MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Zikrilah bin Asrab

Penuntut Umum:
ALI MASHURI, SH
Terdakwa:
ZIKRILAH bin ASRAB

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Iis Safari als Aris Bin Asrab telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Iis Safari als Aris Bin Asrab tersebut di atas dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan lama masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

,MH
Terdakwa:
IIS SAFARI als ARIS bin ASRAB

Bahwa semasa hidupnya Almarhum Asrab bin Sandiro pernahmembagikan dan memberikan tanah pekarangan kepada keduaanaknya berupa tanah kelas D II Kohir No 23 seluas +1650mdengan masing masing mendapat bagian +850 m? di berikankepada Mukri bin Asrab (Alm) dan sisanya di berikan kepada PartiBin Asrab ;6.

Bahwa setelah Almarhum Asrab bin Sandiro meninggal duniasekitar tahun 1992 yang lalu almarhumah Babun binti Liyas hidupserumah dengan anaknya bernama Parti binti Asrab sehingga hartapeninggalan Almarhum Asrab bin Sandiro keseluruhanya dikuasaldan dilakukan penggarapannya dengan Parti bin Asrab selakutergugat ;11.

Bahwa mengenai hubungan waris Penggugat dan paraTergugat perlu disampaikan silsilan keturunan sebagai bukti: Asrab bin Sandiro,+ Babun bin Liyas Mukri bin Asrab Mukri bin Asrab Sarimah binti Newan Jari 35 Hal. Putusan No.437/Pat.G/202W/PA.LmjKeturunanSunarti binti Mukri Parti binti Asrab Parti binti Asrab + Jaki bin MuniKeturunan Sutimah binti Jaki Mistar bin Jaki Sutimah binti Jaki + Suroto bin Conol SlametKeturunan Luluk binti Suroto Wala binti Suroto 6.

Putusan No.437/Pdt.G/2020/PA.Lmj Bahwa saksi kedua bernama BUANG WAHYUDIONO diatassumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi tahupak ASRAB hanya dari catatan saja yaitu pak ASRAB punya dua anakkandung yakni MOEKRI bin ASRAB dan SUPARTI binti ASRAB,MOEKRI hanya punya satu orang anak bernama SUNARTI.

MOEKRI bin ASRAB untuk mengajukan gugatanharta waris peninggalan Alm. ASRAB P. MOEKRI ; Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mendalilkan danmengaku dirinya adalah sebagai ahli waris Pengganti dari Alm.MOEKRIbin ASRAB,maka Penggugat wajid dan harus membuktikan adanyahubungan nasab dengan Alm.MOEKRI dan membuktikan adanyaikatan perkawinan antara Alm. MOEKRI bin ASRAB dengan Almh.SARIMA namun dari bukti P.1 s/d.

Menyatakan Barang Bukti berupa : 6. 1 (satu) unit SPM Honda Revo CW warna hitam hijau, BG 6250 DA, Noka : MH1JBK318EK011266, dan Nosin : JBK3E-1010524;Dikembalikan kepada saksi RUSMA INDAH BIN ASRAB;7. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.6.000,- (enam ribu rupiah).

diancampidana dalam Surat Dakwaan Pasal 480 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALAMSYAH BIN GENGGAM berupapidana penjara selama I(satu) tahun dan 6(enam) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :Y 1 (satu) unit SPM Honda Revo CW warna hitam hijau, BG 6250 DA, Noka :MH1JBK318EK011266, dan Nosin : JBK3E 1010524;Dikembalikan kepada saksi RUSMA INDAH BIN ASRAB

SAKSI RUSMA INDAH BIN ASRAB: Bahwa saksi menerangkan pada hari kamis tanggal 06 Oktober 2016 sekira pukul 11.00 wib,bertempat di Dusun IV Desa Semangus Kec.Talang Ubi, Kabupaten PALI, saksi telahkehilangan barang berupa (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo CW BG 6250 DAyang dilakukan oleh Terdakwa ALPA EDISON BIN SONTRI; Bahwa saksi menerangkan bermula pada saat saksi sedang berada di rumah lalu datanglahTerdakwa ALPA EDISON BIN SONTRI dengan maksud ingin meminjam (satu) unitsepeda motor merk

PALI,datanglah saksit RUSMA INDAH BIN ASRAB, melapor kepada saksi mengenai sepedamotor milik saksi RUSMA INDAH BIN ASRAB telah dipinjam oleh Terdakwa ALPAEDISON BIN SONTRI, dengan alasan untuk mengantar istri Terdakwa ketukang urut namuntidak dikembalikan, setelah itu saksi langsung mengajak saksi RUSMA INDAH BINASRAB untuk melaporkan kejadian tersebut kekantor polsek Talang Ubi;Bahwa saksi menerangkan kerugian yang dialami oleh saksi RUSMA INDAH BIN ASRABatas kejadian tersebut yaitu sebesar Rp

dengancara meminjam lalu meminta Terdakwa ALAMSYAH BIN GENGGAM mengadaikan sepedamotor tersebut tanpa izin dari RUSMA INDAH BIN ASRAB;Menimbang, Bahwa saksi ALPA EDISON mengambil sepeda motor milik saksiRUSMA INDAH BIN ASRAN dengan cara meminjam yaitu berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Revo, CW BG 6250 DA, dengan alasan untuk mengantar istri saksi ALPAEDISON, YANI untuk berutut ke tukang urut;Menimbang, Bahwa bermula saksi ALPA EDISON menemui saksi RUSMA INDAHBIN ASRAB bertempat di Desa

Menyatakan Barang Bukti berupa :6. 1 (satu) unt SPM Honda Revo CW wara hitam hyau, BG 6250 DA, Noka :MH1JBK318EK011266, dan Nosin : JBK3E 1010524;Dikembalikan kepada saksi RUSMA INDAH BIN ASRAB;7.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan almarhum (SUPRIADI bin TRISNO/ASRAB) meninggal dunia tanggal 28 November 2020;
3. Menetapkan ahli waris almarhum (SUPRIADI bin TRISNO/ASRAB) adalah bernama JUMIRIYA binti TRISNO/ASRAB (sebagai saudara kandung):
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK SPM Honda Revo CW warna hitam hijau, BG 6250 DA, Noka : MH1JBK318EK011266, dan Nosin : JBK3E-1010524;Dikembalikan kepada saksi RUSMA INDAH BIN ASRAB;6. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.6.000,- (enam ribu rupiah).

Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Surat Dakwaan Pasal378 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALPA EDISON BIN SONTRI berupa pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK SPM Honda Revo CW warna hitam hijau, BG 6250 DA, Noka: MHIJBK318EK011266, dan Nosin : JBK3E1010524;Dikembalikan kepada saksi RUSMA INDAH BIN ASRAB

dengan Terdakwa ALPA EDISON BINSONTRI telah saling mengenal;Bahwa pada hari Senin, tanggal Tujuh Belas Oktober Dua Ribu Enam Belas (17102016),Terdakwa ALPA EDISON BIN SONTRI berhasil ditangkap lalu dibawa ke Kantor PolsekTalang Ubi untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya; Bahwa akibat perbuatan TerdakwaALPA EDISON BIN SONTRI, mengakibatkan saksi RUSMA INDAH BIN ASRAB mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp 18.000.000, (delapan belas juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

PALI,datanglah sakst RUSMA INDAH BIN ASRAB, melapor kepada saksi mengenai sepedamotor milik saksi RUSMA INDAH BIN ASRAB telah dipinjam oleh Terdakwa ALPAEDISON BIN SONTRI, dengan alasan untuk mengantar istri Terdakwa ketukang urut namuntidak dikembalikan, setelah itu saksi langsung mengajak saksi RUSMA INDAH BINASRAB untuk melaporkan kejadian tersebut kekantor polsek Talang Ubi;Bahwa saksi menerangkan kerugian yang dialami oleh saksi RUSMA INDAH BIN ASRABatas kejadian tersebut yaitu sebesar Rp 18.000.000

,saksi SULAIMAN BIN MANAHAN, saksi ALAMSYAH BIN GENGGAM,, yang bersesuaiandengan keterangan Terdakwa ALPA EDISON BIN SONTRI sendiri Bahwa pada hari Kamis,tanggal 06 Oktober 2016, sekira pukul 11.00 wib, bertempat di Kampung IV, Desa Semangus,Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten PALI, Terdakwa telah mengambil sepeda motor milik saksiRUSMA INDAH BIN ASRAB dengan cara meminjam lalu meminta saksi ALAMSYAH BINGENGGAM mengadaikan sepeda motor tersebut tanpa izin dari RUSMA INDAH BIN ASRAB;Menimbang, Bahwa Terdakwa

Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) lembar STNK SPM Honda Revo CW warna hitam hijau, BG 6250 DA, Noka :MHI1JBK318EK011266, dan Nosin : JBK3E 1010524;Dikembalikan kepada saksi RUSMA INDAH BIN ASRAB;6.

- Menyatakan Terdakwa I WIWIN WINARKO BIN BEJO SISWOYO (Alm), Terdakwa II HARTANTO BIN WARTO, Terdakwa III MUGIMAN BIN KASAN NGADIRAN (alm) dan Terdakwa IV ASHARI Bin DULAH ASRAB (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;- Menetapkan bahwa lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana

Nama lengkap : ASHARI Bin DULAH ASRAB (alm) ;Tempat lahir : Purworejo ;Umur/tanggal lahir : 46 tahun /17 Mei 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sangon Rt.45, Kel.Kalirejo, Kec. Kokap,Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa WIWINWINARKO Bin BEJO SISWOYO (alm), Terdakwa I HARTANTO BinWARTO, Terdakwa Ill MUGIMAN Bin KASAN NGADIRAN danTerdakwa IV ASHARI Bin DULAH ASRAB dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama masingmasing terdakwa didalam tahanan sementara dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan.3.

(lima ribu rupiah) dalampermainan judi kartu remi samgong, para terdakwa II Hartanto BinWarto dalam kondisi menang sebanyak Rp. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah) sedangkan terdakwa Ill Mugiman Bin Kasan Ngadiranmenang sebanyak Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan terdakwa IVAshari Bin Dulah Asrab (alm) menang dua kali sebanyak Rp. 10.000,(selpuluh ribu rupiah), selanjutnya sekitar jam 02.15 Wib datangAnggota Polisi yang berpakaian preman melakukan penangkapan danpenggeledahan berikut kartu remi

YK.KEDUABahwa ia Terdakwa Wiwin Winarko Bin Bejo Siswoyo (alm), TerdakwaIl Hartanto Bin Warto, Terdakwa III Mugiman Bin Kasan Ngadiran, TerdakwaIV Ashari Bin Dulah Asrab (alm) pada pada waktu dan tempat sebagaimanadisebutkan dalam dakwaan Kesatu, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata

YK.Perbuatan Terdakwa Wiwin Winarko Bin Bejo Siswoyo (alm),Terdakwa II Hartanto Bin Warto, Terdakwa III Mugiman Bin Kasan Ngadirandan Terdakwa IV Ashari Bin Dulah Asrab (alm), diatur dan diancam pidanadengan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa Wiwin Winarko Bin Bejo Siswoyo (alm),Terdakwa II Hartanto Bin Warto, Terdakwa III Mugiman Bin Kasan Ngadiran,Terdakwa IV Ashari Bin Dulah Asrab (alm) pada pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam dakwaan Kesatu diatas, Barang siapamenggunakan

Asrab bin Mq. Asrab, tempat dan tanggal lahir Selong Belanak, 26 Oktober1957, agama Islam, pekerjaan pensiunan, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jl.

Asrab bin Mq. Asrab, Alm)Hal. 2 dari 5 Hal. Penetapan No.1180/Pdt.P/2020/PA.Praalamat JI. Pantai Selong Belanak, Desa Penujak Kecamatan Praya BaratKabupaten Lombok Tengah,terhadap anak bernama Haurallaura Humayrabin Juana Asmiran (perempuan) umur satu tahun;3.

Memerintahkan Pemohon (Amir Asrab bin Asrab) dan Pemohon II(Wisna binti Basir) untuk mencatatkan perkawinannya pada KantorUrusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu.4. Membebankan biaya biaya perkara kepada para Pemohon melaluiDIPA Pemerintah Kota Palu Tahun 2018 sejumlah Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 7 dari 8 Hal.

antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan antara Penggugat dengan tegugat sering terjadi perslisihanyang disebabkan Masalah Ekonomim Tergugast kurang dapat memenuhikebutuhan seharihari tergughast tidak terbuka mengenai penghasilan tergugatyang diterima setiap harinya ,pernah Penggugat menanyakan tentangpenghasilan tergugat tetapi Tergugat tidak meberikan jaswban Bahwa untukmemperbaikik keadaan keuiangan rumah tangga Penggugat rencana inginbekerja di ASrab

KAMAR bin ASRAB, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta/Tani, tempat kediamandi Ji. Ir. H. Juanda RT.003 RW. 005Kelurahan Patokan Kecamatan KraksaanKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON 1";MISYATI binti ASAN, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jl. Ir.

KAMAR bin ASRAB)dengan Pemohon II (MISYATI binti ASAN) yang dilaksanakan pada tanggal08 Agustus 1989 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraksaan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraksaan KabupatenProbolinggo ;4.

SAPAR alias DULLAH ASRAB;Bahwa AMINAH alias SIHAB anak pertama dari almarhum DAYAT aliasMBAH NDAYAT meninggal dunia pada tahun 1963, semasa hidupnyaAMINAH alias SIHAB pernah menikah dengan seorang lakilaki bernamaSIHAB yang juga telah meninggal dunia, dan dari perkawinanmereka tersebut dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama :1. MUINEM alias MBOK BIDO;Meninggal dunia pada tahun 1998, tidak pernah menikah dan tidakmempunyai keturunan;2.

SURATINAH sebagai TERGUGAT Ill;Bahwa SAPAR alias DULLAH ASRAB anak kedua almarhum DAYATalias MBAH N DAYAT telah meninggal dunia pada tahun 1975, semasahidupnya pernah menikah dengan seorang lakilaki bernama DULLAHASRAB yang juga telah meninggal dunia, dan dari perkawinanmereka tersebut dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama :1. WAKINAH;2. WAKHIDAH;3. SITl RUKIYAH;4. MUHAMMAD BASYIR..........tersebut PARA PENGGUGAT;Hal. 2 dari 28 hal. Put.

Bahwa tanahtanah yang menjadi Objek Sengketa tersebut merupakanHarta Warisan peninggalan dari almarhum DAYAT alias MBAH N DAYATyang sampai sekarang belum pernah dibagi kepada seluruh Ahli Warisnamun sejak meninggalnya almarhum DAYAT alias MBAH NDAYATpada tahun 1943, Objek Sengketa yang seharusnya dibagi kepadaseluruh Ahli Waris ternyata semuanya dikuasai dan dinikmati hasilnyaoleh AMINAH alias SIHAB beserta anakanaknya saja;Bahwa telah berulang kali dan dengan cara kekeluargaan SAPAR aliasDULLAH ASRAB

Namunkarena SAPAR alias DULLAH ASRAB yang pada waktu itu sudah tuadan sakitsakitan sehingga masalah kepengurusan peninggalan darialmarhum DAYAT alias MBAH NDAYAT sempat tertunda dan barukemudian pengurusan harta peninggalan dari almarhum DAYAT aliasMBAH NDAYAT tersebut dilanjutkan oleh anakanak dari SAPAR yaituPARA PENGGUGAT dengan tujuan untuk dibagi sesuai haknya masingmasing;Hal. 4 dari 28 hal. Put.

menghindari kesulitan di kemudian hari,kiranya layak jika putusan dilaksanakan secara sertamerta (uit voerbaarbij voorraad) meskipun ada upaya hukum lain;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Para Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Bantul agar memberikan putusan sebagai berikut :1.Menerima dan mengabulkan gugatan PARA PENGGUGAT untukseluruhnya ;Menyatakan secara hukum bahwa PARA PENGGUGAT adalah ahli warissyah (cucu) almarhum, DAYAT alias MBAH NDAYAT dari anak keduayaitu SAPAR alias DULLAH ASRAB

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fendi Aryadi bin Adi) terhadap Penggugat (Risa Yuningsih binti Asrab);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380000,- ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fendi Aryadi bin Adi) terhadap Penggugat (Risa Yuningsih binti Asrab);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380000,- ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

menikah membina Penggugat dan Tergugat rumah tangga,tinggal di Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang dan telah dikaruniai 1 oranganak, lakilaki, umur 12 tahun; bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya berjalanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2007, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sehingga sulit rukun lagi, disebabkan :Tergugat tidak tanggung jawab atas nafkah; Tergugat menghabiskan uang gajiPenggugat dari hasil kerja sebagai Tenaga Kerja di Asrab

menikah membina Penggugat dan Tergugat rumah tangga,tinggal di Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang dan telah dikaruniai 1 oranganak lakilaki, umur 12 tahun; bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya berjalanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2007, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sehingga sulit rukun lagi, disebabkan :Tergugat tidak tanggung jawab atas nafkah; Tergugat menghabiskan uang gajiPenggugat dari hasil kerja sebagai Tenaga Kerja di Asrab

Memberi izin kepada Pemohon ( Muhlis bin Asrab ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ifadeh binti Marjui ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu );

Asrab, M. Si. bin Hi. Muchtar) terhadap Penggugat (Yunita binti Mardanis);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 331,000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Ngajang dan Asdi bin Asrab Dg.

.---- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M Anton bin Asrab ) terhadap Penggugat (Saparena binti Ahmad ).

3.---- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Hilir , Kabupaten Kayong Utara.

Penggugat:
SUNARTI binti MUKRI
Tergugat:
1.PARTI binti ASRAB
2.SUTIMAH BINTI JAKI
3.LULUK binti SUROTO
Turut Tergugat:
1.MISTAR bin JAKI
2.WALA binti SUROTO