Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-06-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1464/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 11 Juli 2018 — Muh. Aris bin Podang dan Herawati binti Kaseng
131
  • Asridawati binti Muh. Aris umur 26 tahunb. Asrianti binti Muh. Aris umur 22 tahunc. M. Rifal bin Muh. Aris umur 11 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Asridawati binti Muh. Aris umur 26 tahunb. Asrianti binti Muh. Aris umur 22 tahunc. M. Rifal bin Muh.
    Asridawati binti Muh. Aris umur 26 tahunb. Asrianti binti Muh. Aris umur 22 tahunc. M. Rifal bin Muh. Aris umur 11 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon !
    Asridawati binti Muh. Aris umur 26 tahunb. Asrianti binti Muh. Aris umur 22 tahunc. M. Rifal bin Muh. Aris umur 11 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;4.
Register : 11-04-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 29/Pdt.P/2017/MS.Snb
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV dan Pemohon V
7816
  • PenNo. 029/Pdt.P/2017/MsSnb10.11.12.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dasmawarni Nomor11090847084702730001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan sipilProvinsi Aceh bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya diberitanda P3;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Musrin Nomor 1109080101790003yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan sipil Provinsi Aceh bermateraicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya diberitanda P4;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Asridawati Nomor1109084806830002
    Musahidin meninggal dunia meninggalkan ahliwaris seorangisteri yakni pemohon I dan 4 orang anaknya masingmasing 1) Dasmawarni,2)Musrin, 3)Asridawati, 4)Marwan, dan tidak ada lagi anaknya selain yangempat orang itu;> Bahwa saksi mengetahui secarajelas alm Musahidin hanyamemilikiseorang isteri yakni Pemohon I dan tidak ada isteri yang lain selainitu;> Bahwa saksi mengetahui secara jelas alm.
    Musahidin dikaruniaiketurunan 4 (empat) orang anak masingmasing bernama Dasmawarni bintiMusahidin, Musrin bin Musahidin, Asridawati binti Musahidin dan Marwan binMusahidin, dan tidak ada anaknya yang lain; Bahwa penetapan ini akan digunakan untuk mengurus segala hal yangberkaitan dengan peninggalan alm.
    Musahidin,dari perkawinan mereka terdapat keturunan 4 (empat) orang anak, yaitu:Dasmawarni bintt Musahidin, Musrin bin Musahidin, Asridawati binttMusahidin dan Marwan bin Musahidin, dengan demikian ketika Musahidinmeninggal dunia meninggalkan seorang isteri (Pemohon I) dan 4 (empat) oranganak kandung yang ksemuanya beragama Islam mereka adalah orangorang yangpada saat Musahidin meninggal dunia mempunyai hubungan karena hubunganperkawinan yaitu Pemohon I, dan mempunyai hubungan darah yakni anakanakpemohon
Register : 18-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PALU Nomor 165/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Biodata Akta Nikahmerupakan dasar hukum dalam menerbitkan akta cerai, maka PengadilanAgama Palu berwenang memeriksa dan memberikan penetapan ataspermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon adalah agarditetapkan perubahan nama Pemohon yang dalam Akta Cerainyanama Pemohon tertulis Asrida Wati binti Djufri Latappa menjadi AsridaWati binti Anmad Aldjufry;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon untukkepentingan sepihak bagi Pemohon sendiri, maka permohonan ini bersifatvoluntair
    Palu tanggal 08 Januari 2019, tertulis AsridaWati binti Djufri Latappa sedangkan nama Pemohon yang sebenarnyaadalah Asrida Wati binti Anmad Aldjufry sebagaimana tercantum dalamKartu Keluarga (KK) dan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwaidentitas nama Pemohon tersebut pada buktiSuratSsurat dikaitkan dengan keterangan satu orang saksi serta sumpahsupletoir, maka terbukti bahwa identitas resmi Pemohon adalahsebagaimana tercatat dalam kartu tanda penduduk (KTP), kartu keluarga(KK), DAN Akta Kelahiran;Menimbang
Register : 26-06-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 16-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 900.PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 27 Juni 2012 — MUSTOFA
121
  • Bo ao3BSBEABFOS72i EN, AHHT.SORMIN, SH tw ASRIDAWATI, SH.Perincian Biaya :Biaya Panggilan Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran Rp. 30.000,Meterai ~~ tRp. 6.000,Redaksi > Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 196.000,
Register : 20-02-2013 — Putus : 22-02-2013 — Upload : 10-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 226.PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 22 Februari 2013 — Pemohon Riduan
154
  • 196.000, (Seratus SembilanPuluh Enam Ribu Rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari JUMAT tanggal 22 FEBRUARI 2013, oleh sayaMasridawati, SH sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturajatanggal 20 Februari 2013 Nomor : 226/Pdt.P/2013/PN.BTA, Penetapan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum dibantu, THAHERI sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bafiraja dengan dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Peggganti, im Tunggal Tersebut,~~ASRIDAWATI
Register : 27-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN Mukomuko Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Mkm
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
SUGIANTO Bin SUTRISNO
8049
  • tidak terjadi apaapa,kemudian keesokan harinya saksi menanyakan kembali dan Anak korbanmengatakan bahwa Anak korban telah disetubuhi oleh terdakwa sejak 17November 2018 sampai dengan 16 Desember 2018 dimana Anak korbantidak berani menceritakan hal tersebut karena takut ancaman dariterdakwa yang mengatakan apabila hal tersebut diceritakan maka Anakkorban akan diusir dari rumah; Bahwa pada saat kejadian Anak korban berusia 13 (tiga) belas tahun; Bahwa saksi menceritakan hal tersebut kepada saksi Asridawati
    dansaksi Parsiman kemudian keesokan harinya saksi Asridawati dan saksiParsiman datang ke rumah saksi lalu membawa saksi dan Anak korbanpergi dari rumah tersebut; Bahwa berdasarkan keterangan Anak korban pada hari Sabtutanggal 17 November 2018 sekira jam 00.30 Wib pada waktu itudirumah hanya ada terdakwa dan Anak korban, sedangkan saksi padasaat itu Ssedang mengunjungi rumah mertua saksi dan menginap selama 6(enam) hari di Desa Air Manjunto Kec.
    terdakwa telah menyetubuhi Anak korbansebanyak 5 (lima) kali; Bahwa Anak korbantakut terdakwa mengusir Anak korban kalau Anakkorban menceritakan kepada keluarga tentang perbuatan terdakwayang telah menyetubuhi korban anak, karena Anak korban tidak punyakeluarga lain selain saksi PUTRI selaku kakak kandung Anak korban,sedangkan ibu dan bapak Anak korban sudah bercerai dan merekasekarang bekerja di Malaysia Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak merasa keberatan;ASRIDAWATI
    saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak merasa keberatan;PARSIMAN bin KARDOYO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Mkm Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2018 sekira pukul11.00 Wib saksi mendapat telpon dari saksi PUTRI yang mengatakanmeminta tolong untuk menjemputnya di rumahnya di Perum PT DDPEstate Divisi IVY AME Kecamatan lpuh Kabupaten Mukomuko kemudiansekira jam 13.00 Wib saksi dan isteri saksi Asridawati
Register : 17-05-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PA NATUNA Nomor 118/Pdt.G/2023/PA.Ntn
Tanggal 26 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
348
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ASBULLAH BIN KASIM) terhadap Penggugat (ASRIDAWATI BINTI ABASRI);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-11-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2046/Pdt.P/2012/PN.Bta
Tanggal 19 Nopember 2012 — HUSAIRI
182
  • TE, een a 43 HAY RESWANDEN IciMne aISL aos ee MeCC335ABF517628294EN.TAHSuAIBaT LISLAMITYAH ASRIDAWATI, SH Perincian Biaya:Biaya Panggilan > Rp. 250.000,Biaya ATK > Rp. 30.000,Biaya PNBP relas 2 Rp. 5.000,Pendaftaran > Rp. 30.000,Meterai >Rp, 6.000,Redaksi > Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 346.000,?*. Hal 5 dari 5 halaman Penetapan No. 2046/Pdt.P/2012/PN.BTA
Register : 25-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 600/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 31 Mei 2012 — MAT RUM
183
  • ;Panitera Pengganti, MJAIBATUK ISLAMIYAH ASRIDAWATI, SH Perincian Biay :Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran > Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 196.000,
Register : 14-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 123/Pdt.P/2020/PA.Spn
Tanggal 8 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asrulbin Muratalib) dengan Pemohon II (Asridawati binti Tahu Galo) yang dilaksanakan Pada Tanggal 5 April 1986 di Desa Mukai Mudik, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon I dan Pemohon II;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya