-Menyatakan terdakwa FAJRI ASRIGITA FADILLAH bin RUGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam DAKWAAN SUBSIDAIR ;-Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan. denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1 ( SATU ) bulan

FAJRI ASRIGITA FADILLAH Bin RUGIMAN

Menyatakan Terdakwa FAJRI ASRIGITA FADILLAH Bin RUGIMAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaHalaman 2 dari 177 putusan No.71.Pid.Sus. TPK/2016/PN.BdgKorupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan primairPasal 2 ayat (1) Jo.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAJRI ASRIGITA FADILLAH BinRUGIMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetapdalam tahanan..

Menyatakan terdakwa Fajri Asrigita Fadilah Bin Rugiman tidak terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa Fajri Asrigita Fadilah Bin Rugiman dari segaladakwaan ( Vrijspraak) sesuai dengan Pasal 191 ayat (1) KUHAP atausetidaktidaknya melepaskan terdakwa Fajri Asrigita Fadilah BinRugiman dari segala tuntutan hukum sesuai dengan Pasal 191 ayat (2)KUHAP;3.

Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk membebaskan danmengeluarkan terdakwa Fajri Asrigita Fadilah Bin Rugiman daritahanan ;4. Memulihkan segala hak terdakwa Fajri Asrigita Fadilah Bin Rugimandalam kemampunan, kedudukan, nama baik serta harkat danmartabatnya ;5.

Menyatakan terdakwa FAJRI ASRIGITA FADILLAH bin RUGIMANtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam DAKWAAN PRIMAIRtersebut di atas ;2. Membebaskan oleh karenanya terdakwa tersebut dari DAKWAANPRIMAIR ;3. Menyatakan terdakwa FAJRI ASRIGITA FADILLAH bin RUGIMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi secara bersamasama sebagaimana dalamDAKWAAN SUBSIDAIR ;4.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ASRIGITA PRASARANA

./2011,tanggal 25 Januari 2011;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat;melawan:PT ASRIGITA PRASARANA, beralamat di Gedung PlazaBapindo, Bank Mandiri Tower Lantai 19, Jalan JenderalSudirman Kavling 5455, Jakarta Selatan;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Tergugat, telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan

Pajak NomorPut26099/PP/M.XV/99/2010, tanggal 27 September 2010, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMengabulkan seluruhnya permohonan Gugatan Penggugat terhadap SuratDirektur Jenderal Pajak Nomor S7/WPJ.04/KP.1107/2009 tanggal 9 Januari2009 tentang Permohonan Pembatalan atas Penerbitan Surat Tagihan Pajak(STP) Pajak Pertambahan Nilai (PPN) Nomor 00086/107/06/062/08 tanggal 24November 2008 atas PPN Masa Pajak Januari sampai dengan Desember 2006atas nama: PT Asrigita

Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.26099/PP/M.XV/99/2010 tanggal 27 September 2010 yang menyatakan:Mengabulkan seluruhnya permohonan Gugatan Penggugat terhadap SuratDirektur Jenderal Pajak Nomor S7/WPJ.04/KP.1107/2009 tanggal 9 Januari2009 tentang Permohonan Pembatalan atas Penerbitan Surat Tagihan Pajak(STP) Pajak Pertambahan Nilai (PPN) Nomor 00086/107/06/062/08 tanggal24 November 2008 atas PPN Masa Pajak Januari sampai dengan Desember2006, atas nama: PT Asrigita

ASRIGITA PRASARANA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

ASRIGITA PRASARANA, berkedudukan di Gedung Plaza Bapindo,Bank Mandiri Tower, Lt. 19, Jalan Sudirman Kav. 5455, Jakarta SelatanPemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JI.

Putusan Nomor 2110/B/PK/PJK/2017tentang Permohonan Pembatalan atas Penerbitan Surat Tagihan Pajak (STP)Pajak Pertambahan Nilai (PPN) Nomor: 00011/107/04/062/08 tanggal 04November 2008 Masa Pajak Januari sampai dengan Desember 2004 atasnama: PT Asrigita Prasarana, NPWP: 01.657.647.2062.000, Alamat: GedungPlaza Bapindo Bank Mandiri Tower Lt. 19 tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum ~tetap iyaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put26101/PP/M.XV/99/2010

ASRIGITA PRASARANA, tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 4 #Desember 2017, olehDr. H. Supandi, S.H., M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung RI UrusanLingkungan Peradilan Tata Usaha Negara yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. M.

Pembanding/Penuntut Umum : ANDARIAS D'ORNEY, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : FAJRI ASRIGITA FADILLAH Bin RUGIMAN

PUTUSANNomor 11/TIPIKOR/2017/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Bandungyang memeriksa dan memutus perkara Tindak Pidana Korupsi padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : FAJRI ASRIGITA FADILLAH Bin RUGIMANTempat lahir : Jakarta .Umur / tgl.

Menyatakan Terdakwa FAJRI ASRIGITA FADILLAH Bin RUGIMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsidengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi, menyalahgunakan kewenangan, yang ada padanya karenajabatan atau kedudukan, yang dapat merugikan keuangan negaraHalaman 25 dari 44 Putusan Nomor 11/TIPIKOR/2017/PT.Bdgsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan subsidiair Pasal 3Jo.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAJRI ASRIGITA FADILLAH BinRUGIMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetapdalam tahanan.. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut, makadiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan..

Bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam surat tuntutannya menuntut agarTerdakwa FAJRI ASRIGITA FADILLAH Bin RUGIMAN dihukum untukmembayar uang pengganti sejumlah Rp. 817.309.091, (delapan ratus tujuhbelas juta tiga ratus sembilan ribu sembilan puluh satu rupiah), akan tetapiMajelis Hakim dalam amar putusannya tidak menghukum Terdakwa untukmembayar uang pengganti ;Halaman 40 dari 44 Putusan Nomor 11/TIPIKOR/2017/PT.Bdg2.

Bahwa mengenai kerugian negara yang dinikmati atau didapat oleh PT.BigDaddy Production, keuntungan tersebut bukan merupakan keuntungan yangdidapatkan dari perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh PT.BigDaddy Production, akan tetapi karena perbuatan melawan hukum yangdilakukan terdakwa FAJRI ASRIGITA FADILLAH Bin RUGIMAN sehinggamenurut teori kausalitas, PT.Big Daddy Production, tidak dimintaipertanggungjawaban terkait kerugian keuangan negara yang timbul dariperbuatan terdakwa terdakwa FAJRI ASRIGITA

Asrigita Prasarana (P. 1); Risalah Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial DisnakerProp.