Nadira Aryanti binti Asroyo Wironagoro, perempuan lahir di Jakarta 12 Juli1997, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5908/U/JP/1997;2.

Nadira Aryanti binti Asroyo Wironagoro, perempuan lahir di Jakarta 12Juli 1997, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5908/U/JP/1997;b. Puspacendani Shalimar binti Asroyo Wironagoro, perempuan lahir diJakarta 7 November 1998, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor115/U/JP/1999;berada di bawah hak pemeliharaan (hadlanah) Pemohon;5.

Bahwa Pemohon Rekonvensi meminta hak asuh kedua anak perempuandari perkawinan antara Pemohon Rekonvensi dan Termohon Rekonvensiyaitu, Nadira Aryanti binti Asroyo Wironagoro dan Puspacendani Shalimarbinti Asroyo Wironagoro jatuh kepada Pemohon Rekonvensi mengingatkedua anak tersebut masih di bawah umur sesuai dengan:Pasal 47 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan:(1) Anak yang belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belumpernah melangsungkan perkawinan ada di bawah kekuasaan

Menyatakan hak asuh anak yang lahir dari perkawinan antara PemohonRekonvensi dengan Termohon Rekonvensi, yang bernama Nadira Aryantibinti Asroyo Wironagoro dan Puspacendani Shalimar binti AsroyoWironagoro jatuh kepada Pemohon Rekonvensi;Hal. 5 dari 11 hal. Putusan Nomor 561 K/Ag/20155.

Nadira Aryanti binti Asroyo Wironagoro, perempuan yang lahir di Jakarta12 Juli 1997, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor5908/U/JP/1997;2. Puspa Cendani Shalimar binti Asroyo Wironagoro, perempuan yanglahir di Jakarta 7 November 1998, sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor 115/U/JP/1999;Pada saat masingmasing mereka telah berusia 21 (dua puluh satu) tahunatau setelah masingmasing mereka menikah;b.

Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah bernama Mutahyu, dengansaksisaksi masingmasing bernama : Asroyo dan K.Asmawi;, mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunai. Perjanjian perkawinantidak ada.;. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;.

Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah KeponakanPemohon;e Saksi mengetahui sendiri pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakanpada pada 14 September 1979 di rumah orangtua Pemohon II Desa Batangbatang laokKecamatan Batang batang Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Mutahyu sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Asroyo

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLD dan Pemohon II (PEMOHON II ASLD pada 14 September 1979 di rumah orang tua Pemohon II DesaBatangbatang laok Kecamatan Batang batang Kabupaten Sumenep dengan wali ayahbernama Mutahyu serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Asroyo dan K.Asmawi;dengan maskawin uang uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai dibayartunai;2.

bulan yang lalu, Pemohon denganTermohon sering berselisih dan bertengkar, penyebabnya : Termohontidak mau ikut dan tinggal dirumah Pemohon sehingga menyebabkanPemohon terlajur (Spontan) mengucapkan talak tiga kepadaTermohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama + 2 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon;Asroyo