Ditemukan 9 data
39 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD HILALUDDIN ASSIDDIKI
Terdakwa:
Mhd.Hilaluddin Assiddiki
48 — 30
Hilaluddin Assiddiki, pangkat Pratu, NRP 31140033571094 tidak dapat diterima.
2. Membebankan biaya perkara kepada Negara.
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Oditur Militer pada Oditurat Militer I-01 Banda Aceh.
Terdakwa:
Mhd.Hilaluddin Assiddiki.: Bahwa berdasarkan Surat Panggilan dari Oditur Militerpada Oditurat Militer 101 Banda Aceh tersebut,Danyonarmed 17 / Komposit telah memberikan SuratJawaban Nomor : B/ 85/ Il / 2018 tanggal 5 Februari 2018dan Nomor : B / 196 / Ill / 2018 tanggal 11 Maret 2018tentang tidak dapat menghadapkan Terdakwa atas namaPratu Mhd Hilaluddin Assiddiki NRP 31140033571094,Jabatan Ta Yonarmed 17 / Komposit ke persidanganPengadilan Militer O1 Banda Aceh karena sampai dengansekarang Terdakwa belum kembali ke kesatuan
Hilaluddin Assiddiki, pangkatPratu, NRP 31140033571094 tidak dapat diterima.2. Membebankan biaya perkara kepada Negara.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti untuk mengirimkan SalinanPutusan ini kepada Oditur Militer pada Oditurat Militer O1 Banda Aceh.Hal 4 dari 5 hal. Putusan Nomor 10K / PM.I01 / AD /1/ 2018Demikian diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 17 April 2018 dalamMusyawarah Majelis Hakim oleh Musthofa, S.H. Mayor Chk NRP 607969sebagai Hakim Ketua, serta JM.
Saifuddin, SH
Terdakwa:
Muhammad Hilaluddin Assiddiki
94 — 25
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Pratu Muhammad Hilaluddin Assiddiki NRP 31140033571094, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri.
Oditur:
Saifuddin, SH
Terdakwa:
Muhammad Hilaluddin AssiddikiPratuMuhammad Hilaluddin Assiddiki yang dibuat danditandatangani oleh KA BNN Kab. Tapanuli Selatan.8. Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Screening Test Urine dariBNN Kab.
Putusan Nomor 134K/PM.1I02/AD/IX/2018Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa seperti saatsekarang ini yaitu sebagai Saksi dalam perkara tindakpidana penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis Shabushabu yang diduga dilakukan oleh Pratu MuhammadHilaluddin Assiddiki Ta YonArmed 17 /Komposit.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Pratu MuhammadHilaluddin Assiddiki dan tidak memiliki hubungan keluargadengannya.Bahwa Saksi mengetahui setelah Pratu MuhammadHilaluddin Assiddiki diamankan oleh anggota Subdenpom1/23
PratuMuhammad Hilaluddin Assiddiki yang dibuat danditandatangani oleh KA BNN Kab. Tapanuli Selatan.Hal. 18 dari 31 hal. Putusan Nomor 134K/PM.102/AD/IX/2018MenimbangMenimbang9. Bahwa benar berdasarkan Laporan Hasil ScreeningTest Urine dari BNN Kab.
PratuMuhammad Hilaluddin Assiddiki yang dibuat danditandatangani oleh KA BNN Kab. Tapanuli Selatan.Hal. 24 dari 31 hal. Putusan Nomor 134K/PM.102/AD/IX/20188. Bahwa benar berdasarkan Laporan Hasil Screening TestUrine dari BNN~ Kab.
PratuMuhammad Hilaluddin Assiddiki yang dibuat danditandatangani oleh KA BNN Kab. Tapanuli Selatan.Bahwa benar berdasarkan Laporan Hasil Screening TestUrine dari BNN Kab.
66 — 5
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Mhd Hilaluddin Assiddiki Alias Hilal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mhd Hilaluddin Assiddiki Alias Hilal oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
HILALUDDIN ASSIDDIKI Alias HILAL
25 — 13
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon (PEMOHON I ASLI dengan PEMOHON II ASLI ) terhadap anak laki-laki bernama IMAM FAQIH ASSIDDIKI BIN MOH. NAWAWI yang lahir di Sumenep tanggal 15 Maret 1996;--------------------------------------------------------------------------------------------3.
Bahwa, sejak anak tersebut lahir dengan tulus hati para pemohon akan mengangkatseorang anak lakilaki bernama IMAM FAQIH ASSIDDIKI BIN MOH. NAWAWIlahir di Sumenep tanggal 15 Maret 1996, putri dari suami isteri Bapak Moh.
Bahwa, selama anak angkat tersebut berada di rumah para Pemohon telah memberikandan menambah kebahagian bagi para Pemohon ;Bahwa, untuk kepentingan, kebaikan dan kemaslahatan anak tersebut, perlu adanyaorang tua angkat yang menggantikan kedua orang tuanya dalam hal mengasuh,membesarkan, membimbing, mendidik dan mengajarkan anak tersebut;Bahwa, atas dasar niat yang baik dari hati yang tulus para Pemohon bermaksud untukmemperoleh kepastian hukum dan menjadikan anak tersebut yang bernama IMAMFAQIH ASSIDDIKI
Menetapkan para Pemohon yaitt PEMOHON I ASLI dan PEMOHON II ASLIsebagai orang tua angkat dari anak Lakilaki bernama IMAM FAQIH ASSIDDIKI BINMOH. NAWAWI; 3.
Imamudin dan Ibunya Ernawati binti Hasanullah, Keduanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa benar anak yang bernama IMAM FAQIH ASSIDDIKI BIN MOH.
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk sementara atas nama ibu kandungIMAM FAQIH ASSIDDIKI BIN MOH. NAWAWI, bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya (P.2);3. Foto copy Kutipan Akte Nikah orang tua kandung IMAM FAQIHASSIDDIKI BIN MOH. NAWAWI bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya (P.3);4.
73 — 8
yang menikah padatanggal 2 Agustus 1996, sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:199/04/VI1I/1996 tanggal 2 Agustus 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara;2 Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahmilik perusahaan hingga sekarang;3 Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidup bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama:a Muhammad Mahfud Assiddiki
, lahir 1 April 1999, lakilaki;b Raihan Putri Assiddiki, lahir 10 Februari 2001, perempuan;Sekarang tinggal bersama Termohon;4 Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan rukun danharmonis, namun sejak tanggal 20 November 2008 goyah, tidak rukun dan tidakharmonis lagi.
Raihan Putri Assiddiki, putri, lahir 10 Februari2001 yang kini berada/diasuh oleh Penggugat;2 Penghasilan Tergugat sebagai guru PNS lebih kurangRp5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulan;3 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama4 tahun 6 bulan;4 Disamping mengurus rumah tangga, Penggugat jugabekerja sebagai PNS;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkan gugatan Penggugat sebagai berikut;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tentang janji Tergugat
Muhammad Mahfud Assiddiki, lakilaki, lahir 1 April 1999 dan 2.Raihan Putri Assiddiki, putri, lahir 10 Februari 2001 yang kini berada/diasuh olehPenggugat, maka sesuai dengan Kompilasi Hukum Islam Pasal 156 Huruf (d), biayahadlanah dan nafkah anak dibebankan kepada Tergugat sesuai dengankemampuannya sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasa, berumur 21 tahundan ini sejalan dengan dalil syara dalam kitab AlMuhazzb Juz I Halaman 177 yangdiambil oleh Majelis Hakim menjadi pendapatnya yaitu;Wayajibu
Nafkah dua orang anak, Muhammad Mahfud Assiddiki, lakilaki, lahir 1 April 1999 dan Raihan Putri Assiddiki, putri, lahir10 Februari 2001, minimal sebesar Rp1.000.000,(satu juta rupiah) setiap bulan sejak Tergugat menjatuhkantalak sampai anakanak tersebut dewasa (berumur 21 tahun);d. Nafkah lampau/madliyah sebesar Rp10.800.000, (sepuluhjuta delapan ratus ribu rupiah);3.
Terdakwa:
Muhammad Hilaluddin Assiddiki alias Hilal
76 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HILALUDDIN ASSIDDIKI alias HILAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tungga oleh Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1
RIFAI H, SH
Terdakwa:
Muhammad Hilaluddin Assiddiki alias Hilal
45 — 19
Nafkah dua orang anak, Muhammad Mahfud Assiddiki, lakilaki, lahir 1 April 1999 dan Raihan Putri Assiddiki, putri, lahir10 Februari 2001, minimal sebesar Rp1.000.000.(satu juta rupiah) setiap bulan sejak Tergugat menjatuhkantalak sampai anakanak tersebut dewasa (berumur 21 tahun);d. Nafkah lampau/madliyah sebesar Rp10.800.000, (sepuluhjuta delapan ratus ribu rupiah);3.
18 — 11
1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Hasbi Assiddiki bin Syamsuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuyun binti Sofyan) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh