Ditemukan 6 data
68 — 16
MUHAMMAD MUFLIH ASSYAFEI,ketiganya memerlukan perwalian karena belum cakap melakukan perbuatanhukum karena masih dibawah umur. Bahwa pemohon ingin menjadi Wali atas anak kandungnya yang bernama 1.NURUL ISTIQAMAH yang lahir di Barru, pada tanggal 06 Nopember 2000, 2.NURUL YAUMA ASYURAH yang lahir di Barru, pada tanggal 12 Maret 2003,3. MUHAMMAD MUFLIH ASSYAFEI yang lahir di Barru, pada tanggal 31 Juli2011.
NURUL YAUMA ASYURAH, 3.MUHAMMAD MUFLIH ASSYAFEI, sebagai Wali Khusus bertindak untuk danatas nama NURUL ISTIQAMAH, 2.
MUHAMMAD MUFLIH ASSYAFEI menjadi atas nama pemohon yaitu NASRUDDIN ANNAS;Bahwa tanah tersebut diperoleh Pemohon dan Hj. MARDATILLAH setelahmenikah dan bukan dari warisan orangtuanya ;Bahwa tujuan pemohon merubah nama yang tertulis di sertipikat tersebutdari nama almarhum Hj.
MUHAMMAD MUFLIH ASSYAFEI menjadi atas nama pemohon yaitu NASRUDDIN ANNAS; Bahwa tanah tersebut diperoleh Pemohon dan Hj. MARDATILLAH setelahmenikah dan bukan dari warisan orangtuanya ; Bahwa tujuaan pemohon merubah nama yang tertulis di sertipikat tersebutdari nama almarhum Hj.
MUHAMMAD MUFLIH ASSYAFEI menjadi atas nama pemohon yaitu NASRUDDIN ANNAS;Bahwa tujuaan pemohon merubah nama yang tertulis di sertipikat tersebutdari nama almarhum Hj. MARDATILLAH menjadi nama Pemohon/NASRUDDIN ANNAS adalah untuk diajukan agunan di Bank yang nantinyasebagai tambahan modal usaha untuk membiayai ke 5 (lima) anaknya ;Bahwa tanah tersebut diperoleh Pemohon dan Hj.
26 — 26
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Pemohon (Nasruddin Anas bin H Anas) adalah bapak kandung dari anak yang bernama Muhammad Muflih Assyafei bin Nasruddin Anas (lahir 31 Juli 2011);
- Menyatakan Pemohon dalam kedudukannya sebagai bapak kandung berwenang mewakili anak yang bernama Muhammad Muflih Assyafei bin Nasruddin Anas untuk melakukan tindakan hukum baik di dalam maupun diluar Pengadilan;
- Membebankan
30 — 15
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Stavolt merk OKI Model AVR-10000 warna merah putih;- 1 (satu) unit Receiver merk Zte warna hitam;Di kembalikan kepada yang berhak yaitu saksi A.Ghoizen Assyafei Bin Muhdin ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
Menetapkan Barang Bukti : 1 (satu) unit Stavolt merk OKI Model AVR10000 warna merah putih; 1 (satu) unit Receiver merk Zte warna hitam;Di kembalikan kepada yang berhak yaitu saksi A.Ghoizen Assyafei Bi Muhdin4.
Saksi: A.GHOIZIEN ASSYAFEI Bin M.MUHDIN : Bahwa saksi adalah Ketua Koperasi Unggul Jaya yang berada di DusunSimpang Kerbang Pekon Penggawa V kecamatan Way Krui kabupatenPesisir Barat ; Bahwa terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekirapukul 12.30 Wib di kantor Koperasi Unggul Jaya ; Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian di kantor Koperasi UnggulJaya berdasarkan informasi dari saksi Rahman;Hal 4 dari 15 Hal Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN LiwBahwa barang yang telah di
Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPara Terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti maka dipersidanganterungkap faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017sekira pukul 12.00 Wib di Dusun Simpang Kerbang Pekon Penggawa Vkecamatan Penggawa V kecamatan Way Krui; Bahwa yang menjadi korban dalam perkara ini adalah kantor koperasiunggul jaya yang mana saksi A.GHOIZIEN ASSYAFEI
sub b KUHAP perludiperintahkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan;Menimbang bahwa terhadap status barang bukti berupa : 1 (satu) unit Stavolt merk OKI Model AVR10000 warna merah putih; 1 (satu) unit Reciever merk ZTE warna hitam;Hal 13 dari 15 Hal Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN LiwMenimbang bahwa oleh karena terbukti dipersidangan barangbarangbukti tersebut merupakan milik Koperasi Unggul Jaya, maka terhadap barangbarang bukti tersebut haruslah dinyatakan dikembalikan kepada saksiA.Ghoizen Assyafei
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Stavolt merk OKI Model AVR10000 warna merah putih; 1 (satu) unit Receiver merk Zte warna hitam;Di kembalikan kepada yang berhak yaitu saksi A.Ghoizen Assyafei BinMuhdin ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Liwa pada Hari Selasa, Tanggal 30 Mei 2017, oleh VIVIPURNAMAWATI, SH.
10 — 0
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (Tiga)orang anak bernama : 1) Muhammad Arfa Assyafei Umur 5 Tahun; 2) NadifaNurfadilanh Umur 4 Tahun; 3) Muahmmad Adam Umur 2 Tahun;.
50 — 15
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dea Perdana bin Karna Dea) terhadap Penggugat (Ria Anggraini binti Assyafei);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.286.000,-(dua
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
YUSUF FIRDAUS als PAK YUSUF bin KULUT ibrahim
179 — 85
Bahwa terdakwa mulai memahami tentang JIHAD pada sekitarpertengahan tahun 2011, terdakwa diajak oleh ABDUL QODIR untukmengikuti kajian bersama dengan Ustad SALIM BAJRI di masjid Assyafei Cirebon, yang mana pada saat itu terdakwa mengikuti kajiantentang tauhid, jihad, agidah dan rukunrukun dalam Islam kemudianHalaman 64 dari 125 Putusan Nomor 566/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
berisi 5 (lima) liter cairan kimia;57. 1 (buah) kantong plastik berisi butiran biji saga;58. 8 (delapan) buah botol warna putih berisi cairan kimia;59. 2 (dua) botol berbentuk kotak warna putih berisi cairan kimia.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa mulai memahami tentang JIHAD pada sekitarpertengahan tahun 2011, terdakwa diajak oleh ABDUL QODIR untukmengikuti kajian bersama dengan Ustad SALIM BAJRI di masjid Assyafei
persiapan atau percobaan atau pembantuan tersebut harusditujukanuntuk melakukan tindak pidana terorisme.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Surat, petunjuk,dan keterangan terdakwa yang dihubungkan dengan adanya barang buktidipersidangan, diperoleh faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagaiberikut ; Bahwa terdakwa mulai memahami tentang JIHAD pada sekitarpertengahan tahun 2011, terdakwa diajak oleh ABDUL QODIR untukmengikuti kajian bersama dengan Ustad SALIM BAJRI di masjid Assyafei