Ditemukan 17 data
36 — 3
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Pusat, Kota Bandar Lampung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Astaanyar, Kota Bandung untuk dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang Pusat, Kota BandarLampung, sebagai Pemohon;melawan :TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kecamatan Astaanyar
Pdt.G/2014/PA.Tnk, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan alasan setelah dilakukan perbaikan pada posita sehingga pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 06 Maret 2011 di rumah orangtua Termohon denganwali nikah ayah kandung Termohon dengan mas kawin berupa emas 17 gram danseperangkat alat sholat dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Astaanyar
, Kota Bandung, Jawa Barat,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :72/08/III/2011,tertanggal 07 Maret 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Astaanyar, Kota Bandung,Jawa Barat;Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkan suka sama suka,Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohon berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri(ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai satu orang anak bernama ANAK, umur 2tahun, sekarang anak tersebut bersama
Asli dari fotokopitersebut dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Astaanyar, Kota Bandung.Pada pokoknya menerangkan bahwa pada tanggal 06 Maret 2011 telah terjadi akadnikah Pemohon dengan Termohon (P);Bukti Saksi1SAKSI I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan, setelah bersumpah sesuai denganagamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah
Asli dari bukti surat tersebut dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAstaanyar, Kota Bandung;Menimbang, bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Astaanyar, Kota Bandungberwenang mengeluarkan Kutipan Akta Nikah terhadap orang yang menikah di wilayahhukumnya;Menimbang, bahwa kutipan akta nikah merupakan akta otentik yang mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas terbukti bahwabukti surat ini (P) telah memenuhi syarat formal dan materil
34 — 3
Astaanyar Kota Bandung, yang dilakukan olehpara TerdakwaBahwa yang diambil berupa sebuah Sepeda Motor1(satu) unit Sepeda Motor merekHonda NC11D A/T (vario) tahun 2009 warna pink putih Nopol : D4115IP,NokaMH1JF13149K035908,Nosin : JF13E0035827 milik kakak saksi yaitu IS NASRIAHBahwa awal mulanya saksi ditelepon oleh ibu saksi pada hari Sabtu tanggal 27Januari 2016 bahwa sepeda motor kakak saksi hilang, kemudian saksi pulang dansesampai dirumah mendapat kabar dari saksi ADIB MUSTAJAB bahwa sekitar
Astaanyar Kota Bandung;Bahwa yang diambil berupa sebuah Sepeda Motor1(satu) unit Sepeda Motor merekHonda NC11D A/T (vario) tahun 2009 warna pink putih Nopol : D4115IP,NokaMH1JF13149K035908,Nosin : JF13E0035827 milik anak saksi IIS NASRIAH;Bahwa awal mulanya Para Terdakwa pada hari Jumat tanggal 26 Pebruari 2016sampai dengan hari Sabtu tanggal 27 Pebruari 2016 bekerja mengecat tembok rumahdi Rumah saksi Ny.
Astaanyar Kota Bandung;e Bahwa yang diambil berupa sebuah Sepeda Motor1(satu) unit Sepeda Motor merekHonda NC11D A/T (vario) tahun 2009 warna pink putih Nopol : D4115IP,NokaMH1JF13149K035908,Nosin : JF13E0035827 milik anak saksi IIS NASRIAH;e Bahwa awal mulanya Para Terdakwa pada hari Jumat tanggal 26 Pebruari 2016sampai dengan hari Sabtu tanggal 27 Pebruari 2016 bekerja mengecat tembok rumahdi Rumah saksi Ny.
Astaanyar Kota Bandungyang diambil berupa sebuahSepeda Motorl(satu) unit Sepeda Motor merek Honda NC11D A/T (vario) tahun 2009warna pink putih Nopol : D4115IP,Noka MH1JF13149K035908,Nosin : JF13E0035827milik anak saksi TS NASRIAH;Menimbang,bahwa awal mulanya Para Terdakwa pada hari Jumat tanggal 26Pebruari 2016 sampai dengan hari Sabtu. tanggal 27 Pebruari 2016 bekerja mengecattembok rumah di Rumah saksi Ny.
51 — 6
Tergugat telah dipanggil dengan resmidani patut, dan tidak ternyata ketidak datangannyadisebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian akan tetapi tidak berhasil, lalu) dibacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupaKutipan Akta Nikah Nomor : 632/10/I11/1994, tanggal 07Pebruari 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Astaanyar
telah dicatatdalam berita acara pemeriksaan ini dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini ditunjuk kepada hal hal sebagaimana tercantum dalamberita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalil Penggugat butir (1) dansebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor632/10/11/1994, tanggal O7 Pebruari 1994 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Astaanyar
43 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya Sertifikat Hak MilikNomor 2880/Kerurahan Astaanyar, Surat Ukur tanggal 11 Juli 1977,Nomor 1585/1997, seluas + 147 M?, tercatat atas nama Emuh terletak diJalan Soekarno Hatta Nomor 398 (sekarang Nomor 402), KelurahanKarasak, Kecamatan Astaanyar, Kota Bandung. Ini adalah jual beliantara Erick/Pelawan dengan Muh. Wahyu;3.
Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya Sertifikat Hak MilikNomor 2880/Kelurahan Astaanyar, Surat Ukur tanggal 11 Juli 1977,Nomor 1585/1997, seluas + 147 M?, tercatat atas nama Emuh terletak diJalan Soekarno Hatta Nomor 398 (sekarang Nomor 402), KelurahanKarasak. Kecamatan Astaanyar. Kota Bandung, (jual beli antara Erick/Pelawan dengan Muh. Wahyu);c.
IR.MUHAMAD ALIUDIN
26 — 3
Photocopy sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor 351/30/X/1998tertanggal 11 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh kantor Urusan AgamaKecamatan Astaanyar, Kota Bandung, yang diberi tanda P3 ;4.
ternyata bahwaPemohon beralamat tempat tinggal di Jalan Riung Mumpulung Ill No.143RT.010 RW.O009 Kelurahan Cisarinten Kidul Kecamatan Gedebage KotaBandung, sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Bandung berwenanguntuk memeriksa permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 tersebut di atas, telah pulaternyata bahwa antara Pemohon dan isteri Pemohon telah menikahsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 351/30/X/1998 tertanggal 11 Juli2013 yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Astaanyar
18 — 7
Bahwa, pada tanggal 12 Nopembeer 1989, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Astaanyar, Bandung, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 434/20/XI/89, tanggal 13 September 1989;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Jakarta selama 13 tahun,dan pada tahun 2002 pindah ke Batam;3.
9 — 0
AstaAnyar No.25 Rt.01 Rw.02 Desa Cisuru Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :Bahwa saksi sebagai kakak Penggugat kenal dan mengetahui Penggugat danTergugat menikah sekitar bulan Nopember 1983;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak Januari 2000 menjadi tidak rukun lagi;Bahwa penyebabnya
19 — 3
XXXXXXXXXXXXXXXX, Deralamat di Gang MasjidDarussalam No. 53/96 RT/RW 05/08, Pelindung Hewan,Astaanyar, Kota Bandung, No KTP 1050240802483002,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon VI;7. XXXXXXXXXXXXXXXX, beralamat di MekarPerdana Blok V No. 4 RT/RW 005/022, Kel. Abadijaya ,Kec. Sukmajaya, Kota Depok No. KTP3276055404600006, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon VII;8. XXXXXXXXXXXXXXXX, beralamat di Jl. SukahajiPermai No. 39 RT/RW 002/007, Kel. Sukarasa Kec.Sukasari, Kota Bandung, No.
12 — 6
perubahan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti surat:Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 4925/Pdt.G/2018/PA.Badge Fotocopy Surat Kartu Tanda Penduduk atas nama XxXxxxNik:3273104512870003, tanggal 19 Mei 2017, yang dikeluarkan olehDisdukcapil Kota Bandung, telah bermeterai cukup dan dicocokan denganaslinya (Bukti P.1);e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 49/10/II/2014, tertanggal 03 Februari2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Astaanyar
Yayan Iriawan bin Dadang Karsiman
Tergugat:
Lepi Handayani binti Abdul Latif
13 — 2
Junaedi No. 138/96 RT. 03 RW.10, Kelurahan Pelindung Hewan, Kecamatan Astaanyar, Kota Bandung;3. Bahwa dari perkawinan tersebut tidak dikaruniai anak;. Bahwa dari sejak perkawinan tersebut hingga tahun 2011 kehidupan rumahtangga Pemohon dengan Termohon berjalan rukun dan harmonissebagaimana layaknya suatu rumah tangga yang baik, akan tetapi sejaktahun 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untukdidamaikan;.
27 — 3
Natawijaya No. 22 RT. 14/07Kecamatan Astaanyar Kota Bandunge Bahwa warnet setiap hari buka dari jam 09.00 WIB sampai dengan jam 23.00 WIB.e Bahwa saksi mengenal saksi korban Irvan sebagai tetangga dan langganan di warnetnyae Saksi mengetahui bahwa pada bulan September 2014 sekira jam 21.00 WIB saksikorban Irvan kehilangan sepeda motornya di tempat parkir warnet milik saksi.Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keberatan dan tidak membenarkan semuaketerangan saksi tersebut.5.
57 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;-
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Yani Suryani binti Tatang Sutaryat) dengan (Mukholifah binti Kasbullah) yang berlangsung pada, tanggal 17 Agustus 2017, di wilayah Kecamatan Astaanyar, Kota Bandung ;-
- Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan tersebut
M HIMAWAN
Terdakwa:
FINA AULIA MISKAWATI binti YAYAT SUPRIYATNA
394 — 118
Astaanyar Kota Bandung; Bahwa saksi listia melakukan pemesanan kertas sebanyak 49 (empat puluhsembilan) Rim kertas Duplex kepada PD. KARYA JAYA yang pada saat itudilayani oleh Terdakwa; Bahwa dalam melakukan pemesanan itu saksi Listia melakukan pembayaransebanyak 3 (tiga) kali kepada terdakwa FINA yang pada saat penyerahanuang tersebut dibuatkan tanda terimanya yaitu:1. Pertama pada tanggal 20 Agustus 2018 saksi melaukan pembayaransebesar Rp 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah);2.
20 — 22
Enah binti Saroji yang dilangsungkan pada tahun 1943 di wilayah Kantor urusan Agama Kecamatan Astaanyar Kota Bandung;
- Menyatakan M. Oneng bin Said telah meninggal dunia pada tanggal 22 April 1997;
- Menetapkan ahli Waris dari Almarhum M. Oneng Bin Said, adalah:
- Ny. Enah Binti Saroji(istri);
- Aminah Binti M. Oneng (anak perempuan);
- Iah Rohanah binti M. Oneng (anak perempuan);
- Ikoh Komariah Binti M.
57 — 10
BOUW MIJ HOKHIN HOO seluas 3,80 m2, Surat Ukur tanggal 24011934 yang terletak di JalanOtto Iskandardinata No. 8486, Bandung, diberi tanda bukti P4 ;Foto copy Sertipikat HGB No. 255/ Kecamatan Astaanyar atas nama NV. BOUWMIJ HOK HIN HOO s6luas 279,90 m2, Surat Ukur tanggal 10031903 yangterletak di Jalan Otto Iskandardinata, No. 84 86, Bandung, diberi tanda bukti P5 ;Foto copy Sertipikat HGB No. 254/ Kecamatan Astanaanyar atas nama NV.
HR HERU HERMAWAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Intervensi:
1.Yayan Sopyian Anda
1.ACHMAD SUDIRMAN WICAKSANA
91 — 48
., yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa sekarang Saksi adalah Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Bandung sejak bulan Januari 2017 ; Bahwa Saksi menjabat sebagai Camat Astaanyar sejak tahun 2013 sampai dengantahun 2016 ; Halaman 109 dari 132 halaman Putusan Nomor : 123/G/2017/PTUN.BDG Bahwa Saksi sebelum menjabat Camat Astanaanyar adalah sebagai InspektoratPemerintah Kota Bandung .
78 — 150
Astaanyar menawarkanuntuk menempati lahan miliknya berupa tanah dan bangunan untukdigunakan sebagai Kantor Kegiatan Yayasan SAJIDA ;Bahwa jumlah dana kurang lebih Rp. 500.000.000, berasal dari infak /sumbangan dari para penyelenggara yang berasal dari dana KF yangmenurut sdr. Ishak diberikan oleh Sdr.