M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan Terdakwa IDRUS Alias RUU Bin ASTAE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perikanan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDRUS Alias RUU Bin ASTAE tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
IDRUS Alias RUU bin ASTAE

Menyatakan Terdakwa IDRUS Alias RUU Bin ASTAE bersalahmelakukan tindak pidana Perikanan sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 85 UU RI No. 45 Tahun 2009 tentang perubahan atas UU RI Nomor31 tahun 2004 Tentang Perikanan Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP dalamdakwaan Alternatif KESATU Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDRUS Alias RUU Bin ASTAE,dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dengan dikurangkanlamanya Terdakwa ditahanan dengan perintah agar Terdakwa segeraditahan dalam tahanan Rutan;3.

Membebankan Terdakwa IDRUS Alias RUU Bin ASTAE untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisanoleh Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwa mengakui kesalahannya danmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum bertetap pada surattuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa

bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Alternatif sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa IDRUS alias RUU bin ASTAE bersama EKO (DPO) danACO (DPO) pada hari Sabtu, tanggal 08 Mei 2021 sekitar jam 10.30 wita atauHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2021/PN Dglparaf KM HAI HA II setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Mei tahun Dua Ribu DuaPuluh Satu, bertempat di wilayah perairan Kaliburu, Kec.Sindue

Menyatakan Terdakwa IDRUS Alias RUU Bin ASTAE terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perikanan,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDRUS Alias RUU Bin ASTAEHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2021/PN Dglparaf KM HAI HA II tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Sidenreng Rappang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I.Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama XXXXXXXXXXX untuk melaksanakan pernikahan dengan anakPemohon Il yang bernama XXXXXXXXXXxX .Memerintahkan Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PancaLautang untuk melangsungkan, mencatat dan mengawasi pernikahan anakPemohon Arifuddin bin Astae

Arifuddin bin Astae, Nomor4619/CSIT/X2005 tanggal 19 Oktober 2005 yang dikeluarkan oleh olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten SidenrengHal. 4 dari 9 Pen. No.26 /Pdt.P/2014 /PA.SidrapRappang, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya diberi kode P. .1.2.

wana dah sntetAEE Oh ok Sagal epneen Mie SS untukbeentain atone Yani Maha Sa Qua Undaptnsdang Mamner1 Tahun 1974) dan atau keluirga fang sakingh; penuh mawaddahdan rahmah (pasal 3 Kompiaai Hukurn tsiam): astae=of onmn, Birk : IMBARIAR AGTIUGONALANIA: (RETNA GTED Sees ee a ee ee 2 eee aia duce Tiergugat telah niin "dle 1 dbsobagaimane dteniuken dalam Paxal 19 huruf (() Peraiuran BemeriniahNemor Tatum 1075, jo, Pasal 116 huraf if Kompllag a a olehkarena itu sesuai ketentuan pasal 76 ayal (1) UndangLrTahun

Gahes jeiak Gana Taracher tidgh mi mercengarhan raatPemohor yang tener Termohon ade pengabi iri i, lcs ih ech ech, ee a ate fi iar oan Pete 0 oh wa ses dabgies Gbcisel acdc Gale Maa REV astae Sete nn nee a iad, Gi cae oF fel, Pee ee Oe TT = ne a ae eneene eee ee eepul alr a ral ia idaoa i tga anteateri ng 10 psgiyyiber Stra: it na = iil rv nalora 3 oie beta2 Teniang nat anh ane keda Pemahen dengan Termohon teeruma Hal, TF item 37 ial, Pukaean Nome OG Coick CNTR, Th Muper ae 2018 al pase ps okay iotapaciarntrts

SALINANPUTUSANNomor 4134/Pdt.G/2018/PA.Clp=asTae Sst AS abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Slamet bin Rusmito, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di RT.002 / RW.006, Desa Cijati Kecamatan Cimanggu,Kabupaten Cilacap, disebut sebagai Pemohon;melawanWarsah binti Kusyoto, umur 29

Protestan), maka majelis hakimberpendapat bahwa permohonan pemohon untuk menyatakan sidangpenyaksian ikrar talak Pemohon terhadap Termohon, harus ditolak danselanjutnya majelis hakim mempertimbangkan petitum Subsider Pemohon;Menimbang, bahwa wanita muslimah dilarang melangsungkanperkawinan dengan seorang pria yang tidak beragama Islam, sebagaimanajuga dijelaskan dalam AlQuran Surat Al ame ayat 221 yang berbunyi :a5 ysis pe 5 Aio5S a5 2 8 obs is 2 pall, ase34S S058 Mads Iglodi ls GS ual gASat V5 aStae

tidak memilikihubungan kekeluargaan maupun hubungan pekerjaan denganpara terdakwae Bahwa pada awalnya pada hari Minggu tanggal 01 November2015 sekira pukul 04.00 Wib saksi baru selesai mengikutipengesahan Perguruan Setia Hati Teratai (PSH T) di GorGirimandala Wonogiri, lalu saksi pun pulang mengendarai sepedae Bahwa saat hendak pulang tersebut saksi korban DWI AGUNGPRASETYO bersamasama mengendarai sepeda motor dengandiboncengkan oleh saksi AGUNG NUR HIDAYAT sedangkansaksi membonceng saksi ZOLA ASTAe

Tanah perbaikan adalah tanah pecaton Penjaga Asta tinggiyang sudah tidak ada keturunannya tidak putus, pecatonnya beralihmenjadi tanah perbaikan kemudian hasilnya sebagai perbaikan Astae Bahwa, setahu saksi jumlan aset yang berupa tanah pecatonkeseluruhan + 354 hektar, tapi tinggal berapa sisanya yang hilang saksitidak tahu, hanya sebagian yang sudah disertipikatkan;e Bahwa, Yayasan Panembahan Somala itu berdiri Tahun 1984;e Bahwa, penjaga Asta Tinggi beserta loloran itu mendapatkan tanahpecaton,

Saksil NYOMAN ASTAe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa NI MADE SUTRIA alias BUKADEK alias BU SEMBUNG selaku Kasir pada LPD Desa Suwatnamun saksi tidak ada hubungan keluarga.Hal 85 dari 178 halaman Putusan Nomor 05/Pid.Sus.TPK/2017/PN DpsBahwa saksi merupakan Ketua KSU Lata Maha SandiBahwa para terdakwa ikut sebagai anggota KSU Lata Maha SandiBahwa para terdakwa bersama dengan bendesa suwat pernahmendatangi KSU Lata Maha Sandi untuk meminjam uang atasnama LPD Suwat ke KSU Lata Maha Sandi sebagai tambahanmodal