sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatan itu kembali dan terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa oleh Penuntut Umum telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana yang telah diuraikan dalam SuratDakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa TOHA bin ARIFIN pada hari Senin tanggal 12 Maret 2012sekira jam 05.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2012atau masih daalm tahun 2012, bertempat di Dusun Astamaya

Saksi UCE langsung melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Prigiguna penyelidikan lebih lanjut.Atas perbuatan terdakwa, saksi UCE menderita kerugian sekitar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP.ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa TOHA bin ARIFIN pada hari Senin tanggal 12 Maret 2012sekira jam 05.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2012atau masih daalm tahun 2012, bertempat di Dusun Astamaya Rt.02 Rw.01 Desa KarangJaladri

saksi kenal dengan terdakwa namun saksi tidak mempunyaihubungan keluarga dengannya baik sedarah atau semenda maupun karenaperkawinan, tidak juga bekerja kepadanya ataupun sebaliknya;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di hadapan penyidik dan saksi membenarkansemua keterangannya di BAP tersebut ;e Bahwa terdakwa telah menjual sepeda motor milik saksi tanpa seizin saksi ;e Bahwa kejadiannya berawal pada hari Senin tanggal 12 Maret 2012 sekira pukul05.30 WIB, terdakwa datang kerumah saksi di Dusun Astamaya

Uce Surahman tanpa izin ;Bahwa kejadiannya bermula pada hari Senin tanggal 12 Maret 2012 sekira pukul05.30 WIB, terdakwa datang kerumah saksi di Dusun Astamaya Rt.002 Rw.001,Desa Kalangjaladri, Kecamatan Parigi, Kabupaten Ciamis dengan maksudmeminjam sepeda motor milik suami saksi yaitu jenis suzuku Shogun type FD110 No.Pol Z5697WI No.ka.MH8FD110X3J280888, Nosin E401ID288006,tahun pembuatan 2003, warna biru hitam dengan alasan akan pergi keBanjarsari ;Bahwa ketika itu terdakwa berjanji hanya meminjam

Unsur Barang Tersebut Ada Dalam Kekuasaannya Bukan Karena Kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yangdidasarkan pada keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan yangsaling berkaitkan serta adanya barang bukti bahwa benar pada hari Senin tanggal 12Maret 2012 sekira pukul 05.30 WIB, terdakwa datang kerumah saksi Uce Suryamanyang terletak di Dusun Astamaya Rt.002 Rw.001, Desa Kalangjaladri, KecamatanParigi, Kabupaten Ciamis dengan maksud meminjam

Astamaya Rt. 005Rw. 007 Ds. Karangjaladri Kec. Parigi Kab.

Astamaya Rt. 005 Rw.007 Ds. Karangjaladri Kec. Parigi Kab.

Astamaya Rt. 005 Rw. 007 Ds. Karangjaladri Kec. Parig!Kab.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon kemudian pindah ke rumah orang tuaPemohon yang beralamat di Dusun Astamaya RT. 004 RW. 001 DesaKarangjaladri, Kecamatan Parigi, Kabupaten Pangandaran ;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan hidup tentram dan belum dikaruniai anak ;Bahwa, sejak awal bulan Pebruari 2017 terjadi pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon dan pada pertengahan bulan Pebruari

Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramtinggal bersama Termohon sehingga akhirnya pada bulan Maret 2017Pemohon dengan Termohon berpisah rumah sampai dengan sekarangdimana Termohon meninggalkan Pemohon dan sekarang Termohon tinggaldi Dusun Astamaya RT. 004 RW. 001 Desa Karangjaladri, KecamatanParigi, Kabupaten Pangandaran, yang masih satu Lingkungan denganPemohon namun berbeda rumah ;8.

adalah faktayang dilinat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) serta keterangan dua orangsaksi yang saling bersesuaian, terungkap fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Astamaya

agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Tempat Kediaman Semula Di DukuhAstamaya, Rt. 0O1/ Rw. 01, Desa Karangjaladri,Kecamatan Parigi, Kabupaten Pangandaran (sekarangBerkediaman/ Berdomisili Di Dukuh Juron, Rt. 01/ Rw. 03,Desa Juron, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjosebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 07 Agustus 1975, agamaIslam, pekerjaan Tidak diketahui, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Tempat Kediaman Semula DiDukuh Astamaya

, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Juron RT.O1 RW.03, Desa Juron, Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah pakhde/paman Pemohon dan kenal denganTermohon sejak menikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah kuranglebih tahun 1990 yang lalu dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah sendiri di Dukuh Astamaya

Dukuh Juron RT.01 RW.03, Desa Juron, KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi Pemohon dan kenal dengan Termohon sejakmenikah dengan Pemohon;hal 5 dari 10 Put No 1156/Pdt.G/2018/PA.Skh Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah kuranglebih tahun 1990 yang lalu dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah sendiri di Dukuh Astamaya

menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Telah pula mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Undang Adi Permana Bin Usri, pada hari Minggu tanggal08 Juni 2014 sekitar jam 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2014, di Jalan Raya ParigiPangandaran, di Dusun Astamaya

disebabkan oleh trauma bendatumpul;Perbuatan Terdakwa Undang Adi Permana Bin Usri tersebut sebagaimanadiatur dan diancan pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang RI Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1 Siti Malah Binti Haelani (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Juni 2014 sekitar jam 14.30 WIB, di daerahDusun Astamaya

dari YangMaha Kuasa, dan Saksi benar sudah membuat surat pernyataan yang isinyaantara lain tidak menuntut Terdakwa selaku pengemudi kendaraan DaihatsuLuxio putih sebagaimana surat pernyataan tertanggal 16 Juni 2014;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;5 Nanang Sahna Bin Rasim (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Juni 2014 sekitar jam 14.30 WIB, di jalanraya ParigiPangandaran, di Dusun Astamaya

Sodikin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:14Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Juni 2014 sekitar jam 14.30 WIB, di jalanraya ParigiPangandaran, Dusun Astamaya Rt. 03 Rw. 01, Desa Karangjaladri,Kecamatan Parigi, Kabupaten Pangandaran, suami Saksi yang bernama EmanSulaeman mengalami kecelakaan lalu lintas akibat tertabrak kendaraanDaihatsu Luxio warna putih;Bahwa Saksi baru mengetahui kejadian tersebut sekitar jam 19.00 WIB setelahdiberitahu oleh kakak Saksi bernama Nuryaman yang

Wahyu; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Juni 2014 sekitar jam 14.50 WIB, dijalan raya ParigiPangandaran, Dusun Astamaya Rt. 03 Rw. 01, DesaKarangjaladri, Kecamatan Parigi, Kabupaten Pangandaran, kendaraanyang Terdakwa kemudikan telah mengalami kecelakaan lalu lintas;e Bahwa kendaraan yang Terdakwa kemudikan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Astamaya RT. 001 RW.001 Desa Karangjaladri, Kecamatan Parigi, Kabupaten Pangandaran dan telahhidup sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak ;3.

;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat telah menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut;1.Ahmadi bin Suwanta , umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas , tempat tinggal di Dusun Astamaya RT 001 RW 001 DesaKarangjaladri Kecamatan Parigi Kabupaten Pangandaran, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ayahkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri, mereka menikahpada

dan Tergugat sudah tidak tinggal dalam saturumah lagi karena telah berpisah rumah sejak bulan Januari 2017 sampaisekarang ;Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi dan tidak pernah berkumpul lagi Sampai sekarang;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkannya ;Dadang Iwan Suryaman bin Memed, umur46 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Honorer , tempat tinggal di .Dusun Astamaya

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Dusun Astamaya RT. 004 RW. 007 Desa Karangjaladri Kecamatan Parig!Kabupaten Pangandaran dan telah hidup sebagaimana layaknya suamiisteri yang baik dan sudah dikaruniai dua orang anak;3.

Bahwa akhirnya pada bulan Desember 2018 Penggugat denganTergugat berpisah rumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugattinggal di Dusun Astamaya RT. 004 RW. 007 Desa KarangjaladriKecamatan Parigi Kabupaten Pangandaran dan Tergugat tinggal di DusunPurwasari RT. 002 RW. 007 Desa Parigi Kecamatan Parigi KabupatenPangandaran;6.

;yang telah terdaftar pada buku register kuasa Pengadilan AgamaCiamis tanggal 06 September 2017 Nomor , sebagai Pemohon ;melawanFirt Andriani binti Nasum, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Astamaya RT 003 RW001 Desa Karangjaladri Kecamatan Parigi KabupatenPangandaran, sebagai Termohon;Susunan majelis yang bersidang :1. Drs. Anmad Sanusi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis ;2. Drs. Rahmat, S.H. sebagai Hakim Anggota ;3. Drs.

Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Gadog RT 001 RW 001 Desa BatumalangKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ., Advokat, yang berkantor di berdasarkansurat kuasa istimewa tertanggal .............. , yang telah terdaftar padabuku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor tanggal 06September 2017, sebagai Pemohon ;melawanFiri Andriani binti Nasum, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Astamaya

, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Gadog RT 001 RW 001Desa Batumalang Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran,dalam hal ini memberikan kuasa kepada ., Advokat, yangberkantor di berdasarkan surat kuasa istimewa tertanggalbeeetteeeenees , yang telah terdaftar pada buku register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor tanggal 06 September 2017,sebagai Pemohon ;melawanFiri Andriani binti Nasum, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Astamaya

,Advokat, yang berkantor di berdasarkan surat kuasa istimewatertanggal .............. , yang telah terdaftar pada buku registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor tanggal 06September 2017, sebagai Pemohon ;melawanFiri Andriani binti Nasum, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Astamaya RT 003RW 001 Desa Karangjaladri Kecamatan Parigi KabupatenPangandaran, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca berkas perkara beserta semua Suratsurat

Bahwa pada bulan Agustus 2015 Penggugat dengan Tergugat berpisahrumah sampai dengan sekarang dimana Tergugat meninggalkan Penggugatdan sekarang Tergugat tinggal di Dusun Astamaya RT. 002 RW. 001 DesaKarangjaladri Kecamatan Parigi Kabupaten Pangandaran, yang masih satuLingkungan dengan Penggugat namun berbeda rumah, sampai saat inisudah berjalan + 7 bulan lamanya ;6.

Namun oleh karena perkara ini adalah perkara perdata khusus(perceraian), maka kepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 ternyata bahwa Penggugatadalah Penduduk Dusun Astamaya RT 002 RW 001 Desa KarangjaladriKecamatan Parigi Kabupaten Pangandaran, dengan demikian makaPengadilan Agama Ciamis secara relatif berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini sebagaimana maksud pasal 73 ayat UU No. 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, seperti yang telah diubah dan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dadang Iwan Suryawan bin Memed) dengan Pemohon II (Yaniah Wardani binti Saepulloh) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2001 di Dusun Astamaya Rt 001 Rw 001 Desa Karangjlaladri Kecamatan Parigi Kabupaten Pangandaran;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi, Kabupaten Pangandaran;
4. Membebankan

Made Agus Subintara, SE dan saksi MadeTrisnabayu =mengamankan terdakwa RIFKY AGUNG PRASETYOdisebuah kamar kost yang ditempati terdakwa di Jalan Gunung Kapur IV/9,Banjar Graha Santhi, Desa Tegal Kerta, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar lalu saksi Made Agus Subintara, SE dan saksi MadeTrisnabayu dilakukan penggeledahan pada badan dan kamar tempattinggal terdakwa dengan disaksikan petugas keamanan desa yangHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 812/Pid.Sus/2019/PN.Dps.bernama Made Wyambawa dan Ketut Astamaya

Saksi Ketut Astamaya, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa hari Sabtu tanggal 6 April 2019, pukul 23.00 wita saksi bersamadengan rekan saksi Made Wyambawa diminta petugas satnarkobaPolres Badung untuk menyaksikan penggeledahan terhadap terdakwaRIFKY AGUNG PRASETIYO di kamar kostnya di jalan gunung kapurIV/9, kemudian saksi diajak ke kos RIFKY AGUNG PRASETIYO.

Saksi Made Wyambawa, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa hari Sabtu tanggal 6 April 2019, pukul 23.00 wita saksi bersamadengan rekan saksi Ketut Astamaya diminta petugas satnarkoba PolresBadung untuk menyaksikan penggeledahan terhadap terdakwa RIFKYAGUNG PRASETIYO di kamar kostnya di jalan gunung kapur IV/9,kemudian saksi diajak ke kos RIFKY AGUNG PRASETIYO.Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 812/Pid.Sus/2019/PN.Dps.

pada hari Sabtu tanggal 6 April 2019 pukul 23.15 witasaksi Made Agus Subintara, SE dan saksi Made Trisnabayumengamankan terdakwa RIFKY AGUNG PRASETYO disebuah kamarkost yang ditempati terdakwa di Jalan Gunung Kapur IV/9, Banjar GrahaSanthi, Desa Tegal Kerta, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar lalusaksi Made Agus Subintara, SE dan saksi Made Trisnabayu dilakukanpenggeledahan pada badan dan kamar tempat tinggal terdakwa dengandisaksikan petugas keamanan desa yang bernama Made Wyambawadan Ketut Astamaya

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Dusun Astamaya Rt. 002 Rw.001 Desa Karangjaladri Kecamatan Parigi Kabupaten Pangandaran ;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis kurang lebih mencapai 1 bulan lamanya,dimana Penggugat menjalankan kewajiban sebagai istri, begitu pulaTergugat menjalankan kewajiban sebagai seorang suami ;5.

padapertengahan bulan Agustus 2015 dan ketiga pada akhir bulan Agustus 2015,keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat benarbenar telahpecah dan tidak ada harapan untuk rukun kembali;Bahwa akibat perselisihan tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat semakin lama semakin tidak harmonis yang akhirnya sejak akhirbulan Agustus 2015 Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah sampaidengan sekarang dimana Tergugat meninggalkan Penggugat dan sekarangTergugat kembali ke rumah orang tua Tergugat di Dusun Astamaya

Tempat tinggal : Dusun Astamaya Rt 002 Rw. 001 Desa KarangJaladri Kecamatan Parigi Kabupaten Ciamis JawaBarat Alamat rumah Kontrakan H Marni DepanRumah Sakit Buah Hati Pamulang TangerangSelatan.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Sandi Nugraha als Sandi Bin Ahmad ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Mei 2019 sampai dengan tanggal 24 Mei 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mei 2019sampai dengan tanggal 3 Juli 20193.

Astamaya Ds. KarangjaladriKec. Parigi, Kab.

pihak bank Danamon, danwakiu itu terdakwa menolak bahwa rumah tersebut telah dilelangkarena selama pelelangan terdakwa merasa tidak pernah mengijinkanrumah tersebut untuk dilelang, dan akhirnya musyawarah tersebutmenjadi buntu) masingmasig pihak berpegang teguh kepadapendiriannya akhirnya kami pulang ;Bahwa rumah tersebut wakiu itu sedang dikontrak oleh seseorangselama 2 tahun dan baru berjalan 1 tahun ;Bahwa selama ini terdakwa bertempat tinggal di rumah yang satunyalagi yang beralamat di Dusun Astamaya

adalah istri terdakwa yaitu saksi ETIl dan atas sepengetahuanterdakwa ;Bahwa terdakwa masih menyewakan rumah dan tanah tersebut ke pihaklain karena ketika rumah dan tanah tersebut akan dilelang terdakwa tidakmengijinkan, dan terdakwa berpendapat rumah tersebut adalah sampaisaat ini masih tetap milik terdakwa ;Bahwa ketika terdakwa menyewakan rumah tersebut tanpa ijin dari saksiINA HERLINA ;Bahwa terdakwa dan saksi ETI selama ini tinggal di rumah milik terdakwayang satu lagi yang beralamat di Dusun Astamaya

Pendidikan dan Kebudayaan Jakarta.Halaman 8 dari 135 Putusan No. 86/Pid.Sus TPK/2016/PN.BdgBahwa selanjutnya terbit Surat Keputusan Direktur Pembinaan SekolahDasar Direktorat Jenderal Pendidikan Dasar Kementerian Pendidikan danKebudayaan Nomor : 1142/ D2/ KP/ 2015 tanggal 13 Agustus 2015 tentangPenetapan Sekolah Penerima Bantuan Rehabilitasi Ruang Kelas SekolahDasar Kabupaten Pangandaran Tahun Anggaran 2015 yaitu : NoNAMA SEKOLAHKEPALA SEKOLAHALAMAT SDN 1 KarangjaladriDede Juhana, S.Pd, MMDusun Astamaya

Subdit SaranaPrasarana Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan Jakarta.Bahwa selanjutnya terbit Surat Keputusan Direktur Pembinaan SekolahDasar Direktorat Jenderal Pendidikan Dasar Kementerian Pendidikan danKebudayaan Nomor : 1142/ D2/ KP/ 2015 tanggal 13 Agustus 2015 tentangPenetapan Sekolah Penerima Bantuan Rehabilitasi Ruang Kelas SekolahDasar Kabupaten Pangandaran Tahun Anggaran 2015 yaitu : NoNAMA SEKOLAH KEPALA SEKOLAH ALAMAT SDN 1 Karangjaladri Dede Juhana, S.Pd, MM Dusun Astamaya, No.409 Parigi