Ditemukan 19 data
62 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ASIAMADYA SELARAS
37 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASIAMADYA SELARAS;;
152 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASIAMADYA SELARAS;;
58 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASIAMADYA SELARAS;;
55 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASIAMADYA SELARAS;;
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ASIAMADYA SELARAS
55 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASIAMADYA SELARAS;;
43 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASIAMADYA SELARAS;;
129 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK PT ASIAMADYA SELARAS
115 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ASIAMADYA SELARAS
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
YOYO lawan ROYALE JAKARTA GOLF CLUB, PT ASIAMADYA SELARAS
63 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASIAMADYA SELARAS
101 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASIAMADYA SELARAS
19 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
RISKI ANDI AWALUDIN lawan ROYALE JAKARTA GOLF CLUB, PT ASIAMADYA SELARAS
46 — 0
Asiamadya Selaras
39 — 24
Asiamadya Selaras
207 — 348 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.Kn VS PT ASIAMADYA SELARAS
E IV Nomor 6, Mega Kuningan, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Agustus 2017;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;terhadapPT ASIAMADYA SELARAS, diwakili oleh Muljono Tedjokusumo,selaku Direktur Utama, berkedudukan di Jalan Raya Halim Tiga,Halim Perdanakusuma, Jakarta Timur, dalam hal ini memberikuasa kepada Heri Suryadi, S.H., M.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Danau Gelinggang Blok C.1 Nomor 6,Bendungan Hilir, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal
Asiamadya Selaras dan menghadap dimuka persidangan diPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;3.
Asiamadya SelarasHalaman 6 dari 20 hal. Put.
pailit itu berlaku sita umumdan debitor tidak lagi berwenang untuk mengurus dan melakukan perbuatanhukum apapun yang menyangkut hartanya, debitor telah dinyatakan beradadalam pengampuan sepanjang yang menyangkut harta kekayaannya,sedangkan pengampunya adalah Kurator;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat berhak dan berwenangmeminta kepada Tergugat untuk menerbitkan sertifikat saham atas namaRichard Setiawan yang ada pada Tergugat (PT Asiamadya
PT Asiamadya Selaras
Termohon:
1.Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
2.Satuan Tugas Penanganan Hak Tagih Negara Dana Bantuan Likuiditas Bank Indonesia
18 — 6
Pemohon:
PT Asiamadya Selaras
Termohon:
1.Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
2.Satuan Tugas Penanganan Hak Tagih Negara Dana Bantuan Likuiditas Bank Indonesia
1908 — 1416
pada saat saksi bertemu Terdakwa (di Royalegolf Halim), Terdakwa ada sempat makan sebentar tapi tidak lama,karena saksi biasa main golf, karena kalau orang habis main golf itubiasanya cepatcepat ingin pulang karena harus kerja, (pembayaranmakan minum di golf tersebut) saksi tidak tahu yang membayar karenasaksi pribadi tidak mengurusi itu, karena saksi tidak memperhatikansiapa yang membayar:Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut:Saksi RINI PRIYANTARI;Bahwa pekerjaan saksi swasta/PT Asiamadya