Ditemukan 973 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 12/Pdt.G.S/2020/PN Sbr
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
PT BRI CABANG GUNUNGJATI UNIT ASTANAJAPURA
Tergugat:
1.ABDUL MUIN
2.MAENAH
419
  • Penggugat:
    PT BRI CABANG GUNUNGJATI UNIT ASTANAJAPURA
    Tergugat:
    1.ABDUL MUIN
    2.MAENAH
    Kepala Unit PT BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk Astanajapura, beralamat di Jalan KH. Wahid HasyimKecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon, dalam hal ini diwakili olehkuasanya yang bernama Edi Junaedi dan Irman, keduanya Asisten PemasaranMikro PT.BRI Kantor Cabang Gunung Jati, serta Andry Priyatna dan FauzieAchmad, keduanya Mantri PT.
    Bahwa benar Tergugat adalah nasabah lancer program Kupedesdari BRI Unit Astanajapura sejak tahun 2013 dengan masapembayaran per 6 bulan lunas sesuai masa panen ;d. Bahwa benar pada bulan Februari tahun 2016 Tergugat telahmelakukan perjanjian pinjaman dengan BRI Unit Astanajapuradengan besarnya pinjaman senilai Rp. 70.000.000, (tujuh puluhjuta rupiah) dan dibayar lunas pada bulan Agustus 2016 (Sesualmasa pinjaman per 6 bulan masa panen) ;Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 12/Pdt.GS/2020/PN.Sbr.
    Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk UnitAstanajapura bertindak atas nama Pemimpin Cabang PT.BRI Cirebon GunungJati, yang selanjutnya memberikan kuasa kepada Edi Junaedi serta beberapaorang lainnya, yang atas hal tersebut tidak dibantah oleh Para Tergugat, sertamengingat berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat dan ParaTergugat, Para Tergugat terikat perjanjjian di BRI unit Astanajapura, sehinggaPriamtama Martiera yang dalam kapasitasnya sebagai Kepala Unit BRIAstanajapura haruslah dipandang
    BRI Unit Astanajapura yang memberikankuasa kepada Edi Junaedi dan kawankawan baik didalam maupun diluarPengadilan, termasuk juga dalam perkara aquo ;Menimbang bahwa selanjutnya, terhadap buktibukti yang diajukan olehpara pihak ~ tersebut, Pengadilan Negeri secara langsung akanmempertimbangkan buktibukti yang diajukan kedua belah pihak dengan caramenghubungkan satu dengan lainnya dalam menilai terdapat atau tidaknyawanprestas!
Register : 13-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 12/Pdt.G.S/2020/PN Sbr
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
PT BRI CABANG GUNUNGJATI UNIT ASTANAJAPURA
Tergugat:
1.ABDUL MUIN
2.MAENAH
357
  • Penggugat:
    PT BRI CABANG GUNUNGJATI UNIT ASTANAJAPURA
    Tergugat:
    1.ABDUL MUIN
    2.MAENAH
    Kepala Unit PT BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk Astanajapura, beralamat di Jalan KH. Wahid HasyimKecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon, dalam hal ini diwakili olehkuasanya yang bernama Edi Junaedi dan Irman, keduanya Asisten PemasaranMikro PT.BRI Kantor Cabang Gunung Jati, serta Andry Priyatna dan FauzieAchmad, keduanya Mantri PT.
    Bahwa benar Tergugat adalah nasabah lancer program Kupedesdari BRI Unit Astanajapura sejak tahun 2013 dengan masapembayaran per 6 bulan lunas sesuai masa panen ;d. Bahwa benar pada bulan Februari tahun 2016 Tergugat telahmelakukan perjanjian pinjaman dengan BRI Unit Astanajapuradengan besarnya pinjaman senilai Rp. 70.000.000, (tujuh puluhjuta rupiah) dan dibayar lunas pada bulan Agustus 2016 (Sesualmasa pinjaman per 6 bulan masa panen) ;Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 12/Pdt.GS/2020/PN.Sbr.
    Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk UnitAstanajapura bertindak atas nama Pemimpin Cabang PT.BRI Cirebon GunungJati, yang selanjutnya memberikan kuasa kepada Edi Junaedi serta beberapaorang lainnya, yang atas hal tersebut tidak dibantah oleh Para Tergugat, sertamengingat berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat dan ParaTergugat, Para Tergugat terikat perjanjjian di BRI unit Astanajapura, sehinggaPriamtama Martiera yang dalam kapasitasnya sebagai Kepala Unit BRIAstanajapura haruslah dipandang
    BRI Unit Astanajapura yang memberikankuasa kepada Edi Junaedi dan kawankawan baik didalam maupun diluarPengadilan, termasuk juga dalam perkara aquo ;Menimbang bahwa selanjutnya, terhadap buktibukti yang diajukan olehpara pihak ~ tersebut, Pengadilan Negeri secara langsung akanmempertimbangkan buktibukti yang diajukan kedua belah pihak dengan caramenghubungkan satu dengan lainnya dalam menilai terdapat atau tidaknyawanprestas!
Register : 27-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 15/Pdt.G.S/2018/PN Sbr
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat:
Kepala Unit PT BRI Persero Tbk Kantor Cabang CIREBON GUNUNG JATI BRI Unit Astanajapura
Tergugat:
1.Syarifuddin
2.Mona Eliza
3313
  • Penggugat:
    Kepala Unit PT BRI Persero Tbk Kantor Cabang CIREBON GUNUNG JATI BRI Unit Astanajapura
    Tergugat:
    1.Syarifuddin
    2.Mona Eliza
    Bank BRI Cabang Cirebon Gunung Jati BRI Unit Astanajapura, tempat1. Syarifudin,2. Mona Eliza,kedudukan Kantor BRI Unit Astanajapura JI. Raya MertapadaKecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kristianto Soedjatmiko, SH, dkk,Kepala Bagian Hukum Kantor Wilayah PT.
Register : 22-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 368/Pdt.P/2017/PA.Sbr
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Kholil bin Muhadi) dengan Pemohon II (Khasanah binti Rakhman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura Kab. Cirebon

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura Kab. Cirebon

    4.

    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura Kab.Cirebon;4.
    Pemohon ,Nomor 474.4/13/Ktp.s/IX/2017 tanggal 15 September 2017 yang dikeluarkanoleh Kuwu Japurabakti kKecamatan Astanajapura kabupaten Cirebon, telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda alat bukti (P.1);2. Potokopi Surat Keterangan Tanda Penduduk Sementara an.
    Pemohon Il,Nomor 474.4/14/Ktp.s/IX/2017 tanggal 15 September 2017 yang dikeluarkanoleh Kuwu Japurabakti kKecamatan Astanajapura kabupaten Cirebon, telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda alat bukti (P.2);3.
    Abdul Wahab bin Muhadi, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Manis 2 RT.002 RW. 004 Desa Japura KidulKecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena Kakak kandungPenggugat; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Astanajapura; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, pada saat itu
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kholil bin Muhadi) denganPemohon II (Khasanah binti Rakhman) yang dilaksanakan pada tanggal 05Mei 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura Kab.Cirebon3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Astanajapura Kab. Cirebon4.
Register : 03-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 38/Pdt.G/2021/PN Sbr
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat:
1.DARINTO
2.KAMSIAH
3.DEDE MINGGU JAYA
4.BANI
5.DARMA SAPUTRA
6.LILIS SULISTIANI
7.DULKARIM
8.DEDI JUNAEDI
9.RISTIANTO
10.RUDIN
11.RONI WIJAYA
12.APE KALIRI
13.KARTONO
14.KOMAR HASYIM
15.KRISNO
16.MELINA
17.TARMINI
18.BUDI FERNANDO
19.AEP PRIYANO
20.W A R Y O N O.
21.SIGIT SUPRIYANTO
22.SUNOTO
23.SUGIYANTO
24.TH ANTONIUS
25.TARYADI
26.RUBA'I
27.TUNARYO
28.SALIM HIDAYAT
29.KOLIK
30.SOBIRIN
31.SODIKIN
32.TARMI
33.SUKUR
34.WARSI
35.SATU B BULI
36.W A R Y O N O
37.DEVI ARISTIANI
38.ABDUL SAID
39.IDAH
40.PURBA WISESA
41.RASWIN
42.ABDULLAH
43.DARSONO
44.KASTAM
45.BUSANA
46.SUKARI
47.SUDARMAN
48.RUMLI
49.KURNADI
Tergugat:
1.Direktur PT Cirebon Energi Prasarana (PT. CEPR)
2.PT Rante Marta Servis (PT. RMS) (tuan Apip Nuryadi)
3.AGUS SAMIRIN
14829
  • Cirebon, Jawa Barat, sebagai Penggugat II;e Dede Minggu Jaya, bertempat tinggal di Dusun 04 Rt/rw 03/08, DesaKanci, AStanajapura, Kab. Cirebon, Jawa Barat, sebagai Penggugat Ill;e Bani, bertempat tinggal di Dusun 04 Rt/rw 02/08, Desa Kanci,Astanajapura, Kab. Cirebon, Jawa Barat, sebagai Penggugat IV;e Darma Saputra, bertempat tinggal di Dusun 04 Rt/rw 03/08, Desa Kancl,Astanajapura, Kab.
    Cirebon, Jawa Barat, sebagai Penggugat V;e Lilis Sulistiani, bertempat tinggal di Dusun 04 Rt/rw 04/07, Desa Kanci,Astanajapura, Kab. Cirebon, Jawa Barat, sebagai Penggugat VI;e Dulkarim, bertempat tinggal di Dusun 04 Rt/rw 03/08, Desa Kanci,Astanajapura, Kab. Cirebon, Jawa Barat, sebagai Penggugat VII; Dedi Junaedi, bertempat tinggal di Dusun 04 Rt/rw 03/06, Desa Kanci,Astanajapura, Kab.
    Cirebon, Jawa Barat, sebagai Penggugat VIII;e Ristianto, bertempat tinggal di Dusun 04 Rt/rw 03/08, Desa Kanci,Astanajapura, Kab. Cirebon, Jawa Barat, sebagai Penggugat IX;e Rudin, bertempat tinggal di Dusun 04 Rt/rw 05/07, Desa Kanci,Astanajapura, Kab. Cirebon, Jawa Barat, sebagai Penggugat X;e Roni Wijaya, bertempat tinggal di Dusun 04 Rt/rw 01/07, Desa Kanci,Astanajapura, Kab.
    Cirebon, Jawa Barat, sebagai Penggugat XI;e Ape Kaliri, bertempat tinggal di Dusun 02 Rt/rw 03/03, Desa Kanci,Astanajapura, Kab. Cirebon, Jawa Barat, sebagai Penggugat XII;e Kartono, bertempat tinggal di Dusun 02 Rt/rw 03/03, Desa Kanci,Astanajapura, Kab. Cirebon, Jawa Barat, sebagai Penggugat XIII;e Komar Hasyim, bertempat tinggal di Dusun 04 Rt/rw 02/08, Desa Kanci,Astanajapura, Kab.
    Cirebon, Jawa Barat, sebagai Penggugat XXIX;e Sobirin, bertempat tinggal di Dusun 04 Rt/rw 03/08, Desa Kanci,Astanajapura, Kab. Cirebon, Jawa Barat, sebagai Penggugat XXX; Sodikin, bertempat tinggal di Dusun 03 Rt/rw 03/03, Desa Kanci,Astanajapura, Kab. Cirebon, Jawa Barat, sebagai Penggugat XXXIe Tarmi, bertempat tinggal di Dusun 04 Rt/rw 03/08, Desa Kanci,Astanajapura, Kab.
Register : 16-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 444/Pdt.P/2017/PA.Sbr
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon ;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    JEPRI bin ABDUL MANAN, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Cempaka RT.003 RW.003 Desa Astanajapura Kecamatan Astanajapura KabupatenCirebon, sebagai "Pemohon ";IKRIMAH binti MANGSUR, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun CempakaRT.003 RW.003 Desa Astanajapura Kecamatan AstanajapuraKabupaten Cirebon, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 20Nopember 2011 di Astanajapura yang merupakan wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon;Hal. 1 dari 9 hal.2.
    Pemohon yangdikeluarkan oleh Kuwu Desa Astanajapura Kecamatan AstanajapuraKabupaten Cirebon, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda alat bukti (P.1);2. Potokopi Kartu Tanda Penduduk Sementara An.Pemohon II yang dikeluarkanoleh Kuwu Desa Astanajapura Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon,telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya oleh KetuaMajelis diberi tanda alat bukti (P.2);3.
    Jani bin Arsad, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Cempaka RT.003 RW.003 DesaAstanajapura Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon, dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena PamanPemohon II; Bahwa para Pemohon= akan mengisbatkanpernikahannya;Hal. 4 dari 9 hal.
    Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut yangdilangsungkan di kediaman orang tua Pemohon II di desa AstanajapuraKecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon, pada saat itu. yangmenjadi wali ayah kandung Pemohon Il yang bernama Mangsur binBasari, ada dua saksi yakni saksi sendiri dan abdul Manan bin Sabar,ada mahar berupa uang sejumlah Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah)yang dibayar tunai dan ada ijab
Register : 04-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 329/Pdt.P/2017/PA.Sbr
Tanggal 5 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Casda) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0329/Pdt.P/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Rohmat bin Kamar, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun Manis 2 RT.003 RW.003 DesaJapura Kidul Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 09 Oktober2009 di Japura Kidul Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon yangmerupakan wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan AstanajapuraKabupaten Cirebon;Hal. 1 dari 9 hal.2. Bahwa pada saat perikahan dilaksanakan, yangbertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernama H.Casda bin Kamsi, disaksikan dua orang saksi yaitu Jumali bin Karnawi danFuad bin H.
    Casda) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2009 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon;Hal. 2 dari 9 hal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanAstanajapura Kabupaten Cirebon;4.
    MUIN, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di RT.02 RW.04 Desa Japura KidulKecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena sepupuPemohon ; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu ada wali, ada dua saksi, ada mahar dan ada
    Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohn II yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2009 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura ; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan telah memenuhi syarat rukunperkawinan, karena walinya yang sah, ada mahar, ijab gabul sertadisaksikan dua orang saksi; Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta
Register : 27-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 478/Pdt.P/2017/PA.Sbr
Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (DENI JULIYANA HIDAYAT bin RAHMAT HIDAYAT) dengan Pemohon II (NUR SITI MONIKA binti DASMIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon ;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon ;

    4.

    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 14 Maret2016 di Kanci yang merupakan wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon;Hal. 1 dari 10 hal.2.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (DENIJULIYANA HIDAYAT bin RAHMAT HIDAYAT) dengan Pemohon II (NUR SITIMONIKA binti DASMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2016 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura KabupatenCirebon,Hal. 2 dari 10 hal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanAstanajapura Kabupaten Cirebon ;4.
    Karna bin Ratilah, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun 02 RT.002 RW. 003 Desa KanciKecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena Uwa Pemohon II; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya karena pernikahannya tidak dicatatkan;Hal. 3 dari 10 hal.
    Durmad bin Darmin, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun 02 RT.002 RW. 003 Desa KanciKecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena TetanggaPemohon ; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu ada wali, ada dua saksi
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (DENI JULIYANA HIDAYAT binRAHMAT HIDAYAT) dengan Pemohon II (NUR SITI MONIKA binti DASMIN )yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2016 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAstanajapura Kabupaten Cirebon ;Hal. 7 dari 10 hal.4.
Register : 27-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 450/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 30 September 2021 — Pembanding/Penggugat : DALIM Bin RADULAH Diwakili Oleh : Endang Mulya, SH
Terbanding/Tergugat II : SMANEGERI 1 ASTANAJAPURA
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Daerah Kabupaten Cirebon Cq. Kepala Desa/Kuwu Kanci
6554
  • Pembanding/Penggugat : DALIM Bin RADULAH Diwakili Oleh : Endang Mulya, SH
    Terbanding/Tergugat II : SMANEGERI 1 ASTANAJAPURA
    Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Daerah Kabupaten Cirebon Cq. Kepala Desa/Kuwu Kanci
    SPPT No. 0009.7 dan No. 0015.7 untuk keperluan Pendidikan SMAN IAstanajapura yang dimohonkan batal dan tidak sah oleh Penggugat, yangmenjadi dasar pendirian SMAN Astanajapura merupakan produk Tergugat IIdan Ketua Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Kanci serta diketahui danditandatangani Camat Astanajapura.
    Keduanya adalah para pihak yangsecara bersamasama dengan Tergugat Il sebagai pendiri SMAN Astanajapura mewakili warga masyarakat Desa Kanci.Bahwa oleh karena Penggugat tidak menarik Ketua BadanPermusyawaratan Desa (BPD) Kancidan Camat Astanajapura, selakupendiri SMAN Astanajapura yang menjadi objek sengketa dalam perkara aquo, maka menjadikan Gugatan yang diajukan oleh Penggugat tertanggal 5Oktober 2020 yang didaftarkan pada tanggal 7 Oktober 2020 melaluiKepaniteraan Pengadilan Negeri Sumber dan
    intinyamenyatakan bahwa masyarakat dan Pemerintah Desa Kanci,Kecamatan Astanajapura, Kabupaten Cirebon telah sepakat untukmenyediakan tanah seluas 2 (dua) ha, yang terletak di Blok Kebon BaruBogel/Bengkok Desa Kanci, Letter C.01, Persil No.43SPPT No. 0009.7dan No. 0015.7, berdasarkan hasil musyawarah Pembentukan PanitiaPendirian SMU Negeri 1 Astanajapura pada tanggal 08 Juni 2002, untukkeperluan Pendidikan Masyarakat yaitu SMU Negeri 1 Astanajapura danmenetapkan status tanah tersebut adalah Hak
    SPPT No. 0009.7 dan No. 0015.7 untukkeperluan Pendidikan SMAN Astanajapura.
    Pada tanggal 08 Juni 2002, ditetapbkannya Susunan Panitia Pendiri SMU1 Astanajapura Kabupaten Cirebon yang ditandatangani Kepala DesaKanci dan disetujui oleh Camat Astanajapura serta diketahui KCDPendidikan Kecamatan Astanajapura, Kabupaten Cirebon.
Register : 06-11-2020 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 66/Pdt.G/2020/PN Sbr
Tanggal 15 Juli 2021 — Cirebon Energi Prasarana
2.Suhaji
3.Muhamad Mui
4.Tarno
5.Dul Fitri
6.Karwija
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Kabupaten Cirebon
2.Pemerintah Kecamatan Astanajapura
3.Pemerintah Desa Kanci
4.Notaris Wati Musilawati S.H.
12214
  • Cirebon Energi Prasarana
    2.Suhaji
    3.Muhamad Mui
    4.Tarno
    5.Dul Fitri
    6.Karwija
    Turut Tergugat:
    1.Badan Pertanahan Kabupaten Cirebon
    2.Pemerintah Kecamatan Astanajapura
    3.Pemerintah Desa Kanci
    4.Notaris Wati Musilawati S.H.
    Astanajapura, Kab. Cirebon, Desa Kanci,Astanajapura, Kab. Cirebon, Jawa Barat, sebagaiPenggugat I;2. Asep, bertempat tinggal di Dusun 04 RT.003 RW.008, Desa Kanci,Kec. Astanajapura, Kab. Cirebon, Desa Kanci,Astanajapura, Kab. Cirebon, Jawa Barat, sebagaiPenggugat II;3. Cartima, bertempat tinggal di Dusun 02 RT.003 RW.003, Desa Kanci,Kec. Astanajapura, Kab. Cirebon, Desa Kanci,Astanajapura, Kab. Cirebon, Jawa Barat, sebagaiPenggugat III;4.
    Astanajapura, Kab. Cirebon, Desa Kanci,Astanajapura, Kab. Cirebon, Jawa Barat , sebagaiPenggugat X;11. Mulyani, bertempat tinggal di Dusun 04 RT.003 RW.008, Desa Kanci,Kec. Astanajapura, Kab. Cirebon, Desa Kanci,Astanajapura, Kab. Cirebon, Jawa Barat , sebagaiPenggugat XI;Dalam hal ini Para Penggugat memberikan kuasa kepada RUDISETIANTONO, S.H., ARIEF RAHMAN SIREGAR, S.H., JUNIORPERDANA SOETOPO, S.H.,M.H. dan JAENOKO, S.H.
    Astanajapura, Kab. Cirebon, Desa Kanci,Astanajapura, Kab. Cirebon, Jawa Barat dalam hal inimemberikan kuasa kepada SUMARSONO, S.H., M.H.dan RACHMAT KHAERUDIN, S.H.
    Buku C Desa Kanci Kecamatan Astanajapura.
Register : 22-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 309/Pdt.P/2017/PA.Sbr
Tanggal 11 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
1011
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NANANG SUGIANTO bin NAWIR alias MUNAWIR untuk menikah dengan seorang perempuan bernama AMI KARTIKA binti MAKFUDI di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan ....... pada tanggal ............. tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon, sesuai Kutipan Akta NikahNomor tanggal .............. namun belum dikaruniai keturunan ;2.
    dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon;3.
    Bahwa Pemohon sudah pernah mendaftarkannya keKUA Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon, akan tetapi ternyataumur anak Pemohon belum mencapai usia diljinkan menikah menurutUndangUndang, oleh karenanya untuk melaksanakan pernikahan anakPemohon tersebut ditolak oleh KUA tersebut sebagai mana surat penolakanbernomor B1713/KUA.10.09.10/08/2017 dan harus memperolehdispensasi dari Pengadilan Agama;A.
    Surat Keterangan Nomor .. tanggal .. yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon, telah bermateralcukup dan telah dicocokan dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tandaalat bukti(P.3);4. Potokopi Karip Nomor .. yang dikeluarkan oleh an. Direksi PT Taspen, telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda alat bukti(P.4);5.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NANANGSUGIANTO bin NAWIR alias MUNAWIR untuk menikah dengan seorangperempuan bernama AMI KARTIKA binti MAKFUDI di Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon;3.
Register : 29-07-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 86/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat:
TOPANG NURJAYA, SH
Tergugat:
Bupati Cirebon
Intervensi:
SUNARYO
16588
  • Sunaryosebagai Kuwu Kanci Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon.
    sebagaiKuwu Kanci Kecamatan Astanajapura (Objek Sengketa a quo) adalah untukmenetapkan, mengesahkan dan mengangkat Kuwu Terpilin hasil PemilihanKuwu Kanci Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon Tahun 2019 atasnama Sunaryo sebagai Kuwu Kanci Kecamatan Astanajapura KabupatenCirebon.9.
    dan ditetapkan oleh PanitiaHalaman 33dari 53 Putusan Nomor : 86/G/2020/PTUN.BDGPemilihan Kuwu Kancl Kecamatan Astanajapura kepada BadanPermusyawaratan Desa (BPD) Kanci Kecamatan Astanajapura.Bahwa, Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Kanci Kecamatan Astanajapuratelah mengusulkan Pengesahan dan pelantikan Calon Kuwu Terpilihdalam Pemilihan Kuwu Kanci Kecamatan Astanajapura kepada BupatiCirebon (Tergugat) melalui Camat Astanajapura Kabupaten Cirebon.Bahwa, isi dari Keputusan Bupati Cirebon Nomor : 141.1
    Daftar Pemilih Sementara Pada PemilihanKuwu Desa Kanci Kecamatan Astanajapura Tahun 2019.
    Astanajapura Tahun 2019.
Register : 22-06-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 68/G/2016/PTUN-BDG
Tanggal 3 Nopember 2016 — ABDUL GHOFUR, Dkk VS KEPALA BADAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN CIREBON
16263
  • Casri, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun 02 RT 001RW 004 Desa Kanci, Kecamatan Astanajapura KabupatenCirebon, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Untuk Selanjutnya disebut sebagai Penggugat 16;Abi Yanto, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun 04 RT 002RW 008 Desa Kanci, Kecamatan Astanajapura KabupatenCirebon, pekerjaan Wiraswasta;Untuk Selanjutnya disebut sebagai Penggugat 1 7;Abdul Rajak, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun 02 RT001 RW 004 Desa Kanci
    , Kecamatan Astanajapura KabupatenCirebon, pekerjaan Wiraswasta;Untuk Selanjutnya disebut sebagai Penggugat 18;Suyanti, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Il RT 008RW 004 Desa Waruduwur, Kecamatan Mundu KabupatenCirebon, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Untuk Selanjutnya disebut sebagai Penggugat 19;Halaman 3 dari 71 Hal.
    Junaedi, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun 02 RT 002RW 004 Desa Kanci, Kecamatan Astanajapura KabupatenCirebon, pekerjaan Wiraswasta;Untuk Selanjutnya disebut sebagai Penggugat 23;. Amirudin, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun 02 RT 002RW 004 Desa Kanci, Kecamatan Astanajapura KabupatenCirebon, pekerjaan Wiraswasta;Untuk Selanjutnya disebut sebagai Penggugat 24;.
    Suharto, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun 04 RT 002RW 008 Desa Kanci, Kecamatan Astanajapura KabupatenCirebon, pekerjaan Swasta;Untuk Selanjutnya disebut sebagai Penggugat 27;28. Subana, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun 02 RT 002RW 003 Desa Kanci, Kecamatan Astanajapura KabupatenCirebon, pekerjaan Swasta;Untuk Selanjutnya disebut sebagai Penggugat 28;29.
    CirebonTegal Desa Kanci, KanciKulon, Astanajapura, Kecamatan Astanajapura, Desa WaruduwurKecamatan Mundu dan Desa Astanamukti Kecamatan PangenanKabupaten Cirebon ; 22 22 22222 noe neo. Individual, karena keputusan TUN tidak ditujukan untuk umum tetapitertentu. subyek yang ditujunya jelas ditegaskan dalam ObjekGugatan kepada PT Cirebon Energi Prasarana. Namun ParaPenggugat adalah pihak yang termasuk terdampak baik langsungmaupun tidak langsung dirugikan oleh terbitnya Objek Gugatan.
Register : 28-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 479/Pdt.P/2017/PA.Sbr
Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (KASAN bin BUANG ) dengan Pemohon II (SITI binti SARMINAH ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura ;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon ;

    4.

    Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :KASAN bin BUANG, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Pon II RT.01 RW. 05 DesaMertapada Wetan Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon,sebagai "Pemohon I";SITI binti SARMINAH
    , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Pon II RT.01 RW. 05 DesaMertapada Wetan Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon,sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dengan Nomor 0479
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 12 Oktober1986 di Desa Mertapada Wetan Astanajapura Kabupaten Cirebon yangmerupakan wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan AstanajapuraKabupaten Cirebon;Hal. 1 dari 10 hal.2.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (KASAN bin BUANG) dengan Pemohon II (SITI binti SARMINAH) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1986 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon;Hal. 2 dari 10 hal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanAstanajapura Kabupaten Cirebon ;4.
    SAPRONI bin TASMA, umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun Pon Il RT.01 RW. 05 DesaMertapada Wetan Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena TetanggaPara Pemohon; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu ada wali
Register : 07-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 0040/Pdt.P/2017/PA.Sbr
Tanggal 1 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
73
  • MENGADILI

    a. 1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    b. 2.Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama WAHYUMI binti SAMADI untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama RUDI bin AMAN di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon ;

    c. 3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah rupiah ) ;

    PENETAPANNomor 0040/Pdt.P/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :SAMADI bin KADIM, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun manis RT.001 RW. 002 Desa MunjulKecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;Pengadilan
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan ....... pada tanggal ............. tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon Jawa Barat, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor tanggal .............. namun belum dikaruniai keturunan ;2.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon bernama RUDI bin AMAN, umur 27 tahun, agama Isiam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Blok Kiwiyar RT.004 RW. 003 DesaSidamulya Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon dengan calonisterinya bernama WAHYUMI binti SAMADI, umur tahun, agama Islam,pekerjaan belum kerja, tempat kediaman di Dusun Manis RT.001 RW. 002Desa Munjul Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon yang akanHal. 1 dari 10 hal.dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat
    Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon Jawa Barat;3.
    Bahwa Pemohon sudah pernah mendaftarkannya keKUA Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon Jawa Barat, akan tetapiternyata umur anak Pemohon belum mencapai usia diijinkan menikahmenurut UndangUndang, oleh karenanya untuk melaksanakan pernikahananak Pemohon tersebut ditolak oleh KUA tersebut sebagai mana suratpenolakan bernomor dan harus memperoleh dispensasi dari PengadilanAgama;4.
Register : 26-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 252/Pdt.P/2017/PA.Sbr
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Usmadi bin Toni) dengan Pemohon II (Doripah binti Fadil) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura ;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon;

    4.

    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 19 Mei1988 di Japurabakti Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon yangmerupakan wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan AstanajapuraKabupaten Cirebon;Hal. 1 dari 10 hal.2.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Usmadi bin Toni) dengan Pemohon II (Doripah binti Fadil) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Mei 1988 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanAstanajapura Kabupaten Cirebon;Hal. 2 dari 10 hal.4.
    Nama Carya Bin Sarpin , umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani tempat kediaman di Dusun 03 Karangturi Wetan RT.003RW. 005 Desa Japurabakti Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebondibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena tetangga dekat 3 rumahdengan rumah kediaman Pemohon ; Bahwa para Pemohon= akan mengisbatkanpernikahannya karena pernikahannya tidak dicatatkan;Hal. 3 dari 10 hal.
    Nama Dasmu Bin Tarsila , umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani , tempat kediaman di Dusun 03 Karangturi WetanRT.003 RW. 005 Desa Japurabakti Kecamatan Astanajapura KabupatenCirebon dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena Saudarasepupu dengan Pemohon 2; Bahwa para Pemohon= akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Usmadi bin Toni) denganPemohon II (Doripah binti Fadil) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAstanajapura Kabupaten Cirebon;Hal. 7 dari 10 hal.4.
Putus : 11-05-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 18/Pid.Sus.TPK/2016/PN.BDG.
Tanggal 11 Mei 2016 — MISJABUDIN Alias JABUDIN Bin RAMLAN
5924
  • Astanajapura Kab. Cirebon;Bahwa saksi termasuk Sekretaris Pokmas HARAPAN SEJAHTERADesa Astanajapura;Bahwa yang menunjuk saksi menjadi Sekretaris Pokmas HARAPANSEJAHTERA adalah Sdr.
    selaku Kuwu Astanajapura adalah Sdr.
    Astanajapura Kab.
    Cirebon;e Bahwa Terdakwa di Desa Astanajapura menjabat selaku Kuwu Astanajapura,berdasarkan Keputusan Bupati Cirebon, Nomor : 141.1/Kep.369.BPMPD/2011,tanggal 26 Juli 2011, tentang Pengesahan Pengangkatan Kuwu terpilih HasilPemilinan Kuwu Ujunggebang Kec. Susukan, Kuwu Jatiseeng Kec. Ciledug,Kuwu Astanajapura Kec. Astanajapura Kab.
    Ciledug, Kuwu Astanajapura Kec.Astanajapura Kab.
Register : 09-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 295/Pid.Sus/2020/PN Sbr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS RIDWAN. SH
Terdakwa:
1.SLAMET RIYADI Alias AMET Bin LUMBRI Alm
2.RIVALDI ROHMATULLOH Alias IPAL Bin FARHAN
306
  • Astanajapura Kab Cirebon adapenjual Obat obatan yang sangat meresahkan masyarakat kemudianHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2020/PN SbrPada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekira jam 18.00 Wib, Saksibeserta 1 (satu) unit anggota sat narkoba Polres kota Cirebon melakukanpenyelidikan di wilayah desa Kendal Kec. Astanajapura Kab Cirebonkemudian pada saat di depan Pos kamling termasuk desa Kendal Kec.Astanajapura Kab.
    Astanajapura Kab. Cirebon.Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa RIVALDIROHMATULLOH pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekitar jam18.15 Wib di rumah Terdakwa RIVALDI.ROHMATULLOH yangberalamatkan di Blok Pahing rt 03 Rw 03 Desa Kendal Kec astanajapuraKab.
    Astanajapura Kab Cirebon adapenjual Obat obatan yang sangat meresahkan masyarakat kemudianPada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekira jam 18.00 Wib, Saksibeserta 1 (satu) unit anggota sat narkoba Polres kota Cirebon melakukanpenyelidikan di wilayah desa Kendal Kec. Astanajapura Kab Cirebonkemudian pada saat di depan Pos kamling termasuk desa Kendal Kec.Astanajapura Kab.
    Astanajapura Kab. Cirebon setelahbertemu dengan, Sdr. JAMALUDIN Als JAMAL Bin JARUKI langsungmemesan sediaan farmasi jenis Pil atau Obat jenis TRIHEXYPHENIDYLsetelah itu. Sdr.
    Terdakwa menerangkan bahwa Menjual atau mengedarkan sediaanfarmasi jenis Pil atau Obat TRIHEXYPHENIDYL tersebut kepadaTerdakwa SLAMET RIYADI yang beralamatkan di Blok Pahing Rt 03 Rw03 Desa Kendal Kec Astanajapura kab Cirebon.
Register : 23-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 71/Pdt.P/2018/PA.Sbr
Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (KADIMA bin SADIYAH) dengan Pemohon II (KADROH binti ASKINA) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon Jawa Barat

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon Jawa Barat;

    4.

    persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Kadima bin Sadiyah, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, SLTA,SLTP, Di, pekerjaan usaha pangkas rambut, tempat tinggal diDusun O1 RT.002 RW. 002 Desa Kanci Kecamatan AstanajapuraKabupaten Cirebon, sebagai "Pemohon I";Kadroh binti Askina, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun 01 RT.002 RW. 002 DesaKanci Kecamatan Astanajapura
    Abdillan bin Yusuf, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun 01 RT.002 RW. 002 DesaKanci Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena tetangga Pemohon II; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya karena pernikahannya tidak dicatatkan; Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan tersebut yangdilangsungkan di kediaman Pemohon II di Blok Munjul Desa KanciKecamatan
    Astanajapura, Kabupaten Cirebon , pada saat itu. yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaHal. 3 dari 10 hal.Askina bin Doblo , dengan disaksikan oleh 2 orang saksi yakni saksisendiri dan Kadori bin Kalil , dengan mahar berupa uang sebesarRp.100.000,(Seratus ribu rupiah) yang dibayar tunai dan ada ijabkabul yang dilakukan oleh Pemohon dengan ayah kandung Pemohonli/Wali serta dihadiri orang banyak namun tidak dihadiri oleh PetugaPencatat Nikah dari Kantor Urusan Agama setempat
    Kadori bin Kalil , umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun 01 RT.002 RW. 002 DesaKanci Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena Kakak iparPemohon ; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu ada wali yakni
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon (KADIMA binSADIYAH) dengan Pemohon II (KADROH binti ASKINA) yang dilaksanakanpada tanggal 18 Agustus 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanAstanajapura Kabupaten Cirebon Jawa Barat3 Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon JawaBarat;A.
Register : 02-12-2010 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 212-K/PM.II-09/AD/XII/2010
Tanggal 24 Maret 2011 — Sertu GATOT SUBROTO
2311
  • Cirebon Nomor :Skep/17/X1/2009 tanggal 5 November 2009 atasnama Sertu) Gatot Subroto Nrp. 2102004406783,Babinsa Ramil 2011/ Astanajapura, 1 (satu) lembar Berita Acara TidakDiketemukannya Tersangka atas nama Sertu GatotSubroto Nrp. 210200 4406783, Babinsa Ramil 2011/Astanajapura, tanggal 2 Desember 2009 dariDenpom II1/3 CirebonTetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang : Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut diatas,Terdakwa pada pokoknya didakwasebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu) dan
    Cirebon Nomor : Skep/17/X1/2009tanggal 5 November 2009 atas nama Sertu Gatot SubrotoNrp. 2102004406783, Babinsa Ramil 2011/ Astanajapura, 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak DiketemukannyaTersangka atas nama Sertu Gatot Subroto Nrp. 2102004406783, Babinsa Ramil 2011/ Astanajapura, tanggal 2Desember 2009 dari Denpom III/3 Cirebon,telah dibacakan dan telah diterangkan sebagai buktipetunjuk ketidakhadiran Terdakwa dikesatuan, ternyatabersesuaian dan berhubungan dengan bukti bukti lain,oleh karenanya
    Bahwa benar Terdakwa adalah berstatusMiliter / TNI AD, dan ketika melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini berdinas di Kodim 0620/Kab.Cirebon dengan pangkat Sertu Nrp. 2102004406783 denganjabatan Ba Ramil 2011/Astanajapura,2.
    Cirebon Nomor : Skep/17/X1/2009tanggal 5 November 2009 atas nama Sertu Gatot SubrotoNrp. 2102004406783, Babinsa Ramil 2011/ Astanajapura, 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak DiketemukannyaTersangka tas nama Sertu Gatot Subroto Nrp. 2102004406783, Babinsa Ramil 2011/ Astanajapura, tanggal 2Desember 2009 dari Denpom III/3 CirebonMenimbang : Bahwa terhadap barang bukti tersebut olehkarena merupakan kelengkapan berkas' perkara yangberhubungan langsung dengan tindak pidana yangdilakukan Terdakwa dan tidak
    Cirebon Nomor : Skep/17/XI/2009 tanggal 5November 2009 atas nama Sertu Gatot Subroto Nrp. 2102004406783,Babinsa Ramil 2011/ Astanajapura, 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukannya Tersangkaatas nama Sertu) Gatot Subroto Nrp. 210200 4406783, BabinsaRamil 2011/ Astanajapura, tanggal 2 Desember 2009 dari DenpomI11/3 Cirebon,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1115.000, (lima belas ribu rupiah )5.