Ditemukan 13 data
RIMA ASTARIKA
31 — 9
Pemohon:
RIMA ASTARIKA
WELY ALEXANDER, SH
Terdakwa:
yuda prakasa bin alpensi
53 — 8
yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 3 ( tiga ) ekor kelinci yang masing masing mempunyai ciri 1 ( satu ) ekor kelinci bewarna coklatbergaris hitam berjenis kelamin jantan, dan 2 (dua) ekor kelinci bewarna putih berjenis kelamin jantan dan betina;
- 1 ( satu ) ekor kelinci bewarna coklat bergaris hitam berjenis kelamin betina;
Dikembalikan kepada Astarikalaluteman Terdakwa menjawab Cia, setelah itu Terdakwa mengajak teman temannya masuk kedalam pekarangan Rumah Saksi Astarika yang terletak diBumi Agung Rt.001 Rw.001 Kel.Bumi Agung Kec.
bahwa saksi telah membeli 3 ekor kelinci, kKemudiandatang Anom dan Astarika untuk melihat kelinci dan menyatakan benarkelinci tersebutr adalah milik Astarika;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya;2.
Dan saksi menanyakanalamt kedua laki laki tersebut yang dijawab beralamat di Talang Daratkemudian mereka langsung pergi;Bahwa sekira Pukul 12.00 saksi pulang kerumah dan meberitahukankepada Astarika bahwa saksi telah membeli 3 ekor kelinci, kKemudiandatang Anom dan Astarika untuk melihat kelinci dan menyatakan benarkelinci tersebut adalah milik Astarika;Atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan
lalu teman Terdakwa menjawab Cia,setelah itu Terdakwa mengajak teman temannya masuk kedalampekarangan Rumah Saksi Astarika yang terletak di Bumi Agung Rt.001Rw.001 Kel.Bumi Agung Kec.
Terdakwa mengajak teman temannya masuk kedalampekarangan Rumah Saksi Astarika yang terletak di Bumi Agung Rt.001Rw.001 Kel.Bumi Agung Kec.
42 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menetapkan Penggugat (Heru Astarika bin Mudjiono) sebagai pemegang hak pemeliharaan anak (hak hadlonah) atas seorang anak yang bernama Ika Ayu Dwi Kartika binti Heru Astarika, lahir di Surabaya tanggal 26 Oktober 2011;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
SUWARDI Bin DURAJIS
64 — 4
Sumbersukoada seseorang yang membawa senjata penikam atau penusuk tanpadilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang selanjutnya saksi EKOALFAN PRADANA bersamasama dengan AIPDA SUSANTO KURNIAWAN,BRIGADIR AULIA DHETA ASTARIKA yang masingmasing merupakanAnggota Kepolisian Polsek Sumbersuko menuju ke lokalisasi dolok di Dsn.Suko II Ds/Kec. Sumbersuko Kab.
Sumbersuko ada seseorang yang membawa senjatapenikam kemudian Saksi Eko Alfan Pradana bersamasama dengan AIPDASusanto Kurniawan, BRIGADIR Aulia Dheta Astarika yang masingmasingmerupakan Anggota Kepolisian Polsek Sumbersuko menuju ke lokalisasi dolokdi Dsn. Suko II Ds/Kec. Sumbersuko Kab. Lumajang dan sesampainya ditempat tersebut Saksi Eko Alfan Pradana melihat Terdakwa, kemudianmelakukan pemeriksaan pada diri Terdakwa dengan disaksikan oleh saksiSutrisno sebagai Ketua RT 03 Dsn. Suko Ds/Kec.
12 — 10
Vera Astarika binti Nur Said Alif, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon If adalah suami isteri;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorKUA; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah padapada tahun 2000 di Dusun Pasang Bua, Desa Tanarigella,Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu.; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam setempat bernama Baharuddin dengan
Adapun secara materil isi bukti tersebut menjelaskanmengenai hubungan hukum secara kependudukan bahwa Pemohon adalahkepala rumah tangga dan Pemohon II adalah selaku isteri, dengan demikian alatbukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon bernama Fegi Susanto bin NurSaid Alif dan saksi 2 bernama Vera Astarika binti Nur Said Alif, sudah dewasa,sudah disumpah dan tidak satupun alasan yang dapat menghalangi keduanyaHal. 6 dari 10 Hal. Pen.
21 — 4
Rika Astarika binti Yusrizal, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, Pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di di Desa TanjungSabar, Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 halaman, Put.No.0201/Pdt.G/2017/PA.Prm Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Mira Andrila, karenasaksi adalah adik kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat yangbernama Suprianto; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat
Akibat dari pertengkarantersebut Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak 3 tahun yang lalu,sekarang Tergugat sudah menikah lagi dengan Perempuan lain;Menimbang, bahwa dari saksi kedua (Rika Astarika binti Yusrizal) saksiadalah adik kandung Penggugat, diperoleh keterangan di bawah sumpahnya,bahwa sejak 2 tahun setelah menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, bahwa penyebabpertengkaran Penggugat dengan Tergugat karena Tergugat
13 — 9
Pihak keluarga Tergugat sering ikut campur masalah rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat diantaranya mereka memberikandukungan penuh terhadap hubungan perselingkuhan Tergugat danRina Astarika;3.3. Tergugat tidak memberi nafkah atau biaya hidup kepada Penggugatsejak tahun 2013 hingga sekarang;3.4.
Tergugat tidak menghargai penggugat layaknya seorang istri;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka Penggugatdan Tergugat sudah berpisah ranjang sejak bulan Januari 2019 karenaTergugat masih selingkuh dengan Rina Astarika dan tidak ada lagi harapanuntuk hidup rukun kembali;Bahwa selama perpisahan rumah, tidak pernah diupayakan perdamaian.Bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil yang tidakmemperoleh izin cerai dari atasan yakni Kepala Dinas Pendidikan danKebudayaan
9 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (HENDRI SAPUTRA bin AMBO ANGKA), terhadap Penggugat (SHELLA ASTARIKA binti MUHAMMAD MARYONO SOERADI);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
39 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muldia Rasied bin Rasyidin) terhadap Penggugat (Nia Astarika binti Asrul);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah sejumlah Rp280.000,00(dua ratus
64 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Akmaluddin bin Abdurrahman) terhadap Penggugat (Rina Astarika binti Sukha Syafri Madjid) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10. 000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
65 — 8
Saksi DIKHA = ASTARIKA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah anggota Polres Pati; Bahwa saksi bersama sama dengan saksi DEDI HARTONOdan saksi PANDHIpada hari Senin tanggal 22 Nopember 2010 sekitar jam12.30 WIB bertempatdirumah milik Terdakwa I SUDIRJO bin PARTO PAEMAN yangberada diDukuh.Garas Desa.Sugiharjo Rt.03/I11 Kecamatan PatiKabupaten Pati telahmenangkap para Terdakwa yang pada saat itu kedapatansedang bermain judidengan menggunakan kartu remi dengan uang
107 — 38
terdakwa korban meninggal dunia berdasarkanvisum et repertum luka nomor : 353/002/V/2018;Hasil pemeriksaan: Luka robek belakang kepala 5x0,5x1 cm; Keluar darah dari mulut dan hidung;Kesimpulan:Pada penderita di dapatkan CKB dan luka robek di belakangkepala, Lukaluka tersebut di sebabkan oleh Kekerasan tumpul, Lukaluka/kelainan tersebut mengakibatkan Meninggal di dalam rumah sakit;Dan surat keterangan kematian dari RSUD Jayapura instalasi gawat darurattertanggal 05 nopember 2017 dokter IGD dr.Githa Ayu Astarika
20 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Cahyo bin Sutardi,) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hana Astarika binti FM Hendrawijana) di depan sidang Pengadilan