M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Mulyana bin Astarudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Amilia binti Saleh) di depan sidang Pengadilan Agama Natuna;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pemohon:
Mulyana bin Astarudin
Termohon:
Amilia binti Saleh

PUTUSANNomor 0120/Pdt.G/2019/PA.Ntnaoe om zKeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Mulyana bin Astarudin, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan supir truk,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempattinggal di JL. Imam H.

Dismon bin Astarudin, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.OO5 RW.001Kelurahan Ranai Darat, Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau.Halaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0120/Pdt.G/2019/PA.NtnSaksi tersebut telan memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaSaksi adalah adik kandung Pemohon; Pemohon dan Termohon adalah pasangan

Memberi izin kepada Pemohon (Mulyana bin Astarudin) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Amilia binti Saleh) di depan sidangPengadilan Agama Natuna ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 Masehi bertepatantanggal 13 Dzuhijjah 1440 Hijriyah oleh Kami Rusdi, S.Ag.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ALIYANTO alias YAN bin ASTARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyebarkan Berita Bohong sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALIYANTO alias YAN bin ASTARUDIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan suami Pemohon (Astarudin Bin H.

Lamid) telah meninggal dunia pada tanggal 17 Agustus 2017 di Rumah Sakit Yos Sudarso Padang, karena sakit;

Tidak lama kemudian datangSaksi Pelmi Isrianto bin Astarudin dengan tujuan untuk melerai, danmenyuruh Saksi untuk pulang ke rumah; Bahwa kurang lebin 20 (dua puluh) menit, Sdr Roma datang danmemberitahukan bahwa Saksi Pelmi Isrianto bin Astarudin telah dikeroyokoleh Terdakwa bersamasama dengan Sdr Jeski Akem Alias Akem dan SdrHemilson Panggabean.

pula dari Saksi Jamalludin Hendrials Een; Bahwa kemudian, Saksi Pelmi Isrianto bin Astarudin datang denganmengendarai sepeda motor, dan masih menggunakan helm Saksi PelmiIsrianto bin Astarudin datang mendekat dan berusaha membantu SaksiJamalludin Hendri als Een tersebut karena merupakan adik kandungnya; Bahwa Terdakwa pun akhirnya terlibat ribut mulut dengan Saksi PelmiIsrianto bin Astarudin; Bahwa Terdakwa mendorong atau menolak tubuh Saksi Pelmi Isriantobin Astarudin, namun Terdakwa tidak melakukan

pemukulan; Bahwa di tempat itu juga ada Sdr Jeski Akem Alias Akem dan SdrHemilson Panggabean, yang merupakan teman Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bagaimana kejadiannya, namuntibatiba hidung Saksi Pelmi Isrianto bin Astarudin mengeluarkan darah; Bahwa masyarakat ramai berkumpul dan jalanan pun macet karenakerumunan orang yang melihat kejadian tersebut; Bahwa pihak keluarga Terdakwa telah mengupayakan perdamaiandengan Saksi Pelmi Isrianto bin Astarudin, namun tidak diterima dan SaksiPelmi

Isrianto bin Astarudin malah meminta keluarga Terdakwa untukmengadakan pesta terlebih dahulu ditambah uang ganti kerugian sejumlahRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah); Bahwa Sdr Jeski Akem Alias Akem dan Sdr Hemilson Panggabean telahberdamai dengan Saksi Pelmi Isrianto bin Astarudin;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut:1.

Namun, dari pada terjadi keributan lebih besar, Terdakwamenyuruh Saksi Jamaluddin Hendri als Een untuk pulang;Menimbang, bahwa selanjutnya justru terjadi ribut mulut antaraTerdakwa dan Saksi Pelmi Isrianto bin Astarudin. Terdakwa sempat mendorongtubuh Saksi Pelmi Isrianto bin Astarudin.

SUGIATNO Als GIAT Bin ASTARUDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa hak atau melawan hukum telah melakukan penyalahguna Norkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

SUGIATNO AlsGIAT Bin ASTARUDIN pada hari Jum'at tanggal 13 Maret 2015 sekitar pukul 17.55Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Jl. Sungai Palahau Darat Rt.28 No. 45 Kel.

SUGIATNO AlsGIAT Bin ASTARUDIN pada hari Jum'at tanggal 13 Maret 2015 sekitar pukui 17.55Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bufan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Jl. Sungai Palahau Darat Rt.28 No. 45 Kel.

SUGIATNO Als GIAT Bin ASTARUDIN dating kerumah terdakwa I.HAKIM Bin SABERAN (Alm) untuk mengajak mengkonsumsi sabusabudengan cara patungan kemudian terdakwa II. SUMANTRI Als UJANGBin ATIP membayar Rp. 150.00, (seratus lima puluh ribu rupiah)terdakwa III. SUGIATNO Als GIAT Bin ASTARUDIN membayar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dank arena terdakwa terdakwa I. HAKIMBin SABERAN (Alm) tidak mempunyai uang maka terdakwa I.

SUGIATNO Als GIAT Bin ASTARUDIN datang kerumahterdakwa I. HAKIM Bin SABERAN (Alm) untuk mengajak mengkonsumsisabusabu dengan cara patunganBahwa benar terdakwa II. SUMANTRI Als UJANG Bin ATIP membayar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), terdakwa II. SUGIATNO Als GIATBin ASTARUDIN membayar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan karenaterdakwa I HAKIM Bin SABERAN (Alm) tidak mempunyai uang makaterdakwa I. HAKIM Bin SABERAN (Alm) mencarikan sabusabu dengan caramembeli pada sdr.

SUGIATNO Als GIAT Bin ASTARUDIN mengambilpipet kaca kemudian memasukkan sabusabu kedalam pipet kaca dan diserahkanke terdakwa II. SUMANTRI ALs UJANG Bin ATIP selanjutnya pipet kacadipanaskan dengan kompor terus dipasang ke sambungan bong kemudiandibakar.Bahwa benar terdakwa III. SUGIATNO Als GIAT Bin ASTARUDIN menghisappertama kali sebanyak (satu) kali, setelah itu terdakwa Il. SUMANTRI AlsUJANG Bin ATIP sebanyak 2 (dua) kali dan yang terakhir terdakwa I.

ASTARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
Anton Mariano, SH
Terdakwa:
1.SANTOSO Bin TONI HARIYANTO
2.DERI HARSONO Bin ASTARUDIN

OKU Selatan telah terjadi tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;e Bahwa pencurian dalam keadaan memberatkan tersebutdilakukan Terdakwa bersama saksi Riky Bin Andi Liwarman;e Bahwa yang menjadi korban Tindak Pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan tersebut adalah saksi korban AstarudinBin Syamsir.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Astarudin BinSyamsir mengalami kerugian sebesar Rp.9.000.000,00(Sembilan juta rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagiankepunyaan orang lain:Bahwa dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa, petunjuk dan dihubungkan dengan barangbukti disebutkan bahwa Terdakwa EDI ARISANDI BIN MUHTARUDINbersama dengan saksi Riky Bin Andi Liwarman (berkas perkaraterpisah) telah mengambil barang milik saksi ASTARUDIN berupa 1(satu) unit Ssepeda Motor yamaha Jupiter Z Warna Biru PerakDengan demikian unsur ini telah terbukti;3.

Dengan maksud dimiliki secara melawan hukum:Bahwa dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa, petunjuk dan dihubungkan dengan barangbukti disebutkan bahwa EDI ARISANDI BIN MUHTARUDIN bersamadengan saksi Riky Bin Andi Liwarman (berkas perkara terpisah)telah mengambil barang milik saksi ASTARUDIN berupa 1 (satu)unit sepeda Motor yamaha Jupiter Z Warna Biru Perak dan barangtersebut diambil tanpa sepengetahuan ataupun tanpa seizin darisaksi ASTARUDIN dan saksi SUSILAWATI.Dengan

Dikembalikan kepada saksi Astarudin.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Buay Pemaca dengan dibonceng sepedamotor milik Terdakwa yang dikendarai oleh saksi EDI ARISANDI BINMUHTARUDIN, setelah sampai di depan masjid Babussalam Terdakwadan saksi Edi melihat sepeda motor milik saksi korban ASTARUDIN BINAMSIR diparkir di halaman masjid yang pada saat itu saksi korbansedang melaksanakan sholat subuh di masjid tersebut. Setelah ituTerdakwa turun dari sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Edisedangkan saksi Edi terus mengendarai sepeda motor tersebut kearah Sipin.

OKU Selatan telah terjadi tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;Bahwa pencurian dalam keadaan memberatkan tersebutdilakukan Terdakwa bersama saksi Edi Arisandi BinMuhtarudin;Bahwa yang menjadi korban Tindak Pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan tersebut adalah saksi korban AstarudinBin Syamsir.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Astarudin BinSyamsir mengalami kerugian sebesar Rp.9.000.000,00(Sembilan juta rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagiankepunyaan orang lain:Bahwa dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa, petunjuk dan dihubungkan dengan barangbukti disebutkan bahwa Terdakwa RIKY BIN ANDI LIWARMANbersama dengan saksi EDI ARISANDI (berkas perkara terpisah)telah mengambil barang milik saksi ASTARUDIN berupa 1 (satu)unit sepeda Motor yamaha Jupiter Z Warna Biru PerakDengan demikian unsur ini telah terbukti;3.

Dengan maksud dimiliki secara melawan hukum:Bahwa dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa, petunjuk dan dihubungkan dengan barangbukti disebutkan bahwa RIKY BIN ANDI LIWARMAN bersama dengansaksi EDI ARISANDI (berkas perkara terpisah) telah mengambilbarang milik saksi ASTARUDIN berupa 1 (satu) unit sepeda Motoryamaha Jupiter Z Warna Biru Perak dan barang tersebut diambiltanpa sepengetahuan ataupun tanpa seizin dari saksi ASTARUDINdan saksi SUSILAWATI.Dengan demikian unsur

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru perak;e 1 (satu) buah kunci sepeda motor warna hitam;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z 110ccwarna biru perak Nomor Polisi BG3693VG, Nomor Mesin2P2923897, Nomor rangka MH32P20068K804912, A.n.NASIRUN.Dikembalikan kepada saksi Astarudin.6.

Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1995 diKelurahan Pelambuan, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;" Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II saat pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Yatimin;" Bahwa ayah kandung Pemohon II mewakilkannya kepadaPenghulu kampung yang namanya saksi lupa;" Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut adalah Warimun dan Astarudin

salingbersesuaian satu sama lain, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut:7 Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 15 Maret 1995 yangdilaksanakan di Kelurahan Pelambuan Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin;7 Bahwa yang menjadi wali nikahnya Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Yatimin;Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2018/PA.Bjb Halaman 8 dari 12 halaman" Bahwa ada dua orang yang menjadi saksi nikah yaitu Warimundan astarudin

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Wahidatun Utami Binti Nandik untuk menikah dengan Faza Faizinm Bin Astarudin 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Yang setelahpemekaran Desa sekarang letaknya menjadi di RT. 002, RW. 012, Dusun5 Beringin, Desa Tasik Serai Barat, Kecamatan Talang Muandau,Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau selanjutnya disebut dengan OBJEKTANAH KESELURUHAN.Bahwa, OBJEK TANAH KESELURUHAN tersebut dibeli oleh PARAPENGGUGAT pada tahun 2011 dari ASTARUDIN, BANDAR, DAN JISURIberdasarkan dengan Kwitansi JualBeli dan Surat Keterangan PenyerahanTanah pada tanggal 05 Oktober 2011 yang selanjutnya disebut sebagaiPENJUAL TANAH.Bahwa, Legalitas

(Tanah milik NI KETUT TELAGA seluas 12 Ha, yang dibeli darieee eee nese ee eeeeeeeeeeeeeee ASTARUDIN)3.58.3.59.3.60.3.61.3.62.3.63.3.64.3.65.3.66.3.67.

(Tanah milik KOMANG SRI MURTINI seluas 12 Ha, yang dibeliCAM 1. .ececceeeeeeseeeeeeeees ASTARUDIN )SPGR No: 836/SPGR/TS/X/2013 atas nama NI KETUT TELAGA,SPGR No: 837/SPGR/TS/X/2013 atas nama NI KETUT TELAGA,SPGR No: 838/SPGR/TS/X/2013 atas nama NI KETUT TELAGA,SPGR No: 839/SPGR/TS/X/2013 atas nama NI KETUT TELAGA,SPGR No: 840/SPGR/TS/X/2013 atas nama NI KETUT TELAGA,SPGR No: 841/SPGR/TS/X/2013 atas nama NI KETUT TELAGA,SPGR No: 842/SPGR/TS/X/2013 atas nama NYOMAN SUJANA,SPGR No: 843/SPGR/TS/X/2013

ASTARUDIN)SPGR No: 851/SPGR/TS/X/2013 atas nama NYOMAN KIRANA,SPGR No: 852/SPGR/TS/X/2013 atas nama NYOMAN KIRANA,SPGR No: 853/SPGR/TS/X/2013 atas nama NYOMAN KIRANA,(Tanah milik NYOMAN KIRANA seluas 6 Ha, yang dibeliGOW sescsssscacanemaramecanncemmammennnns ASTARUDIN)SPGR No: 579/SPGR/TS/X/2013 atas nama NYOMAN KIRANA,SPGR No: 580/SPGR/TS/X/2013 atas nama NYOMAN KIRANA,SPGR No: 581/SPGR/TS/X/2013 atas nama NYOMAN KIRANA,SPGR No: 582/SPGR/TS/X/2013 atas nama NYOMAN KIRANA,(Tanah milik NYOMAN KIRANA

Sela Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Blssendiri, antara lain : Para Penggugat menyatakan sebagai Pemilik atas Tanah seluas180 Ha (seratus delapan puluh hektar) yang terletak di JalanPemda Lama, Kilometer 28, RT.002, RW.012, Dusun 5 Beringin,Desa Tasik Serai Barat, Kecamatan Tualang Muandau, KabupatenBengkalis, Provinsi Riau; (Posita Butir Ke1); Para Penggugat melalui Kuasa Hukumnya juga menyatakanbahwa, objek Tanah tersebut dibeli oleh Para Penggugat padaTahun 2011 dari orang yang bernama Astarudin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Faqih Usman bin Jafar Sodik) terhadap Penggugat (Kiki Wijaya binti Astarudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.571.000,- (Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Astarudin bin Telaah) dengan Pemohon II (Ilmiatun binti Abdurrahman)

yang dilaksanakan pada tanggal16 Februari 2010 di Desa Sorinomo Kecamatan Pekat Kabupaten Dompu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516000 ( lima ratus enam

belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.KURNIATI Istri Tersangka
2.SAPARIYAH Als SAFARI Ibu Kandung Tersangka
3.ASTARUDIN Ayah Kandung Tersangka
Termohon:
Pemerintah Negara RI Cq KAPOLRI Cq KAPOLDA KALTENG Cq KAPOLRES KOTAWARINGIN BARAT

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Astarudin bin M.ujang) terhadap Penggugat (Amsiah binti Kamri) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai

,kemudian saksi mengantar terdakwa ke rumah saksi RIAN danselanjutnya saksi langsung pulang ke rumah.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut,Terdakwa memberikan pendapatnya bahwasanya Terdakwamembenarkan semua keterangan saksi tersebut;Saksike8 : ASTARUDIN Als.