ASTAWADI alias SUTAWADI bin SUDIARTO, XPAJARIAH binti AMAQ DOLAH. dkk

PUTUSANNomor 0058/Pdt.G/201 8/PTA.Mtr.mols Nai )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMMemeriksa dan mengadili perkara Kewarisan tingkat banding telahmemutuskan perkara antara :ASTAWADI alias SUTAWADI bin SUDIARTO, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun LembahBerora, Desa Selengan, Kecamatan Kayangan, KabupatenLombok Utara;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 027/Pdt.G/Advt.IR/XIV 2017,tanggal 08 Desember

Toke Len> Sebelah Barat : Tanah Kebun Inaq Minasip> Sebelah Timur : JalanBahwa walaupun faktanya terhadap tanah objek sengketa sebagaimanadimaksud dalam gugatan Pembanding/ dahulu Penggugat point ke3tersebut telah dikuasai serta dijual oleh masingmasing ahli waris kepadapihak lain termasuk dalam hal ini Terbanding 7/ dahulu Tergugat 7memperoleh bidang tanah dengan cara peralihan jual beli denganseseorang ahli waris bernama Astawadi alias Sutawadi (anak dariAlmarhum Sudiarto/Pewaris), terhadap hal

yang dibeli oleh Terbanding 7/ dahulu Tergugat 7dari Pembanding/ dahulu Penggugat adalah merupakan bagian waris dariPembanding/ dahulu Penggugat (Astawadi alias Sutawadi Bin Sudiarto),akan tetapi Judex Factie pada Pengadilan Agama Giri Menang telah kelirumenyatakan Tidak Berwenang Mengadili Perkara ini, sehingga sangatlahberalasanhukum apabila Judex Factie Pengadilan Tinggi Agama Matarammembatalkan Putusan JudexFactiepada Pengadilan Agama MataramNomor 0006/Pdt.G/2018/PA.GM. tanggal 29 Maret 2018.

Isteri pertama yang bernama ARTINAH memperoleh seorang anakLakilaki yang bernama : ASTAWADI alias SUTAWADI (Tergugat7) dan Perkawinan tersebut putus karena cerai hidup tahun 1979;2.2. Isteri kedua yang bernama HAERIAH memperoleh seorang anakperempuan yang bernama : JUHAINI (Penggugat) danPerkawinan tersebut putus karena cerai hidup tahun 1981;2.3.

Dengan Batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Pantai; Sebelah Selatan : Tanah Kebun Subali alias Toke Len; Sebelah Barat : Tanah Kebun Inak Minasip; Sebelah Timur : Jalan;Sekarang dikuasai oleh ASTAWADI alias SUTAWADI (Tergugat 7);Selanjutnya harta peninggalan SUDIARTO nomor 3.1., 3.2., 3.3., 3.4. dan3.5. disebut sebagai "Obyek Sengketa";4.

Isteri pertama perempuan yang bernama : ARTINAH, danmemperoleh seorang anak lakilaki yang bernama : ASTAWADI aliasSUTAWADI (Tergugat 7) dan Perkawinan putus karena cerai hidup;2.2. Isteri kedua perempuan yang bernama : HAERIAH, danmemperoleh seorang anak Perempuan yang bernama : JUHAINI(Penggugat) dan Perkawinan putus karena cerai hidup;2.3.

Bahwa berdasarkan dalil Gugatan Penggugat pada Point ke12 yangmenyatakan "Bahwa sefelah objek sengkefa nomor ke3.5 dikuasal oleh Tergugat 7(ASTAWADI Al.

Eksepsi gugatan Penggugat ne bis in idem;Bahwa gugatan ini telah beberapa kali diajukan oleh Penggugat maupunsaudara lakilakinya yang bernama ASTAWADI Alias SUTAWADI BintSUDIARTO di Pengadilan Agama Giri Menang, terhadap subyek hukum yangsama persis dengan gugatan dalam perkara sekarang, hasilnya semuagugatan yang diajukan oleh Penggugat maupun ASTAWADI Alias SUTAWADIBin SUDIARTO semuanya telah diputus oleh Pengadilan Agama Giri Menangdengan Putusan gugatan tidak dapat diterima (NO) dan putusan terakhirdinyatakan

Penggugat:
ASTAWADI alias SUTAWADI bin SUDIARTO
Tergugat:
1.PAJARIAH binti AMAQ DOLAH
2.SRI FATMAWATI binti SUDIARTO
3.ASMAYA SUNU bin SUDIARTO
4.KETUT DE KURIANTO
5.NURTAWANOM bin NURMANEP
6.SUBALI alias TOKE LEN
7.MUHAMAD HIRJAN
Turut Tergugat:
1.JUHAINI binti SUDIARTO
2.FITRIA YULIANI binti SUDIARTO
3.LINDA RATNA SARI binti SUDIARTO

ASTAWADI alias SUTAWADI dan pada tahun 2012oleh Penggugat Obyek Sengketa 3.5. di Jual kepada MUHAMAD HIRJAN(Tergugat 7) selaku Direktur Utama PT.

alias SUTAWADI(Penggugat) bukanAhli Waris dari SUDIARTO yang menjadi Ahli Waris SUDIARTO hanyalah paraTergugaat 1 s/d Tergugat 3 serta Turut Tergugat 2 dan Turut Tergugat 3 tetapisenyatanya ASTAWADI alias SUTAWADI (Penggugat) adalah anak kandungdan anak pertama SUDIARTO dari Isteri Pertama yang bernama ARTINAH;15.Bahwa tanpa melibatkan ASTAWADI alias SUTAWADI(Penggugat) selakupemegang Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 000002/DESA MUMBULSARI/2012, yang diterbitkan pada tanggal 14 Agustus 2012 dengan

Hal. 10Turut Tergugat 2 dan Turut Tergugat 3 selaku pihak yang berperkara diPengadilan Tata Usaha Negara dan menganggap ASTAWADI alias SUTAWADI(Penggugat) bukan Ahli Waris dari SUDIARTO padahal senyatanya semuaorang di Desa Mumbul Sari dan Desa AkarAkar serta Desa Sukadanamengetahui bahwa ASTAWADI alias SUTAWADI(Penggugat) adalah anakpertama SUDIARTO dari Isteri Pertama yang bernama ARTINAH;16.Bahwa pembayaran atas Obyek Sengketa yang telah dijual oleh masingmasing Ahli Waris dinikmati sendiri oleh

Bahwa benar obyek sengketa point 3.5 pada tahun 2012 pernah dibaliknama sebagian ke atas nama Penggugat ASTAWADI Als.

Bahwa perpindahan kepemilikan atau penguasaan seluruh obyek sengketaoleh pihak ketiga tersebut terjadi melalui transaksi jual beli yang dilakukan olehpara ahli waris (termasuk ASTAWADI alias SUTAWADI/Penggugat) denganPutusan Nomor 0006/Pdt.G/2018/PA.Gm.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama REDA, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: ASTAWADI dan ARTATI dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat, dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;4.

Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada 14 Februari 2003, Dusun Montong DesaJenggala Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama REDA dan saksisaksi nikahyaitu ASTAWADI

Jenggala, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada 14 Februari 2003 Dusun Montong Desa Jenggala KecamatanTanjung Kabupaten Lombok Utara , dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama REDA dan saksisaksi nikah yaitu ASTAWADI

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada 14 Februari 2003 Dusun Montong DesaJenggala Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara, Wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama REDA ada saksi saksi yaitu ASTAWADI danARTATI dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat, dibayar tunai,belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetapberagama Islam;2.

Pemohon:
ASTAWADI Bin Sudiarto
Termohon:
1.ARTINAH
2.HAERIAH
3.JUHAENI
4.PAJARIAH
5.SRI FATMAWATI
6.FITRANI
7.ASMAYA SUNU
8.LINDA RATNASARI

perbuatan mengambil barangmilik orang lain dengan cara kekerasan tersebut dilakukansecara bersama sama pada Hari Jumat tanggal 9 Januari 2015sekira pukul 01.30 wita dijalan Suli Denpasar.e Bahwa maksud dan tujuan saksi berada diluar rumah padapukul 01.30 dini hari tersebut dapat dijelaskan bahwa yangawalnya pada pukul 21.00 wita saksi keluar dari Rumahbersama dengan KOMANG ASTAWA,~ kemudian pukul23.00wita saksi PANDI AHMAD kembali kerumah dan keluarlagi pada pukul 12.00wita, dan menjemput KOMANG ASTAWAdi