Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 909/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sunardi Bin Sukari) dengan Pemohon II (Sumiati Bin Astawira) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 13Maret 2001, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Astawira, dan yang mengakadnikahkan adalah penghuluHal. 1 dari 10, Penetapan No. 909/Pdt.P/2019/PA.Srgbernama Ustad Juman, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Sunaryo bin Astawira dan Sarim bin Samad,dengan mas kawin berupa Uang sejumlah Rp. 20.000, (Dua
    Nama Sunaryo bin Astawira, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp. Lewi Said RT. 006 RW.003, Desa Pudar, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;2. Nama Sarim bin Samad, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
    yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaPemohon dan Pemohon II bernama Pemohon II;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 13 Maret 2001 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Astawira
    ,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ustad Juman;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sunaryo bin Astawira dan Sarim bin Samad, disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Uang sejumlah Rp. 20.000, (Dua PuluhRibu Rupiah) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan
    berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Hal. 6 dari 10, Penetapan No. 909/Pdt.P/2019/PA.Srg Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 13Maret 2001, di wilayah Kantor Urusan Agama Pamarayan, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Astawira
Register : 01-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 347/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Bahwa cucu Pemohon tersebut bernama Almiati binti Maludin (tanggallahir 11052005) telah sekitar 2 bulan menjalin cinta dengan seorang Jejakabernama Hendra Astawira bin Sapran (tanggal lahir 31122000), agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Alamat di Dusun Kumbak Dalam,Desa Setiling, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;2.
    Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan cucu Pemohontersebut dengan calon suaminya, Hendra Astawira bin Sapran, denganalasan Keduanya sudah berpacaran selama 2 (dua) bulan dan Pemohonkhawatir akan terjadi halhal yang dilarang oleh agama Islam;Hal. 1 dari 4 Hal. Penetapan No.347/Pdt.P/2021/PA.Pra3. Bahwa antara cucu Pemohon dengan Hendra Astawira bin Sapran tidakterdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan;4.
Register : 30-08-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 992/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Astawira bin Sarkiman) dengan Pemohon II (Sarniti bin Arum) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar

    PENETAPANNomor 992/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Astawira bin Sarkiman, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Pabuaran Rt.024/04,Desa Panunggulan Kecamatan TunjungTeja, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Sarniti
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Astawira bin Sarkiman)dengan Pemohon II (Sarniti bin Arum) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, pada tanggal 21 Juni 2001;c.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Astawira bin Sarkiman) denganPemohon II (Sarniti bin Arum) yang dilaksanakan pada tanggal 21 JuniHal. 9 dari 11, Penetapan No. 992/Pdt.P/2018/PA.Srg2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 18-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2222/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01 Juli1993, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Carenang, Kabupaten Serang dengan wali nikah Kakak Kandungbernama Musa bin Rantam, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.Muslim bin H.Anwar, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Astawira bin Sukarna dan Murtab bin Sarbini, dengan maskawin berupa Uang Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah );2.
    Nama Astawira bin Sukarna, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp. Ragas RT. 003/001 Desa PurwadadiKecamatan Lebak Wangi Kabupaten Serang;2. Nama Murtab bin Sarbini, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.
    Pemohon bernama H.Syamsuri Bin Sanip dan Pemohon II bernama Romlah Binti Rantam;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IItanggal 01 Juli 1993 dan perkawinannya dilaksanakan secara Syariat AgamaIslam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah Kakak Kandung Pemohon II bernama Musa bin Rantam,berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Muslim bin H.Anwar;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Astawira
Register : 05-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN KALIANDA Nomor 585/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 27 Desember 2017 — Dedi Astawira Bin Kusen IV. Khoirul Masni Bin Hasan Basri V. Budiman Lubis Bin Imbalo Lubis
185
  • Dedi Astawira Bin Kusen terdakwa IV. Khoirul Masni Bin Hasan Basri dan terdakwa V. Budiman Lubis Bin Imbalo Lubis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. M. Saleh Bin M. Yusuf terdakwa II. Nurdin Bin Yakub terdakwa III. Dedi Astawira Bin Kusen terdakwa IV.
    Dedi Astawira Bin Kusen IV. Khoirul Masni Bin Hasan Basri V. Budiman Lubis Bin Imbalo Lubis
Register : 06-09-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3166/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
256
  • Nina Astiatuti binti Wiya Astawira umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga , tempat kediaman di jalan Mahkota Zamrudnomor 39 Rt 01 Rw 05 Babakan Madang Bogor, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :0 Bahwa saksi adalah teman dekat Penggugat;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri dan telah dikarunialseorang anak;0 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2015tidak harmonis lagi karena sering terjadi pertengkaran;0 Bahwa pertengkaran terjadi disebabkan
    Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang sudah diubah denganUndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang No. 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang bernama NinaAstiatuti binti Wiya Astawira dan Nadia Alprima binti Sofwandi, yang padapokoknya menerangkan bahwa sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak menjalankan kewajiban sebagai seorang suami, ,akibatnya antara Pengggugat
Register : 20-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA SERANG Nomor 376/Pdt.P/2013/PA.Srg.
Tanggal 23 Oktober 2013 — pemohon 1 dan pemohon II
70
  • PdtP/2013/PA.Srg.memberikan pertimbangan yang intisarinya didasari pemikiransebagai berikut:Menimbang, bahwa perihal berkedudukan sebagai SuamiIstri Para Pemohon mengaku telah melakukan agad nikah yangdilaksanakan di hadapan Penghulu Desa pada tanggal padatanggal 09 September 1977 di: Kampung Cikuya, Desa Sindangsari,Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang, dengan Wali Nikah AyahPemohon II bernama: Saniman, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama : Bapak Sakman Bin Askim danBapak Astawira
    yangbersangkutan telah terungkap adanya peristiwa/fakta yuridis yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melaksanakanpernikahan di hadapan Penghulu Desa pada tanggal pada tanggal09 September 1977 di: Kampung Cikuya, Desa Sindangsari,Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang;Bahwa pada waktu pernikahan tersebut dilaksanakan telah adanyaWali Nikah yaitu Ayah Pemohon II yang bernama: Saniman,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama:Bapak Sakman Bin Askim dan Bapak Astawira
Register : 15-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 128/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 7 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Astawira bin Sukarna) dengan Pemohon II (Sutihat binti A.

    permohonan Pemohon sepatutnya untukdikabulkan;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 128/Pdt.P/2017/PA.SrgMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1.AfaSA, Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.AfasA, AfaSA, Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Astawira
Register : 31-10-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 01-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 3391/Pdt.G/2023/PA.Sbg
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • ASTAWIRA) terhadap Penggugat (TATI HARTATI BINTI PARTA SALEH);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Register : 13-02-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PA SERANG Nomor 560/Pdt.G/2023/PA.Srg
Tanggal 1 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
493
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Satriya bin Astawira) terhadap Penggugat (Mariam binti Ismail);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA Sukadana Nomor 966/Pdt.G/2023/PA.Sdn
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3328
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Sapri bin Astawira) terhadap Penggugat (Semi binti Tabri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Register : 27-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2476/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Putusan No.2476/Pdt.G/2019/PA.Tgrspada tanggal 23 Oktober 2013, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Heriyanto bin Johani dan Nurhaiti binti Astawira, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil