Yuliawati Astikasari, dkk melawan Halimatus Sadiyah, dkk

Yuliawati Astikasari, bertempat tinggal di Jetis Rt 005, Rw032, Desa Tirtoadi, Kecamatan Mlati, KabupatenSleman;2. Anang Bintarto, bertempat tinggal di Jetis Rt 005, Rw Desa32, Tirtoadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman;dalam hal ini Para Penggugat memberikan kuasakepada : 1. R. Budisaputro, SH, 2. Dion Leonardo,KS,SH, 3.

YULIAWATI ASTIKASARI dan Tn. ANANGBINTARTO/Para Tergugat Rekonvensi selaku pemegang AktaKuasa Untuk Menjual No. 18 tertanggal 30 Januari 2016 yangdibuat dihadapan Notaris PANGESTUTI, SH, MKn dimanadisebutkan Tn. ANDREAS EKO HANDOYO denganmendapatkan persetujuan istrinya Ny.

Bahwa obyek sengketa dibeli dari Para Tergugat Rekonvensi(Ny.YULIAWATI ASTIKASARI dan Tn. ANANG BINTARTO) oleh TurutTergugat Rekonvensi dimana Para Tergugat Rekonvensimengaku selaku kuasa Tn.

YULIAWATI ASTIKASARI danTn. ANANG BINTARTO dengan Turut Tergugat Rekonvensi dan II: Ny.halaman 34 dari 41 putusan Perkara Nomor 19/PDT/2019/PT YYKHALIMATUS SADIYAH dan Tn. EKO DESIANTO adalah SAHMENURUT HUKUM.3. Menyatakan Turut Tergugat Rekonvensi dan II: Ny. HALIMATUS SADIYAHdan Tn. EKO DESIANTO adalah pemilik sah tanah obyek sengketa tersebutdalam sertipikat hak milik (GHM) Nomor : 2797/Banyuraden, seluas 1.093m?

,MM
Termohon:
YULIAWATI ASTIKASARI DKK

Kalliurang Km17 Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6Maret 2019, selanjutnya disebut sebagai Pemohon PKPU ;Lawan ;Yuliawati Astikasari dan Anang Bintarto , Keduanya pasangan suami isteri yangberalamat di Jetis RT 005 RW 032 Desa / Kelurahan TirtoadiKecamatan Mlati Kabupaten Sleman , selanjutnya disebut sebagaiTermohon PKPU ;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telah di tentukan ,Pemohon PKPU datang menghadap dipersidangan kuasanya tersebut diatassedangkan Termohon PKPU

Menetapkan menurut hukum bahwa DAN ALPIUS DJAMI, adalah Wali dari anak yang bernama TRILIN DWI ASTIKASARI PUTRI, lahir pada tanggal 18 Nopember 2004, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 370/DTL/DKCS.KK/2006, tanggal 23 Juni 2006, dan berhak untuk mengurus kebutuhan/kepentingan pengurusan Pensiun Gaji dan hak-hak lain dari Almarhum SLAMET SUTRISNO ;3.

Bahwa keduanya telah mempunyai seorang anak perempuanbernama TRILIN DWI ASTIKASARI PUTRI, lahir pada tanggal 18Nopember 2004, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 370/DTL/DKCS.KK/2006, tanggal 23 Juni 2006 ;. Bahwa oleh karena Ayah Kandung dan Ibu kandung dari Anaktersebut telah meninggal dunia maka mengurus kepentingan anaktersebut perlu ditunjuk seorang wali pengampu;.

Menetapkan menurut hukum bahwa DAN ALPIUS DJAMI, adalahWali dari anak yang bernama TRILIN DWI ASTIKASARI PUTRI,,lahir pada tanggal 18 Nopember 2004, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 370/DTL/DKCS.KK/2006, tanggal 23 Juni 2006,dan berhak untuk mengurus kebutuhan/kepentingan pengurusanGaji dan Uang lainlain dari Almarhum SLAMET SUTRISNO ;3.

TNI dan Ibu Rumah Tangga ;Bahwa TRILIN DWI ASTIKASARI PUTRI adalah anak tunggal darisuami isteri Alm.

anggota TNI dan Ibu Rumah Tangga ;Bahwa TRILIN DWI ASTIKASARI PUTRI adalah anak tunggal darisuami isteri Alm.

Menetapkan menurut hukum bahwa DAN ALPIUS DJAMI, adalahWali dari anak yang bernama TRILIN DWI ASTIKASARI PUTRI,lahir pada tanggal 18 Nopember 2004, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 370/DTL/DKCS.KK/2006, tanggal 23 Juni 2006,dan berhak untuk mengurus kebutuhan/kepentingan pengurusanPensiun Gaji dan hakhak lain dari Almarhum SLAMET SUTRISNO ;3.

EKO DESIANTO tentang jual beli obyek SHM No. 2797/Banyuraden dikembalikan kepada saksi YULIAWATI ASTIKASARI Als. YULI Binti JASWADI.

YULIAWATI ASTIKASARI terlampir dalam berkas perkara.

YULIAWATI ASTIKASARI Nomor : 002901104365504 ruang waktu tahun dari 2017 s/d 2018 terlampir dalam berkas perkara.

Yuliawati Astikasari Als.

Astikasari yang berlokasi di Banyuraden yang luasnya1093m2 sebagaimana SHM No.

Terdakwa II menyampaikan survei dilakukan pada bulanNopember 2017 dan memvideokannya kemudian dikirimkan ke saksiYuliawati Astikasari dilanjutkan pertemuan antara para terdakwa dengansaksi Yuliawati Astikasari dan saksi Anang sejalan dengan keterangan saksiYuliawati Astikasari dan saksi Anang yang kemudian membahas tentangkemampuan terdakwa untuk membayar tanah tersebut.Bahwa setelah terjadi kesepakatan harga pada tanggal 21 Desember 2017tersebut saksi Yuliawati Astikasari dan saksi Anang Bintarto

Yuli Binti Jaswadi, maka beralasan terhadap barang buktitersebut dikembalikan kepada Yuliawati Astikasari Als.

Halimatus melalui Nomor : 081904000052 dengan Nomor :085878585083 ;Dikembalikan kepada Yuliawati Astikasari Als. Yuli Binti Jaswadi;7.

.: 401/14/VIII/94tanggal 19 Agustus 1994, yang selama didalam pernikahan tersebut telah dikaruniai Seoranganak yang diberi nama : FAIRUZ SYARIFAH ASTIKASARI, lahir di Malang pada tanggal25 Juni 1997 ;dan Seorang anak tersebut kini masih belum dewasa dan sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku belum diperkenankan untuk melakukan suatu perbuatan yang berkaitan dengan hukum,yang untuk mewakili kepentingan dari Seorang anak tersebut sehubungan adanya suatu perbuatanhukum kelak dikemudian hari perlu

Ayahnya yaitu almarhum AGUSSUPRIYANTO tersebut diatas karena Seorang Keponakan Pemohon tersebut diatas kini masihbelum dewasa, maka sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku diperlukan ijin dariPengadilan Negeri yang berwenang ; Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Pengadilan Negeri Malangagar berkenan memberikan ijin kepada Pemohon yang dalam hal ini bertindak untuk mewakilikepentingan Seorang Keponakan Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : FAIRUZSYARIFAH ASTIKASARI

ETY WAHYU RETNAWATI yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota Malang diberi tanda bukti P1 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 2988/1997 tertanggal 12 Juli 1997 atas namaFAIRUZ SYARIFAH ASTIKASARI, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotamadyaDaerah Tingkat II Malang diberi tanda bukti P2 ;Fotocopy Salinan Surat Kematian No. 474.3/05/35.73.05.1011/2013 tanggal 16 Januari 2013atas nama JOKO SUYONO, yang dikeluarkan Kantor Kelurahan Lowokwaru, Kota Malang,diberi tanda bukti

Saiful Anwar Malang terbukti di Malang pada tanggal 11 Oktober 2008telah meninggal dunia seorang bernama ETY WAHYU RETNAWATI ;Bahwa berdasarkan bukti P7 berupa Surat Pernyataan Ahli Waris almarhum R.A SRISUPARTUTI dan JOKO SUYONO tertanggal 1612013 terbukti bahwa Pemohonbeserta keponakannya bernama : FAIRUZ SYARIFAH ASTIKASARI tersebutadalah merupakan salah satu ahli waris dan ahli waris pengganti yang sah darialmarhum R.A.

SRISUPARTUTI dan JOKO SUYONO sepakat menunjuk TEGUH SATRIYONO untukmewakili kepentingan FAIRUZ SYARIFAH ASTIKASARI yang masih dibawahumur ;Bhawa berdasarkan bukti P12 berupa Surat Keterangan Beda Nama No.000/140/35.73.05.1011/2013 tanggal 31 Januari 2013 atas nama FAIRUZ SYARIFAHA, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Lowokwaru, Kota Malang terbukti bahwanama R.A.

Yuliawati Astikasari
2.Anang Bintarto
Tergugat:
1.Halimatus Sa'diyah
2.Eko Desianto

Yuliawati Astikasari/Penggugat saling pinjam meminjamsebagai berikut :a. Ny. Halimatus Sadiyah/Tergugat meminjam kepada Ny.Yuliawati Astikasari/Penggugat I:Tgl 07/04/17 Rp 250.000.000;Ny.

Yuliawati Astikasari/Penggugat meminjam kepada Ny.Halimatus Sadiyah/Tergugat Tgl 05/05/17 Rp 350.000.000 BRI HalimTgl 05/05/17 Rp 150.000.000 + BRI EkoRp 500.000.000Ny. Yuliawati Astikasari/Penggugat mengembalikan kepada Ny.Halimatus Sadiyah/Tergugat Tgl 07/05/17 Rp. 500.000.000 LUNAS tanpa bunga.C. Ny.

Yuliawati Astikasari/Penggugat transfer kepada Ny.Halimatus Sadiyah/Tergugat Tgl 03/10/17 Rp 50.000.000 untuk mengembalikan kelebihanHalim LUNASI. Ny. Halimatus Sadiyah/Tergugat meminjam dana kepadaNy. Yuliawati Astikasari/Penggugat Tgl 06/10/17 Rp 300.000.000Ny.

Halimatus Sadiyah/Tergugat mengembalikan kepada Ny.Yuliawati Astikasari/Penggugat Tgl 14/10/17 Rp 20.000.000 BRI EkoTgl 30/10/17 Rp 82.000.000 BRI HalimRp 102.000.000Bayar bunga Rp 2.000.000LUNASI. Setelah cair Bank, Ny. Yuliawati Astikasari/Penggugat memberikan pinjaman lagi kepada Ny.

Yuliawati Astikasari (Penggugat I) dan Ny.Halimatus Sadiyah (Tergugat 1); Bahwa setahu saksi Ny.

YULIAWATI ASTIKASARI

Yuliawati Astikasari, bertempat tinggal di Jetis, RT/ RW. 005/032, Tirtoadi, Mlati, Sleman, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula TERGUGATKONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI I;2. Anang Bintarto, bertempat tinggal di Jetis, RT/ RW. 005/ 032,Tirtoadi, Mlati, Sleman, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING II semula TERGUGAT KONPENSIIl / PENGGUGAT REKONPENSI II ;dalam hal ini Terbanding dan Terbanding II memberi kuasa kepadaWAHYU PUSPITA HARTANTI, S.H., HAGRINA AZKIA TAMAM, S.H.dan L.

Bahwa selain Biaya Jasa Hukum, Penggugat juga berhakmemperoleh Uang Keberhasilan apabila terjadi pencabutan atauperdamaian dalam PKPU sebagaimana diatur pada huruf CPenawaran Jasa Hukum sebagai berikut:Uang Keberhasilan:Apabila terjadi perdamaian dan atau pencabutan permohonanPKPU, maka BapakIbu akan memberikan uang keberhasilanberupa sisa hasil penjualan tanah dan bangunan di atasnya yangterletak di pinggir jalan Godean seluas lebih kurang 774 m2 atasnama Ibu Yulia Astikasari;5.

PKPU padatanggal 26 Maret 2019;15.Bahwa setelah Kreditur PKPU menerima pelunasan tersebutmaka Penggugat menerima 3 (tiga) Sertifikat Hak Milik atas namaTergugat yang dijadikan agunan kredit pada Kreditur PKPUsebagai berikut:a. 1 (satu) bidang tanah pekarangan dan segala sesuatuyang ada di atasnya saat ini sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik Nomor 07619, yang terletak di DesaTirtoadi, Mlati, Sleman, luas 456 m2, Surat Ukur No.00427/Tirtoadi/2017 tanggal 23 Mei 2017 atas namaYuliawati Astikasari

Bahwa guna menjamin dilaksanakan isi putusan perkara inimaka harus dilakukan Sita Jaminan terhadap tanah dan bangunanmilik Tergugat dan II sebagai berikut:a. 1 (satu) bidang tanah pekarangan dan segala sesuatuyang ada di atasnya saat ini sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik Nomor 07619, yang terletak di DesaTirtoadi, Mlati, Sleman, luas 456 m2, Surat Ukur No.00427/Tirtoadi/2017 tanggal 23 Mei 2017 atas namaYuliawati Astikasari (Tergugat 1);b. 1 (satu) bidang tanah pekarangan dan segala

Menolak sita jaminan (conservatoir beslag) sebagaipembayaran atas hutang terhadap obyek: 1 (Satu) bidang tanah pekarangan dan segala sesuatuyang ada diatasnya saat ini sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik Nomor 07619, yang terletak di DesaTirtoadii, Mlati, Sleman, luas 456 m2, Surat Ukur No.00427/Tirtoadi/2017 tertanggal 23 Mei 2017 atas namaYuliawati Astikasari;Halaman 28 dari 43 Putusan Nomor 26/PDT/2020/PT YYK 1 (satu) bidang tanah pekarangan dan segala sesuatuyang ada di atasnya saat

,
Tergugat:
1.YULIAWATI ASTIKASARI
2.ANANG BINTARTO

YULIAWATI ASTIKASARI, bertempat tinggal di Dusun Jetis Rt.005/032, Kel. Tirtoadi, Kec. Mlati Kabupaten Sleman,sebagai Tergugat I;2. ANANG BINTARTO, bertempat tinggal di Dusun Jetis Rt. 005/032,Kel. Tirtoadi, Kec. Mlati Kabupaten Sleman, sebagaiTergugat II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suryono, S.H., Wisnu Harto,S.H., Frengky, S.H., Nurma Octavianingtyas S.H., dan Devi Waya S.Simbangando, S.H.

(TergugatI).b. 1 (Satu) bidang tanah pekarangan dan segala sesuatu yangada di atasnya saat ini sebagaimana tersebut dalam SertifikatHak Milik Nomor 07332, yang terletak di Desa Tirtoadi, Mlati,Sleman, luas 543 m2, Surat Ukur No. 00064/2012 tanggal 07Maret 2013 atas nama Yuliawati Astikasari (Tergugat 1).Halaman 8 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 168/Pat.G/2020/PN Smnc. 1 (Satu) bidang tanah pekarangan dan segala sesuatu yangada di atasnya saat ini sebagaimana tersebut dalam SertifikatHak Milik

(Tergugatl).b. 1 (Satu) bidang tanah pekarangan dan segala sesuatu yangada di atasnya saat ini sebagaimana tersebut dalam SertifikatHak Milik Nomor 07332, yang terletak di Desa Tirtoadi, Mlati,Sleman, luas 543 m2, Surat Ukur No. 00064/2012 tanggal 07Maret 2013 atas nama Yuliawati Astikasari (Tergugat 1).c. 1 (satu) bidang tanah pekarangan dan segala sesuatu yangada di atasnya saat ini sebagaimana tersebut dalam SertifikatHak Milik Nomor 6819, yang terletak di Desa Tirtoadi, Mlati,Sleman, luas 2.350

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan berupa:a. 1 (Satu) bidang tanah pekarangan dan segala sesuatu yangada di atasnya saat ini sebagaimana tersebut dalam SertifikatHak Milik Nomor 07619, yang terletak di Desa Tirtoadi, Mlati,Sleman, luas 456 m2, Surat Ukur No. 00427/Tirtoadi/2017tanggal 23 Mei 2017 atas nama Yuliawati Astikasari (Tergugatl).b. 1 (Satu) bidang tanah pekarangan dan segala sesuatu yangada di atasnya saat ini sebagaimana tersebut dalam SertifikatHak Milik Nomor 07332, yang terletak

di Desa Tirtoadi, Mlati,Sleman, luas 543 m2, Surat Ukur No. 00064/2012 tanggal 07Maret 2013 atas nama Yuliawati Astikasari (Tergugat 1).Halaman 13 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 168/Padt.G/2020/PN Smnc. 1 (satu) bidang tanah pekarangan dan segala sesuatu yangada di atasnya saat ini sebagaimana tersebut dalam SertifikatHak Milik Nomor 6819, yang terletak di Desa Tirtoadi, Mlati,Sleman, luas 2.350 m2, Surat Ukur No. 00033/2010 tanggal 26April 2010 atas nama Anang Bintarto (Tergugat II).d. 1

Tergugat:
1.Yuliawati Astikasari
2.Anang Bintarto
Turut Tergugat:
R. Budi Saputro, S.H.

Saksi NOVRIANTI, Amd Alias ANTI Binti ARIFIN MASRI, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan keterangannya pada tingkatpenyidikan ;e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanyaorang lain yang telah mengambil barang milik saksi ASTIKASARI berupa 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung GalaxyMega warna putih pada hari sabtu tanggal 01 Agustus 2015sekira pukul 09.00 Wita di Jin. H. Jamil Ismail Lorong MaspulKel.

adalah orang yang mengambil 1(satu) unit Handphone Merk Samsung Galaxy Mega warnaputin milik saksi ASTIKA SARI ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :10Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya pada tingkatpenyidikan ;Bahwa terdakwa mengerti sebabnya diperiksa sehubungan denganadanya terdakwa telah mengambil barang milik saksi ASTIKASARI

Jamil Ismail Lorong Maspul, Kel.1415Ujung Baru, Kec.Soreang, Kota Parepare terdakwa telah mengambil barang miliksaksi ASTIKA SARI berupa 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung Galaxy Megawarna putih dengan nomor Imei: 357638051580450 ;Menimbang, bahwa cara terdakwa mengambil barang milik saksi ASTIKASARI tersebut dengan cara berawal terdakwa sedang melintas di Jalan H. JamilIsmail Lorong Maspul, Kel.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak 2 (Dua)orang yang bernama:4.1 Muhammad Ariyan Fazzar, Lakilaki tempat tanggal lahir Jakarta 11Maret 2015;4.2 Aprilia Putri Astikasari, Perempuan tempat tanggal lahir Jakarta 22April 2016;5.

Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanCiteureup, Kabupaten Bogor untuk menerbitkan Akta Nikah atas namaPemohon (Rusli Hariri Bin Madnisam) dengan Pemohon II (Yanti AstikaSari Binti Hendri Yudi);4.

Yuliawati Astikasari
2.Anang Bintarto
Tergugat:
1.Halimatus Sadiyah
2.Eko Desianto
3.PT BPRS MARGIRIZKI BAHAGIA
4.Indra Zulfrizal , SH

Yuliawati Astikasari, bertempat tinggal di Jetis Rt 005, Rw 032,Desa Tirtoadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, sebagaiPenggugat I;Anang Bintarto, bertempat tinggal di Jetis Rt 005, Rw 032, DesaTirtoadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, sebagai PenggugatII;dalam hal ini Para Penggugat memberikan kuasa kepada : 1. R.Budisaputro, SH, 2. Dion Leonardo, KS,SH, 3.

YULIAWATI ASTIKASARI dan Tn. ANANGBINTARTO/Para Tergugat Rekonpensi selaku pemegang AktaKuasa Untuk Menjual No. 18 tertanggal 30 Januari 2016 yangdibuat dihadapan Notaris PANGESTUTI, SH, MKn dimanadisebutkan Tn. ANDREAS EKO HANDOYO denganHalaman 18 dari 46 Halaman Putusan Nomor 143/Pdt.G/2018/PN Smnmendapatkan persetujuan istrinya Ny.

Bahwa obyek sengketa dibeli dari Para Tergugat Rekonpensi(Ny.YULIAWATI ASTIKASARI dan Tn. ANANG BINTARTO) oleh TurutTergugat Rekonpensi dimana Para Tergugat Rekonpensimengaku selaku kuasa Tn.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Charis Ahsanudin bin Heri Bekti Wibowo) terhadap Penggugat (Shendy Astikasari Putri binti Hamim Eko Wahyudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Charis Ahsanudin bin Heri Bekti Wibowo) terhadap Penggugat (Shendy Astikasari Putri binti Hamim Eko Wahyudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

namun terdakwa menarik tangan Anak KorbanNurlia Astika Sari alias Tika, selanjutnya terdakwa membuka resletingcelana Anak Korban Nurlia Astika Sari alias Tika lalu mengeluarkankemaluannya dan menyuruh Anak Korban Nurlia Astika Sari alias Tikauntuk meremasremas kemaluan terdakwa, setelah kemaluan terdakwakeras lalu terdakwa menyuruh Anak Korban Nurlia Astika Sari alias Tikauntuk memasukkan kemaluan terdakwa ke dalam mulut Anak KorbanNurlia Astika Sari alias Tika sambil meminta Anak Korban Nurlia AstikaSari

Tanggamus serta di rumah terdakwa yang terjadi sekira akhir Tahun 2017;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan pencabulan terhadap Anak KorbanNurlia Astika Sari alias Tika adalah berawal dari Anak Korban Nurlia Astika Sarialias Tika sering diberi uang jajan oleh terdakwa sebesar Rp20.000,00 (duapuluh ribu rupiah), kemudian ketika Anak Korban Nurlia Astika Sari alias Tikahendak pergi ke kamar mandi sekolah, kKemudian Anak Korban Nurlia AstikaSari alias Tika diikuti oleh terdakwa, selanjutnya ketika

Korban NurliaAstika Sari alias Tika berusaha untuk pergi namun terdakwa menarik tanganAnak Korban Nurlia Astika Sari alias Tika, selanjutnya terdakwa membukaresleting celana Anak Korban Nurlia Astika Sari alias Tika lalu mengeluarkankemaluannya dan menyuruh Anak Korban Nurlia Astika Sari alias Tika untukmeremasremas kemaluan terdakwa, setelah kemaluan terdakwa keras laluterdakwa menyuruh Anak Korban Nurlia Astika Sari alias Tika untukmemasukkan kemaluan terdakwa ke dalam mulut Anak Korban Nurlia AstikaSari

alias Tika sambil meminta Anak Korban Nurlia Astika Sari alias Tika untukmengocok kemaluan terdakwa, 5 (lima) menit kemudian kemaluan terdakwamengeluarkan cairan putih di dalam mulut Anak Korban Nurlia Astika Sari aliasTika selanjutnya Anak Korban Nurlia Astika Sari alias Tika muntahkan cairantersebut;Menimbang, bahwa pencabulan terhadap Anak Korban Nurlia Astika Sarialias Tika yang terjadi di rumah terdakwa berawal Anak Korban Nurlia AstikaSari alias Tika bertemu dengan terdakwa di sekolahan, kemudian

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Didit Andita Caesar bin Mochtar Sholeh) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Amalia Widi Astikasari binti Duddy Suryadi)di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;
4. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Joko Sulistyo bin Bambang Mustari) terhadap Penggugat (Astikasari Handayani binti Tony Wijono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 610.000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Fajar Rahmat Bagus Saputro bin Rubiyanto) terhadap Penggugat (Yuli Astikasari binti Ponimin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)

ANDI DIAN ASTIKASARI NANDAR;Bahwa Perbuatan terdakwa MANTO Als. POLI Bin PANUSU danDIDIN (DPO) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (1) ke1l KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa MANTO Als. POLI Bin PANUSU bersama denganDIDIN (DPO) pada hari Senin, tanggal 27 Oktober 2014 sekira jam21.45 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober Tahun 2014 bertempat dihalaman rumah LISNAWATI Als. LIStepatnya di RT. II, Dusun II, Desa Wonua Monapa, Kab.

ANDI DIAN ASTIKASARI NANDAR;Bahwa Perbuatan terdakwa MANTO Als. POLI Bin PANUSU danDIDIN (DPO) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP Jo.