1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Devi Tri Astiningrum binti Tinawar, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Amiruddin bin Maddiono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.000,-(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama :Devi Tri Astiningrum binti Tinawar, tanggal lahir 09 Juli 2002 (umur 18 tahun, 1bulan), agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di krajan RT.004RW. 004 Desa Keting Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;Dengan calon suaminya :Ahmad Amiruddin bin Maddiono, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Meleman RT.003 RW. 003 Desa Woigalin KecamatanYosowilangun Kabupaten Lumajang;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di

Memberikan dispensasi kepada Devi Tri Astiningrum binti Tinawar untukmelaksanakan pernikahan seorang lakilaki bernama Ahmad Amiruddin binMaddiono;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon dan keduacalon mempelai telah hadir sendiri dipersidangan;hal. 2 dari 9 hal. Pen.

Nomor 2438/Pdt.P/2020/PA.JrBahwa Hakim telah berusaha menasehati Pemohon untuk sedapat mungkinmenunda rencana menikahkan anaknya, demikian pula Hakim telah berupayamenasehati kedua calon mempelai agar menunda perkawinanya hingga batasumur yang telah ditentukan oleh UndangUndang yakni 19 tahun, namun tidakberhasil;Bahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa calon istri bernama Devi Tri Astiningrum binti Tinawar, telah hadirmenghadap sidang

Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Devi Tri Astiningrum tertanggal 21Juni 2014 (P4.);6.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Devi Tri Astiningrum bintiTinawar, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Amiruddinbin Maddiono;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 01September 2020 M bertepatan dengan tanggal 138 Muharam 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Suci Astiningrum binti Asnan dengan Hadi Susanto bin Suryono yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 1999 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bliimbing Kota Malang;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hadi Susanto bin Suryono) terhadap

Penggugat (Suci Astiningrum binti Asnan);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Kaeran bin Lasmo Rejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mei Astiningrum binti Markun) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;

4.

PUTUSANNomor 1101/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Kaeran bin Lasmo Rejo, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di RT.015 RW.001 Desa Cermo Kecamatan Kare KabupatenMadiun, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanMei Astiningrum

Memberi izin kepada Pemohon (Kaeran bin Lasmo Rejo) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mei Astiningrum bintiMarkun) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;Halaman 10 dari 12 Perkara Nomor: 1101/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Tri Santoso Bin Karmijan) terhadap Penggugat (Lilik Tri Astiningrum Binti Rejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.270000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Nur Cholis Bin Saryadi) kepada Penggugat (Dany Astiningrum binti Purwanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Farid Kuntadi bin Soma) terhadap Penggugat (Tiara Astiningrum binti Budi Purwoko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah sejumlah Rp. 540.000,- (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Deky Wasis Rahardinata bin Slamet Haryono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Renny Suci Astiningrum binti M Syahroni Asyari) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
4. Membebankan

Astiningrum K., S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua , Shinta Nike A., S.H.

Astiningrum K., S.H., M.H.Amelia Devina Putri, S.H.Panitera Pengganti,Mirsya, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Pbm

ASTININGRUM, umur 30 tahun;g. HUSNUL WIDIANTO, umur 27 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malangdengan nomor : 271/67/X/1982 tanggal 13 Oktober 1982 sesuai denganDuplikat Akta Nikah Nomor : Kk.13.7.26/Pw.01/46/2008 tanggal 02September 2008 tanggal 13 Oktober 1982;4.

barang dan uang tidak sama, sebesar Rp. 23.209.580,yaitu :1.Uang penjualan MILKUAT yang seharusnya Rp. 62.738.780, ternyata fisiknyasejumlah Rp. 52.823.800, sehingga terdapat selisih kekurangan uang sejumlah Rp.9.914.980, sedangkan :2.Uang penjualan AQUA yang seharusnya Rp. 159.661.600, ternyata fisiknyasejumlah Rp.146.367.000, sehingga terdapat selisih sejumlah Rp. 13.294.600,Setelah audit internal selesai dilaksanakan selanjutnya dibuat berita acara yangditandatangani oleh Adi Darmawan, RA Dian Astiningrum

karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unitHP merk Iphone 11 warna hitam ;1 (satu) buah Dosbook HP merk Iphone 11 warna hitam ;1 (satu) lembar nota pembelian HP merk Iphone 11 warna hitam ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Ninda Dwi Astiningrum

M E N G A D I L I

1. Mengabukan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Robiansah Bin Sudani) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Aditya Astiningrum Binti Helmi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi kesepakatan yang telah dibuat dan telah ditandatangani yang isinya mengenai hak asuh anak yang bernama :

1) Muhammad Irfan Ardiansah bin Robiansah, lahir