Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan SUPARTI dikaruniai1 (satu) orang anak Perempuan yang bernama MARSEILA LINA FAARTININGRUM, lahir di Sorong tanggal 16 Maret 2004; Bahwa setahu saksi, nama Pemohon di KTP dan Akta Kelahiransaat ini bernama MARKUS; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan pergantian nama diPengadilan Negeri Sorong karena Pemohon akan mengurusperubahan/pergantian nama dari MARKUS menjadi FAISAL di KantorDinas catatan sipil kabupaten Sorong berkaitan dengan anak PemohonMARSEILA LINA FA ARTININGRUM

yang akan menghadapi Ujianjurusan di sekolah namun mengalami kendala dikarenakan pada AktaKelahiran anak Pemohon tertulis nama Pemohon yang berbeda; Bahwa Pada KTP dan AKta Kelahiran Pemohon tertulis namaMARKUS sedangkan pada Akta Kelahiran anak Pemohon MARSEILALINA FA ARTININGRUM dan akta nikah tertulis nama FAISAL; Bahwa tujuan Pemohon yaitu untuk mendapatkan Penetapan dariPengadilan dan mengurus pergantian nama dari nama MARKUSmenjadi nama FAISAL di Kantor Dinas Pencatatan Sipil KabupatenSorong

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan SUPARTI dikaruniai1 (satu) orang anak Perempuan yang bernama MARSEILA LINA FAARTININGRUM, lahir di Sorong tanggal 16 Maret 2004; Bahwa setahu saksi, nama Pemohon di KTP dan Akta Kelahiransaat ini bernama MARKUS; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan pergantian nama diPengadilan Negeri Sorong karena Pemohon akan = mengurusperubahan/pergantian nama dari MARKUS menjadi FAISAL di KantorDinas catatan sipil kabupaten Sorong berkaitan dengan anak PemohonMARSEILA LINA FA ARTININGRUM

yang akan menghadapi Ujianjurusan di sekolah namun mengalami kendala dikarenakan pada AktaKelahiran anak Pemohon tertulis nama Pemohon yang berbeda; Bahwa pada KTP dan AkKta Kelahiran Pemohon tertulis namaMARKUS sedangkan pada Akta Kelahiran anak Pemohon MARSEILALINA FA ARTININGRUM dan akta nikah tertulis nama FAISAL;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 178/Pdt.P/2021/PN Son Bahwa tujuan Pemohon yaitu untuk mendapatkan Penetapan dariPengadilan dan mengurus pergantian nama dari nama MARKUSmenjadi nama

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Samui bin Saruki) terhadap Penggugat (Nanik Artiningrum binti Suharsono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor 1058/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nanik Artiningrum binti Suharsono, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun KacanganRT. 017 RW. 006 Desa Bulurejo Kecamatan Benjeng KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanXXXXXXXXXXX

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (Nanik Artiningrum binti Suharsono);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (Nanik Artiningrum binti Suharsono);4.

SRI MUGA ARTININGRUM, 3. AGUNG PRIBADI, S.H., Kurator PT Mitra Sentosa Plastik industri (Dalam Pailit)

SRI MUGA ARTININGRUM, bertempat tinggal di TempelWirogunan UH 3/926 D. RT 046, RW 011, Tahunan Umbulharjo,Yogyakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. H.D.Djunaedi, S.H., Sp.N., dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Pattimura Nomor 6A, Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Februari 2017;3.

Nomor 529 kK/Padt.SusPailit/2017luar maupun di dalam pengadilan;Gugatan Para Penggugat yang ditujukan kepada Sri Muga Artiningrum, S.E.sebagai Turut Tergugat II adalah keliru (error in persona);1.Sebagaimana diketahui bahwa Para Penggugat dalam gugatannya telahmenarik Sri Muga Artiningrum, S.E. selaku Turut Tergugat II yaituPemenang Lelang selaku Kuasa dari PT Bank Cimb Niaga, TBK., sesuaidan berdasarkan Risalah Lelang Nomor 235/2016 tanggal 26 Februari2016;.

Dengan demikian nampak jelas sekali bahwa Sri Muga Artiningrum, S.E.yang ditarik sebagai pihak dalam gugatan a quo adalah dalam kapasitasselaku Kuasa dari PT Bank Cimb Niaga TBK. dalam kaitannya denganPelelangan Umum atas objek jaminan utang milik PT Mitra SentosaPlastik Industri (dalam pailit);Bahwa sesuai dengan Akta Kuasa Nomor 7 tanggal 25 Februari 2016yang dibuat di hadapan Anny Diharti, S.H. Notaris di Kota Semarang, SriMuga Artiningrum, S.E.

Sebagai Penerima Kuasa, maka Sri Muga Artiningrum, S.E., (TurutTergugat Il) sematamata adalah menjalankan kewajiban yangdikuasakan kepadanya untuk dan atas nama si pemberi kuasa (PT BankHalaman 29 dari 46 hal. Put.

Nomor 529 K/Pdt.SusPailit/2017Cimb Niaga TBK/Tergugat II); sehingga selama Sri Muga Artiningrum,S.E. telah melaksanakan kewajiban sebagaimana yang dikuasakankepadanya, maka segala tuntutan yang berkaitan dengan LelangEksekusi termasuk pembatalan terhadap Risalah Lelang atas objekjaminan utang milik PT Mitra Sentosa Plastik Industri tersebut bukanditujukan kepada Sri Muga Artiningrum, S.E., selaku Kuasa dari PT BankCimb Niaga TBK.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Sholeh bin Saniman) kepada Penggugat (Budi Artiningrum binti Slamet);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp686000,00 ( enam ratus delapan puluh enam ribu Rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Suwandi bin Sarwan ) kepada Penggugat ( Budi Artiningrum binti Slamet );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah).

SRI MUGA ARTININGRUM, Pemenang lelang selaku kuasa dari PT BANKCIMB NIAGA TBK, sesuai dan berdasarkan Risalahlelang No: 235/2016 tanggal 26 Februari 2016 alamat :Tempel Wirogunan UH 3/926 D Rt 046 Rw 011Tahunan Umbulharjo Yogyakarta. Dalam hal ini diwakilioleh DR HD DJUNAEDI SH.Sp.N. Dkk. Advokatberkantor di Jl. Pattimura No.6 A Semarangberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal : 02Desember 2016 selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT Il.3. AGUNG PRIBADI, SH.

Sebagaimana diketahui bahwa PARA PENGGUGAT dalam gugatannyatelah menarik SRI MUGA ARTININGRUM, SE. selaku TURUT TERGUGATIl yaitu Pemenang Lelang selaku Kuasa dari PT. BANK CIMB NIAGA TBK.sesuai dan berdasarkan Risalah Lelang No. 235/2016 tanggal 26 Februari2016 ;2. Dengan demikian nampak jelas sekali bahwa SRI MUGA ARTININGRUM,SE. yang ditarik sebagai pihak dalam gugatan a quo adalah dalamkapasitas selaku Kuasa dari PT.

Notaris di Kota Semarang, SRIMUGA ARTININGRUM, SE. (TURUT TERGUGAT Il) adalah bertindakuntuk dan atas nama PT. BANK CIMB NIAGA TBK. (TERGUGAT II) dalamhal :1. Menyetorkan uang jaminan lelang, mengikuti dan menawar hargadalam lelang eksekusi terhadap asset Perseroan Terbatas PT.

MITRA SENTOSA PLASTIK INDUSTRItersebut bukan ditujukan kepada SRI MUGA ARTININGRUM, SE. selakuKuasa dari PT. BANK CIMB NIAGA TBK. (TERGUGAT II); hingga dengandemikian ditariknya SRI MUGA ARTININGRUM, SE. selaku pihak dalamgugatan a quo (sebagai TURUT TERGUGAT Il) adalah KELIRU(Error inPersona).

SRI MUGA ARTININGRUM, SE.(TURUT TERGUGAT II) adalah mendasarkan pada :1. Pasal 12 A UndangUndang RI.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arif Budi Wibowo bin Sunyoto) terhadap Penggugat (Ardina Puspa Artiningrum binti Joko Sutikno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.

NUR ZANNAH ARTININGRUM, umur 18 tahunb.

SRIMUGA ARTININGRUM, Pemenang lelang selaku kuasa dari PT BANK CIMB NIAGATBK, sesuai dan berdasarkan Risalah lelang No: 235/2016 tanggal26 Februari 2016 alamat : Tempel Wirogunan UH 3/926 D Rt 046 Rw011 Tahunan Umbulharjo Yogyakarta. Dalam hal ini diwakili oleh DRHD DJUNAEDI SH.Sp.N. Dkk. Advokat berkantor di JI.

SRI MUGA ARTININGRUM, SE. (TURUT TERGUGAT Il)adalah mendasarkan pada :a. Pasal 12 A UndangUndang RI.

MITRA SENTOSAPLASTIK INDUSTRI (Dalam Pailit), melalui Penjualan Umum (Lelang) melaluiTURUT TERGUGAT (KPKNL Semarang); dan dalam lelang tersebut telahdimenangkan oleh TERGUGAT II melalui kuasanya SRI MUGA ARTININGRUM, SE.(TURUT TERGUGAT II) sesuai dengan RISALAH LELANG No. 235/2016 tanggal 26Februari 2016, sebagaimana yang didalilkan oleh PENGGUGAT..

SRI MUGA ARTININGRUM, SE. (TURUT TERGUGAT Il)adalah mendasarkan pada :a. Pasal 12 A UndangUndang RI. Nomor 10 Tahun 1998 tentang Perubahan AtasUndangUndang RI No. 7 Tahun 1992 tentang Perbankan, yang menyatakan :a.

upaya hukum banding ke Pengadilan TinggiSemarang, melalui Pengadilan Negeri Purwokerto, pada tanggal 7 Mei2018 (sesuaiakta Pernyataan Banding di Kepaniteraan PerdataPengadilan Negeri Purwokerto tertanggal 7 mei 2018).Bahwa kemudian beberapa hari terakhir masih sekitar bulan Mei 2018,Penggugat mendapat surat dari Tergugat dengan suratnya Nomor.073/SK/LWOSMEJTG/V/2018, Tertanggal, 16 Mei 2018,Perihal : Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang, yang ditandatangani TeguhNugroho (LWOSME Jateng) dan Sri Muga Artiningrum

hukumbanding ke Pengadilan TinggiSemarang, melalui Pengadilan Negeri Purwokerto, pada tanggal 7 Mei2018 (sesuai aktaPernyataan Banding di KepaniteraanPerdataPengadilan Negeri Purwokerto tertanggal 7 mei 2018).Bahwa kemudian beberapa hari terakhir masih sekitar bulan Mei 2018,Penggugat mendapat surat dari Tergugat dengan suratnya Nomor.073/SK/LWOSMEJTG/V/2018, Tertanggal, Semarang 16 Mei 2018,Perihal : Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang, yang ditandatangani TeguhNugroho (LWOSME Jateng) dan Sri Muga Artiningrum