ASTRATEL NUSANTARA;

ASTRATEL NUSANTARA

ASTRATEL NUSANTARA, beralamat di GedungSetiabudi Atrium Lt.3 S310 Jalan H. R.

bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT43117 /PP/M.VIII/16/2013, tanggal 4 Februari 2013, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP041/WPJ.19/BD.05/2011 tanggal 26 Januari 2011 mengenai keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak April 2008 Nomor 00071/207/08/091/10tanggal 22 Januari 2010 atas nama : PT Astratel

ASTRATEL NUSANTARA

ASTRATEL NUSANTARA, tempat kedudukan di SetiabudiAtrium Lt. 3 Suite 310, Jalan HR.

Astratel Nusantara , NPWP : 01.610.761.7091.000, beralamat di Setiabudi Atrium Lt. 3 Suite 310, Jl.

PT ASTRATEL NUSANTARA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 1915/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT ASTRATEL NUSANTARA, tempat kedudukan di SetiabudiAtrium Lt.3 Suite 310 Jalan H. R.

Rasuna Said Kav.62, JakartaSelatan, dalam hal ini diwakili oleh HERAWATI PRASETYO,Direktur PT Astratel Nusantra, selanjutnya memberikan kuasakepada: PUTRA INDRA JAYA, Staf PT Astratel Nusantara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor DIR/AN/003/X/13tanggal 28 Oktober 2013;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta, dalam hal inimemberikan kuasa kepada:1.

dan sampai saat ini PemohonBanding masih terus menerima pendapatan atas penyediaan jasa manajemensecara continue (teratur);Penghasilan dari Jasa Manajemen:Menurut Peneliti Keberatan:Bahwa Peneliti keberatan tetap mempertahankan koreksi atas penghasilan darijasa manajemen sebesar Rp53.430.200 dengan alasan sebagai berikut:Bahwa sesuai dengan agreement antara Suez Environnement ("SE") denganPemohon Banding tertanggal 21 Juni 2006, angka 3 huruf (a), besarnyamanagement service fee yang diterima PT Astratel

Put.46348/PP/M.VIII/15/2013 yang diucapkan tanggal 22 Juli 2013, PihakMajelis hanya memberikan pertimbangan dan penilaian atas kegiatanaktif dari besar kecilnya keuntungan yang didapat dari perdagangancomputer dan voucher serta salah dalam menafsirkan pemberian jasamanajemen PT Astratel Nusantara kepada PT PAM Lyonnaise Jaya;Lebih lanjut, selama proses persidangan berlangsung, kami juga telahmenjelaskan dan menyerahkan buktibukti pendukung atas kegiatanusaha aktif penyediaan jasa manajemen kepada

Putusan Nomor 1915/B/PK/PJK/2017 Fotokopi Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP254/WPJ.19/BD.05/2011 tanggal 30 Maret 2011; Fotokopi SKPLB PPh Badan Nomor 00009/406/08/091/10 tanggal 22Januari 2010; Fotokopi SPHP Nomor 167/WPuJ.19/KP.01/2009 tanggal 21 Desember2009; Fotokopi Perjanjian Provision of Management Services tanggal 21 Juni2006 antara Suez Environnement dan PT Astratel Nusantara yang telahditerjemahkan oleh penterjemah yang tersumpah Hawik Pratikto;Vil.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ASTRATEL NUSANTARA

./2013, tanggal 26 April 2013;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ASTRATEL NUSANTARA, beralamat di GedungSetiabudi Atrium Lantai 3 S310 Jalan H.R.

Putusan Nomor 1226/B/PK/Pjk/2019KEP040/WPJ.19/BD.05/2011 tanggal 26 Januari 2011 mengenai keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Maret 2008 Nomor 00070/207/08/091/10tanggal 22 Januari 2010 atas nama PT Astratel Nusantara;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 28 Juli 2011;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT42676/PP/M.VIII/16/2013, tanggal 14 Januari 2013, yang telah

berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP040/WPJ.19/BD.05/2011 tanggal 26 Januari 2011 mengenai keberatan atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar (SKPKB) Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Maret 2008 Nomor 00070/207/08/091/10 tanggal 22 Januari 2010 atasnama PT Astratel Nusantara, NPWP : 01.610.761.7091.000, beralamat diSetiabudi Atrium Building Lantai 3 Suite 310, Jalan

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP040/WPJ.19/BD.05/2011 tanggal 26 Januari 2011mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakMaret 2008 Nomor 00070/207/08/091/10 tanggal 22 Januari, NPWP01.610.761.7091.000, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku2010 atas nama PT Astratel Nusantarasehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

4136 B/PK/PJK/2023 VS PT ASTRATEL NUSANTARA

Bahwa berdasarkan pemberitaan media (vide Bukti) Tergugat justrubermaksud mengambilalih/ membeli kembali saham Suez Environment dansaham Astratel pada Turut Tergugat yang pada kenyataannya dilakukan tidaktransparan dan tidak melibatkan publik.

Bahwa jual beli saham yang dilakukan secara terpaksa akanmengakibatkan Perjanjian jual beli saham tersebut cacat hukumdan sesewaktu dapat dibatalkan oleh pihak yang berkepentingantermasuk oleh Suez Environment dan Astratel selaku pemegangsaham PT. Palyja yang akan dibeli oleh Pemerintah DKI Jakarta. Haltersebut memungkinkan adanya gugatan/tuntutan hukum daripihak berkepentingan termasuk pemegang saham PT Palyjaterhadap Gubernur DKI Jakarta dikemudian hari;3.

melalui Turut Tergugat I dan Turut TergugatIl yang merupakan perusahaan milik daerah propinsi DKIJakarta, berencana mengambilalih/mengambil kembali sahamSuez Environment dan saham Astratel pada Turut Tergugat ."Butir 2.20 Gugatan:"Bahwa upaya Tergugat !

Bahwa berdasarkan pemberitaan media (vide Bukti)Tergugat justru bermaksud mengambilalih/membelikembali saham Suez Environment dan saham Astratel padaTurut Tergugat yang pada kenyataannya dilakukan tidaktransparan dan tidak melibatkan publik.

Similarly, in consideration ofAstratel providing the Management Services, SE shall pay to Astratel anannual fee (the "Astratel Fee") in the amount of 0.4750% of PALYJA's netrevenues, PALYJA's net revenues being calculated on the same basis as theyare for purposes of determining the Basic Fees under Schedule B to theTechnical Service Agreement (except for the currency of payment of theAstratel fee).bahwa sesuai dengan agreement di atas maka diketahui kalau imbalan jasapertahun yang diperoleh Pemohon