Ditemukan 38 data
24 — 4
Lonsum Sei Kepayang Astate DesaSrijaya Makmur Kec. Nibung Kab.
Lonsum SeiKepayang Astate Desa Srijaya Makmur Kec. Nibung Kab. Musi Rawas UtaraTerdakwa ANDRATONI Als. DODI Bin NAWAWI bersamasama denganSdr.
Lonsum Sei Kepayang Astate tanpa seijin dan sepengetahuan dari pihakPT. Lonsum Sei Kepayang Astate dan rencananya buah kelapa sawittersebut akan dijual dan uang hasil penjualannya akan digunakan untukkebutuhan hidup seharihari Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan sdr.
1.ARIANI
2.SANTI
3.DEWI CANDRA
4.DELVINA PUTRI
Tergugat:
PT INCASI RAYA UNIT SODETAN ASTATE
107 — 36
Penggugat:
1.ARIANI
2.SANTI
3.DEWI CANDRA
4.DELVINA PUTRI
Tergugat:
PT INCASI RAYA UNIT SODETAN ASTATE
199 — 116
Menetapkan secara hukum harta berupa :5.a Ruko ukuran 4 x 6 M, yang terletak di pasar E Kampung Sidoharjo,5.b.5.c.Kecamatan Penawartama Kabupaten Tulang Bawang, dengan batasbatas :Sebelah Utara : dengan SugionoSebelah Selatan : dengan HeniSebelah Barat : dengan Jalan (seberang jalan dengan Astate)Sebelah Timur : dengan ApulTanah kebun karet seluas 11.556 M2 (107 x 108 M) yang terletak diDesa Talang Batu, Kec. Mesuji Timur, Kab.
buktibukti surat dan bukti saksisaksi, hakim tingkat bandingsependapat dengan pertimbangan hukum majelis hakim pengadilan tingkatpertama, kecuali mengenai halhal sebagaimana yang akan dipertimbangkandalam putusan ini;Menimbang, bahwa mengenai obyek sengketa berupa sebuah rukoukuran 4 M X 6 M yang berada di pasar E Desa Sidoarjo kecamatan PenawarTama Kabupaten Tulang Bawang dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan Sugiono;Sebelah Selatan berbatasan dengan Heni;Sebelah Barat berbatasan dengan Astate
Sebuah ruko ukuran 4 M X 6 M yang berada di pasar E DesaSidoarjo Kecamatan Penawar Tama Kabupaten TulangBawang dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Sugiono; Sebelah Selatan berbatasan dengan Heni; Sebelah Barat berbatasan dengan Astate; Sebelah Timur berbatasan dengan Apul;2.4. Tanah kebun kelapa sawit seluas % hektar (7.500 M2) yangdiplasmakan ke PT.
47 — 27
Rachmatullah dan Brigadir Wahyu Dwi Jayanto anggota SatNarkoba Polres Metro Jakarta Utara sedang melaksanakan observasi wilayahmendapat informasi dari anggota masyarakat menginformasikan bahwa Area AState Of Trance New Horizon Pantai Carnaval Ancol Kec. Pademangan JakartaUtara sering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika, atas informasi tersebutkemudian Aiptu Chandra Brilyan bersama dengan Brigadir M.
Rachmatullah dan Brigadir Wahyu Dwi Jayantoanggota Satuan Narkoba Polres Metro Jakarta Utara sedang melaksanakan observasiwilayah mendapat informasi dari anggota masyarakat menginformasikan bahwa Area AState Of Trance New Horizon Pantai Carnaval Ancol Kecamatan Pademangan JakartaUtara sering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika, atas informasi tersebutkemudian Aiptu Chandra Brilyan bersama dengan Brigadir M.
QUROTUL AINI S.FARIDA,SH
Terdakwa:
FERI YULIANTO Bin SUWARNI
64 — 7
pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa FERI YULIANTO Bin SUWARNI, pada hari Senintanggal 08 Juli 2019 sampai dengan hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 sekitarjam 18.00 WIB atau pada suatu waktu tertentu pada bulan Juli tahun 2019,bertempat di Afdeling 8 Kebun 3 Astate
BJAP2 membeli minyak dari Pertamina dengan harga per liternya sebesar Rp.13.000, (tiga belas ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa FERI YULIANTO Bin SUWARNI, pada hari Sabtutanggal 06 Juli 2019 sampai dengan hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 sekitarjam 18.00 WIB atau pada suatu waktu tertentu pada bulan Juli tahun 2019,bertempat di Afdeling 8 Kebun 3 Astate 2 PT.
BJAP 2; Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan pada hari Sabtu tanggal06 Juli 2019 sampai dengan hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 sekitar jam18.00 Wib bertempat di Afdeling 8 Kebun 3 Astate 2 PT. BJAP 2Kecamatan Arut Utara Kecamatan Kotawaringin Lama KabupatenKotawaringin Barat; Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara, setiappulang kerja mobil Terdakwa parkir di dekat Mes sdr.
BJAP 2; Bahwa sejak hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sampai dengan hariKamis tanggal 18 Juli 2019 sekitar jam 18.00 Wib bertempat di Afdeling 8Kebun 3 Astate 2 PT. BJAP 2 Kecamatan Arut Utara KecamatanKotawaringin Lama Kabupaten Kotawaringin Barat Terdakwa telahmelakukan penyedotan Bahan Bakar Solar di dalam tangki BBM 1 (satu)Unit mobil Truk Tronton No.Pol. KH 8781 GL warna Kuning setiap pulangkerja saat Terdakwa memarkir mobil di dekat Mes sdr.
BJAP 2, sejak hari Sabtu tanggal 06Juli 2019 sampai dengan hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 sekitar jam18.00 Wib bertempat di Afdeling 8 Kebun 3 Astate 2 PT. BJAP 2Kecamatan Arut Utara Kecamatan Kotawaringin Lama KabupatenKotawaringin Barat Terdakwa telah melakukan penyedotan Bahan BakarSolar di dalam tangki BBM 1 (satu) Unit mobil Truk Tronton No.Pol. KH8781 GL warna Kuning setiap pulang kerja saat Terdakwa memarkirmobil di dekat Mes sdr. Imam, kemudian sdr.
23 — 4
Bahwa pada awal tahun 2018, Tergugat pindah ke Komplek CitralandBagya Blok R 9 No.15, Kelurahan Medan Astate, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara;9. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat di atas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus yang berkepanjangan dan sulit untuk diatasisehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi.
danPenggugat melihat fotofoto Tergugat dengan perempuan tersebut di HPTergugat dan sejak Tergugat menikah lagi, sikap dan perhatian Tergugat selaluberubah kepada Penggugat dan puncak perseslishan dan pertengkarantersebut terjadi pada pertengahan tahun 2017 disebabkan karena sikapTergugat tersebut, akibatnya Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersamadan pulang ke rumah istri barunya di Kuranji, Padang dan pada awal tahun2018 Tergugat pindah ke Komplek Citraland Bagya Blok R 9 No 15 KelurahanMedan Astate
QUROTUL AINI S.FARIDA,SH
Terdakwa:
YOSEF Bin DARSONO ZAINAL
46 — 5
BJAP2 membeli minyak dari Pertamina dengan harga per liternya sebesar Rp.13.000, (tiga belas ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa YOSEF Bin DARSONO ZAINAL, pada hari Sabtutanggal 06 Juli 2019 sampai dengan hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 sekitar jam18.00 Wib atau pada suatu waktu tertentu pada bulan Juli tahun 2019,bertempat di Afdeling 8 Kebun 3 Astate 2 PT.
BJAP 2 ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sampai denganhari Kamis tanggal 18 Juli 2019 sekitar jam 18.00 Wib bertempat diAfdeling 8 Kebun 3 Astate 2 PT. BJAP 2 Kecamatan Arut UtaraKecamatan Kotawaringin Lama Kabupaten Kotawaringin BaratPropinsi Kalimantan Tengah, Terdakwa telah melakukan penggelapanberupa BBM Jenis Solar milik PT.
BJAP 2 ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sampai dengan hariKamis tanggal 18 Juli 2019 sekitar jam 18.00 Wib bertempat di Afdeling 8Kebun 3 Astate 2 PT. BJAP 2 Kecamatan Arut Utara KecamatanHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 248/Pid.B/2019/PN PbuKotawaringin Lama Kabupaten Kotawaringin Barat Propinsi KalimantanTengah, Terdakwa telah melakukan penggelapan berupa BBM jenis Solarmilik PT. BJAP.
BJAP 2 ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sampai denganhari Kamis tanggal 18 Juli 2019 sekitar jam 18.00 Wib bertempat diAfdeling 8 Kebun 3 Astate 2 PT. BJAP 2 Kecamatan Arut UtaraKecamatan Kotawaringin Lama Kabupaten Kotawaringin Barat PropinsiKalimantan Tengah, Terdakwa telah melakukan penggelapan berupaBBM jenis Solar milik PT. BJAP.
BJAP 2 ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sampai dengan hari Kamistanggal 18 Juli 2019 sekitar jam 18.00 Wib bertempat di Afdeling 8Kebun 3 Astate 2 PT. BJAP 2 Kecamatan Arut Utara KecamatanKotawaringin Lama Kabupaten Kotawaringin Barat Propinsi KalimantanTengah, Terdakwa telah melakukan penggelapan berupa BBM jenisSolar milik PT. BJAP.soccees= Bahwa saksi bekerja di PT. BJAP 2 sebagai Kasub Gudang yangbertugas mengawasi kegiatan gudang bagian minyak PT.
Terbanding/Penggugat : Imroatul Khasanah alias Imro Atun Khasanah Bin Slamet Riadi
35 — 20
Sukarno Hatta, Perumahan Palm Astate No.4A, Purbalngga, berdasarkan surat kuasa tertanggal 14 Mei2020, semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding ;lawanIMROATUL KHASANAH alias IMRO ATUN KHASANAH binti SLAMET RIADI,umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Bidang,bertempat tinggal di Desa Kedungjati, RT.0O1 RW. 008Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga, memberikan kuasakepada Nurul Adi Nugroho,SH Advokat dari Kantor AdvokatNurul Adi Nugroho ,S.H dan Rekan yang beralamat di Kantor diDesa
1.TAUFIK HIDAYAT, SH.
2.HENDRA MEYLANA,SH
Terdakwa:
HASANUDDIN Bin MUHAMAD YUSUF
66 — 0
HASANUDDIN sebagai Astate Manager, yang dikeluarkan oleh perusahaan PT. GAL (Globalindo Argo Lestari) tertanggal 1 Juni 2018;
- 3 (tiga ) Lembar Slip gaji atas nama sdr. HASANUDDIN sebagai Astate manager dari bulan Desemeber 2019 sampai dengan Februari 2020 yang dikeluarkan oleh perusahaan PT. GAL (Globalindo Argo Lestari);
- 6 (enam) lembar bukti tranfer gaji karyawan atas nama sdr. HASANUDDIN dari bulan Desember 2019 sampai dengan Februari 2020 dari perusahaan PT.
HASANUDDIN Jabatan lama Astate Manager Sorongan menjadi Astate manager Sarolangun yang dikeluarkan oleh perusahaan PT. GAL (Globalindo Argo Lestari) tanggal 17 Februari 2020;
- 5 (Lima) Lembar Surat pemutusan kerja atas nama karyawan sdr. HASANUDDIN yang dikeluarkan oleh perusahaan PT. GAL (Globalindo Argo Lestari) tanggal 10 Agustus 2020;
- 2 (dua) Lembar surat keterangan tugas dan tanggung jawab sebagai Astate Manager yang dikeluarkan oleh perusahaan PT.
SUKIRNO, SH.MH.
Terdakwa:
AGUS PRIYONO bin WARSONO
74 — 7
Faktur 17415074, sebesar Rp. 691.450,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu empat ratus luima puluh rupiah);
- APOTIK AGUNG REJEKI Perum Palm Astate JL. Sukarno Hatta Rt. 06 / 07 Penambongan Purbalingga dengan No. Faktur 17415073, tanggal 20-11-2017, sebesar Rp. 848.549,- (delapan ratus empat puluh delapan ribu lima ratus empat puluh sembilan rupiah);
- BIDAN NOVI Desa Kedorpan Rt. 05 / 02 Kejobong Purbalingga dengan No.
Faktur 17415074, sebesar Rp. 691.450, (enamratus sembilan puluh satu ribu empat ratus luima puluh rupiah);19.APOTIK AGUNG REJEKI Perum Palm Astate JL. Sukarno Hatta Rt. 06 /07 Penambongan Purbalingga dengan No. Faktur 17415073, tanggal20112017, sebesar Rp. 848.549, (delapan ratus empat puluh delapanribu lima ratus empat puluh sembilan rupiah);20.BIDAN NOVI Desa Kedorpan Rt. 05 / 02 Kejobong Purbalingga denganNo.
Faktur 17415074, sebesar Rp. 691.450, (enam ratus sembilanpuluh satu ribu empat ratus luima puluh rupiah);APOTIK AGUNG REJEKI Perum Palm Astate JL. Sukarno Hatta Rt. 06 / 07Penambongan Purbalingga dengan No.
Faktur 17415074, sebesar Rp. 691.450, (enam ratussembilan puluh satu ribu empat ratus luima puluh rupiah);APOTIK AGUNG REJEKI Perum Palm Astate JL. Sukarno Hatta Rt. 06 /07 Penambongan Purbalingga dengan No. Faktur 17415073, tanggal 20112017, sebesar Rp. 848.549, (delapan ratus empat puluh delapan ribulima ratus empat puluh sembilan rupiah);halaman 39 dari 62 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN PwtBIDAN NOVI Desa Kedorpan Rt. 05 / 02 Kejobong Purbalingga denganNo.
Faktur 17415074, sebesar Rp. 691.450, (enamratus sembilan puluh satu ribu empat ratus luima puluh rupiah);APOTIK AGUNG REJEKI Perum Palm Astate JL. Sukarno Hatta Rt. 06 /07 Penambongan Purbalingga dengan No. Faktur 17415073, tanggal20112017, sebesar Rp. 848.549, (delapan ratus empat puluh delapanribu lima ratus empat puluh sembilan rupiah);BIDAN NOVI Desa Kedorpan Rt. 05 / 02 Kejobong Purbalingga denganNo.
MELHADI, SH
Terdakwa:
FEBRI YOLANDA Pgl. ANDA Bin DARMAWI
59 — 24
Medan Astate Kec. Ps. Tuan, Deli Serdang.
Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi RUDIANSYAH Pgl. RUDI
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Medan Astate Kec. Ps. Tuan, Deli Serdang.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi RUDIANSYAHPgl. RUDI5.
Medan Astate Kec. Ps.
Medan Astate Kec. Ps. Tuan, Deli Serdang,merupakan milik dari saksi RUDIANSYAH Pgl. RUDI yang sah, makaterhadap barang bukti tersebut akan dikembalikan kepada pemiliknya yangsah yaitu saksi RUDIANSYAH Pgl.
Medan Astate Kec. Ps. Tuan, Deli Serdang.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi RUDIANSYAHPgl. RUDI6.
76 — 22
Pasal 174 HIR,pengakuan yang diucapkannya sendiri di hadapan Hakim cukup menjadi buktiuntuk memberatkan orang yang mengaku itu, baik yang diucapkannya sendirimaupun dengan pertolongan orang lain yang dikuasakan untuk itu, makasecara hukum dalildalil permohonan Pemohon telah terbukti kebenarannya, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Fath alQarTb alMujib ff Sharh AlfazalTaqrib karya lon Qasim (w. 918 H) juz halaman 329 sebagai berikut:5 Lh bs rl t sep y t 1 = 1 #T 18Ale, GUS ne otis V5.0 lle astate
Dimas Prayoga, S.H.,M.H
Terdakwa:
AMIR Als PAK FERI Anak Alm JERANI
55 — 18
Pak Parjo selaku ASTATE MANAGER di PT. Hilton DutaLestari pada saat saksi menelpon Sdra. Pak Parjo dimana Sdra. PakParjo memerintahkan Saksi untuk mengamankan pelaku dan barangbukti kemudian saksi menghubungi Saksi Liton dan saksi menyuruhSaksi Liton untuk mengamankan para pelaku dan barang bukti kKemudiandi bawa ke kantor PT. Hilton Duta Lestari untuk di hadapkan kepadaSdra. Pak Parjo; Bahwa kerugian yang di alami oleh PT.
HERLINA, SH.,Mkn
Terdakwa:
AL PUTRA PERDANA
20 — 5
Sidabutar, saksi Koko Rakhman beserta tim dari Polres Binjaimemperoleh informasi dari warga kalau terdakwa memiliki narkotika, lalu saksisaksi berangkat menuju tempat terdakwa di daerah Binjai Astate kecamatanBinjai Selatan untuk menindaklanjuti informasi dari warga tersebut, dansetibanya di dekat rumah terdakwa, lalu saksi Polisi melinat terdakwa sedangberdiri sendirian di belakang rumahnya, kemudian saksisaksi Polisimenghampiri terdakwa dan melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, danHalaman 2
Terbanding/Terdakwa : RIDUANSYAH PUTRA Als IWAN
89 — 34
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Riduansyah Putra als Iwan: Medan: 51 Tahun/29 Juni 1968: Lakilaki: IndonesiaJalan H.M.Yamin Gang Ketoprak Nomor 19Kelurahan Sei Kera Hilir, Kecamatan MedanPerjuangan/Jalan Darmais Ill Nomor 16 KomplekCacat Vetran, Desa Medan Astate
Tias Anggraini alias Tias Anggraeni Binti Wasingun
Tergugat:
Febry Nurhandoko Bin Boyadi
10 — 5
PUTUSANNomor 2137/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh :Tias Anggraini alias Tias Anggraeni binti Wasingun, tempat tanggal lahirJakarta 26 Februari 1992, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal dirumah Bapak Wasingun di Perumahan Trias Astate Blok B3No. 4
MELHADI, SH
Terdakwa:
AHMAD HUSEN HRP Pgl. KAMAD Bin PARTAHIAN HARAHAP
50 — 22
Medan Astate Kec. Ps. Tuan, Deli Serdang.
Dipergunakan dalam perkara atas nama FEBRI YOLANDA Pgl. ANDA Bin DARMAWI ;
5.
Medan Astate Kec. Ps. Tuan, Deli Serdang.Dipergunakan dalam perkara atas nama Febri Yolanda Pgl. Anda BinDarmawi ;5.
Medan Astate Kec. Ps.Tuan, Deli Serdang.Dipergunakan dalam perkara atas nama FEBRI YOLANDA Pgl.ANDA Bin DARMAWI ;5.
217 — 341 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAYA bin MIMI BONDUNG, di depan persidangan dan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa sebagai Manager Astate PT.Kalimantan Hamparan Sawit yang bertugas dan bertanggungjawab atas seluruh aktifitas perusahaan di lingkungan PT.Kalimantan Hamparan Sawit yang terletak di Desa TumbangTalaken, Kecamatan Manuhing, Kabupaten Gunung Mas ;e Bahwa benar saksi bekeda di PT.
Gunung Mas ;e Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut dari Sdr.Lores ;e Bahwa benar Terdakwa sebagai Manager Astate tidakmenyediakan tim pemadam kebakaran yang khusus untukmemadamkan kebakaran apabila terjadi kebakaran di lahanmilik PT. Kalimantan Hamparan Sawit ;e Bahwa benar Terdakwa sebagai Manager Astate tidakmenyediakan peralatan khusus pencegahan kebakaranapabila terjadi kebakaran di lahan milik PT.
KalimantanHamparan Sawit ;Bahwa benar Terdakwa sebagai Manager Astate belummendayagunakan embungembung air di areal perkebunandan pemukiman penduduk, membuat jalur sekat bakar disekeliling areal/lahan perkebunan sawit, menyediakan sistemperingatan dini, menyediakan kendaraan pengangkut airuntuk pemadaman dan sarana lain dalam rangkapengendalian kebakaran, menyediakan alat berat dan radiokomunikasi, membangun menara pengawas api danmembangun jalurjalur sekat bakar sesuai dengan RencanaPengelolaan
21 — 6
AA5710SA yang dikendarai oleh terdakwa berada di sisi kanan sepeda motor yangdikendarai saksi korban, kemudian tangan kiri terdakwa langsung mengambildompet yang dipegang oleh saksi korban hingga dompet beralih ke tangan terdakwa,dan ketika itu saksi korban berteriak AAAAA, COPET, COPET .Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil sebuah dompet yang dipegang olehsaksi korban, terdakwa langsung melarikan diri dengan mempercepat laju sepedamotomya ke arah Kupatan lalu masuk ke Perumahan Armada Astate
18 — 6
tiga jutarupiah);Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada upaya kesepakatan antaraPenggugat dan Tergugat mengenai jumlah nafkah selama masa iddah, makaMajelis Hakim akan menentukan sendiri jumlah nafkah selama masa iddahtersebut dengan beberapa pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan di atas, berdasarkanpengakuan Tergugat dan keterangan saksisaksi, Tergugat mempunyaipenghasilan tetap setiap bulannya dengan bekerja sebagai satpam di PT.Perkebunan Sri Kuala Batang Ara Astate