Ditemukan 13 data
39 — 11
selama sekitar 10 (Sepuluh) menit antaraSaksi Astriyah dengan Terdakwa, Saksi Ulfiyah Sofyan binti Abu Sofyanbersama Lukman Sofyan bin Abu Sofyan dan Saksi Astriyah binti AnmadSaleh dan Anak Saksi Astriyah binti Anmad Saleh meninggalkan rumahTerdakwa namun ketika hampir sampai di pintu pagar rumah, SaksiUlfiyah Sofyan binti Abu Sofyan mendengar umpatan Terdakwa yangmengatakan bahwa saksi Ulfiyan Sofyan binti Abu Sofyan dan anaknyaadalah pelacur sehingga membuat Saksi Ulfiyan Sofyan binti Abu Soyanmarah
rumah dalam keadaanterbuka, lalu Saksi Astriyah mengucapkan salam namun tidak adaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 55/Pid.B/2021/PN Banjawaban, dan setelah ditunggu sekitar + 30 (tiga puluh) menit di depanpintu rumah barulah Terdakwa keluar dari rumah;e Bahwa sebelum Terdakwa keluar dari rumah, Saksi Astriyah Saleh danSaksi Lukman menuju ke samping rumah yang ditinggali Terdakwa untukmelihat Tegel milik saksi astriyah yang disimpan disana, namun SaksiAstriyah kecewa karena melihat tegelnya sudah berkurang
10 (Sepuluh) menit antaraSaksi Astriyah dengan Terdakwa, Saksi Ulfiyah Sofyan binti Abu Sofyanbersama Lukman Sofyan bin Abu Sofyan dan Saksi Astriyah binti AnmadSaleh dan Anak Saksi Astriyah binti Anmad Saleh meninggalkan rumahTibatiba Saksi Lukman mendengar suara Saksi Ulfiyan berteriaknapukulka, napukulka yang artinya saya dipukul. kKemudian SaksiLukman yang berada di depan Saksi Ulfiyah, berbalik dan melihat tanganTerdakwa baru saja terlepas dari pipi kiri saksi Ulfiyan dan melihatkejadian itu
keluar dari rumah, Saksi Astriyah Saleh danSaksi Lukman menuju ke samping rumah yang ditinggali Terdakwa untukmelihat Tegel milik saksi astriyah yang disimpan disana, namun SaksiAstriyah kecewa karena melihat tegelnya sudah berkurang lalu saksiAstriyah kembali lagi ke depan rumah Terdakwa;e Bahwa setelah Terdakwa keluar dari rumah, Saksi Astriyah binti AnmadSaleh langsung mempertanyakan kepada Terdakwa terkait kKekurangantegel tersebut dan mengatakan bahwa orang yang pakai barangnya oranglain tanpa
binti AnmadSaleh dan Anak Saksi Astriyah binti Anmad Saleh mendatangi tempattinggal Terdakwa untuk mengambil tegel yang disimpan oleh Saksi Astriyahbinti Anmad di rumah tersebut, namun sesampainya di rumah tersebut SaksiAstriyah binti Anmad Saleh melihat Tegel miliknya telah berkurang sehinggaSaksi Astriyah binti Anmad Saleh mempertanyakan kepada Terdakwaterkait Kekurangan tegel tersebut, namun Terdakwa tersinggung sehinggaterjadi adu mulut antara Terdakwa dengan Saksi Astriyah binti Anmad Salehdan
32 — 0
Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604161902830002, atas namaAsmara, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Serang, PropinsiBanten, tanggal 10 Oktober 2017, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis di beri tanda P.1;Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Sementara, Nomor474.1/17/KTPS/2003/2018, atas nama Astriyah
selain dari Sarmah, dan Sarmahtidak memiliki Suami selain Pemohon;Page 6 of 15 Bahwa, antara Pemohon dan Sarmah tidak ada ada hubungan darah,nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak ada halangan untukmelaksanakan akad nikah; Bahwa, selama perkawinan mereka tidak pernah bercerai, dan merekatetap beragama Islam sampai dengan Sarmah meninggal dunia padatanggal 09 Oktober 2017; Bahwa, ketika berumah tangga Pemohon dan Sarmah rukun dan harmonisserta Sudah dikarunial keturunan seorang perempuan bernama Astriyah
22 — 21
Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Ana Sutopo bin Dahri als Mujiono) terhadap Penggugat (Astriyah binti Paryono);
4. Membebankan biaya perkarakepada DIPA Pengadilan Agama Mungkid Tahun 2024.
6 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Masrukin bin Sali) kepada Penggugat (Astriyah binti Sukardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp636.000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu
9 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Rahman Siregar bin Sutan Diapari Siregar)terhadap Penggugat (Astriyah binti Tar'adi Alias Taryo);
4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Kajen tahun 2019 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 157.400,- (seratus lima puluh tujuh ribu empat ratus rupiah);
28 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ikka Rendra Pri Bodiarto bin Bambang Harsono) terhadap Penggugat (Astriyah binti Akhmad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770.000,00 ( Tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
6 — 1
Astriyah binti Asmara (anak kandung perempuan);