Ditemukan 23 data
42 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa YULI ASTUTIEK alias MARKONA binti RIFAI tersebut;
YULI ASTUTIEK alias MARKONA binti RIFAI
Puji Astutiek ditulis juga Puji Astutik
44 — 7
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan permohonan dari Pemohon tersebut;
- Menetapkan bahwa nama PUJI ASTUTIEK dengan tanggal lahir 13 Agustus 1961 tercatat di KTP, KK, Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah dan nama PUJI ASTUTIK dengan tanggal lahir 13 Februari 1961 yang tertera di Paspor No. B 362655 adalah satu orang yang sama;
- Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.
Pemohon:
Puji Astutiek ditulis juga Puji Astutik
136 — 11
MENGADILI:Menyatakan terdakwa YULI ASTUTIEK ALIAS MARKONA BIN RIFAI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
-ARDHI PADMA YUDHA K (JPU)-YULI ASTUTIEK Alias MARKONA bin RIFAI
Terbanding/Penggugat : Imam Subandhi Mascan
81 — 36
Bahwa, Penggugat telah terjadi suatu teransaksi atas tanah dan BangunanHarga jual beli tanah dan bangunan terletak di jalan : Kedung Klinter GangMaskan NO 48 Surabaya ai Hadapan Notaris/PPAT Kota Surabaya Iri Astutiek,S.H. berkantor : JI Margorejo 31 Surabaya, tertuang dalam Salinan Akta Nomor :04 Tertanggal : 12 September 2018 tentang : Perjanjian Ikatan Jual Beli DanKuasa Untuk menjual dengan Tergugat dengan nilai sebesar Rp.1.850.000.000, (Satu milyard delapan ratus lima puluh juta rupiah) Dimanatelah
tertuang dalam Pasal 2 Akta Nomor : 04 Tertanggal : 12 September 2018tentang : Peranjian Ikatan Jual Beli Dan Kuasa Untuk menjual yang dibuat diHadapan Notaris/PPAT Kota Surabaya Iri Astutiek, S.H. berkantor : JI Margorejo31 Surabaya yakni akan dibayar lunas oleh Pihak Kedua (Tergugat) dilakuandengan 3 (tiga) tahapan penyelesaian pembayaran dengan ketentuan sebagaiberikut :a.
Bahwa, dengan ini Tergugat terbukti telah ingkar janj/Wan Prestasi karenasampai diajukan gugatan ini belumab mebayar lunas, sebagaimana disebutkandalam akta yang dibuat di Hadapan Notaris/PPAT Kota Surabaya Iri Astutiek,S.H. berkantor : JI Margorejo 31 Surabaya, tertuang dalam Salinan Akta Nomor :04 Tertanggal : 12 September 2018 tentang : Perjanjian Ikatan Jual Beli DanKuasa Untuk menjual yang dibuat oleh Penggugat (Imam Subandhi Mascan)dengan Tergugat (Tri Waluyo) sejak tanggal : 19 Nopember 2018
Bahwa, Gugatan ini diajukan Penggugat hanyalah memenuhi persedur hukumagar adanya kepastiian hukum tentang PEMBATALAN: perjanian akta yangdibuat di Hadapan Notaris/PPAT Kota Surabaya Iri Astutiek, S.H. berkantor : JlMargorejo 31 Surabaya, tertuang dalam Salinan Akta Nomor : 04 Tertanggal : 12September 2018 tentang : Perjanjian Ikatan Jual Beli Dan Kuasa Untuk menjualyang dibuat oleh Penggugat (Imam Subandhi Mascan) dengan Tergugat (TriWaluyo), sehingga sebagai dasar bahwa obyek yang dijual adala
Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum atas akta akta NotarisAkta Nomor : di Hadapan Notaris/PPAT Kota Surabaya Iri Astutiek, S.H.berkantor : JI Margorejo 31 Surabaya, tertuang dalam Salinan Akta Nomor : 04Tertanggal : 12 September 2018 tentang : Perjanjian Ikatan Jual Beli Dan KuasaUntuk menjual ;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 158/PDT/2021/PT SBY4.6.Menyatakan akta akta Notaris Akta Nomor: di Hadapan Notaris/PPAT KotaSurabaya Iri Astutiek, S.H. berkantor : JI Margorejo 31 Surabaya, tertuangdalam
12 — 0
O01 Kelurahan KrangganKecamatan Ambarawa Kabupaten Semarang,sebagai Pemohon;MELAWANYUNI ASTUTIEK binti EMAN, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan SMP, tempatkediaman di Lingkungan Kupang Kidul RT.004RW. 008 Kelurahan Kupang KecamatanAmbarawa Kabupaten Semarang , sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat dalam berkasperkara; Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksi saksi dipersidangan:TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat
Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon WAWAN SUPRIYADIbin SUPRIHATIN untuk ikrar menjatuhkan talak terhadap TermohonYUNI ASTUTIEK binti EMAN didepan persidangan PengadilanAgama Ambarawa;3S.
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (WAWAN SUPRIYADIbin SUPRIHATIN) untuk ikrar menjatuhkan talak kepada Termohon(YUNI ASTUTIEK binti EMAN) di depan persidangan PengadilanAgama Ambarawa;4.
18 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (DWI ASTUTIEK binti HERY AGUS WIDODO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama NOVAN AGUNG SAPUTRO bin SULTON) ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anakkandung Perempuan bernama: Dwi Astutiek binti Hery AgusWidodo lahir tanggal 19 Maret 2003 (umur 18 tahun, 04 Bulan)Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JI. Dk. JerawatHal 1 dari 11 hal, Pen. No. 2080/Padt.P/2021/PA. SbyRt. 003. Rw. 004. Kelurahan. Babat Jerawat. Kecamatan. Pakal.Kota.
Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama: Dwi Astutiek binti HeryAgus Widodo lahir tanggal 19 Maret 2003 (umur 18 tahun, 04Bulan), dengan seorang Lakilaki yang bernama: Novan AgungSaputro bin Sulton, lahir tanggal 01 Juli 1998 ( umur 23 tahun ).3.
SbyBahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak wanita yangdimohonkan dispensasi nikahnya yang bernama Dwi Astutiek binti Hery AgusWidodo, umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, alamat di JI. Dk.Jerawat Rt. 003. Rw. 004. Kelurahan. Babat Jerawat. Kecamatan. Pakal.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dwi Astutiek,bermeteralcukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kodeP.5;6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Novan Agung Saputrabermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu olen Ketua Majelisdiberi kode P.6;7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dwi Astutiek, bermeteralcukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kodeP.7;Hal 5 dari 11 hal, Pen. No. 2080/Padt.P/2021/PA. Sby8.
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(DWI ASTUTIEK binti HERY AGUS WIDODO) untuk menikah dengancalon suaminya bernama NOVAN AGUNG SAPUTRO bin SULTON) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hinggakini dihitung sebesar Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Jumat tanggal 23 Juli2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj.
39 — 18
M E N G A D I L I
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan, sebagaimana tertuang dalam Perjanjian Perdamaian (Dading), tanggal 3 November 2020, yang dibuat oleh dan di hadapan IRI ASTUTIEK, S.H., notaris di Surabaya, antara: MUHAMMAD RANGGA FIRMANSYAH, S.H.
., dengan mendasarkan padakesepakatan yang tertuang dalam Perjanjian Perdamaian (Dading),tanggal 3 November 2020, yang dibuat oleh dan di hadapan IRI ASTUTIEK,S.H., notaris di Surabaya, antara)s MUHAMMAD RANGGA FIRMANSYAH,S.H. sebagai PIHAK KESATU dengan DESSY WULANSARI sebagai PIHAKKEDUA (terlampir Fotocopy Salinan Perjanjian Perdamaian (Dading), yangtelah dibubuhi materai cukup dan diperlihatkan aslinya di persidangan.
Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya:Telah membaca Laporan Mediator, Ketut Tirta, S.H., M.H., tanggal 10November 2020;Telah membaca Salinan Perjanjian Perdamaian (Dading), tanggal 03November 2020, yang dibuat oleh dan di hadapan IRI ASTUTIEK, S.H.
Kesepakatan dimaksudsebagaimana tertuang dalam Salinan Perjanjian Perdamaian (Dading),tanggal 3 November 2020, yang dibuat oleh dan di hadapan IRI ASTUTIEK,S.H., notaris di Surabaya, antaras MUHAMMAD RANGGA FIRMANSYAH,S.H. sebagai PIHAK KESATU dengan DESSY WULANSARI sebagai PIHAKKEDUA;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat membenarkan LaporanMediator tersebut dan mohon agar kesepakatan tersebut dituangkan dalamAkta Perdamaian;Menimbang, bahwa para pihak sepakat biaya perkara yang timbuldibebankan
sri suprihatin
Tergugat:
lilik wahyuningsari
Turut Tergugat:
iri astutiek, SH
Intervensi:
Liem Andri Kristina
109 — 47
Penggugat:
sri suprihatin
Tergugat:
lilik wahyuningsari
Turut Tergugat:
iri astutiek, SH
Intervensi:
Liem Andri Kristina
31 — 1
ASTUTIEK dan 3.KASDU GOFUR yang telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang satudengan lainnya saling bersesuaian sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2009 sekitar pukul 09.00Wib. dirumah saksi Suhadak di Desa Kemangsen RT.21 RW.02Kec.Balongbendo Kab. Sidoarjo bersama dengan temannya SDr.
siapa yang dimaksud oleh UndangUndang adalah setiaporan yang berkemampuan bertanggung jawab dan dapat dipertanggung jawabkanperbuatannya menurut hukum;Adapun "Barang Siapa" dalam perkana ini adalah tendakwa RAMANU sebagaimanadisebutkan dalam surat dakwaan yang selama sidang berlangsung dalam keadaansehat jasmani dan rohani;Berdasarkan uraian tsb. maka unsur "barang siapa" telah terpenuhi; Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lainDari keterangan saksisaksi SUHADAK, ASTUTIEK
19 — 1
MULYAND) dilahirkan pada tanggal : 6 Maret 1986,dari pasangan suami istri : IMAM MUSLIM dengan WIWIK ASTUTIEK ; non= Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara: Imam Muslimdengan Wiwik Astutik telah dilahirkan seorang anak bernama Moh.
11 — 8
- Iri Astoetiek, SH alias Iri Astutiek, SH binti Soedardjo alias Soedardjo Noto, selaku anak kandung perempuan
- Menetapkan Latimah binti Ladimin yang meninggal dunia pada 23 April 2019 adalah Iri Astoetiek, SH alias Iri Astutiek, SH binti Soedardjo alias Soedardjo Noto, selaku anak kandung
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
10 — 0
., anak ke4 (empat) yang diberi nama : INDAH KHOIRUNNISAK LILAH, dari pasangan suami istri HERRY LILAH danPONIMAH ASTUTIEK ; 3. Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk mendaftarkan/mencatattentang Kelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.
25 — 2
Menyatakan, bahwa di Surabaya pada hari Selasa, tanggal 22 Desember 1993 telah lahirseorang anak Lakilaki bernama HENDRA SULUNG KAMARUDIN anak ke1 darisuami istri sah NIKO AGDAM dan WIDJI ASTUTIEK ; 3.
8 — 2
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (ANDYKA WISNU MURTI, S.Sos bin OVIC SUTARTO) terhadap Penggugat (DWI ASTUTIEK. Amd.Kep binti SUPARDI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 806.000,- ( Delapan ratus enam ribu rupiah );
13 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adi Candra bin Ridwan) terhadap Penggugat (Swedyana Dwi Astutiek binti Suswanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).
20 — 4
Saksi S U MIN Ij scenecccenncccnnnccnnnecennncennnnennnnenannnenanncnnnnnnnene =~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangganya ; Bahwa saksi tahu nama orang tua Pemohon yaitu PARMUJIONO dengan SRI ASTUTIEK ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri, pada tanggal 04 Juni 1989 ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini agar mendapatkanpenetapan Pengadilan Negeri untuk mengurus data kelahiran tersebut ke CatatanSipil Kabupaten Kediri ; 2.saksi RIDWAWN ; Bahwa saksi kenal
30 — 4
Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ; won nee Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonan bermaksud untuk mengajukanPenetapan akta Kelahiran anaknya oleh karena kelahiran anak Pemohon belum didaftarkan; Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan saksisaksinya serta dihubungkandengan suratsurat bukti yang diajukan dalam perkara ini, maka telah didapat faktafaktasebagai berikut : bahwa benar Pemohon telah menikah secara sah pada tanggal 23 Januari 2006 denganseorang perempuan bernama: YULI ASTUTIEK
15 — 0
ACHIJAT bin MATOKAN) kepada Penggugat (ASTUTIEK binti IMAM MUKTI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu ).
17 — 4
oleh karenanya permohonannya tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makaPemohon harus dibebani untuk membayar biaya perkara ini;Mengingat akan pasalpasal dari PerUndangUndangan dan PeraturanPeraturanlain yang berkenaan ; MENETAPKAN :Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan menyatakan bahwa nama ANDREFIAN TRI SUSANTO, Lakilaki,lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 08 Juli 2005, adalah anak kandung ke 2 (dua)dari perkawinan antara MISENI dengan PUJI ASTUTIEK
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jatmiko bin Djumadi) kepada Penggugat (Nita Yudi Astutiek binti Sri Utomo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp491.000.00 ( empat ratus sembilan