bahwa pada tanggal 26 Agustus 2007, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi;Halaman 1 dari 11 halamanPenetapan Nomor 17/Pdt.G/2018/PA Dol.2. bahwa Pemohon yang berstatus jejaka dalam usia 26 tahun dan Pemohon IIyang berstatus perawan dalam usia 23 tahun dinikahkan menurut agama Islamdengan wali nikah saudara lakilaki kandung ayah Pemohon II yang bernamaNurudin, dihadiri oleh saksi nikah yang bernama Aswadin

KecamatanKinovaro, Kabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon Il; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuai dengantata cara agama Islam; bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah saksisendiri atas kuasa dari wal inikah Pemohon II (Nurudin); bahwa yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah adalah duaorang lakilaki yang bernama Aswadin

Aswadin bin Ngguru, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Kanuna,Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuai dengantata cara agama Islam; bahwa benar yang menikahkan

bin Ngguruuntuk membuktikan perkawinan mereka telah memenuhi syarat syarly.Menimbang bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi (Asiro bin Yali dan Aswadin binNgguru) yang bersesuaian satu sama lain dan bersumber dari pengetahuan yangjelas karena melihat sendiri peristiwa perkawinan, maka terbukti Pemohon danPemohon II dinikahkan pada tanggal 26 Agustus 2007 dengan wali nikah saudaralakilaki kandung ayah Pemohon Il (Nurudin) yang dihadiri/disaksikan

oleh duaorang lakilaki yang bernama Aswadin dan Sukirman.Menimbang bahwa fakta persidangan tersebut menunjukkan telah terpenuhirukun perkawinan Islam yang terdiri dari calon suami, calon, istri, wali nikah, duaorang saksi, serta ijab dan kabul sebagaimana dimaksud pada Pasal 14 KompilasiHukum Islam.Menimbang bahwa di depan persidangan, Pemohon sebagai calon suamidan Pemohon II sebagai calon istri, wali nikah, dua orang saksi nikah, serta ijab dankabul pada saat akad nikah dilaksanakan tidak ternyata

dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 94/Pdt.P/2018/PA Dgl.1. bahwa pada tanggal 17 Oktober 2001, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi.2. bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia25 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun pernikahandilangsungkan secara syariat Islam dengan wali nikah kakak kandung PemohonIl bernama Aswadin

dan yang menikahkan imam Masjid bernama Herlambangdihadiri oleh saksi nikah bernama Sawaru dan Aswadin dengan mas kawinberupa uang dibayar tunai.3. bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4. bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak lain yang keberatandengan pernikahan

agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Porame,Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah paman Pemohon II kenal dengan Pemohon I. bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 2001 di Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi secara hukumIslam dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II yang bernama Aswadin

,dengan dua orang saksi nikah yang bernama Sawaru dan Aswadin serta maskawin berupa uang sejumlah Rp110.000,00 dibayar tunai. bahwa sebelum penikahan dilangsungkan, status Pemohon danPemohon Il tidak terikat perkawinan dengan orang lain karena masingmasing berstatus jejaka dan perawan dan antara keduanya tidak mempunyalhubungan darah, semenda ataupun sepersusuan dan tidak ada larangansecara agama untuk melangsungkan penikahan dan keduanya beragamaIslam. bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon

Pemohon II yang bernama Aswadin,dengan dua orang saksi nikah yang bernama Sawaru dan Aswadin serta maskawin berupa uang sejumlah Rp110.000,00 dibayar tunai. bahwa sebelum penikahan dilangsungkan, status Pemohon danPemohon Il tidak terikat perkawinan dengan orang lain karena masingmasing berstatus jejaka dan perawan dan antara keduanya tidak mempunyalhubungan darah, semenda ataupun sepersusuan dan tidak ada laranganHalaman 5 dari 10 halamanPenetapan Nomor 94/Pdt.P/2018/PA Dgl.secara agama untuk melangsungkan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Alansyah Akbar Apriadi bin Irwan Syah, untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nur Anisya binti Aswadin Supu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

Nur Anisya binti Aswadin Supu, NIK 7206056502050001, umur 16Tahun, lahir Bente, 25 Februari 2005, agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Bente, KecamatanBungku Tengah, Kabupaten Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang masih di bawahusia pernikahan yang diperbolehkan oleh

Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya yang bernama Nur Anisya bintiAswadin Supu tidak memiliki hubungan darah dan sepersusuan, serta calonistrinya bukan pinangan lakilaki lain, sehingga pernikahan antara anakPemohon dengan Nur Anisya binti Aswadin Supu tidak terdapat halanganbaik menurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;9.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(Alansyah Akbar Apriadi bin Irwan Syah), untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama (Nur Anisya binti Aswadin Supu);3.

Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Buk.Bahwa di persidangan Pemohon telah pula menghadirkan anak Pemohonyang bernama Alansyah Akbar Apriadi bin Irwan Syah, dan di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa anak Pemohon lahir pada tanggal 04 April 2004 dengan umur kuranglebih 16 tahun;Bahwa anak Pemohon mau menikah dengan calon istri yang bernama NurAnisya binti Aswadin Supu, umur kurang lebih 16 tahun;Bahwa anak Pemohon telah melamar calon istri anak Pemohon dan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AlansyahAkbar Apriadi bin Irwan Syah, untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Nur Anisya binti Aswadin Supu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan oleh Muh. Syarif, S.H.I., Hakim TunggalPengadilan Agama Bungku, pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Syaban 1442 Hijriah.

sebagai berikut:1. bahwa pada tanggal 19 April 2007, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi;Halaman 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 27/Pdt.P/2018/PA Dgl.2. bahwa Pemohon yang berstatus jejaka dalam usia 21 tahun dan PemohonIl yang berstatus perawan dalam usia 17 tahun dinikahkan menurut agamaIslam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Mende,dihadiri oleh saksi nikah yang bernama Aswadin

Aswadin bin Ajero, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Kanuna,Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon Il; bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam; bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Asiro Y.atas kuasa

sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam; bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sesualdengan tata cara agama Islam; bahwa benar yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahAsiro Y.; bahwa benar wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya sendiri(Mende); bahwa benar yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah adalahdua orang lakilaki yang bernama Aswadin

suatu perbuatan hukum tergantung kepadanya, dalam hal ini adalah rukunrukun dan syaratsyarat perkawinan serta tidak ada halangan syarly untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana telah dirumuskan dalam kitabkitab fikihyang kemudian ditranspormasikan ke dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangPenyebarluasan Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa di depan persidangan, Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan dua orang saksi yang bernama Aswadin

bin Ajero dan Ahdan bin Turuuntuk membuktikan perkawinan mereka telah memenuhi syarat syarly.Menimbang bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi (Aswadin bin Ajero dan Ahdan binTuru) yang bersesuaian satu sama lain dan bersumber dari pengetahuan yang jelaskarena melihat sendiri peristiwa perkawinan, maka terbukti Pemohon danPemohon II dinikahkan pada tanggal 19 April 2007 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II (Mende) yang dihadiri/disaksikan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun,pernikahan dilangsungkan secara syariat Islam dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II yang bernama Marwan dan yang menikahkan bernamaHal. 1 dari 10halamanPenetapanNo.67/Pdt.P/2018/PA Dgl.Asiro Y, dihadiri oleh saksi nikah Aswadin dan Sukirman dengan maharberupa uang dibayar tunai.3.

Bahwa setahu Saksi, yang menjadi saksi nikah adalah Aswadin danSukirman. Bahwa setahu Saksi, mahar yang diberikan Pemohon kepada PemohonIl pada waktu itu berupa uang sejumlah Rp 11.000, (Sebelas ribu rupiah)dibayar tunai Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan yang menyebabkan para Pemohon terlarang untuk menikah,baik hubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan.

Agama Donggala terkait perkara a quo.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 23Februari 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinovaro,Kabupaten Sigi, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernamaMarwan dan yang menikahkan bernama Asiro Y dan dihadiri dua orang saksiHal. 6 dari 10halamanPenetapanNo.67/Pdt.P/2018/PA Dgl.nikah yang bernama Aswadin

pembuktian tersebut di atas, makaditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 23Februari 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinovaro,Kabupaten Sigi, Pemohon berstatus perjaka dalam usia 20 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun, dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II bernama Marwan kemudian mewakilkan kepada Asiro Yuntuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon II, disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Aswadin

P/2018/PA Dgl.2. bahwa Pemohon yang berstatus jejaka dalam usia 30 tahun dan Pemohon IIyang berstatus perawan dalam usia 30 tahun dinikahkan menurut agama Islamdengan wali nikah saudara lakilaki kandung Pemohon II yang bernama Sama,dihadiri oleh saksi nikah yang bernama Aswadin dan Sukirman dengan maharseparangkat alat shalat;3. bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tldak ada pertalian nasab, pertaliankerabat, dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat serta tidak terdapathalangan untuk melangsuingkan

Kanuna, KecamatanKinovaro, Kabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon Il; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuai dengantata cara agama Islam; bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imMDESA SETEMPAT atas kuasa dari wal inikah Pemohon II; bahwa yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah adalah duaorang lakilaki yang bernama Aswadin

Aswadin bin Ngguru, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Kanuna,Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuai dengantata cara agama Islam; bahwa benar yang menikahkan

Pemohon dan Pemohon II adalahimam desa setempat atas kuasa dari wali nikah Pemohon II; bahwa benar wali nikah Pemohon II adalah saudaralakilakikandungnya sendiri (Sama); bahwa benar yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah adalahdua orang lakilaki yang bernama Aswadin dan Sukirman; bahwa benar mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada PemohonIl adalah seperangkat alat shalat; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,tidak ada pertalian sesusuan, dan dengan seseorang tidak

Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi (Asiro bin Yali dan Aswadin binNgguru) yang bersesuaian satu sama lain dan bersumber dari pengetahuan yangjelas karena melihat sendiri peristiwa perkawinan, maka terbukti Pemohon danPemohon II dinikahkan pada tanggal 23 Juni 2001 dengan wali nikah saudara lakilaki kandung Pemohon II (Sama) yang dihadiri/disaksikan oleh dua orang lakilakiyang bernama Aswadin dan Sukirman.Menimbang bahwa fakta persidangan tersebut menunjukkan telah

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;
• Menetapkan, menunjuk Pemohon Mohammad Jaeni sebagai wali dari seorang anak laki-laki, bernama Fathur Rahman yang lahir di Bima pada tanggal 28-08-2002, anak kandung dari suami istri : Aswadin dengan Kalisom;
• Menyatakan bahwa penetapan perwalian ini hanya berlaku dan khusus dipergunakan oleh Fathur Rahman tersebut untuk memenuhi persyaratan pendaftaran masuk sebagai TNI ;
• Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini

Bahwa Fathur Rahman tersebut adalah anak kandung dari pasangan suamiisteri Aswadin dengan Kalisom, yang sekarang bertempat tinggal bersamaPemohon di Dusun Kale RT/RW : 002/002, Desa Wonocatur, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri ;3. Bahwa Fathur Rahman tersebut sejak berusia 1 (satu) tahun hinggasekarang telah ikut dan tinggal serumah dengan Pemohon, dan BadrutTaman dirawat serta dididik oleh Pemohon ;4.

diajukan olehPemohon di Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri.Berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri berkenan memanggilPemohon dan setelah memeriksa permohonan Pemohon, berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan, menunjuk Pemohon Mohammad Jaeni sebagai wali dariseorang anak lakilaki, bernama Fathur Rahman yang lahir di Bima padatanggal 28082002, anak kandung dari suami istri : Aswadin

satukesatuan dan dianggap telah dipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon selanjutnya tidak mengajukan sesuatuapapun lagi dan selanjutnya mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon adalah Paman dari seorang anak lakilakiyang bernama Fathur Rahman lahir di Bima tanggal 28 Agustus 2002 ;Menimbang, bahwa Fathur Rahman anak kandung dari pasangan suamiistri Aswadin

bertentangan dengan hukum maka mengabulkan permohonan Pemohonuntuk seluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini atas kehendakPemohon maka membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dalam HIR dan peraturan perundangperundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, menunjuk Pemohon Mohammad Jaeni sebagai wali dariseorang anak lakilaki, bernama Fathur Rahman yang lahir di Bima padatanggal 28082002, anak kandung dari suami istri : Aswadin

--------------------------------------------------------------------------

Penipuan dalam hal gabungan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan ; ---------------------------------------------------------------------

PUTUSANNOMOR : 65/PID/2013/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : JIMMIE Als RIDWAN KALIK ASWADIN ;Tempat lahir : Medan ;Umur/Tgl.lahir : 44 tahun / 15 Oktober 1968 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Kelapa Molek Blok FA 3 No. 9 Kel. GadingSerpong Kec.

:PDM1905/JKT.BRT/10/2012 tanggal 11 Oktober 2012 terhadap Terdakwa yang berbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa JIMMIE Als RIDWAN KALIK ASWADIN pada bulanMaret 2011 sekitar jam 14.30 Wib dan pada hari Selasa tanggal 25 Oktober2011 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2011 dan pada waktu lain dalam bulan Oktober 2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 bertempat di Ruko Mutiara TamanPalem Blok A.7 No. 7 Kelurahan Cengkareng Timur Kecamatan

karena saldonya tidakcukup ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi JIMMIE DARMAWAN mengalamikerugian sebesar Rp. 842.660.000, (delapan ratus empat puluh dua jutaenam ratus enam puluh ribu rupiah) ;Dan pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2011 sekira jam 11.00 Wibbertempat di Taman Palem Lestari Blok E.8/27 RT 005/015 KelurahanCengkareng Barat Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat ketika saksi LOELANNY YOMI yang sedang berada dirumah lalu menerima telpon viahandphone dari terdakwa JIMMIE Als RIDWAN KALIK ASWADIN

terdakwa juga sulitdihubungi melalui telpon dan ketika bisa dihubungi terdakwa hanya selaluberjanji akan membayar tikettiket tersebut namun pada kenyataannya terdakwa tidak pernah membayarnya ; Bahwa atas kejadian saksi LOE LANNY YOMI mengalami kerugian sebesarRp. 63.720.000, (enam puluh tiga juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutketentuan dalam Pasal 378 Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP ; ATAU :KEDUABahwa terdakwa JIMMIE Als RIDWAN KALIK ASWADIN

BR/X 12012 tanggal 03 Januari 2013 terhadap Terdakwa yang pada pokoknya agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara inimemutuskan : Menyatakan Terdakwa JIMMIE als RIDWAN KALIK ASWADIN terbuktibersalah telah melakukan tindak pidana dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya

Aswadin bin Ngguru, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Imam Desa, bertempat tinggal di Desa Balane,Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam; bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sesualdengan tata cara agama Islam; bahwa benar yang menikahkan

perbuatan hukum tergantung kepadanya, dalam hal ini adalah rukunrukun dan syaratsyarat perkawinan serta tidak ada halangan syarly untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana telah dirumuskan dalam kitabkitab fikihyang kemudian ditranspormasikan ke dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangPenyebarluasan Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa di depan persidangan, Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan dua orang saksi yang bernama Asiro Y. dan Aswadin

bin Ngguru untukmembuktikan perkawinan mereka telah memenuhi syarat syar'ly.Menimbang bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi (Asiro Y. dan Aswadin bin Ngguru)yang bersesuaian satu sama lain dan bersumber dari pengetahuan yang jelaskarena melihat sendiri peristiwa perkawinan, maka terbukti Pemohon danPemohon Il dinikahkan pada tanggal 15 Mei 2006 dengan wali nikah saudarakandung ayah Pemohon II (Hamza) yang dihadiri/disaksikan oleh dua orang lakilaki

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;
• Menetapkan, menunjuk Pemohon Mohammad Jaeni sebagai wali dari seorang anak laki-laki, bernama Badrut Taman yang lahir di Bima pada tanggal 06-10-2001, anak kandung dari suami istri : Aswadin dengan Kalisom;
• Menyatakan bahwa penetapan perwalian ini hanya berlaku dan khusus dipergunakan oleh Badrut Taman tersebut untuk memenuhi persyaratan pendaftaran masuk sebagai TNI ;
• Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini

Bahwa Badrut Taman tersebut adalah anak kandung dari pasangan suamiisteri Aswadin dengan Kalisom, yang sekarang bertempat tinggal bersamaPemohon di Dusun Kale RT/RW : 002/002, Desa Wonocatur, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri ;3. Bahwa Badrut Taman tersebut sejak berusia 1 (Satu) tahun hingga sekarangtelah ikut dan tinggal serumah dengan Pemohon, dan Badrut Taman dirawatserta dididik oleh Pemohon ;4.

diajukan olehPemohon di Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri.Berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri berkenan memanggilPemohon dan setelah memeriksa permohonan Pemohon, berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan, menunjuk Pemohon Mohammad Jaeni sebagai wali dariseorang anak lakilaki, bernama Badrut Taman yang lahir di Bima padatanggal 06102001, anak kandung dari suami istri : Aswadin

merupakan satukesatuan dan dianggap telah dipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon selanjutnya tidak mengajukan sesuatuapapun lagi dan selanjutnya mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon adalah Paman dari seorang anak lakilakiyang bernama Badrut Taman lahir di Bima tanggal 6 Oktober 2001 ;Menimbang, bahwa Badrut Taman anak kandung dari pasangan suamiistri Aswadin

bertentangan dengan hukum maka mengabulkan permohonan Pemohonuntuk seluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini atas kehendakPemohon maka membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dalam HIR dan peraturan perundangperundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, menunjuk Pemohon Mohammad Jaeni sebagai wali dariseorang anak lakilaki, bernama Badrut Taman yang lahir di Bima padatanggal 06102001, anak kandung dari suami istri : Aswadin

sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 30/Pdt.P/2018/PA Dgl.1. bahwa pada tanggal 30 Agustus 1999, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi;2. bahwa Pemohon yang berstatus jejaka dalam usia 20 tahun dan PemohonIl yang berstatus perawan dalam usia 18 tahun dinikahkan menurut agamaIslam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Jahi, dihadirioleh saksi nikah yang bernama Aswadin

Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon Il; bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam; bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Asiro Y.atas kuasa dari ayah kandung Pemohon II sebagai wal inikah; bahwa yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah adalah duaorang lakilaki yang bernama Aswadin

Sigi, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon Il; bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam; bahwa benar yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahAsiro Y. bahwa benar wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya sendiri(Jahi); bahwa benar yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah adalahdua orang lakilaki yang bernama Aswadin

ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon yangberstatus jejaka dalam usia 20 tahun dan Pemohon II yang berstatus perawandalam usia 18 tahun dinikahkan secara Islam pada tanggal 30 Agustus 1999dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Jahi, disaksikan olehdua orang lakilaki yang Aswadin

membuktikan perkawinan mereka telah memenuhi syarat syar ly.Menimbang bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi (Hamlan bin Jamrudin dan Ahdanbin Turu) yang bersesuaian satu sama lain dan bersumber dari pengetahuan yangjelas karena melihat sendiri peristiwa perkawinan, maka terbukti Pemohon danPemohon Il dinikahkan pada tanggal 30 Agustus 1999 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II (Jahi) yang dihadiri/disaksikan oleh dua orang lakilaki yangbernama Aswadin

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalamusia 38 tahun, dan Pemohon Il berstatus janda dalam usia 35 tahun,Hal. 1 dari 11 halamanPenetapanNo.59/Pdt.P/2018/PA Dgl.pernikahan dilangsungkan secara syariat Islam dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II bernama Hamka dan yang menikahkan bernama Asiro Y,dihadiri oleh saksi nikah Aswadin dan Jois dengan mahar berupa uangdibayar tunal.3.

sidang yang telah ditentukan Pemohon dan PemohonIl (para Pemohon) hadir sendiri di persidangan, lalu Hakim memeriksa identitasPemohon dan Pemohon II yang oleh para Pemohon menyatakan identitas paraPemohon telah sesuai dengan apa tercantum dalam permohonan paraPemohon.Bahwa selanjutnya dibacakan surat pemohonan Pemohon dan PemohonIl, yang atas pertanyaan Hakim, Pemohon dan Pemohon II menyatakan adaperubahan pada posita nomor 2 tentang saksi nikah, tertulis atas nama Awadindan Joi, yang benar adalah Aswadin

Bahwa setahu Saksi, yang menjadi saksi nikah adalah Aswadin dan Jois Bahwa setahu Saksi, mahar yang diberikan Pemohon kepada PemohonIl pada waktu itu berupa uang sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluhribu rupiah) dibayar tunai. Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan yang menyebabkan para Pemohon terlarang untuk menikah,baik hubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan.

Bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah adalah mendapatkan buku nikah untuk kepastian hukum statusperkawinan Pemohon dan Pemohon II dan untuk mengurus kepentinganhukum lainnya.2 Aswadin bin Ngguru, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Balane, Kecamatan Kinovaro,Kabupaten Sigi, saksi satu desa dengan para Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut.Hal. 5 dari 11 halamanPenetapanNo.59/Pdt.P

pada pembuktian tersebut di atas, makaditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12Juli 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinovaro,Kabupaten Sigi, Pemohon berstatus duda cerai hidup dalam usia 38 tahun,dan Pemohon II berstatus janda cerai hidup dalam usia 35 tahun, dengan walinikah kakak kandung Pemohon II bernama Hamka disaksikan oleh dua orangHal. 8 dari 11 halamanPenetapanNo.59/Pdt.P/2018/PA Dgl.saksi yang bernama Aswadin

sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 30/Pdt.P/2018/PA Dgl.1. bahwa pada tanggal 30 Agustus 1999, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi;2. bahwa Pemohon yang berstatus jejaka dalam usia 20 tahun dan PemohonIl yang berstatus perawan dalam usia 18 tahun dinikahkan menurut agamaIslam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Jahi, dihadirioleh saksi nikah yang bernama Aswadin

Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon Il; bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam; bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Asiro Y.atas kuasa dari ayah kandung Pemohon II sebagai wal inikah; bahwa yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah adalah duaorang lakilaki yang bernama Aswadin

Sigi, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon Il; bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam; bahwa benar yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahAsiro Y. bahwa benar wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya sendiri(Jahi); bahwa benar yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah adalahdua orang lakilaki yang bernama Aswadin

ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon yangberstatus jejaka dalam usia 20 tahun dan Pemohon II yang berstatus perawandalam usia 18 tahun dinikahkan secara Islam pada tanggal 30 Agustus 1999dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Jahi, disaksikan olehdua orang lakilaki yang Aswadin

membuktikan perkawinan mereka telah memenuhi syarat syar ly.Menimbang bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi (Hamlan bin Jamrudin dan Ahdanbin Turu) yang bersesuaian satu sama lain dan bersumber dari pengetahuan yangjelas karena melihat sendiri peristiwa perkawinan, maka terbukti Pemohon danPemohon Il dinikahkan pada tanggal 30 Agustus 1999 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II (Jahi) yang dihadiri/disaksikan oleh dua orang lakilaki yangbernama Aswadin

Bahwa setahu Saksi, yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Saksisendiri yang kemudian Saksi wakilkan kepada Aswadin untuk menikahkanPemohon dan Pemohon Il. Bahwa setahu Saksi, yang menjadi saksi nikah adalah Asiro Y danSukirman Bahwa setahu Saksi, mahar yang diberikan Pemohon kepada PemohonIl pada waktu itu berupa uang sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluhribu rupiah).

Aswadin bin Ngguru, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Balane, KecamatanKinovaro, Kabupaten Sigi, saksi adalah tetangga para Pemohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut. Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 26 September 2015 di rumah orang tuaPemohon II di Desa Balane, Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sig!

Bahwa setahu Saksi, yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah bapakkandung Pemohon II yang kemudian diwakilkan kepada Imam masjidbernama Aswadin untuk menikahkan Pemohon I dan Pemohon II. Bahwa setahu Saksi, yang menjadi saksi nikah adalah Asiro Y danSukirman Bahwa setahu Saksi, mahar yang diberikan Pemohon kepada PemohonIl pada waktu itu berupa uang sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluhribu rupiah).

dan mengajukan keberatan kePengadilan Agama Donggala terkait perkara a quo.Hal. 6 dari 10 halamanPenetapanNo. 43/Pdt.P/2018/PA Dgl.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 26September 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinovaro,Kabupaten Sigi, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama UsmanS, yang menikahkan imam masjid bernama Aswadin

berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan proses tahap konstatir pada pembuktian tersebut di atas, makaditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 26September 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKinovaro, Kabupaten Sigi, Pemohon berstatus perjaka dalam usia 32 tahun,dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 25 tahun, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Usman S kemudian mewakilkan kepadaimam masjid bernama Aswadin

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalamusia 52 tahun, dan Pemohon Il berstatus janda dalam usia 28 tahun.Pernikahan dilangsungkan secara Syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Judin dan yang menikahkan Imam Masjid yangbernama Aswadin, dihadiri oleh saksi nikah Abd. Rahman. K dan Ihlas danmahar berupa uang Rp110.000,00 dibayar tunai.3.

Bahwa pelaksanaan akad nikah diwakilkan kepada imam masjid yangbernama Aswadin. Bahwa yang ditunjuk sebagai saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Abd. Rahman. K dan Ihlas. Bahwa ijab kabul menggunakan lafal tertentu yang sesuai dengan ajaranIslam dengan Bahasa Indonesia. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangsejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan proses tahap konstatir pada pembuktian tersebut di atas, makaditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15September 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanMarawola, Kabupaten Sigi, Pemohon berstatus duda cerai mati, umur 52tahun, dan Pemohon II berstatus janda cerai mati, umur 28 tahun, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Judin, dan yang menikahkanimam masjid bernama Aswadin

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjakadalam usia 19 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan .dalam usia 14tahun, Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 604/Padt.P/2019/PA.Dgl.Pemohon yang bernama Muhammad dan yang menikahkan Imam yangbernama Aswadin dan dihadiri saksi nikah bernama Om Pana danMarudin dengan mas kawin berupa uang tunai sejumlah Rp. 110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah).3.

Aswadin bin Ngguru umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Balane,Kecamatan Kinavaro,Kabupaten Sigi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai paman;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 604/Padt.P/2019/PA.Dgl.

Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 03 Agustus 2015 di Desa Balane,kecamatan Kinovaro; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Muhammad dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IIImam Setempat bernama Aswadin; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan Pemohon Dan Pemohon Il, bapak Pana dan Bapak Marudin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp.110.000, tunai; Bahwa saksi mengetahui

(asli Surat Keterangan Domisili) yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Balane, Nomor. 74/KD/BLN/KNV/VII/2019tanggal 09 Juli 2019 telah bermeterai cukup, merupakan akta otentik, isi buktitersebut menjelaskan mengenai identitas para Pemohon, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuaiPasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon (Aswadin bin Ngguru) mempunyaihubungan

Aswadin bin Ngguru, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Balane, KecamatanKinovaro, Kabupaten Sigi, saksi satu desa dengan para Pemohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut.Hal. 3 dari 10 halamanPenetapanNo.44/Pdt.P/2018/PA Dgl.

Bahwa setahu Saksi, yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Wahid Laisi yang kemudian mewakilkankepada Aswadin untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il. Bahwa setahu Saksi, yang menjadi saksi nikah adalah Saksi sendiri danSukirman Bahwa setahu Saksi, mahar yang diberikan Pemohon kepada PemohonIl pada waktu itu berupa uang sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluhribu rupiah dibayar tunai.

pelaksanaan sidang itsbat nikahtidak ada pihak yang merasa dirugikan dan mengajukan keberatan kePengadilan Agama Donggala terkait perkara a quo.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 21 Oktober2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinovaro, KabupatenSigi, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Wahid Laisi, yangmenikahkan bernama Aswadin

keterangan Pemohon dan Pemohon IIdan proses tahap konstatir pada pembuktian tersebut di atas, makaditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 21Oktober 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinovaro,Kabupaten Sigi, Pemohon berstatus perjaka dalam usia 25 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 29 tahun, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Wahid Laisi, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II bernama Aswadin

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 35 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 25 tahun,pernikahan dilangsungkan secara syariat Islam dengan wali nikah kakakkandung Pemohon Il yang bernama Sulaiman dan yang menikahkan bernamaHal. 1 dari 10 halamanPenetapanNo.56/Pdt.P/2018/PA Dgl.Luwa, dihadiri oleh saksi nikah Aswadin dan Sukirman dengan mahar berupauang dibayar tunai.3.

Bahwa setahu Saksi, yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah kakakkandung Pemohon II bernama Sulaiman Bahwa setahu Saksi, yang menjadi saksi nikah adalah Aswadin danSukirman.

mengajukan keberatan kePengadilan Agama Donggala terkait perkara a quo.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon I dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 6 Januari2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinovaro, KabupatenHal. 6 dari 10 halamanPenetapanNo.56/Pdt.P/2018/PA Dgl.Sigi, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Sulaiman dandihadiri dua orang saksi nikah yang bernama Aswadin

berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan proses tahap konstatir pada pembuktian tersebut di atas, makaditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 6Januari 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinovaro,Kabupaten Sigi, Pemohon berstatus perjaka dalam usia 35 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 25 tahun, dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II bernama Sulaiman, disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Aswadin

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aswadin bin Lawidi) dengan Pemohon II ( Jolina binti Harman) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1999 di Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi;
• Membebankan kepada Pemohon I dan II biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 271/Pdt.P/2018/PA Dgle225 ya Hl alll atesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Aswadin bin Lawidi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Karawana,RT/009, RW/003, Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi,selanjutnya disebut Pemohon ;Jolina binti Harman, umur

Dengan demikian, berdasarkanketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, yang telah di ubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il.Memperhatikan segenap ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aswadin binLawidi) dengan

Bahwa menikah orang yang bernama Julkifli, S.Sos bin Abdul Ahir(Termohon) dengan anak kandung Pemohon yang bernama NenengAgustin, S.Sos binti Aswadin dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama M. Dzaky Almair bin Julkifli, lakilaki, lahir di Bima, 05082015 /umur 6 tahun;2.

Bahwa Julkifli, S.Sos bin Abdul Ahir (Termohon) dengan anak kandungPemohon yang bernama Neneng Agustin, S.Sos binti Aswadin telahbercerai pada hari Rabu tanggal 20 september 2017 M bertepatan dengantanggal 29 Zulhijjah 1438 H berdasarkan putusan Pengadilan Agama Bimanomor 982/Pdt.G/2017/PA.Bm tanggal 21 Agustus 2017 M (sesuai Aktacerai nomor 0993/AC/2017/PA.Bm);3.

Bahwa semenjak meninggal anak kandung Pemohon Neneng Agustin,S.Sos binti Aswadin, Anaknya yang bernama M. Dzaky Almair bin Julkifli,lakilaki, lahir di Bima, 05082015 / umur 6 tahun, tinggal bersamaPemohon dan Keluarga yang telah ditinggal pergi oleh bapak kandungnyasejak tahun balita sampai dengan sekarang (selama 6 tahun):6.

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanperwalian ini adalah untuk keperluan mengurus uang duka, pensiun danpenerimaan gaji Almarhumah Neneng Agustin, S.Sos binti Aswadin (lbuKandung M. Dzaky Almair) di PT. TASPEN Mataram dan keperluanlainnya.9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohonmemohon kepada YM. Ketua Pengadilan Agama Bima Cq.

menerangkan bahwa Pemohon memang benarbenr tinggal diDesa Bajo, Kecamatan Soromandi, Kabupaten Bima, maka pemeriksaanterhadap perkara ini merupakan wewenang Pengadilan Agama Bima ;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang diajukan oleh Pemohon berupaAkta Nikah, majelis hakim menilai bahwa bukti tersebut telah dikeluarkan olehPut 35/Pdt.G/2022/PA.Bm Hal 9 dari 16Pejabat yang berwenang untuk itu. sehingga bukti tersbut dapatdipertimbangkan yang menerangkan bahwa benar Pemohon dengan seoranglakilaki yang bernama Aswadin