Ditemukan 169 data
20 — 3
Menyatakan bahwa Terdakwa ASYAD SYAEFULLOH Bin SUMARNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja meminum minuman keras ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana Kurungan selama 20 (dua puluh) hari ;3.
ASYAD SYAEFULLOH Bin SUMARNO
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara Pemeriksaan Cepat menyatakan Terdakwa :ASYAD SYAEFULLOH Bin SUMARNO ;Lahir di Kebumen, Umur/tanggal lahir 21 tahun /01 Desember 1991, Jenis Kelamin : Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Tempat tinggal : Desa. Semanding Rt.03/Rw. V Kec.Gombong, Kab.
Menyatakan bahwa Terdakwa ASYAD SYAEFULLOH Bin SUMARNO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Dengan sengajameminum minuman keras ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana Kurungan selama20 (dua puluh) hari ;3.
DEYPEND TOMMY SIBUEA, SH
Terdakwa:
DHIAUDDIN ASYAD alias ASYAD
24 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DHIAUDDIN ASYAD Alias Asyad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat)
Penuntut Umum:
DEYPEND TOMMY SIBUEA, SH
Terdakwa:
DHIAUDDIN ASYAD alias ASYAD
RUSGINA Binti M ASYAD
28 — 12
Pemohon:
RUSGINA Binti M ASYAD
26 — 10
Menyatakan terdakwa Sarni Als Arni Als Kai Bin Asyad (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2.
: Sarni Als Ani Als Kai Bin Asyad (Alm) ;
PUTUSANNomor 53/Pid.Sus/2017/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarobaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Sami Als Ani Als Kai Bin Asyad (Alm) ;: Balandean (Kab Kuala Kapuas) ;> 89 tahun / 15 Juni 1977 ;: LakiLaki ;: Indonesia ;: Jalan Karya Manuntung Rt 001 Rw 001
Menyatakan terdakwa SARNI Als ANI Als KAI Bin ASYAD (Alm) secara sah danmeyakirkan melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dar/atau alat kesehatan tanoa memiliki ijin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 197 UndangUndang RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARNI Als ANI Als KAI Bin ASYAD (Alm)dengan pidana penjara selama 8 ( dlapan ) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dan denda Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana selama 2 (dua) bulan penjara ;3.
Bjb.DakwaanPERTAMA :Bahwa terdakwa SARNI Als ANI Als KAI Bin ASYAD (Alm) pada hari Senin tanggal 11Oktober 2016 sekitar puku 12.30 Wita atau setidakidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober tahun 2016, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat diJl. Karya Manuntung RT.001 RW.001 Kel. Landasan Ulin Barat Kec.
Menyatakan terdakwa Sarni Als Arni Als Kai Bin Asyad (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tun) bulan dan denda sebesar Ro 1.000.000, (Satu juta rupiah ) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DHIAUDDIN ASYAD alias ASYAD Diwakili Oleh : Tengku FITRA YUPINA,SH.
36 — 2
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belawan tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 1999/Pid.Sus/2022/PN Mdn. tanggal 16 Nopember 2022, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai penahanan yang selengkapnya sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa DHIAUDDIN ASYAD Alias Asyad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DEYPEND TOMMY SIBUEA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DHIAUDDIN ASYAD alias ASYAD Diwakili Oleh : Tengku FITRA YUPINA,SH.
Terdakwa:
DHIAUDDIN ASYAD ALS ARSYAD
30 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DHIAUDDIN ASYAD ALS ARSYAD tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Primair;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara Selama 11 (sebelas) tahun dan denda 1.000.000.000 (satu milyar) dengan
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 5 (lima) bungkus narkotika jenis shabu-shabu yang dibungkus dengan plastik bening tembus pandang yang keseluruhannya seberat 954 (sembilan ratus lima puluh empat) gram netto dan dilapisi aluminium foil
- 2 (dua) pasang sendal warna coklat merk Max Cobbier;
- 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam dengan kartu telkomsel no. 085247270789 nomor imei 353660012529552 milik Dhiauddin Asyad Als Arsyad ;
1 (satu) unit HP merk Redmi warna hitam dengan kartu telkomsel no. 081264998686 nomor imei 867405050850349 milik Dhiauddin Asyad Als Arsyad;
- 1 (satu) buah kotak warna merah merk Puma;
- 1 (satu) buah tas warna merah.
LUMBANRAJA, SH
Terdakwa:
DHIAUDDIN ASYAD ALS ARSYAD
Tergugat:
1.MARDIN TOMA, SE
2.AGUSTAMAN SOSE
114 — 32
ASYAD DAUD
Tergugat:
1.MARDIN TOMA, SE
2.AGUSTAMAN SOSE
HARDIANA
26 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Menetapkan nama HARDIANA , lahir di BORONG JATIE, 15 Mei 1978 (Pada Kartu Keluarga) SAPIRI, 21 Mei 1976 (Pada Akta Kelahiran), Nama Orang tua ASYAD diubah menjadi HARDIANA , lahir di Borong Jatie, 17 September 1977, Nama Orang tua M.
yang tertulis pada Ijazah pemohon;
- Memerintahkan Kepada Pemohon agar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh Penduduk segera melaporkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba untuk Mencatat Perubahan tanggal, bulan dan tahun lahir 15 Mei 1978 (Pada Kartu Keluarga), tempat lahir SAPIRI, dan tanggal bulan dan tahun lahir 21 Mei 1976 (Pada Akta Kelahiran), serta Nama Orang tua ASYAD
,pemohon memerlukan penetapan dari Pengadilan NegeriBulukumba sebagai dasar pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Bulukumba untuk melakukan perubahan.Berdasarkan alasanalasan pemohon tersebut diatas, maka pemohonmemohon kiranya Ketua pengadilan Negeri Bulukumba berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan nama HARDIANA , lahir di BORONG JATIE, 15 Mei1978 (Pada Kartu Keluarga) SAPIRI, 21 Mei 1976 (Pada AktaKelahiran), Nama Orang tua ASYAD
Sainuddin: Bahwa Saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di BTN ZamZam, Kelurahan Caile, KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba;Halaman 3 dari 10 Penetapan No. 173/Padt.P/2020/PN Blk Bahwa pemohon akan melakukan perubahan Tempat, Tanggal, Bulan,Tahun Kelahiran dan Nama Orang Tua Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran dan Kartu Keluarga yaitu HARDIANA , lahir di BORONGJATIE, 15 Mei 1978 (Pada Kartu Keluarga) SAPIRI, 21 Mei 1976 (PadaAkta Kelahiran), Nama Orang tua ASYAD diubah menjadi HARDIANA
Mutiara: Bahwa Saksi adalah Tante Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di BTN ZamZam, Kelurahan Caile, KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba; Bahwa pemohon akan melakukan perubahan Tempat, Tanggal, Bulan,Tahun Kelahiran dan Nama Orang Tua Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran dan Kartu Keluarga yaitu HARDIANA , lahir di BORONGJATIE, 15 Mei 1978 (Pada Kartu Keluarga) SAPIRI, 21 Mei 1976 (PadaAkta Kelahiran), Nama Orang tua ASYAD diubah menjadi HARDIANA ,lahir di Borong Jatie, 17 September 1977, Nama Orang
Menetapkan nama HARDIANA , lahir di BORONG JATIE, 15 Mei 1978(Pada Kartu Keluarga) SAPIRI, 21 Mei 1976 (Pada Akta Kelahiran),Nama Orang tua ASYAD diubah menjadi HARDIANA , lahir di BorongJatie, 17 September 1977, Nama Orang tua M. ARSYAD sebagaimanayang tertulis pada ljazah pemohon;3.
Memerintahkan Kepada Pemohon agar paling lambat 30 (tiga puluh)Halaman 9 dari 10 Penetapan No. 173/Padt.P/2020/PN Blkhari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri olehPenduduk segera melaporkan kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba untuk MencatatPerubahan tanggal, bulan dan tahun lahir 15 Mei 1978 (Pada KartuKeluarga), tempat lahir SAPIRI, dan tanggal bulan dan tahun lahir 21Mei 1976 (Pada Akta Kelahiran), serta Nama Orang tua ASYAD diubahmenjadi
13 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asyad Bolong bin Laha) dengan Pemohon II (Tadia binti Atte) yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Desa Batu Noni, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pemohon Il tinggal dan hidupbersama di rumah orang tua Pemohon II selama 8 (delapan) tahun hinggatauhn 2002, kemudian setelah itu Pemohon dan Pemohon II pindah dantinggal dirumah bersama yang berada di Desa Batu Noni, KecamatanAnggeraja, Kabupaten Enrekang yang telah berlangsung selama 18(delapan belas) tahun hingga sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah bergaul sebagaimana layaknyahubungan suami istri serta telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama:1.Fika Adrianti binti Asyad
Bolong;2.Yusran bin Asyad Bolong;3.Asy Syifah binti Asyad Bolong;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat diregister pencatatan di KUA;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Enrekang, guna dijadikansebagai alasan hukum untuk penerbitan buku nikah;Bahwa untuk mempermudah pengurusan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Enrekang maka Pemohon dan
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Asyad Bolong,NIK: 7316043112540026, bertanggal 10 Juni 2015 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Enrekang;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il atas nama Tadia NIK:7316047112680028, bertanggal 14 Maret 2013 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Enrekang;c.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Asyad Bolong bin Laha)dengan Pemohon II (Tadia binti Appe) yang dilaksanakan pada tahun 1994di Desa Batu Noni, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asyad Bolong bin Laha)dengan Pemohon II (Tadia binti Atte) yang dilaksanakan pada tahun 1994di Desa Batu Noni, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang;3.
12 — 5
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah PamanPemohon Il yang bernama Sule (Ssepupu Ayah Pemohon Il), denganmaskawain berupa uang tunai senilai Rpo250 (dua ratus lima puluhrupiah) dan disaksikan oleh Asyad Bolong dan Datang sedangkan yangmenikahkan adalah Imam Kampung Batu Noni bernama Sambe;.
Keluarga Pemohon dan Pemohon Il, Nomor7316041608020937, bertanggal 24 Januari 2020 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Enrekang, bermeteraicukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.3;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1;Asyad Bolong bin Laha, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Batu Noni, Desa Batu Noni, Kecamatan
Penetapan No. 152/Pdt.P/2020/PA.EkBahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1984 di DesaBatu Noni, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang, dengan Walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Atte,kemudian yang menikahkan adalah Imam Kampung Batu Noni yangbernama Sambe, Maharnya berupa uang tunai sejumlah Rp250, (duaratus lima puluh rupiah) dan yang menjadi saksi adalah Asyad Bolongdan Datang;Bahwa, saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan nasab dan tidak
Pengadilan Agama Enrekang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama Pemohon di mana Pemohon sebagai kepala keluargadan Pemohon Il sebagai Istri tersebut harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dengan Pemohon II selama ini telah diakui secara administrasikependudukan sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumah tangga dimana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagai ibu rumahtangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Asyad
keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padatahun 1984 di Desa Batu Noni, Kecamatan Anggeraja, KabupatenEnrekang, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Atte,yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Kampung Batu Noni, bernamaSambe, dengan maskawin berupa uang tunai sejumlah Rp250 (dua ratuslima puluh rupiah), dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Asyad
Terdakwa:
ASYAD HUBALILAH Bin HERI AZHARI
132 — 35
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Asyad Hubalilah Bin Heri Azhari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan'' sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Asyad Hubalilah Bin Heri Azhari dengan Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Mikail Abdul Matin Als Mikail Bin R Matin Sapto Surya Putra;
- Menetapkan agar Terdakwa Asyad Hubalilah Bin Heri Azhari membayar biaya perkara sebesar Rp5.000.00 (lima ribu Rupiah);
Terdakwa:
ASYAD HUBALILAH Bin HERI AZHARI
25 — 6
PUTUSANNomor: 206/Pid.B/2015/PN TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa : Nama lengkap ASYAD Als CAOK BinLARANJANGTempat lahir Rantau PanjangUmur atau tanggal lahir 32 Tahun / 12 Desember 1982Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Parit Sungai Sejuk RT 10 RW05
sejak tanggal 10 September 2015 s/d tanggal 29 September 2015;e Hakim pengadilan Negeri Tembilahan, Sejak tanggal 18 September 2015 sampai dengantanggal 17 Oktober 2015e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 18 Oktober 2015 s/d tanggal 16Desember 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tembilahan tentang Penunjukan Majelis Hakim;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tembilahan tentang Hari Sidang; 3 Berkas perkara atas nama Terdakwa ASYAD
Register Perkara PDM78/TMBIL/09/2015 yang dibacakan dalam persidangan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2015yang pada pokoknya menuntut, agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tembilahan yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ASYAD ALIAS CAOK BIN LARANJANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan tanggal 16September 2015NMenjatuhkan pidana
Adalah suatuperbuatan yang dilakukan oleh pelakunya sehingga dapat menyebabkan orang lain merasakansakit, tidak nyaman dan dapat menimbulkan luka hingga tidak dapat melakukan aktifitasnyaseperti sedia kala baik itu sementara waktu maupun secara permanen.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi, barang bukti, surat (visum et repertum), dan keterangan Terdakwa yaituterdakwa ASYAD ALIAS CAOK BIN LARANJANG bahwa pada hari Rabu tanggal
Nomor 49 Tahun 2009 tentang Peradilan Umum serta pasalpasal lainnyadari peraturan perundangundangan yang bersangkutan:MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ASYAD ALIAS CAOK BIN LARANJANG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASYAD ALIAS CAOK BIN LARANJANG, denganpidana penjara selama 2 (Dua) Tahun ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
33 — 10
LiangAnggang Kota Banjarbaru, datang beberapa orang lakilaki yang merupakanpetugas kepolisian jajaran Polsek Banjarbaru Barat diantaranya saksi DENIRAHMAN Bin WAHYUDIN (Alm), dan saksi MARDI WINTORO BinWARSIMAN berjalan menuju ke rumah kakak ipar Terdakwa yaitu saksiSARNIAlias ANI Alias KAI Bin ASYAD, yang kemudian saksi SARNI Alias ANAlias KAI Bin ASYAD bersama saksi DENI RAHMAN Bin WAHYUDIN (Alm),dan saksi MARDI WINTORO Bin WARSIMAN tersebut masuk ke dalam rumahsaksi SARNI Alias ANI Alias KAI Bin
ASYAD, namun tidak berapa lama, saksiHalaman 2 dari 21, Putusan Nomor 456/Pid.Sus/2016/PN BjbSARNI Alias ANI Alias KAI Bin ASYAD bersama dengan saksi DENI RAHMANBin WAHYUDIN (Alm), dan saksi MARDI WINTORO Bin WARSIMAN keluardari rumah saksi SARNI Alias ANI Alias KAl Bin ASYAD dimana pada saatkeluar saksi SARNI Alias ANI Alias KAI Bin ASYAD ditanya oleh saksi DENIRAHMAN Bin WAHYUDIN (Alm), dan saksi MARDI WINTORO BinWARSIMAN siapa lagi di daerah ini yang menjual obat Carnophen, yangdijawab saksi
SARNI Alias ANI Alias KAI Bin ASYAD dengan menunjukTerdakwa, lalu saksi DENI RAHMAN Bin WAHYUDIN (Alm), dan saksi MARDIWINTORO Bin WARSIMAN mendekati Terdakwa dan membawa masukTerdakwa ke dalam rumah untuk mencari obat Carnophen, namun karena didalam rumah tidak ditemukan obat Carnophen, saksi DENI RAHMAN BinWAHYUDIN (Alm), dan saksi MARDI WINTORO Bin WARSIMANmenanyakan kepada Terdakwa dimana menyimpan obat Carnophen tersebutdan Terdakwa menunjukkan obat Carnophen milik Terdakwa yang Terdakwasimpan
dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) danayat (3) UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya petugas kepolisian jajaran Polsek Banjarbaru Baratdiantaranya saksi DENI RAHMAN Bin WAHYUDIN (Alm), dan saksi MARDIWINTORO Bin WARSIMAN melakukan penangkapan terhadap saksi SARNIAlias ANI Alias KAI Bin ASYAD
karena telah mengedarkan obat Carnophen,dimana kemudian saksi DENI RAHMAN Bin WAHYUDIN (Alm), dan saksiMARDI WINTORO Bin WARSIMAN mengembangkan penyelidikan denganmenanyakan kepada saksi SARNI Alias ANI Alias KAI Bin ASYAD siapa lagiyang menjual obet Carnophen di daerah tersbeutselain saksi SARNI Alias ANIAlias KAI Bin ASYAD, yang dijawab oleh saksi SARNI Alias ANI Alias KAI BinASYAD dengan menunjuk Terdakwa yang pada saat itu sedang berada didepan rumahnyadi Jl.
10 — 1
Nomor 0275/Pdt.G/201 7/PA.ProbBahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri sah danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak masing masing bernama bernama FirmanAbidin Asyad dan ANAK Il sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa Semula saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, namun sekarang antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dan saksi pernah melihat sendiri perselisihan
SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Batik,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri sah danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak masing masing bernama bernama FirmanAbidin Asyad dan ANAK Il sekarang dalam asuhan
suami isteri sah;Menimbang bahwa alat bukti 2 orang saksi yang telah diajukanPenggugat sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga telah memenuhisyarat formil sebagaimana diatur dalam pasal 145 ayat (1) angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah menerangkan, yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri sah danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 2 (dua)Orang anak masing masing bernama bernama Firman Abidin Asyad
UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat dan buktibukti yang telah diajukan oleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal O02 Agustus 1995 dan dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama : Firman Abidin Asyad
23 — 4
PUTUSANNomor: 206/Pid.B/2015/PN TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa : Nama lengkap ASYAD Als CAOK BinLARANJANGTempat lahir Rantau PanjangUmur atau tanggal lahir 32 Tahun / 12 Desember 1982Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Parit Sungai Sejuk RT 10 RW05
sejak tanggal 10 September 2015 s/d tanggal 29 September 2015;e Hakim pengadilan Negeri Tembilahan, Sejak tanggal 18 September 2015 sampai dengantanggal 17 Oktober 2015e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 18 Oktober 2015 s/d tanggal 16Desember 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tembilahan tentang Penunjukan Majelis Hakim;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tembilahan tentang Hari Sidang; 3 Berkas perkara atas nama Terdakwa ASYAD
Register Perkara PDM78/TMBIL/09/2015 yang dibacakan dalam persidangan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2015yang pada pokoknya menuntut, agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tembilahan yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ASYAD ALIAS CAOK BIN LARANJANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan tanggal 16September 2015NMenjatuhkan pidana
Adalah suatuperbuatan yang dilakukan oleh pelakunya sehingga dapat menyebabkan orang lain merasakansakit, tidak nyaman dan dapat menimbulkan luka hingga tidak dapat melakukan aktifitasnyaseperti sedia kala baik itu sementara waktu maupun secara permanen.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi, barang bukti, surat (visum et repertum), dan keterangan Terdakwa yaituterdakwa ASYAD ALIAS CAOK BIN LARANJANG bahwa pada hari Rabu tanggal
Nomor 49 Tahun 2009 tentang Peradilan Umum serta pasalpasal lainnyadari peraturan perundangundangan yang bersangkutan:MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ASYAD ALIAS CAOK BIN LARANJANG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASYAD ALIAS CAOK BIN LARANJANG, denganpidana penjara selama 2 (Dua) Tahun ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
19 — 7
Asyad,SH. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ahmad rifal,S.HI Dr. Rifai,S.Ag.,SH.,MHHakim Anggota,Nurqgalbi,S.HIPanitera Pengganti,Muhammad. Asyad,SH.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,00 12. Proses Rp 50.000,0023. Panggilan Rp 325.000,0034. Redaksi Rp 5.000,0045. Meterai Rp 6.000,005Jumlah Rp. . 416.000,00 ( empat ratus enam belas riburupiah);Hal. 5 dari 5 hal. Pts. No. 370 Pdt.G/2019/PA. TR.
15 — 5
Syaifullan Asyad, dananak Pemohon masih berusia 18 tahun 2 bulan, sehingga ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin karena anakPemohon tidak/belum memenuhi persyaratan untuk menikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat P1, P2, P3 dan P4;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk yangmerupakan akta otentik dan telan bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan
Oleh karenanya, penolakanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin, tersebut adalah memang beralasan dan dipandang telahmemenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa anak Pemohon di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya bahwa antara ia (Muhammad Akbar RezkiSholihin bin H. lbramsyah) dengan calon istrinya bernama Rizki Amalia binti M.Syaifullah Asyad telah saling mencintai dan telah bertekad untuk
Syaifullan Asyad telah menjalin hubungan cinta kasin yang sudahsulit untuk dipisahkan, dan keduanya sudah saling mencintai serta berkeinginanuntuk melangsungkan perkawinan, dan antara keduanya tidak ada hubungannasab/keluarga, tidak ada hubungan sesusuan, dan tidak terdapat adanyalarangan untuk menikah;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut Majelis hakim berpendapat untukmenghindari halhal yang tidak diinginkan dan untuk menghalalkan bagi anakPemohon dengan calon istrinya dalam bergaul intim, maka
Syaifullan Asyad, halini Sesuai dengan maksud Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya, karena itu. permohonan Pemohon sepatutnya untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang
24 — 10
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Daihatsu type S40TRP model pick up warna hitam tahun 2008 No Pol DR 9475 AF Nomor Rangka MHKT3BA1JBK002815 Nomor Mesin DD32343 beserta STNK-nya dikembalikan kepada saksi Lalu Wira Sengkana;- 1 (satu) lembar kwitansi bukti gadai sejumlah Rp20.000.000,00 (dua juta rupiah) dari H Khairul Asyad pada tanggal 14 Maret 2014, dikembalikan kepada saksi H Khairul Asyad;6.
/PN Mtr.Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum diatas, telah nampak sikapbathin Terdakwa yang sesungguhnya mengetahui dan menyadari bahwa mobiltersebut bukanlah miliknya, tetapi Terdakwa dengan niat jahat justru berbuatseperti layaknya seorang pemilik barang yaitu menggadaikan mobil tersebutkepada H Khairul Asyad untuk mendapatkan sejumlah uang, dimana perbuatanTerdakwa yang demikian adalah perbuatan yang disengaja dan secara melawanhukum memiliki barang yang seluruhnya kepunyaan orang lain, maka
yang cukup, maka perlu ditetapbkan agarTerdakwaltetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan, menurut Majelis Hakim haruslah dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan essesKeadaan yang memberatkan:e Terdakwa belum mengembalikan seluruh kerugian yang dideritakorban Lalu Wira Sengkana maupun kerugian saksi H Khairul Asyad
;e Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum dan mempunyai tanggungankeluarga;e Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;e Terdakwa telah mengembalikan sebagian kerugian yang diderita olehsaksi H Khairul Asyad;Memperhatikan, Pasal 372 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan
/PN Mtr.e 1 (satu) unit mobil Daihatsu type S40TRP model pick up warna hitamtahun 2008 No Pol DR 9475 AF Nomor RangkaMHKT3BA1JBK002815 Nomor Mesin DD32343 beserta STNKnyadikembalikan kepada saksi Lalu Wira Sengkana;e 1 (satu) lembar kwitansi bukti gadai sejumlah Rp20.000.000,00 (duajuta rupiah) dari H Khairul Asyad pada tanggal 14 Maret 2014,dikembalikan kepada saksi H Khairul Asyad;6.
34 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dhiauddin Asyad Bin Bukhari) terhadap Penggugat (Sri Nurhayati Binti Soimi);
- Menetapkan Hak Asuh Anak bernama
>Putri
Aisyah Binti Dhiauddin Asyad Kepada Penggugat Selaku ibu Kandungnya.
Terdakwa:
1.RUDOLF ADRIANUS MODA alias ADI alias BAPAK NEGA
2.MARTHEN DAMMA alias BAPAK ASYAD
64 — 18
MENGADILI;
- Menyatakan Terdakwa I Rudolf Adrianus Moda Alias Adi Alias Bapak Nega dan Terdakwa II Marthen Damma Alias Bapak Asyad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan maut;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun;
- Menetapkan
,MH
Terdakwa:
1.RUDOLF ADRIANUS MODA alias ADI alias BAPAK NEGA
2.MARTHEN DAMMA alias BAPAK ASYADSelanjutnya sesampainya di lokasikejadian, Terdakwa Il MARTHEN DAMMA alias BAPAK ASYAD turun dari bakbelakang mobil lalu mengeluarkan kata makian lassu, pukki mai, kamu kenapapukul kami punya keluarga sambil ronggeng dengan menggunakan parang ditangan kanannya.
Pada saat Saksi AGUSTINA DAMMA alias TINA sedang membukapintu. mobil, Saksi STEPANUS NDAPA MODA alias AMA ADI, bersamaTerdakwa RUDOLF ADRIANUS MODA alias ADI alias BAPAK NEGA danTerdakwa II MARTHEN DAMMA alias BAPAK ASYAD, ikut menuju ke mobilhendak pulang.
Kemudiansaat Korban ANDERIAS DAMA LERO alias AMA ANTON hendak melarikan diri,Terdakwa Il MARTHEN DAMMA alias BAPAK ASYAD langsung memotongKorban ANDERIAS DAMA LERO alias AMA ANTON dengan menggunakanparang sebanyak 1 (satu) kali mengenai paha sebelah kanan bagian dalamkorban.