Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN SAMPIT Nomor 61/Pdt.P/2024/PN Spt
Tanggal 15 Mei 2024 — Pemohon:
FADILAH ASYARIFAH
2511
  • Pemohon:
    FADILAH ASYARIFAH
Register : 23-11-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3989/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 16 Februari 2017 —
78
  • Tergugat berselingkuh dan menikah lagi yang bernama Asyarifah tanpaseizin Penggugat dan Tergugat mengakuinyab. Penggugat selalu menasehati untuk menjauhi wanita itu akan tetapiTergugat tidak mendengarkannyaTergugat kurang cukup memberikan nafkah kepada PenggugatKomunikasi antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak baik lagidalam urusan rumah tanggae. Antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak cocok lagi untukberumah tangga5.
    PA.CbnBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 02 Februari 2012 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakung, Jakarta Timur;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Februari 2016 sampaisekarang;Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat bertengkar karenaTergugat berselingkuh dan menikah lagi dengan perempuan lain yangbernama Asyarifah
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 02 Februari 2012 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakung, Jakarta Timur;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Februari 2016 sampaisekarang;Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat bertengkar karenaTergugat berselingkuh dan telah menikah lagi dengan perempuan lainyang bernama Asyarifah
    telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak Februari 2016sampai sekarang yang disebabkan oleh Tergugat berselingkuh dan menikahlagi yang bernama Asyarifah
Register : 27-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 418/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Hakim Anggota,qee aSyarifah Aini, S.Ag.M.HI.Perincian biaya perkara :a FF WN PhPanitera Pengganti,eee aes /Taufiq Saleh, SHI.Biaya Pendaftaran......Biaya proses .............Panggilan. ..........:200RedakSl............::0c0eM eteraliJum lahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 241.000,Hal. 7 dari 7 Hal. Put. No. 418/Pdt.G/2018/PA.Bta
Register : 05-07-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 763/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6512
  • Raudanur,, M.HHakim Anggota,aSyarifah Aini,S.Ag., M.HIHal. 9 dari 10 Hal. Put. No.0763/Pdt.G/2017/PA.Bta.Panitera PenggantiFahrizal.S.H.Perincian Biava Perkara :1. Pendaftaran = Rp. 30.000, 2. Biaya Proses = Rp. 50.000, 3. Panggilan = Rp.1.175.000,4. Redaksi = Rp. 5.000,5. Meterai = RD. 6.000,Jumlah = Rp.1.266.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.0763/Pdt.G/2017/PA.Bta.
Register : 10-09-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2495/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 16 Desember 2014 — Penggugat VS Tergugat
90
  • Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat berupa Nafkah 2 anak masing - masing FIRSA RAMIAH NISRINA ZIAR dan BILQIS FAIHA ASYARIFAH LUTHFI setiap bulan minimal sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) sampai kedua anak tersebut dewasa;5. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;6.
Register : 21-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1895/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Asyarifah (Perempuan), umur 3 tahun;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2007 keharmonisanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi permasalahan danperselisihan yang terus menerus dengan penyebab yaitu:a. Tergugat malas berusaha/ bekerja sehingga Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada keluarga, dimana Penggugat hanya mengandalkan penghasilandari Penggugat saja;b.
Register : 05-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 309/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
384
  • ,ft""I"lrroDrs.H.Romzul Faiyad, S.HHakim Anggota,aSyarifah Aini S.Ag., M.H.IKetua Majelis,Perincian Biaya Perkara Ls234.5Pendaftaran = Rp.Biaya s = Rp.Panggilan = Rp.Redaksi = Rp.Meterai = Ro.Jumliah = Rp.30.000,90.000,925.000,5:000,6.000, +616.000,Panitera Pengganti,Fahrizal., S.H.1Hal. 16 dari !6 Hal. Put. No. 309/Pdt.C,2018/PA.Bta.
Register : 27-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 999/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
354
  • Jamaludin, SH.Ketua Majelis,Hali4 dari 15 Hal PutNo.999/PdtG/2018/PA.Bta. kim Anggota,aSyarifah Aini, S.Ag.M.HI.Panitera Pengganti,Taufiq Saleh, S.H.lI.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 750.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah on...) ~=>Rp. = 841.000,Hal15 dari 15 HalPut.No.999/Pdt.G/2018/PA.Bta.
Register : 15-06-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 723/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • ., M.HHakim Anggota,aSyarifah Aini,S.Ag., M.HIHal. 14 dari 15 Hal. Put. No. 0723/Pdt.G/2017/PA.Bta.Panitera PenggantiFahrizal., S.H.Perincian Biava Perkara : 1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp 50.000,3. Panggilan =Rp. 225.000,4. Redaksi = Rp. 5.000.5. Meterai = REL 6.000,Jumlah 5, 316.000,
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 665/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • ., M.HHakim Anggota,aSyarifah Aini, S.Ag., M.HI.Panitera Pengganti,Fahrizal., S.H. 0Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran = Rp,2. Biaya Proses = Rp. f3. Panggilan = Rp. 235.000,4. Redaksi = Rp.5. Meterai = Rp.6.000,+Jumlah =Rp. 241.000,Hal. 18 dari 18 Hal. Put. No. 665/Pdt.G/2018/PA.Btaf
Register : 08-03-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 335/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Jamaludin, SH.Hakim Anggota,aSyarifah Aini, S.Ag.M.HI.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftarana FF ON00 ,Panitera Pengganti,Taufiq Saleh, SHI.Biaya prosesPanggilan ........cceeeeeeRe@daKSl..........ccceeeeeeeeeeesM @Ct@ral......ccceceeeeeeeeeeeeee30.000,50.000,Rp. 375.000,5.000,6.000, Jumlah Rp. 466.0Hal. 16 dari 16 haiPut.No. 335/Pdt.G/2018/PA.Bta.
Register : 10-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 786/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Jamaludin, S.H.Hakim Anggota,aSyarifah Aini, S.Ag., M.H.I.Panitera PenggantiKarmawati, S.H.I.Hal 15 dari 16 halaman Put. No. 786/Pdt.G/2018/PA.BtaPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 800.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biava Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 891.000,00 (delapanratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari 16 halaman Put. No. 786/Pdt.G/2018/PA.Bta
Register : 06-03-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 22/PID.B/2014/PN.TTN
Tanggal 17 Juni 2014 — Anasriadi Bin Rasyidin
615
  • kertas HVS yang bergambar 3 (tiga) lembar uang pecahanRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).1 (satu) lembar uang asli Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).79 (tujuh puluh sembilan) lembar uang palsu pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dengan nomor seri MMR510067 (sebahagian ada disimpan di bawah tempat tidur).Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 22/Pid.B/2014/PN Ttn.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar dan Terdakwa tidak merasa keberatan;aSyarifah