• Rafly Asyhadul Putra Nur Amri (16 tahun) hingga kedua anak tersebut dewasa atau mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahun;

  5. Menghukum tergugat rekonvensi untuk membayar mut'ah kepada penggugat rekonvensi sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);

  6. Menghukum tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah madhiyah (lampau), nafkah iddah dan mut'ah tersebut sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;

  7.

  Rafly Asyhadul Putra Nur Amri, jenis kelamin lakilaki, umur 16tahun di bawah pengasuhan dan pengawasan penuh termohon.A. Menghukum pemohon untuk membayar nafkah pemeliharaan 2(dua) orang anak sebesar Rp 1.500.000,00 setiap bulannya / anak;5. Menghukum pemohon untuk memberikan mutah sejumlah Rp10.000.000,6. Menghukum pemohon untuk membayar nafkah selama masaiddah sejumlah Rp 1.000.000,7.

  Rafly Asyhadul Putra Nur Amri (16 tahun), dan mutah sejumlah RpHalaman 25 dari 30 halaman, putusan Nomor 165/Pdt.G/2020/PA Mks5.000.000, (lima juta rupiah) sebagaimana yang tercantum dalam diktumputusan ini;Menimbang, bahwa dalam hal gugatan hak asuh anak (hadhanah) yangbernama Nandira Azzahra Putri Nur Amri dan Muh.

  Rafly Asyhadul Putra NurAmri tersebut, karena anak tersebut kini memang telah berada dalam asuhanpenggugat rekonvensi serta tidak dipersoalkan oleh tergugat rekonvensi, makamajelis hakim berpendapat bahwa gugatan tersebut tidak perludipertimbangkan lagi dalam hal siapa yang harus memelihara kedua anaktersebut, karena telah sesuai dengan Pasal 156 huruf (a), (b), (c), (d), (e) dan(f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam hal hadhanah (biaya pemeliharaan anak)tersebut, oleh karena kedua anak

  Rafly Asyhadul Putra Nur Amri (16 tahun) hinggakedua anak tersebut dewasa atau mandiri diluar biaya pendidikan dankesehatan dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahun;5.Menghukum tergugat rekonvensi untuk membayar mutah kepada penggugatrekonvensi sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);6.Menghukum tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah madhiyah (lampau)nafkah iddah dan mutah tersebut sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;7.Tidak menerima gugatan rekonvensi selain dan selebihnya.Dalam Konvensi

• Darmawan dari ASYHADUL MUSLIM, tanggal 27 Februari 2020;

• 1 (satu) kuitansi uang Rp.1.00.000,00 (satu juta rupiah rupiah) diterima oleh sdr. Isra M. Darmawan dari ASYHADUL MUSLIM, tanggal 6 Maret 2020;
• 1 (satu) Bukti Transfer uang Rp.2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) diterima oleh sdr. An ISRA MARTOPO No. Rek BRI 170901003092506 dari ASYHADUL MUSLIM No.

  Rek BNI 0797497151, tanggal 02 Maret 2020;

Dikembalikan kepada saksi korban Asyhadul Muslim.

• Surat Putusan Pengadaan Alat Tulis Kantor (ATK) kepada PT. Karya Usaha Mandiri, Tanggal 26 Maret 2020;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.2000,00 (dua ribu rupiah).

• mereka siap membinarumah tangga; Bahwa saksi menyatakan anak Pemohon dengan calon suaminyasaling mengenal sejak bulan Nopember tahun 2019 dan sudah dilamarbulan Desember tahun 2019 Bahwa saksi menyatakan antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan mahram; Bahwa setahu saksi calon suami sudah mempunyai penghasilan tiapbulan sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) untuk setiapbulannya Bahwa saksi menyatakan calon suami sudah melamar dan sudahditerima lamarannya tersebut;Saksi 2, Asyhadul