Ditemukan 31 data
21 — 2
RAHMAT IMAM ASYURO Bin HADI SUWITO
84 — 31
No. 208/Pdt.P/2021/PA.Mbl10.Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Mansyur bin Bedul, dengan mas kawinberupa sebentuk cincin emas 1 suku dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi lakilaki masingmasing bernama Usman Gumanti bin Beduldan Asyuro bin H.
Saksi mengaku sebagai XXX. dantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, Saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon, yangdilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2020 di xxxx XxXXXXX XXXXXXXBahwa, Pemohon berstatus duda dan Pemohon II berstatus janda;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Mansyur bin Bedul.Bahwa, yang menjadi Saksi nikah adalah bapak Asyuro bin H.
Walinikah Pemohon II yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Mansyurbin Bedul, dengan maharnya berupa Cincin emas 1 suku di bayar tunai dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Usman Gumanti bin Beduldan Asyuro bin H. Thoha, akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat;2.
telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg., yang padapokoknya bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon yangdilangsungkan pada tanggal 05 Maret 2020 di xxxx xxxxxxx XXXXXxxX, pada saatitu Pemohon berstatus duda dan Pemohon II berstatus janda, yang wali nikahPemohon II yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Mansyur bin Bedul,maharnya berupa Cincin emas 1 suku di bayar tunai dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang bernama Usman Gumanti bin Bedul dan Asyuro
No. 208/Padt.P/2021/PA.Mblpada tanggal 05 Maret 2020 di xxxx xXxxxxxx Xxxxxxx Kecamatan MersamKabupaten Batanghari, dengan wali nikah Pemohon Il yaitu Ayah kandungPemohon II yang bernama Mansyur bin Bedul, maharnya berupa Cincinemas 1 suku di bayar tunai dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama Usman Gumanti bin Bedul dan Asyuro bin H.
95 — 45
yang melakukan atau turut serta melakukan tanpa mendapat ijin dengansengaja mengadakan atau memberikan kesempatan berjudi yaitu permainan JudiKartu Remi (Jenderal) kepada umum biarpun diadakan atau tidak diadakan suatusyarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2015 sekitar pukul 15.00 WITATerdakwa 1 YUSRAN alias YUS AK DARMAWAN pergi ke tempat kosBUYUNG PUTRA yaitu ke kamar kos saksi MARINDA SELVIA ASYURO
Malias EVI binti MARZUAN dan ternyata di kamar kos saksi MARINDA SELVIAASYURO M alias EVI binti MARZUAN tersebut sudah ada Terdakwa 2SYARIFUDDIN alias SOMET Bin AHMAD, Terdakwa 3 HERIANTO aliasJENG DIVA Bin SYAMSUDDIN, Terdakwa 4 RINA YULIANI alias RINA aliasINA AK AMAQ BAKRI dan terdakwa 5 SAHNUN alias SRI Binti AMAQSAHINUM serta saksi MARINDA SELVIA ASYURO M alias EVI bintiMARZUAN sedang dudukduduk dan mengobrol namun tidak lama kemudianTerdakwa 3 HERIANTO alias JENG DIVA Bin SYAMSUDDIN dan Terdakwa
suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar, baik sebagaiorang yang melakukan atau turut serta melakukan tanpa mendapat ijin dengansengaja menggunakan kesempatan untuk bermain judi yaitu permainan judi KartuRemi (Jenderal), yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2015 sekitar pukul 15.00 WITATerdakwa 1 YUSRAN alias YUS AK DARMAWAN pergi ke tempat kosBUYUNG PUTRA yaitu ke kamar kos saksi MARINDA SELVIA ASYURO
Saksi MARINDA SELVIA ASYURO M alias EVI binti MARZUAN :e Bahwa saksi diperiksa karena saksi melihat ada penangkapanterhadap para pemain judi di kamar kos milik saksi ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016sekitar pukul 17.30 WITA bertempat di koskosan BUYUNG PUTRAdi Lingkungan Telaga Bertong, Kelurahan Telaga Bertong,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat ; Bahwa yang melakukan permainan judi tersebut adalah saudara YUS,JENG DIVA, SOMBET, SAHNUN dan RINA YULIANI
17 — 13
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asyuro bin Lian Asyuro bin Lian Saroha Marahenda) dengan Pemohon II (Ernawati Harahap binti Maratua Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 1992 di Jalan Sutoyo, Rambin Lingkungan 5, Kelurahan Bincar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000
PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2019/PA.PspkKA ryon ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Asyuro bin Lian Saroha Marahenda, umur 55 tahun, agama Islam, PekerjaanSecurity BANK Sumut Syariah, bertempat tinggal di JI. MT.Haryono No. 16, RT/RW 003/003, Lk.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Asyuro bin Lian Asyuro bin LianSaroha Marahenda) dengan Pemohon II (Ernawati Harahap binti MaratuaHarahap) yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 1992 di Jalan Sutoyo,Rambin Lingkungan 5, Kelurahan Bincar, Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon dan Pemohon II ;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asyuro bin Lian SarohaMarahenda) dengan Pemohon II (Ernawati Harahap binti Maratua Harahap)yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 1992 di Jalan Sutoyo, RambinLingkungan 5, Kelurahan Bincar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan;3.
15 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Shofi Firdaus Bin Hasan Syaichu) terhadap Penggugat (Zaiyanah Tri Asyuro binti Suninjar);
4. Menetapkan seorang anak bernama Ulia Shafarah Firdaus, berada di bawah hadhanah Penggugat (Zaiyanah
Tri Asyuro binti Suninjar), dengan ketentuan agar Penggugat (Zaiyanah Tri Asyuro binti Suninjar) tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Shofi Firdaus Bin Hasan Syaichu) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya sebagai seorang Ayah, dengan tetap memperhatikan kebutuhan dan kepentingan si anak;
5. Menghukum Tergugat (Shofi Firdaus Bin Hasan Syaichu) untuk membayar kepada Penggugat (Zaiyanah Tri Asyuro binti Suninjar) secara tunai nafkah anak bernama Ulia Shafarah
86 — 65
Pembangunan Tembok Penahan Tanah (TPT) dan Rabat Beton Kp.Cicurug Asyuro. Jumlah anggaran Rp 50.000.000.6. Pembangunan Tembok Penahan Tanah (TPT) dan Rabat Beton Kp.Narengtong. Jumlah anggaran Rp 109.520.267.7. Pembangunan Rabat Beton Kp. Gunung Pari.
Pembangunan Tembok Penahan Tanah (TPT) dan Rabat Beton Kp.Cicurug Asyuro.6. Pembangunan Tembok Penahan Tanah (TPT) dan Rabat Beton Kp.Narengtong.7. Pembangunan Rabat Beton Kp.
10 — 0
Asyuro dengan Mas kawinnya berupauang sebesar Rp 500.000 yang di bayar tunai, perjanjian kawin tidak ada;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il, telah hidup bersama layaknya suamidan istri dan telah dikaruniai dua orang anak bernama : Muhammad Yasir Azhari, LakiLaki,lahir di Jakarta padatanggal 06 September 2011 Nazla Utami , PerempuanLahir di Jakarta pada tanggal 10 Nopember 2017.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan
Asyuro;. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);. Bahwa mahar (maskawin) pernikahan para Pemohon tersebut berupa uangsejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan sudah dibayarkan secaraHalaman 10 dari 14 HalamanPenetapn No.155/Pdt.P/2019/PA.JU., Tgl.23042019tunai saat itu juga, dan tanpa adanya perjanjian perkawinan;7.
14 — 7
Nando Ode Mahdi Asyuro, umur 3 tahun ;b. Musa YD Rohan, umur 6 Tahun5. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatdalamBuku Register di Kantor Urusan Agama yang bersangkutan karenatidak adanya biaya, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaibukti adanya perkawinan itu;6.
Nurzanah
25 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa di Kelurahan Kebon Kelapa Kecamatan Gambir, Kota Administrasi Jakarta Pusat pada Tanggal 29 Juli 2008 telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama ASYURO karena sakit dan dikebumikan di Tempat Pemakaman Umum Karet Bivak Unit Islam Blok AAI Blad 042 Petak 0037;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang kematian tersebut kepada Kantor Suku Dinas
Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat;
- Memerintahkan Kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku register catatan sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama ASYURO;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
23 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Bayu Aditya Rahardian bin Haryono terhadap Penggugat Ummi Asyuro binti Ahsan Ulhak;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 570.000 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)
9 — 0
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama LAILATUL ASYURO binti DJUNAENI untuk menikah dengan SUGENG bin ASNAN ;3. Menyatakan perkawinan anak Pemohon dan calonnya dapat dilaksanakan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah).;
16 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RAHMAT IMAM ASYURO bin SUWITO) kepada Penggugat (SIYAMTI binti SURIPTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp289000,00 ( dua ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ahmad Ondang bin Daeng Tiro Kamarudin) terhadap Penggugat (Laelatul Asyuro binti Suharno) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah
21 — 6
Akta Nikah Nomor : 150/31/VI/1997, pada tanggal 20Juli1997, pada waktu itu Penggugatberstatus perawan dengan Tergugat jejaka;2.Bahwa, setelah menikah antara Pengugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Surabaya sekitar 4 tahun selama tinggalbersama sudah pernah berhubungan layaknya suami istri (ba'da duhul) dansudah dikaruniai 4 (empat )orang anak ; Sarah Safitri larasati Mucharomah, 17 tahun Bimasta Adam Yugus Akbarrizky, 16 tahun Brahmanto Ariyo Jati, 10 tahunTiara Fairuzia Asyuro
Setelah mengalami peningkatan ekonomi, Penggugatdan Tergugat mencari kontrakan agar tidak membebani orangtua dan terahirmenetap di Kunden sampai sekarang, pada tahun 2009 lahirlah anakkeempat nama Tiara Fairuzia Asyuro;.
Penggugat, benar Penggugat danTergugat suami istri menikah bulan Juni 1997.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun di rumahorangtua Tergugat di Surabaya, kemudian pindahpindah di daerah JawaBarat, dan terahir tinggal bersama di rumah saksi di Blora Penggugat danTergugat berhubungan baik sebagaimana suami istri sudah dikaruniaiempat orang anak, bernama Sarah Safitri larasati Mucharomah, 17 tahun,Bimasta Adam Yugus Akbarrizky, 16 tahun, Brahmanto Ariyo Jati, 10tahun dan Tiara Fairuzia Asyuro
Bla.Halaman 30 dari 23 halamanAdam Yugus Akbarrizky, 16 tahun,Brahmanto Ariyo Jati, 10 tahun dan TiaraFairuzia Asyuro, 6 tahun.
14 — 1
No. 0228/Pdt.G/2014/PA.Wt.solusi ataupun memberikan nasehat kepada Tergugat sebagai anak, akantetapi justru membela sikap dan perilaku Tergugat dan bahkan cenderungmenyudutkan Penggugat; Bahwa puncaknya kirakira pada tahun 2013 yakni pada tanggal 1 Asyuro,ketika itu untuk ke2 kalinya Tergugat menjalin hubungan dengan wanitalain dan Penggugat mengetahui yang pada akhirnya terjadi perselisihandan percekcokan yang kemudian sejak saat itu Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal dengan Penggugat
17 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misno bin Maria Sudjana AS) kepada Penggugat (Asyuro binti H. Musa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu Rupiah);
17 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Christian Bagus Sanjaya bin Sutrisno Eko telah meninggal dunia pada tanggal 28 Mei 2023, dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Christian Bagus Sanjaya bin Sutrisno Eko adalah :
3.1 Desi Andini binti Sanjaya Asyuro (Istri);
3.2 Farrel Nauffal Putra Sanjaya bin Christian Bagus Sanjaya (Anak Kandung Laki-laki);
3.3 NatashaAdreena Sanjaya binti Christian Bagus Sanjaya (Anak Kandung Perempuan);
4. Menetapkan Pemohon (Desi Andini binti Sanjaya Asyuro) ibu kandung berhak untuk bertindak kepentingan hukum atas nama kedua anak yang masih di bawah umur yang bernama Farrel Nauffal Putra Sanjaya bin Christian Bagus Sanjaya lahir di Serang, tanggal 24 November 2013 dan Natasha Adreena Sanjaya, Perempuan, lahir di Serang, 25 Agustus 2017;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
14 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Shughraa Tergugat (Sakdulloh bin Abdul Suud) terhadap Penggugat (Asyuro binti Masyhuri)
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah
27 — 6
Nazua Asyuro,umur 2 tahun 6 bulan, sekarang tinggal bersamaPenggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat di GampongMesjid Punteut sampai sekarang ini ;Bahwa dalam membina rumah tngga yang rukun damaihanya selama satu tahun, kemudian Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara berkepanjangan ;Bahwa penyebab sering terjadi keributan adalahkarena Tergugat banyak hutang, lalu Tergugatdikejar kejar orang karena Tergugat tidak
10 — 0
karena pekerjaan Pemohon tidak berhasil dan jugadigunakan untuk biaya makan Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa atas replik dan jawaban rekonpensi Pemohon tersebut diatas,Termohon menyampaikan duplik dalam konpensi dan replik dalam rekonpensi secara lisanyang pada pokonya tetap pada dalildalil jawaban konpensi dan gugatan rekonpensiTermohon dengan tambahan sebagai berikut :Bahwa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) milik anak Termohondiperoleh dari pemberian tetangga Termohon pada bulan Asyuro
menikah dengan Pemohon, Pemohontidak pernah memberikan nafkah kepada Termohon, sedangkan untuk memenuhikebutuhan anakanak Termohon, Termohon bekerja sejak sebelum menikah denganPemohon ;Bahwa saksi tahu juga harta milik cucu saksi (anak Termohon) sebagai anak yatimyaitu 2 perhiasan emas masingmasing seberat 2 gram, emas 1,5 gram dan uangsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), emas dan uang tersebut adalah hasil dariHalaman 9 dari 19 halamanpemberian orang kepada anakanak Termohon sewaktu bulan asyuro