-DEDI SYAHPUTRA bin ENCU ASYURI

Tjk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama yang diperiksadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan terhadap terdakwa :Nama : DEDI SYAHPUTRA bin ENCU ASYURI;Tempat lahir : Tanjung Karang;Umur/tgl.lahir : 32 tahun/31 Agustus 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jil.lkan Kiter Gg.Banten No.31 Rt/Rw 013/,Kelurahan Kangkung, Kecamatan

Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah mendengar keterangan terdakwa;Telah melihat barang bukti;Telah meneliti surat bukti;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum pada hari Selasa tanggal26 Juni 2018 yang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melanggar Pasal 114ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika , oleh karena itu menuntutagar :1.Menyatakan terdakwa DEDI SYAHPUTRA bin ENCU ASYURI

bersalahmelakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, mejual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukarkan atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimanadiatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan pertama kami;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DEDI SYAHPUTRA binENCU ASYURI selama 6 (enam) dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan,

,Apt, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti yangdisita dari terdakwa DEDI SYAHPUTRA Bin ENCU ASYURI berupa 1 (satu)buah pot plastic bening berisikan urine + 25 ml, bahwa barang bukti diatasadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 114 ayat (1) Jo pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKEDUABahwa

,Apt, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti yangdisita dari terdakwa DEDI SYAHPUTRA Bin ENCU ASYURI berupa 1 (satu)buah pot plastic bening berisikan urine + 25 ml, bahwa barang bukti diatasadalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Putusan No.:

Menyatakan terdakwa Agus Asyuri Bin Abu Nawar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Agus Asyuri Bin Abu Nawar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) Bulan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) lembar surat somasi dari sdr Agus Asyuri kepada Mustofa Hamzah yang difasilitasi Kantor Hukum Nedi Akil & Partner tanggal 02 Nopember 2012, 2 (dua) lembar surat perdamaian sekaligus merupakan kwitansi atau bukti penerimaan uang sebesar Rp. 206.805.000.- (dua ratus enam juta delapan ratus lima ribu rupiah) dari sdr. Mustofa Hamzah kepada sdr. Agus Asyuri Bin Abu Nawar, tetap terlampir dalam berkas perkara ; 5.

AGUS ASYURI Bin ABU NAWAR

AGUS ASYURI BIN ABU NAWAR

Menyatakan terdakwa Agus Asyuri Bin Abu Nawar terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapnsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHPidanadalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Asyuri Bin Abu Nawardengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Menyatakan terdakwa Agus Asyuri Bin Abu Nawar, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Agus Asyuri Bin Abu Nawar olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) Bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) lembar surat somasi dari sdr Agus Asyuri kepada MustofaHamzah yang difasilitasi Kantor Hukum Nedi Akil & Partner tanggal 02Nopember 2012, 2 (dua) lembar surat perdamaian sekaligusmerupakan kwitansi atau bukti penerimaan uang sebesar Rp.206.805.000. (dua ratus enam juta delapan ratus lima ribu rupiah) darisdr. Mustofa Hamzah kepada sdr. Agus Asyuri Bin Abu Nawar, tetapterlampir dalam berkas perkara;5.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS ASYURI BIN ABU NAWARberupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun. Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar surat somasi darisaudara. Agus Asyuri kepada Mustofa Hamzah yang dipasilitasi kantorhukum NEDI AKIL DAN PATNER tanggal 02 Nopember 2012, 2 (dua)lembar surat perdamaian sekaligus merupakan kwitansi atau buktipenerimaan uang sebesar Rp.206.805.000(dua ratus enam juta delapanratus lima ribu rupiah).

Selanjutnya mohon kiranya Pengadilan Tinggi Bengkulu berkenan mengadilisendiri;4.1 Meyatakan Terdakwa AGUS ASYURI BIN ABU NAWAR tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Bengkulu;4.2 Membebaskan Terdakwa AGUS ASYURI BIN ABU NAWAR dari Dakwaantersebut;4.3 Memulinkan Terdakwa AGUS ASYURI BIN ABU NAWAR akan hakhak,kedudukan dan martabatnya seperti semula;4.4 Biaya perkara dibebankan kepada Negara;Dan kontra memori

AGUS ASYURI bin ABU NAWAR

PUTUSANNomor 887 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AGUS ASYURI bin ABU NAWAR ;Tempat lahir : Kepahiang ;Umur/ Tanggal lahir : 37 tahun / 17 Agustus 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Suka Maju No. 20, Rt 04, Rw 02Kelurahan Muara Dua, Kecamatan KampungMelayu, Kota Bengkulu ;Agama > Islam ;Pekerjaan

: Pegawai Negeri Sipil ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bengkulukarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatu :Bahwa ia Terdakwa AGUS ASYURI bin ABU NAWAR pada sekira tahun2010 hingga tahun 2012 atau setidaktidaknya pada waktu itu dalam tahun 2010hingga tahun 2012 bertempat di Kantor Dinas Kesehatan Kota Bengkulu atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkulu, dengan maksud hendak menguntungkan

palsuatau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengankarangan perkataan perkataan bohong, membujuk orang supaya memberikansesuatu barang, membuat hutang atau menghapuskan piutang, gabunganbeberapa perbuatan, yang masingmasingnya harus dipandang sebagai satuperbuatan bulat dan yang masingmasingnya merupakan kejahatan yangterancam dengan pidana pokok yang sama, maka satu pidana saja yangdijatuhkan, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal Terdakwa AGUS ASYURI

Menyatakan Terdakwa AGUS ASYURI bin ABU NAWAR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelap ansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP jo Pasal65 ayat (1) dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS ASYURI bin ABU NAWARdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

Menyatakan Terdakwa Agus Asyuri bin Abu Nawar, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANsebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2.

AGUS ASYURI BIN ABU NAWAR

Menyatakan terdakwa Agus Asyuri Bin Abu Nawar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Memerintahkan Terdakwa segera ditahan ;4.

AGUS ASYURI Bin ABU NAWAR

PUTUSANNomor 175/Pid.B/2015/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa:Nama lengkap : AGUS ASYURI Bin ABU NAWARTempat lahir : KepahiangUmur/tahun lahir : 87 Tahun / 17 Agustus 1975Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa Agus Asyuri Bin Abu Nawar terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penggelapnsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP jopasalm 65 ayat (1) dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Asyuri Bin Abu Nawardengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp. 4.000.000.

(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar Nota Pembelaan (pledooi) Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa Agus Asyuri Bin AbuNawar tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dan memohon agar terhadapdiri Terdakwa dijatuhnkan hukuman dengan amar sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Agus Asyuri Bin Abu Nawar tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Penuntut Umum dan

khusus olehTerdakwa pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini membuat putusan yang seadiladilnya dengan bijaksana ;Setelah mendengar Tanggapan dari Penuntut Umum atas PembelaanPenasihat Hukum Terdakwa tersebut pada pokoknya menyatakan tetap padaSurat Tuntutan semula ;Setelah mendengar Jawaban lisan dari Penasihat Hukum Terdakwaatas Tanggapan Penuntut Umum tersebut dengan menyatakan tetap padaNota Pembelaan atau pledooi yang telah diajukannya ;Menimbang, bahwa terdakwa Agus Asyuri

Bin Abu Nawar olehPenuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUmennnnnn Bahwa ia terdakwa AGUS ASYURI BIN ABU NAWAR pada sekira tahun2010 hingga tahun 2012 atau setidaktidaknya pada wakiu itu dalam tahun2010 hingga tahun 2012 bertempat di Kantor Dinas Kesehatan kota Bengkuluatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkulu, dengan maksud hendak menguntungkan dirisendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai namapalsu

AGUS ASYURI Bin ABU NAWAR

Negeri Sipil:Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bengkulukarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa AGUS ASYURI BIN ABU NAWAR pada hari Jumattanggal 02 Desember 2011 sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dibulan Desember dalam tahun 2011 bertempat di kantor hukum NediAkil & Partners Jalan P.

Menyatakan Terdakwa Agus Asyuri Bin Abu Nawar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelap an sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP dalam dakwaan Kesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Asyuri Bin Abu Nawar denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar surat somasi dari sdr Agus Asyuri kepada MustofaHamzah yang difasilitasi Kantor Hukum Nedi Akil & Partner tanggal 02Nopember 2012, 2 (dua)

lembar surat perdamaian sekaligus merupakankwitansi atau bukti penerimaan uang sebesar Rp 206.805.000,00 (duaratus enam juta delapan ratus lima ribu rupiah) dari sdr Mustofa Hamzahkepada sdr Agus Asyuri Bin Abu Nawar,tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Asyuri Bin Abu Nawar olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, Kecuali jika di kemudianhari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena siTerpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan yangditentukan selama 1 ( satu ) tahun ;Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar surat somasi dari sdr Agus Asyuri kepada MustofaHamzah yang difasilitasi Kantor Hukum

Judex Facti mengabaikan fakta yang disampaikan saksi pelapor.Bahwa dalam perkara ini, orang yang menjadi saksi pelapor dan atauorang yang merasa dirugikan dimata hukum adalah Mustofa Bin Hamzah.Bahwa yang dilaporkan oleh saksi pelapor bukanlah pemohon kasasiAGUS ASYURI BIN ABUNAWAR.

DEDI SYAHPUTRA bin ENCU ASYURI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri BandarLampung, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : DEDI SYAHPUTRA bin ENCU ASYURI;Tempat lahir > Tanjung Karang;Umur / Tanggallahir : 32 tahun/31 Agustus 1985;Jenis kelamin > LakiLakti;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ikan Kiter Gang Banten Nomor 31,RT.013, Kelurahan Kangkung, KecamatanTeluk Betung Selatan

UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA : Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA > Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 51 K/PID.SUS/2019Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriBandar Lampung pada tanggal 26 Juni 2018 sebagai berikut:teMenyatakan Terdakwa Dedi Syahputra bin Encu Asyuri

Tjk, tanggal 5 Juli 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Dedi Syahputra bin Encu Asyuri, terbukti secarasah dan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidana PenyalahGuna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap

NegeriTanjungkarang dan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang mengenaihukum pembuktian tentang dakwaan Penuntut Umum yangseharusnya terbukti, tidak dapat dibenarkan karena judex facti tidaksalah menerapkan hukum dalam mengadili Terdakwa; Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor 80/PID/2018/PT.TJK, tanggal 6 September 2018 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 5 Juli 2018 Nomor529/Pid.B /2018/PN.Tjk, yang dimintakan banding yang menyatakanTerdakwa Dedi Syahputra bin Encu Asyuri

terungkap dipersidangan yang relevansecara yuridis untuk dipertimbangkan Majelis Hakim mengadillperkara a quo; Bahwa karena Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tidak salahmenerapkan hukum atau menerapkan hukum sudah sebagaimanamestinya dalam mengadili Terdakwa, dan permohonan kasasiPenuntut Umum tanpa didukung dengan fakta hukum yang benaryang terungkap dipersidangan yang relevan secara yuridis, makapermohonan kasasi Penuntut Umum kepada Majelis Hakim agarmenyatakan Terdakwa Dedi Syahputra bin Encu Asyuri

DEDI SYAHPUTRA Bin ENCU ASYURI;

SALIN AN:PUTUSANNomor 80/PID/2018/PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: "Nama : DEDISYAHPUTRA Bin ENCU ASYURI;Tempat lahir : Tanjungkarang;Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/ 31 Agustus 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ikan Kiter Gang Banten No.31 Rt/Rw.012/,Kelurahan Kangkung

Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Februari 2018 sekira pukul 13.30 Wibterdakwa DEDI SYAHPUTRA Bin ENCUNG ASYURI bersama dengan saksiRANI PURBASARI Binti EFENDI (Alm) (yang penuntutannya diajukansecara terpisah/Splitzing) mengobrol melalui jendela rumah lalu Terdakwamengajak dengan saksi RANI PURBASARI Binti EFENDI (Alm) untukmembeli narkotika jenis shabu secara patungan dan saksi RANI Halaman 2 dari 12 hal.

,Apt, diperoleh kesimpulan bahwa barang buktiyang disita dari terdakwa DEDI SYAHPUTRA Bin ENCU ASYURI berupa 1 Halaman 3 dari 12 hal. Putusan Nomor: 80/Pid./2018/PT TJK.

,Apt, diperoleh kesimpulan bahwa barang buktiyang disita dari terdakwa DEDI SYAHPUTRA Bin ENCU ASYURI berupa 1(satu) buah pot plastic bening berisikan urine + 25 ml, bahwa barang buktidiatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Halaman 5 dari 12 hal.

Putusan Nomor: 80/Pid./2018/PT TJK.1.Menyatakan terdakwa DEDI SYAHPUTRA bin ENCU ASYURI bersalahmelakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukum menavarkanuntuk dijual, mejual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukarkan atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diaturdalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.385 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan pertama kami;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DEDI SYAHPUTRA binENCU ASYURI selama 6 (enam) tahun dengan dikurangi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa LUKMAN QADIK ASYURI BIN SUPAAT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI DAN TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN, sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua Penuntut Umum;-----------------------------------
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu

Terdakwa:
LUKMAN QADIK ASYURI Bin SUPA'AT

PUTUSANNomor: 199/Pid.Sus/2018/PN.NJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : LUKMAN QADIK ASYURI BIN SUPAAT;Tempat lahir : JombanQ;Umur / Tanggal lahir : 30 tahun/ 03 Desember 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Mawar No.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUKMAN QADIK ASYURI BINSUPAAT berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam)Bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Hal 2 dari 21 Put. Pid. No. 199/Pid.Sus/2018/PN.NJK3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUKMAN QADIK ASYURI BINSUPAVAT berupa pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsidair 4 (empat) bulan Kurungan;4.

Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi daun ganja kering dengan beratkotor sekitar 3,43 (tiga Koma empat tiga) gram;b. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi daun ganja kering dengan beratkotor sekitar 3,49 (tiga Koma empat sembilan);c. 1 (satu) bungkus bekas rokok gudang garam;Dirampas untuk dimusnahkan)d. 1 (satu) buah Hp merk VIVO warna Gold;Dikembalikan kepada LUKMAN QADIK ASYURI;5.

No. 199/Pid.Sus/2018/PN.NJKweccee= Bahwa ia TERDAKWA LUKMAN QADIK ASYURI Bin SUPAAT, padaHari Jumat, tanggal 25 Mei 2018 sekira jam 20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Mei tahun 2018, bertempat di disebuah warung yang berada di sebelah timur SPBU yang terletak Ds.Kedungsuko Kec. Sukomoro Kab.

Menyatakan terdakwa LUKMAN QADIK ASYURI BIN SUPAATtersebut di atas, terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKAGOLONGAN ! BAGI DIRI SENDIRI DAN TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK TANAMAN, sebagaimana dalam dakwaan kesatudan kedua Penuntut Umum)2.

1. Menyatakan Terdakw DEDI SYAHPUTRA bin ENCU ASYURI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) Tahun 6 (enam) bulan ;
3. Menyatakanlamanya masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan

Penuntut Umum:
YESSIE INDRA ANGGUN DWI PUTRI, SH
Terdakwa:
DEDI SYAHPUTRA bin ENCU ASYURI

Bin ABU NA WAR (dalam berkas terpisah) sedangmencari tanah lebih kurang sekira 60 (enam puluh) Ha untuk Anggota KPN(Koperasi Pegawai Negeri) Dinas Kesehatan Kota Bengkulu, dan Terdakwamenyampaikan akan mencarikan tanah yang dimaksud dan setelah dapattanah warga Desa Anyar yang mau dijual Terdakwa melapor ke SaksiMUSTOFA Bin HAMZAH, setelah itu terjadilan kesepatan antara Terdakwa,Saksi MUSTOFA Bin HAMZAH dan Saksi AGUS ASYURI Bin ABU NAWAR(dalam berkas terpisah), Terdakwa mendapat tugas mencari

lahan warga DesaAnyar untuk dijual dan Saksi AGUS ASYURJ Bin ABU NAWAR (dalam berkasterpisah) mencari pembeli dan Saksi MUSTOFA Bin HAMZAH sebagaipenghubung antara Terdakwa dan Saksi AGUS ASYURI Bin ABU NAWAR(dalam berkas terpisah) dengan kesepakatan harga tanah Rp.8.700.000,(delapan juta tujuh ratus ribu rupiah) per hektar nya beserta Surat KeteranganTanah (SKT), dan Terdakwa melaporkan kepada Saksi MUSTOFA BinHAMZAH bahwa ada banyak tanah warga yang mau dijual lebih kurang sekira74 (tujuh puluh

empat) Ha termasuk tanah Terdakwa sendiri, lalu saksiMUSTOFA Bin HAMZAH melaporkannya kepada Saksi AGUS ASYURI BinABU NAWAR (dalam berkas terpisah), dan Saksi AGUS ASYURI Bin ABUNAWAR (dalam berkas terpisah) sudah mendapatkan dalon pembeli tanabantara lain saksi koroban ERMI SURYANI Binti M.LEKAT, saksi korban IlSRIAWATI SIMAMORA Binti JONI SIMAMORA, saksi korban MEDIANASILALAHI Binti GUSTAF SILALAHI, saksi korban SUPRIONO Bin TABRI laluSaksi AGUS ASYUR!

lahan warga DesaAnyar untuk dijual dan Saksi AGUS ASYURI Bin ABU NAWAR (dalam berkasterpisah) mencari pembeli dan Saksi MUSTOFA Bin HAMZAH sebagaipenghubung antara Terdakwa dan Saksi AGUS ASYURI Bin ABU NAWAR(dalam berkas terpisah) dengan kesepakatan harga tanah Rp.8.700.000,(Delapan Juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah) per hektar nya beserta SuratKeterangan Tanah (SKT), dan Terdakwa melaporkan kepada Saksi MUSTOFABin HAMZAH bahwa ada banyak tanah warga yang mau dijual lebih kurangsekira 74 (Tujuh Puluh

Empat) ha termasuk tanah Terdakwa sendiri, lalu saksiMUSTOFA Bin HAMZAH melaporkannya kepada Saksi AGUS ASYURI BinABU NAWAR (dalam berkas terpisah), dan Saksi AGUS ASYURJ Bin ABUNAWAR (di lain berkas terpisah) sudah mendapatkan calon pembeli tanahantara lain saksi korban ERMI SURYANI Binti M.LEKAT, saksi korban HSRIAWATI SIMAMORA Binti JONI SIMAMORA, saksi korban MEDIANASILALAHI Binti GUSTAF SILALAHI, saksi korban SUPRIONO Bin TABRI laluSaksi AGUS ASYURI Bin ABU NAWAR (dalam berkas terpisah) mulaimembayarkan

Perkara : PDM /TJKAR / 04 / 2018, Terdakwa telah diajukanke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa RANI PURBASARI Binti EFENDI (Alm) bersama dengansaksi DEDI SYAHPUTRA Bin ENCUNG ASYURI (yang penuntutannyadiajukan secara terpisah/Splitzing) pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018sekira pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari 2018 bertempat di Jalan Ikan Kiter Gg Banten No. 28 Rt/w 013/Kelurahan Kangkung Kec.Teluk Betung Selatan Bandar

dengan barang bukti yang disita berupa seperangkat alathisap shabu (bong) yang ditemukan dibawah kulkas yang ada didalam ruangtengah rumah saksi DEDI SYAHPUTRA Bin ENCUNG ASYURI.

Menyatakan barang bukti berupa seperangkat alat hisap shabu (bong)Dipergunakan dalam perkara DEDI SYAHPUTRA bin ENCU ASYURI.. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Telah membaca salinan resmi putusan Pengadilan NegeriTanjungkarang tanggal 5 Juli 2018 Nomor 530/Pid.Sus/2018/PN Tjk, yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.

, sedangkan 2 poket ganja oleh terdakwa dititipkan/diserahkankepada LUKMAN QODIK ASYURI setelahn mengkonsumsi sabu terdakwa danLUKMAN QODIK ASYURI pergi menuju sebuah warung yang berada didekat SPBUDesa Kedungsuko, Kec.

S3042 AX berboncengan bersama Saksi Lukman Qadik Asyuri, yang saat ituSaksi juga melakukan penggeledahan terhadap Saksi Lukman Qadik dimanaSaksi Lukman Qadik kedapatan menyimpan ganja di saku celananya;Bahwa pada waktu itu Terdakwa akan menyerahkan sabu tersebut kepadapemesannya yaitu Sdr.

S 3042AX berboncengan bersama Saksi Lukman Qadik Asyuri;Bahwa Saksi Lukman Qadik juga ikut diamankan karena kedapatan menyimpanganja di saku celananya;Bahwa pada waktu itu Terdakwa akan menyerahkan sabu tersebut kepadapemesannya yaitu Sdr.

Uri Asyuri bin Damin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat di Blok Pajaten RT 004 RW 007 Desa Bantarjati KecamatanKertajati Kabupaten Majalengka.

tidak ada jawabandari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Sarmi binti Rasiman dan Uri Asyuri

ALI MUCHDOR, S.Ag.MH. dan SYAFRUDDIN, S.Ag.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan ini pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dan dibantu olehZULFA ASYURI, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen ParaPemohonKetua Majelistid.YUSUP, SH..Hakim Anggota Hakim Anggotatid. ttd.M. ALI MUCHDOR, S.Ag.MH. SYAFRUDDIN, S.Ag.MH.Panitera Penggantitid.ZULFA ASYURI, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sudarmanto bin Asyuri) terhadap Penggugat (Ahyani Radhiani B binti Bahrunsyah,);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizky Ramadhani bin Rahmat Maulani) kepada Penggugat (Khalifahtul Aulia Asyuri,ah binti Drs A Latif);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu Rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Awaludin bin Kundari) kepada Penggugat (Fatmah binti Asyuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupaih).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Muhammad Nur Rizky Asyuri bin Mohammad Zaidi) terhadap Penggugat (Egie Pangestu binti Ano Sumarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah