Atabas Lodji) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2000, di Kampung Yellu, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Misool Timur, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp.280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama

Atabas Lodji, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SD, Tempat kediaman di Kampung DabatanRT.000 RW.0O0, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, ProvinsiPapua Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II, dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 17 Januari 2022

Penetapan No.48/Pdt.P/2022/PA.Srog.adalah ayah kandung Pemohon II bernama Moh Atabas Lodji bin Abdul Lodji,dan dihadiri saksi nikah dua orang yang masingmasing bernama Abd.GafarWihel bin Sarangat Wihel dan Selewat Sapua bin Abu Kasim Sapua, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) di bayar tunai;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi

Atabas Lodji) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Februari 2000, di Kampung Yellu, Distrik Misool Selatan,Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Distrik Misool Timur, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;4.

Penetapan No.48/Pdt.P/2022/PA.Srog.Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Moh Atabas Lodji bin Abdul Lodji;Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 saksi nikahyang masingmasing bernama Abd.Gafar Wihel bin Sarangat Wihel danSelewat Sapua bin Abu Kasim Sapua;Bahwa saksi mengetahu, Mahar / Maskawinnya berupa uang sejumlahRp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) yang di bayar tunal;Bahwa saksi mengetahu, status Pemohon adalah Jejaka

Ampat, Provinsi Papua Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, yang menikah secara sirri pada tanggal 14 Februari 2000,yang dilaksanakan di Kampung Yellu, Distrik Misool Selatan, KabupatenRaja Ampat, Provinsi Papua Barat; Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Moh Atabas

Atabas Lodji) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2003, di Kampung Yellu, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Misool Timur, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp.280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Sorong

Atabas Lodji, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SD, Tempat kediaman di Kampung YelluRT.001 RW.001, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, ProvinsiPapua Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II, dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 17 Januari 2022

Atabas Lodji) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2003, di Kampung Yellu, Distrik MisoolSelatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Distrik Misool Timur, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;4.

Atabas Lodji) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2003, di Kampung Yellu, Distrik MisoolSelatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;Him. 14 dari 16 him. Penetapan No.45/Padt.P/2022/PA.Srog.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Misool Timur, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;4.

YELLU MUTIARA (Tergugat Il) dalam kapasitanya sebagai kepalakampung;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut , kuasa hukumPenggugat menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;3.Saksi MUHAMMAD ATABAS LOuJI keterangannya di bawah sumpah padapokoknya menerangkan bahwa :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat maupun Para Tergugat tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Penggugat dan paraTergugat;Bahwa saksi mengerti dihadirkan oleh Tergugat sebagai saksi dipersidanganini karena ada masalah

Saksi MUHAMMAD ATABAS LOuglI: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat maupun Para Tergugat tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Penggugat dan paraTergugat; Bahwa saksi mengerti dihadirkan oleh Tergugat sebagai saksidipersidangan ini karena ada masalah sengketa mengenai Petuanan adatantara Jojau Gamta dengan Petuanan adat Kapiten Laut Fafanlap; Bahwa saksi mengetahui ada sengketa antara Penggugat dan ParaTergugat karena saksi tinggal di pulau Misool (wilayah objek sengketa); Bahwa asal saksi

Saksi MUHAMMAD ATABAS LOJI:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat maupun Para Tergugat tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Penggugat dan paraTergugat;Bahwa saksi mengerti dihadirkan oleh Tergugat sebagai saksidipersidangan ini karena ada masalah sengketa mengenai Petuanan adatantara Jojau Gamta dengan Petuanan adat Kapiten Laut Fafanlap;Bahwa saksi mengetahui ada sengketa antara Penggugat dan ParaTergugat karena saksi tinggal di pulau Misol (wilayah objek sengketa);Bahwa asal saksi adalah

Saksi MUHAMMAD ATABAS LOJI: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat maupun Para Tergugat tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Penggugat dan paraTergugat;Bahwa saksi mengerti dihadirkan oleh Tergugat sebagai saksidipersidangan ini karena ada masalah sengketa mengenai Petuanan adatantara Jojau Gamta dengan Petuanan adat Kapiten Laut Fafanlap;Bahwa saksi mengetahui ada sengketa antara Penggugat dan ParaTergugat karena saksi tinggal di pulau Misol (wilayah objek sengketa);Bahwa asal saksi adalah