HAMDANI ATAMAM., II. BUPATI BEKASI VS SINADI BIN ABDULLAH, DKK;

PUTUSANNomor 112 PK/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:HAMDANI ATAMAM, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kampung Kepuh, RT 003, RW 002,Desa Karang Bahagia, Kecamatan Karang Bahagia,Kabupaten Bekasi, pekerjaan Guru;Dalam hal ini diwakili oleh Jaya Rachmad, S.H., dankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokat padaKantor Hukum J&R dan Rekan, beralamat di KotaBandung

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negarayang diterbitkan oleh Tergugat berupa Surat Keputusan Bupati BekasiNomor 141/Kep.319DPMD/2018, Tanggal 28 September 2018, tentangPengesahan dan Pengangkatan Kepala Desa Terpilin Hasil PemilihanKepala Desa di Kabupaten Bekasi Tahun 2018 Beserta lampiranSepanjang nomor urut 63 tercatat atas nama Hamdani Atamam DesaKarang Bahagia Kecamatan Karang Bahagia;Halaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 112 PK/TUN/20203.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati BekasiNomor 141/Kep.319DPMD/2018, Tanggal 28 September 2018, tentangPengesahan dan Pengangkatan Kepala Desa Terpilin Hasil PemilinanKepala Desa di Kabupaten Bekasi Tahun 2018 Beserta lampiranSepanjang nomor urut 63 tercatat atas nama Hamdani Atamam DesaKarang Bahagia Kecamatan Karang Bahagia;4.

tentangPengesahan dan Pengangkatan Kepala Desa Terpilih HasilPemilihan Kepala Desa di Kabupaten Bekasi Tahun 2018 besertalampiran sepanjang nomor urut 63 tercatat atas nama HamdaniAtamam Desa Karang Bahagia Kecamatan Karang Bahagia;Menyatakan Surat Keputusan Bupati Bekasi Nomor 141/Kep.319DPMD/2018, tanggal 28 September 2018, tentang Pengesahan danPengangkatan Kepala Desa Terpilin Hasil Pemilihan Kepala Desadi Kabupaten Bekasi Tahun 2018 beserta lampiran sepanjangnomor urut 63 tercatat atas nama Hamdani Atamam

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali HAMDANI ATAMAM, dan Pemohon PeninjauanKembali BUPATI BEKASI;2. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 509 K/TUN/2019,tanggal 29 Oktober 2019;MENGADILI KEMBALI:1. Menolak gugatan Para Penggugat 1. SUNADI BIN ABDULLAH, 2.CAUM, 3. ALVIAN ALZI, 4. KHODIJAH, S.Pd.;2.

HAMDANI ATAMAM., II. BUPATI BEKASI vs SUNADI BIN ABDULLAH, DKK;

PUTUSANNomor 509 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:HAMDANI ATAMAM, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kampung Kepuh RT 003 RW 002,Desa Karang Bahagia, Kecamatan Karang Bahagia,Kabupaten Bekasi, pekerjaan Kepala Desa KarangBahagia;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Jaya Rachmad, S.H.

Putusan Nomor 509 K/TUN/2019sepanjang nomor urut 63 tercatat atas nama Hamdani Atamam, DesaKarang Bahagia, Kecamatan Karang Bahagia;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati BekasiNomor 141/Kep.319DPMD/2018, tanggal 28 September 2018, tentangPengesahan dan Pengangkatan Kepala Desa Terpilin Hasil PemilihanKepala Desa di Kabupaten Bekasi Tahun 2018 beserta lampiranSepanjang nomor urut 63 tercatat atas nama Hamdani Atamam, DesaKarang Bahagia, Kecamatan Karang Bahagia;4.

Putusan Nomor 509 K/TUN/2019Juli 2019 yang pada intinya agar menolak permohonan kasasi dari PemohonKasasi dan II;Menimbang, bahwa terlepas dari alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat: Bahwa objek sengketa dalam perkara ini adalah Keputusan BupatiBekasi Nomor: 141/Kep.319DPMD/2018, tanggal 28 September 2018,tentang Pengesahan dan Pengangkatan Kepala Desa Terpilin HasilPemilihan Kepala Desa di Kabupaten Bekasi Tahun 2018, sepanjangnomor urut 63 atas nama Hamdani Atamam, Desa Karang

Perkara; ----------------------------------------------------------------------------

1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya ;---------------------------
2. Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Bekasi Nomor : 141/Kep.319-DPMD/2018 tanggal 28 September 2018 tentang Pengesahan dan Pengangkatan Kepala Desa terpilih hasil pemilihan Kepala Desa di Kabupaten Bekasi Tahun 2018 beserta lampiran sepanjang Nomor urut 63 tercatat atas nama Hamdani Atamam

Desa Karang Bahagia Kecamatan Karang Bahagia Kabupaten Bekasi ;-------------------------------------------------------------------------------

Penggugat:
1.SUNADI bin ABDULLAH
2.CAUM
3.ALVIAN ALZI
4.KHODIJAH SPd
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN BEKASI
Intervensi:
Hamdani Atamam

Putusan Sela Nomor : 87/G/2018/PTUN.Bdg, tanggal 26 Nopember 2018tentang masuknya Hamdani Atamam sebagai pihak Tergugat II Intervensi;7.

Bahwa ada 5 (lima) calon kepala desa yang mengikuti Pilkades KarangBahagia yaitu SUNADI nomor urut 1 (Satu), HAMDANI ATAMAM nomor urut 2Halaman 8 dari 136 halaman Putusan Nomor :87/G/2018/PTUN.BDG15.16.17.18.

Urut Perolehan Suara KeteranganSUNADI 1 818 suara Selisin 345 SuaraHAMDANI ATAMAM 2 1.163 suara Suara terbanyakCAUM 3 1.156 suara Selisin 7 SuaraALVIAN ALZI 4 709 suara Selisin 454 SuaraKHODIJAH, S.Pd 5 520 suara Selisih 643 Suara Bahwa keempat Calon Kepala Desa (kecuali HAMDANI ATAMAM) yaituSUNADI, CAUM, ALVIAN ALZI dan KHODIJAH, S.Pd., telah sepakat menolakhasil Pilkades Karang Bahagia karena dalam pelaksanaan Pilkades KarangBahagia tersebut terdapat banyak kejanggalankejanggalan dan dugaankecurangankecurangan

Urut 2 (HAMDANI ATAMAM) memperoleh suara sebanyak 1.163No. Urut 3 (CAUM) memperoleh suara sebanyak 1.156 suara ; No. Urut 4 (ALVIAN ALZI) memperoleh suara sebanyak 709 suara ; No. Urut 5 (KHODIJAH, S.Pd.) memperoleh suara sebanyak 520 suara. 4. Bahwa Tergugat II Intervensi menolak dengan tegas dalil gugatan ParaPenggugat point 16, dan point 17 dalam gugatannya. Dalil tersebut adalahtidak benar dan mengadangada.

Menyatakan Surat Keputusan Bupati Bekasi Nomor 141/Kep.319DPMD/2018, tertanggal 28 September 2018 tentang pengesahan danpengangkatan kepala desa terpilih hasil pemilihan kepala desa diKabupaten Bekasi tahun 2018 beserta lampiran sepanjang nomor urut 63tercatat atas nama Hamdani Atamam Desa Karangbahagia KecamatanKarang Bahagia, telah sesuai kententuan hukum. 4.

Pembanding/ Intervensi I : Hamdani Atamam
Terbanding/Penggugat I : SUNADI bin ABDULLAH
Terbanding/Penggugat II : CAUM
Terbanding/Penggugat III : ALVIAN ALZI
Terbanding/Penggugat IV : KHODIJAH SPd
Terbanding/Tergugat : BUPATI KABUPATEN BEKASI

Pandeglang, kemudian duduk berkumpul di dapur rumahterdakwa, tak lama kemudian datang ATA ATAMAM alias ATA alias LATOK binRUSTAM lalu SUHRAN bin JASIDI mengajak dan meminta bantuan kepadaterdakwa dan ATA ATAMAMI alias ATA alias LATOK bin RUSTAM untuk ikutserta membunuh sdr. SARIP dan Sdri. MARKATI, lalu terdakwa dan ATAATAMAMI alias ATA alias LATOK bin RUSTAM pun menyetujuinya.

Pandeglang, kemudian duduk berkumpul di dapur rumahterdakwa, tak lama kemudian datang ATA ATAMAM1 alias ATA alias LATOK binRUSTAM lalu SUHRAN bin JASIDI mengajak dan meminta bantuan kepadaterdakwa dan ATA ATAMAM alias ATA alias LATOK bin RUSTAM untuk ikutserta membunuh sdr. SARIP dan Sdri. MARKATI, lalu terdakwa dan ATAATAMAMI alias ATA alias LATOK bin RUSTAM pun menyetujuinya.

Dankemudian SUHRAN bin JASIDI bersama dengan ATA ATAMAM alias ATA aliasLATOK bin RUSTAM, WARSAN, SUNAYA dan SAHRI pergi menuju rumahSARIP dengan posisi ATA ATAMAMI alias ATA alias LATOK sebagai penunjukjalan dan diperjalanan SAHRI mengambil sebongkah batu belah. Sesampainyadi didepan rumah sdr.