ATALI MAKMUR, Dk

ATALI MAKMUR >< 1. PT. TONG SHEND IND ; 2. Direktorat Merek & Indikasi Geografis

HASAN ATALI dengan jumlah uang gadai Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) lalu oleh orang tua para Tergugat Alm. HASAN ATALIT, tanahkebun tersebut dibuatkan lokasi pembuatan batu bata.Bahwa kemudian setelah ayah para Tergugat Alm.

HASAN ATALI meninggaldunia, tanah sengketa telah dikuasai ahli warisnya, yaitu para Tergugat.Bahwa Penggugat telah menghubungi para Tergugat untuk menarik kembali tanahtersebut dari penguasaan mereka, tapi dipertahankan oleh para Tergugat, sehinggapenguasaan para Tergugat atas tanah sengketa adalah merupakan suatu penguasaantanpa hak dan merupakan perbuatan melawan hukum.8.

HASAN ATALI.4. Menyatakan penguasaan para Tergugat atas tanah sengketa adalah tanpa hak danmerupakan perbuatan melawan hukum.5. Menghukum para Tergugat untuk keluar dan mengosongkan tanah sengketa darisegala harta benda milik para Tergugat diatasnya dan menyerahkan kebun sengketakepada Penggugat untuk dikuasai dan dimiliki kembali secara bebas tanpa bebanapapun.6.

Bahwa kemudian pada tahun 1967 Penggugat menyuruh orang tua para TergugatHASAN ATALI untuk membuat batu bata di tanah sengketa tersebut dan hasilnyadibagi tiga dengan Penggugat.5. Bahwa pada tahun 1982 Penggugat menggadaikan tanah kebun sengketa itu kepadaorang tua Tergugat Alm. HASAN ATALI dengan jumlah uang gadai Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) lalu oleh orang tua para Tergugat Alm. HASAN ATALIT, tanahkebun tersebut dibuatkan lokasi pembuatan batu bata.6.

Apakah benar tanah objek sengketa tersebut hanyalah tergadaikan kepada orang tuaPihak Para Tergugat Almarhum HASAN ATALI ?3. Sehingga penguasaan Para Tergugat atas tanah objek sengketa apakah merupakanperbuatan Melawan Hukum ?

-(duaratus limapuluh ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :- Sebilah kapak yang terbuat dari besi dengan ukuran panjang 35 cm, lebar kapak/baddung 8 cm, pegangan kayu dan pada pengaman kapak telah dililit atali

Menyatakan barang bukti berupa: Sebilah kapak yang terbuat dari besi dengan ukuran panjang 35 cm, lebarkapak/baddung 8 cm, pegangan kayu dan pada pengaman kapak telahdililit atali yang terbuat dari ban warna hitam dirampas untuk Negaramelalui Perhutani; 1 (satu) batang kayu jenis jati berbentuk keprasan panjang 220 cm,diameter 13 cm dirampas untuk dimusnahkan ;aD =4. Menetapkan supaya terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.

dijatuhkan kepada terdakwa nanti dipandangsudah tepat dan telah memenuhi rasa keadilan :Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka harus ditetapkan agarmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatunhkan dan kepada terdakwa haruslah diperintahkan untuk tetapdalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : Sebilah kapak yang terbuat dari besi dengan ukuran panjang 35 cm, lebarkapak/baddung 8 cm, pegangan kayu dan pada pengaman kapak telahdililit atali

sebesar Rp.250.000,(duaratus limapuluhribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : Sebilah kapak yang terbuat dari besi dengan ukuran panjang 35 cm, lebarkapak/baddung 8 cm, pegangan kayu dan pada pengaman kapak telahdililit atali

Bahwa kemudian pada tahun 1967 penggugat menyuruh orangtua paratergugat HASAN ATALI untuk membuat batu bata ditanah sengketa tersebutdan hasilnya dibagi tiga dengan penggugat;5. Bahwa tahun 1982 Penggugat menggadaikan tanah kebun sengketa itukepada orang tua Tergugat Alm. HASAN ATALI dengan jumlah uang gadaiRp 100.000, (Seratus ribu rupiah) lalu oleh orang tua para tergugat Alm.HASAN ATALIT, tanah kebun tersebut dibuatkan lokasi pembuatan batu bata;6.

Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anak yang bernamaSYALUM NUR ATALI lahir pada tanggal 5 Oktober 2009 sebagaimana KutipanAkte Kelahiran Nomor : 6472CLT0303201023473 tartanggal 4 Maret 2010. Bahwa pada Kutipan Akte Kelahiran anak pemohon tersebut terdapat kesalahanpengetikan nama pemohon, yaitu tertulis dan terbaca HERRY MULYADIHAMDANI MAISYARAH yang sebenarnya adalah HERRY MULYADI HM, sesuaidengan Ijazah.

karena saksi adalah teman dekatPemohon,; Bahwa benar Pemohon dan ALFI ROFIQOH = adalah pasangan suamiisteri, dan dalam perkawinan tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anakkandung dan 1 (satu) orang anak angkat ; Bahwa benar anak Pemohon bernama MUHAMMAD AQWA FIKRIlahir di Kebumen pada tanggal 28 Juli 2009 belum mempunyai AktaKelahiran ; Bahwa Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut akan dipergunakanuntuk persyaratan mendaftar sekolah ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dantidakK@ DEP atali

Menyatakan barang bukti berupa :a 1 (satu) lembar kain batik warna merah;b. 1 (satu) pasang sandal yang berwarna hitam bermerek New Era;c. 2 (dua) buah bambu utuh terdapat bercak darah;5 (lima) batang pecahan bambu terdapat bercak darah;3 (tiga) batang potongan kayu terdapat bercak darah;Sampel darah korban;a o 21 (satu) bilah parang lurus (cila Sumbawa) panjang sekitar 60 cm,gagang warna hitam, sarung warna coklat diikat dengan atali sandangberwarna hijau;=1 (satu) lembar celana pendek warna merah

No. 250 K/Pid/2017g. 1 (satu) bilah parang lurus (cila Sumbawa) panjang sekitar 60 cm,gagang warna hitam, sarung warna coklat diikat dengan atali sandangberwarna hijau;1 (satu) lembar celana pendek warna merah yang ada tulisan Barcelona;1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha F1ZR warna hitam, NomorPolisi EA 5765 S;1 (satu) unit Handphone merk Samsung model SMG900, IMEI :355236031070809;1 (satu) pasang sandal berwarna coklat bermerek Ando;1 (satu) lembar baju berwarna hitam dengan gambar tengkorak

Sampel darah korban;g. 1 (satu) bilah parang lurus (cila Sumbawa) panjang sekitar 60 cm,gagang warna hitam, sarung warna coklat diikat dengan atali sandangberwarna hijau;h. 1 (satu) lembar celana pendek warna merah yang ada tulisanBarcelona;i. 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha F1ZR warna hitam, NomorPolisi EA 5765 S;j. 1 (satu) unit Handphone merk Samsung model SMG900, IMEI355236031070809;k. 1 (satu) pasang sandal berwarna coklat bermerk Ando;. 1 (satu) lembar baju berwarna hitam dengan gambar

Menetapkan biaya perkara menurut hukum. wane nnn nnn nnn non nnn ron no nnn nnn non nnn nn nn ne ono n= + Atali 2222222222 222222 2222 222 Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

- 1 (satu) bilah parang lurus (cila Sumbawa) panjang sekitar 60 cm, gagang warna hitam, sarung warna coklat diikat dengan atali sandang berwarna hijau;h. - 1 (satu) lembar celana pendek warna merah yang ada tulisan Barcelona;i. - 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha F-1ZR warna hitam, No. Pol.

MTR1 (satu) lembar celana jeans biru2 (dua) buah bambu utuh terdapat bercak darah;5 (lima) batang pecahan bambu terdapat bercak darah;3 (tiga) batang potongan kayu terdapat bercak darah;Sampel darah korban;1 (satu) bilah parang lurus (cila Sumbawa) panjang sekitar 60 cm,gagang warna hitam, sarung warna coklat diikat dengan atali sandangberwarna hijau;1 (satu) lembar celana pendek warna merah yang ada tulisanBarcelona;1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha F1ZR warna hitam, No.Pol.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kain batik warna merah Muda;1 (satu) pasang sandal yang berwarna hitam bermerek New Era;2 (dua) buah bamboo utuh terhadap bercak darah;5 (lima) batang pecahan bambu terhadap bercak darah;;3 (tiga) batang potongan kayu terhadap bercak darah;Sampel darah korban;emo a9 5 1 (satu) bilah parang lurus (cila Sumbawa) panjang sekitar 60 cm,gagang warna hitam, sarung warna coklat diikat dengan atali sandangberwarna hijau;h. 1 (satu) lembar celana pendek warna

Sampel darah korban;g. 1 (satu) bilah parang lurus (cila Sumbawa) panjang sekitar 60 cm,gagang warna hitam, sarung warna coklat diikat dengan atali sandangberwarna hijau;h. 1 (satu) lembar celana pendek warna merah yang ada tulisanBarcelona;i. 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha F1ZR warna hitam, No.Pol.

saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1256/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 02 April 1989, diDesa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah Musara ;Saksi nikah masing masing bernama (1) Mat Atali

Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku. won nan nnn nnn non nnn on nn nnn nnn non nnn nn nen noe n+ == + Atali 222222 Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain mohon menjatuhkanPutusan lain yang seadiladilnya.

ATALI MAKMUR
Tergugat:
PT. TONG SHEND IND
Turut Tergugat:
II. Pemerintah Republik Indonesia c.q. Kementerian Hukum dan Hak Azasi Manusia R.I. c.q. Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual c.q. Direktorat Merek & Indikasi Geografis,

Menghukum para pihak untuk membayar biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku. wane na nnn non non nnn on no nnn nnn non nnn nnn nn eo on =e + Atali 2222 222222 222 Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

dan membawa atau mengirimkan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyimpan adalahmenaruh di tempat yang aman ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyimpan adalahmenaruh di tempat yang aman ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyembunyikan adalahmembuat sesuatu tersebut tidak terlihat atau tidak dapat diketahui orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehPenuntut Umum yaitusaksiHermansyah Alias Pagar Alam,saksi Amrijal BinYakup (Alm), saksi Mariyana Binti Atali

diperoleh dari kejahatan sehingga dikatakan menadah apabilaseseorang Membeli, menyewa, menukari, menerima gadai, menerima sebagaihadiah, sesuatu barang yang diketahuinya atau patut dapat disangkanya,bahwa barang itu diperoleh karena kejahatan atau karena mau mendapatuntung ;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 191/Pid.B/2016/PN KbuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehPenuntut Umum yaitu saksi saksi Hermansyah Alias Pagar Alam,saksi AmrijalBin Yakup (Alm), saksi Mariyana Binti Atali

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendri bin Atali) terhadap Penggugat (Herlina binti Kurnain);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 746000,- (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah

musuh, hanya untuk jaga diriBahwa saksi tidak tanya dari mana asal senjata tajam tersebut kepadaTOrdakw0a 5 ==s2ssemeseen sci nsseeeee nents neemBahwa saksi pada waktu itu berpatroli rutin dalam rangka pengawasanjalan raya di wilayah timur desa Jeddih, Desa Rabesen KecamatanSocah, Kabupaten Bangkalan ;Bahwa selain saksi menyita 2 (dua) pisau dan sebilah clurit, tidak adabarang lain yang disita ; 20 2m enn nn nnn nnn nnnBahwa 2 (dua) senjata tajam tersebut menurut saksi bukan merupakanalat prianian atali

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tansri Setiawan bin Fudjri Tansin) terhadap Penggugat (Welia Septiana binti Asmawi);
4. Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Radjo Atali Al Tansin bin Tansri Setiawan lahir

Menetapkan biaya perkara menurut hukumnya. wana nan nnn non non nnn nan no nnn nnn non nn nnn nn noon == + Atali 2222222222 22222222 222222 Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

saksi maka telah terbukti bahwaTergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 2 ahun 8 bulan berturutturut sejak tanggal . 21 April2012 hingga sekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapatMazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292 sebagaiberikut :dung3) Sle, Updie ke IL ISL Ae gg jl Sle 13odes Qo Cy atali