Ditemukan 20 data
1.Sabri bin Ambo
2.Hernawati Ataris
9 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sabri bin Ambo) dengan Pemohon II (Hernawati Binti Ataris) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2006, di Segaliud Estate;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);Pemohon:
1.Sabri bin Ambo
2.Hernawati AtarisPusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Sabri bin Ambo, umur 30 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh Ladang, alamat di Ladang SegaliudSime Darby, Kota Kinabalu) Malaysia, sebagaiPemohon ;Hernawati Binti Ataris
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Segaliud Estate pada tanggal 13 Juni 2006 dengan maharberupa Rm. 100 dibayar tunai, dengan Wali Ataris Alias Haris binHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0436/Pdt.P/2017/PA.JPGading, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Herlan bin Haris dan Jamal bin Ambo danpada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;.
Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkaraini berkenan untuk menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sabri bin Ambo) denganPemohon II (Hernawati Binti Ataris) yang dilaksanakan pada tanggal13 Juni 2006 di Segaliud Estate;.
No. 0436/Pdt.P/2017/PA.JP Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Segaliud Estate, pada tanggal 13 Juni2006 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Ataris Alias Haris bin Gading dan maharberupa Rm. 100 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Herlan bin Haris danJamal bin
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sabri bin Ambo) denganPemohon II (Hernawati Binti Ataris) yang dilaksanakan pada tanggal13 Juni 2006, di Segaliud Estate;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 23 Mei2017 oleh Dra. Hj. Hafsah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
18 — 4
Memberikan izin kepada para pemohon untuk memperbaiki nama anak para pemohon yang tertulis dan terbaca dari FHAYRHEIL ATTHARIS CHALIEF dan para pemohon ingin memperbaiki nama anak para pemohon menjadi tertulis dan terbaca FAYREL ATARIS KALIF ; 3.
membuatkan catatan pinggir Akta Kelahiran anak para Pemohon tertanggal tertanggal 6 September 2012 Nomor 4187/KT-CS-2000 a.n FHAYRHEIL ATTHARIS CHALIEF yang dilahirkan di Bukittinggi tanggal 2 April 2012, Laki-laki, anak Kesatu dari pasangan Suami Istri DEDED SURYADI dan RETMI RAHYU yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Agam yang tertulis dan terbaca yaitu FHAYRHEIL ATTHARIS CHALIEF dan para pemohon ingin memperbaiki nama anak para pemohon menjadi tertulis dan terbaca FAYREL ATARIS
didalam Akta Kelahiran Nomor 4187/KTCS2000tertanggal 6 September 2012 a.n FHAYRHEIL ATTHARIS CHALIEFyang dilahirkan di Bukittinggi tanggal 2 April 2012, Lakilaki, anakKesatu dari pasangan Suami Istri DEDED SURYADI dan RETMIRAHYU yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan PencatatanHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2016/PN.BktSipil Agam yang tertulis dan terbaca yaitu FHAYRHEIL ATTHARISCHALIEF dan para pemohon ingin memperbaiki nama anak parapemohon menjadi tertulis dan terbaca FAYREL ATARIS
Kelahiran anak para pemohon sebagaimanayang tercantum di dalam Akta Kelahiran Nomor 4187/KTCS2000tertanggal 6 September 2012 a.n FHAYRHEIL ATTHARIS CHALIEFyang dilahirkan di Bukittinggi tanggal 2 April 2012, Lakilaki, anakKesatu dari pasangan Suami Istri DEDED SURYADI dan RETMIRAHYU yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Agam yang tertulis dan terbaca yaitu FHAYRHEIL ATTHARISCHALIEF dan para pemohon ingin memperbaiki nama anak parapemohon menjadi tertulis dan terbaca FAYREL ATARIS
para Pemohon tertanggal tertanggal 6 SeptemberHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2016/PN.Bkt2012 Nomor 4187/KTCS2000 an FHAYRHEIL ATTHARISCHALIEF yang dilahirkan di Bukittinggi tanggal 2 April 2012 ,Lakilaki,anak Kesatu dari pasangan Suami Istri DEDED SURYADI dan RETMIRAHYU yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Agam yang tertulis dan terbaca yaitu FHAYRHEIL ATTHARISCHALIEF dan para pemohon ingin memperbaiki nama anak parapemohon menjadi tertulis dan terbaca FAYREL ATARIS
Kelahiran anak para pemohon sebagaimana yangtercantum didalam Akta Kelahiran Nomor 4187/KTCS2000 tertanggal6 September 2012 a.n FHAYRHEIL ATTHARIS CHALIEF yangdilahirkan di Bukittinggi tanggal 2 April 2012, Lakilaki, anak Kesatudari pasangan Suami Istri DEDED SURYADI dan RETMI RAHYU yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Agamyang tertulis dan terbaca yaitu FHAYRHEIL ATTHARIS CHALIEF danpara pemohon ingin memperbaiki nama anak para pemohon menjaditertulis dan terbaca FAYREL ATARIS
didalam Akta Kelahiran Nomor 4187/KTCS2000 tertanggalHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2016/PN.Bkt6 September 2012 a.n FHAYRHEIL ATTHARIS CHALIEF yangdilahirkan di Bukittinggi tanggal 2 April 2012, Lakilaki, anak Kesatudari pasangan Suami Istri DEDED SURYADI dan RETMI RAHYU yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Agamyang tertulis dan terbaca yaitu FHAYRHEIL ATTHARIS CHALIEF danpara pemohon ingin memperbaiki nama anak para pemohon menjaditertulis dan terbaca FAYREL ATARIS
24 — 22
Ataris;6. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, dan selama itu pula, Pemohon dan Pemohon II tetap bergamaIslam dan tidak pernah bercerai;7.
Ataris; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi II Amaq Iswadi bin Amaq Sahtum, umur 63 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Bawak Nao Tengak, Desa Sajang,Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur, telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah
Ataris; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi dan maksud permohonan
Ataris;Menimbang, ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menegaskan bahwa perkawinan adalah sah, apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya,sejalan dengan ketentuan tersebut, dalam Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam(Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 juncto Keputusan Menteri Agama RINomor 154 Tahun 1991) disebutkan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilakukan menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa abstraksi hukum dari ketentuan pasalpasal
17 — 2
Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang masingmasing bernama Muhammad Nabil Ataris, Lakilakilahir di Pontianak tanggal 28 Agustus 2016;. Bahwa saat pernikahan dilangsungkan dihadiri oleh pihak keluargaPemohon dan Keluarga Pemohon Il, tetapi pernikahan tersebut tidakdicatatkan pada Kantor Urusan Agama setempat karena tidak tahu masalahsurat menyuratnya atau administrasi;.
Adapun mas kawinnya berupa uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa sebelum pernikahan dilangsungkan, Pemohon dan Pemohon IItidak terikat perkawinan dengan orang lain karena status Pemohon adalah perjaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda ataupun hubungan saudara sesusuan;Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon Il, telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Muhammad Nabil Ataris;Bahwa selama Pemohon
Adapun mas kawinnya berupa uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa sebelum pernikahan dilangsungkan, Pemohon dan Pemohon IItidak terikat perkawinan dengan orang lain karena status Pemohon adalah perjaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda ataupun hubungan saudara sesusuan; Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon Il, telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Muhammad Nabil Ataris; Bahwa selama
Purnomo
Terdakwa:
Novi Anggraeni
19 — 4
CM Ataris sapenns Pasal .20 Pl. S ayek CO). tee pa eaten TH 2028Menerangkan sebagai berikut Bahwa. tht becada Tentang KAPANGAT TeMp4T Pe latotan.SI: Ortindee.Mlg...UHE mempengaruhy Sq Yerka fag tr . DAN PER BUATAN C#BUL SAra.. qua enedea ak...
10 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai keturunan 1(Satu) orang anak perempuan yang bernama Alfairil Ataris. Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014 yang lalu seringterjadi pertengkaran dan percekcokan.
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai keturunan 1(ssatu) orang anak perempuan yang bernama Alfairil Ataris. Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014 yang lalu seringterjadi pertengkaran dan percekcokan.
17 — 1
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahtelah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama : Mohammad Ataris Al Risqi, umur 9 bulan dan sekarang ikutTermohon ;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak 20 hari terakhir ini antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain:a. Termohon cemburu pada wanita lain lain hanya lewat SMS ;b.
7 — 0
FAWAZ ATARIS CALIF umur 3 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Pebruaritahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yangditandai dengan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan lagi, disebabkan antara lain:a. Tergugat selingkuh dengan wanita bernama NITA APRILIA dariDiwek Jombangb. Tergugat tidak memberi nafkah sejak Nopember 2014;5.
1.Saparuddin bin Arifin
2.Suriati binti Alimin
11 — 0
Hernawati Ataris, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruhladang, Tempat kediaman di Ladang Segaliud Sime Darby, KotaKinabalu. Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah, di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 10 hal. Pen.
73 — 22
identitas diri dan membuat akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Jac Geli 5 Ie YI clayArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab l'anatutThalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapatHakim sebagai berikut:ASeS Ataris
22 — 8
Bahwa selama pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahmempunyai 1 orang anak lakilaki yang bernama Diva Fairel Ataris, umur 3tahun, anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;.
12 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Delta Caesario Bin Sapto Dwiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kus Firtaliana Rimawati Binti Turip) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
3.Menetapkan anak bernama Assyifa Salsabila Ataris,lahirtanggal 11Juli 2015, berada dalam asuhan Termohon;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :
a. Mut'ah, sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);
b.
12 — 3
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 5 bulan dan telah rukun sebagaimanalayaknyasuami isteri hingga dikaruniail (satu) orang anak lakilakibernama Verel Ataris Chalif, umur 2 tahun, sekarang berada di bawahasuhan Termohon ;4.
7 — 0
Putusan No.2469/Pdt.G/2019/PA.JbgTanggugan Hutang di Bfi senilai Rp. 7.200.000/bulan, Bayar hutang diToko Ataris, Star jaya dengan total Rp. 50 Juta yang dicicil Penggugatsetiap bulan Rp. 2 Juta ) Tergugat tidak pernah memikirkannya ;c) Karena Penggugat dan Tergugat kerap berselisih masalah Uang, Tergugatkerap marah didepan Umum, bahkah jika Penggugat Tutup toko terlalumalam, Tergugat kerap marah dan tidak jarang mengusir Penggugat agartidak pulang sekalian;d) Tergugat hanya memikirkan kebutuhannya
10 — 6
sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjuksyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz VII halaman 527yang berbunyi :Aetinuins Davannveninn AiARnnaAarl An ntan AAANnIA nRArEANRAL ALAN WANN tAILAm Ataris
8 — 1
sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjuksyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz VII halaman 527yang berbunyi :Aetinuins Davannveninn AiARnnaAarl An ntan AAANnIA nRArEANRAL ALAN WANN tAILAm Ataris
8 — 1
sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjuksyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz VII halaman 527yang berbunyi :Aetinuins Davannveninn AiARnnaAarl An ntan AAANnIA nRArEANRAL ALAN WANN tAILAm Ataris
13 — 0
FARIEL ATARIS KALIEM, umur 6 tahun4. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya harmonis dankaau ada cekcok Pemohon menganggap wajar dalam berumahtangga,namun lama kelamaan cekcok yang semakin sering terjadi yangmengindikasikan tidak adanya kecocokan lagi dalam hidup berumah tangga,adapun penyebabnya dikarenakan Termohon sering cemburu kepadaPemohon ;5.
96 — 23
GarutKota.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2005 saat Saksi masin SMA, awaltahun 2012 Saksi dan Terdakwa pacaran dan pada tanggal 30 Juni 2012 Saksimenikah dengan Terdakwa saat ini sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak, anak yangpertama bernama Daffa Aldebaran Naban Pradipta berumur 3 tahun 6 bulan danyang kedua bernama Deva Ataris Chalif berumur 2 bulan dan sampai saat ini masihberstatus istri sah dari Terdakwa.Bahwa Terdakwa telah meninggalkan
19 — 13
kepada Termohon, sesaat sebelum pengucapan Ikrar Talak, berupa :
- Nafkah terutang (madhiyah), Rp13.500.000,00 (tigabelas juta limaratus ribu rupiah);
- Mut'ah berupa uang tunai, Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah);
- Nafkah iddah, Rp3.000.000,00 (Tiga juta rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah dua orang anak Pemohon dan Termohon, bernama Ailan Aurora Moza binti Teguh Arifianto umur 8 tahun, dan Ataris