Abdullah Afandi Atawani bin M. Saleh Atawani VS Dessy Nurhayati binti Marzuki

Bank NTT Cabang Ende
Tergugat:
Yufi Kurniawati Atawani

R.Resi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus menunjukanSurat Kuasa khusus Nomor : 040/004KRD/I/2020tertanggal 28 Januari 2020 yang telah didaftarkanKepaniteraan Pengadilan Negeri Ende di bawahnomor : 15/SK.KH/PDT/I/2019 / PN End, tertanggal 02Februari 2020, yang selanjutnya disebut sebagaiKuasa Penggugat;Lawan:YUFI KURNIAWATY ATAWANI, Tempat JI.

End., telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 08 Maret 2016 tergugat telah melakukan perjanjian kreditdengan penggugat ( Bank NTT Cabang Ende) secara tertulis, dengan rinciansebagai berikut :Nama : Yufi Kurniawati Atawani;Nomor Rek : 004.05.J.16.000217;Tanggal : 08 Maret 2016;Plafond : Rp. 500.000.000,;Jangka Waktu : 36 Bulan;Jatuh Tempo : 08 Maret 2019;Dalam perjanjian kredit diatas telah disepakati bahwa tergugat akanmembayar dengan cara diangsur disetiap bulan hingga jangka

waktu yangditentukan;Dalam perjanjian kredit diatas tergugat telah menyerahkan barang jaminan/agunan kredit berupa : Sertifikat Tanah SHM No. 00782, seluas 490 M2, terletakdi Kelurahan tetandara, Kecamatan Ende Selatan,tertulis atas nama BudiSantobri Atawani;Adapun dalam perjalanan kredit tersebut tergugat telah lalai/wanprestasidalam memenuhi kewajiban yaitu tidak mengangsur sesuai dengan jadwalangsuran yang telah disepakati dalam perjanjian.

Disini letaknyakepincangan dalam perjanjian kredit antara Penggugat dan Tergugat .Penggugat memegang dokumen perjanjian kredit sementara Tergugatsama sekali tidak memilikii dokumen tentang itu, pada hal secaraketentuan undangundang Tergugat selaku Debitur mempunyai hakuntuk mendapatkannya, karena dengan dokumen tersebut baik Tergugatmaupun Penjamin agunan BUDI SANTOBRI ATAWANI dapatmemmpelajarinya agar dapat memahami isi dari perjanjian itu sertaberrbagai akibat dan konsekwensi hukum atas apa yang

Kerja antaraPenggugat dengan Tergugat, melalui Akta Pemberian Hak TanggunganNomor. 64/ES/APHT/III/2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh PPATDENY SENSISCO LADA, SH., M.Kn. pada tanggal 11 Maret 2016;bukti P 5, mengenai Kartu Keluarga No. 530804096100022 atas namaKepala Keluarga H.Abdul Aziz Atawani, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Tergugat beralamat di JI.

Syaiba binti Syahrudin Atawani vs Wahyu Setyo Dwi Bakti bin Eddy Susanto

Bank NTT Cabang Ende
Tergugat:
Yufi Kurniawati Atawani

Penggugat:
Budi Santobri Atawani
Tergugat:
PT Bank Pembangunan Daerah BPD NTT

Pembanding/Penggugat : Budi Santobri Atawani Diwakili Oleh : Titus Matias Tibo,SH
Terbanding/Tergugat : PT Bank Pembangunan Daerah BPD NTT

Nagekeo, sesampainya di rumah paraTerdakwa menurunkan Peo tersebut dan menyimpannya diruang tamu rumahTerdakwa I, lebih kurang pukul 18.00 wita datang Muhamad Saleh Atawani AliasSaleh ke rumah Terdakwa dengan maksud melihat dan membeli Peo tersebut.Dan saat itu Muhamad Saleh menginap di rumah Terdakwa . keesokan harinyapada tanggal 21 Oktober 2010, Terdakwa dan Muhamad Saleh berangkatmenuju tempat tinggal Muhamad Saleh di Kabuoaten Ende denganmenggunakan travel, sedangkan Terdakwa Il dan Imron Loy

Ende Peo tersebutditurunkan dan disimpan di rumah tersebut, kemudian Terdakwa danMuhamad Saleh pergi ke Bank BRI dan saat itu Muhamad Saleh Atawani AliasSaleh mentransfer atau mengirimkan uang sebesar Rp 70.000.000,00 (tujuhpuluh juta rupiah) ke rekening Terdakwa sebagai tanda pembelian.

Nagekeo, sesampainya di rumah paraTerdakwa menurunkan Peo tersebut dan menyimpannya diruang tamu rumahTerdakwa I, lebih kurang pukul 18.00 wita datang Muhamad Saleh Atawani AliasSaleh kerumah Terdakwa dengan maksud melihat dan membeli Peo tersebut.Dan saat itu Muhamad Saleh menginap di rumah Terdakwa . keesokan harinyapada tanggal 21 Oktober 2010, Terdakwa dan Muhamad Saleh berangkatmenuju tempat tinggal Muhamad Saleh di Kabupaten Ende denganmenggunakan travel, sedangkan Terdakwa Il dan Imron Loy

Ende Peo tersebutditurunkan dan disimpan di rumah tersebut, kemudian Terdakwa danMuhamad Saleh pergi ke Bank BRI dan saat itu Muhamad Saleh Atawani AliasSaleh mentransfer atau mengirimkan uang sebesar Rp 70.000.000,00 (tujuhpuluh juta rupiah) ke rekening Terdakwa sebagai tanda pembelian. Keesokanharinya para Terdakwa kembali ke Bajawa ;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal362 KUHP jo.

selama 10 (Sepuluh) bulan, dikurangkan sepenuhnya dengan lamanyapara Terdakwa ditahan ;Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) batang kayu telah kering dan bercabang dua dengan corak ukiranyang beraturan yang diberi nama kayu adat Peo, dengan ukuran panjangHal. 4 dari 10 hal.3,10 (tiga Koma sepuluh) meter ;Dikembalikan kepada Penyidik Polsek Mauponggo untuk digunakan sebagaipembuktian dalam perkara atas nama tersangka Muhammad Saleh Atawani

, dengan batasbatas:Utara : Tanah milik H.Abdulah MR Kota, tanah milik Hj.Siti Hawa RM Atawani, tanah milik SaadiahDjae;Barat : Jin. Pelabuhan;Selatan : Lorong/jalan setapak;Timur > Jl. Nusantara;oleh Tergugat II dan Tergugat Ill, tanpa ada dokumen Surat PernyataanPelepasan Hak atas Tanah (SPPHT) dari Penggugat telah melakukantindakan antara lain:1.1. Tergugat Ill menerbitkan Surat Keputusan Nomor: 64530.324082000;1.2.

denganbatasbatas:Utara : Tanah milik H.Abdulah MR Kota, tanah milik Hj.Siti Hawa RM Atawani, dan lorong;Barat : Jin. Pelabuhan, dan Jalan Martadinata;Selatan > Kali Mati;Timur : Jl. Nusantara;Dan pada Tahun 1980 Tergugat yang telah menguasai tanah yang menjadiobjek sengketa tersebut dan membangun fasilitas publik berupa pasarInpres Mbongawani;Dan sebagian dari tanah Objek sengketa tersebut diatas khusus luas2.840M?

Hawa RM Atawani, dan lorong;Sebelah Barat : Jin. Pelabuhan, dan Jalan Martadinata;Sebelah Selatan : Kali Mati;Sebelah Timur : Jl.

KantorDinas Perikanan Kabupaten Ende berbatasan dengan:Halaman 20 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2020/PN EndSebelah Utara > Tanah milik H.Abdulah MR Kota, tanah milik Hj.Siti Hawa RM Atawani, dan lorong;Sebelah Barat : Jin. Pelabuhan, dan Jalan Martadinata;Sebelah Selatan > Kali Mati;Sebelah Timur : Jl.

Abdullah MR Kota, tanah milik Hj.Siti Hawa, RM, Atawani, dan Lorong;Sebelah Barat : Jalan Pelabuhan dan Jalan Martadinata;Sebelah Selatan : Kali Mati;Sebelah Timur : Jalan Nusantara;Dan sebagian tanah objek sengketa dengan luas 2.840 M* dengan batasbatas:Sebelah Utara > Tanah Milik H.

Penggugat:
1.Budi Santobri Atawani
2.SYAIFUL AMRIN
Tergugat:
PT Bank Pembangunan Daerah/BPD NTT
Turut Tergugat:
PT Bank Pembangunan Daerah/BPD NTT

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Patrick Przemyslaw Kepczynski alias Muhammad Ali bin Paul Przemyslaw Kepczynski) dengan Pemohon II (Syaiba binti Chairudin Atawani) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2018 di rumah Rudin Endi di Kamalaputi;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan

Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.WGP Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il inginmengajukan itsbat nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah sekitar tiga tahunyang lalu; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah dirumah Rudin Endi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon adalah seorang mualaf; Bahwa yang menjadi wali nikahnya dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah Pemohon II yang diwakilkan kepada RudinEndi; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Daeng Matona danRustam Atawani; Bahwa