Menyatakan Terdakwa Arianto Als Atet tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I jenis shabu-shabu bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1.(satu) tahun.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Arianto als Atet;

Menyatakan Terdakwa Arianto Als Atet terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwan kedua yaitu Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

ARIANTO Als ATET No. 02 adalah benar MengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiranUndangUndang.

Perkara : PDM 94//S.LIAT.1/10/2015 tanggal 15 Oktober 2015 serta dalampersidangan terdakwa Arianto als Atet telah membenarkan bahwa identitas terdakwadalam surat dakwaan dimaksud adalah betul identitas dirinya, bukan identitas orang laindemikian juga keterangan saksi saksi di depan persidangan memberikan bukti Ariantoals Atet adalah terdakwa dalam perkara aquo yang dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan halhal sebagaimanateruraidiatas

Arianto Als Atet;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Sapril Dermawan, SH Bin CikManan (alm), selaku pihak yang menangkap terdakwa pada hari Senin tanggal 17Agustus 2015 sekira pukul 16.00 wib di lorong gereja ST.HILARIUS yang berlamat diDesa Air Kuang Kec. Parit Tiga Kab.

ARIANTO Als ATET No. 02 adalah benarMengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiranUndangUndang.

Menyatakan Terdakwa I CHAU HAP TET Alias ATET, terdakwa II. MUKSUN Alias ASUN, Terdakwa III. JIUKON FAT alias AFAT terdakwa IV. CAM ABU tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Bermain Judi Yang Diadakan dengan Melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) bulan;3.

Chau Hap Tet alias Atet DKK

PUTUSANNomor : 163/Pid.B/2015/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama LengkapNama LengkapNama Lengkap: Chau Hap Tet alias Atet;Tempat lahir : Pala;Umur/Tanggal Lahir : 38 Tahun / 26 Pebruari1976;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Pala Kelurahan Teluk Limau KecamatanParit

Chau Hap Tet als Atet, terdakwa II. Muksunals Asun, terdakwa Ill. Jiukon Fat als Afat, terdakwa IV. Cam Abutelah terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan melanggar pasal 303 bis ayat 1 ke 1 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1. Chau Hap Tet alsAtet, terdakwa II. Muksun als Asun, terdakwa Ill. Jiukon Fat als Afatdan terdakwa IV.

Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa Chau Hap Tet als Atet, bersama sama denganterdakwa Il Muksun als Asun, terdakwa Ill, Jiukon Fat Als Afat, terdakwa IVCam Abu pada hari Sabtu, tanggal

Lalu terdakwa Il Asun mengajak terdakwa Atetbermain judi kartu remi song dan setelah itupun terdakwa Atet, terdakwa IlAsun dan terdakwa Ill Afat sedang bermain judi kartu remi song kemudiandatanglah terdakwa Il Asun dan terdakwa Ill Afat sedang bermain judi karturemi song kemudian datanglah terdakwa IV. Abu yang kemudian langsungduduk dan ikut bermain judi kartu remi song.

Menyatakan Terdakwa CHAU HAP TET Alias ATET, terdakwa Il.MUKSUN Alias ASUN, Terdakwa Ill. JIUKON FAT alias AFATterdakwa IV. CAM ABU tersebut diatas terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MempergunakanKesempatan Bermain Judi Yang Diadakan dengan Melanggar Pasal303 sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan para terdakwa ditahan;4.

Menyatakan Terdakwa ATET HONG, dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

ATET HONG

PUTUSANNomer : 1539/Pid.B/2012/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ATET HONG.Tempat lahir : Bagan Siapi Api.Umur atau tanggal lahir = : 42 Tahun / 25 Oktober 1969.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Apartemen Reed Top Jl.

lain yang ada kaitannya dengan perkaraini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan perkara ini ;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarmenjatuhkan putusan terhadap diri Terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ATET

HONG, secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimanadimaksud dalam Primair Pasal 112 ayat (1) Undangundang R.I Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ATET HONG, dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa menjalani masa tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan, Denda Rp.

puluh empat) gram, dirampas untuk dimusnahkan.4 Menyatakan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang disampaikan dipersidanganyang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan Terdakwa selanjutnya memohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa ATET

danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 37 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Tablet warna merah muda logo Petir No. 2 tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ATET

Memberi ijin kepada pemohon ATET KARDJONO untuk merubah nama didalam Kutipan Akta Kelahiran No.374/1974 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Pangkalpinang dirubah menjadi : TED KARDJONO CHIA;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya atau Pangkalpinang untuk mencatat ke dalam register kelahiran yang berjalan untuk itu sebagaimana bunyi penetapan tersebut diatas ;4.

ATET KARDJONO

PENETAPANNo. 1003/Pdt.P/2016/PN.SbyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Pemohon :ATET KARDJONO, Tempat/tanggal Lahir di Jl.

Bahwa, pemohon berdasarkan Surat Keterangan No.506/9/Gt.Nm/1979 yang diterbitkanoleh Walikota Kepala Daerah Tingkat Il Surabaya telah diganti nama oleh orangtuamenjadi ATET KARDJONO.4. Bahwa pemohon hendak merubah nama didalam Akta Kelahiran pemohon yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Pangkalpinang menjadi nama TED KARDJONOCHIA.5.

Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor : SKCK/YANMAS/1927/XI/2016/INTELKAM atas nama ATET KARDJONO tertanggal 9 November 2016, diberi tandabukti P5 ;6.

Penetapan Nomor : 1003/Pdt.P/2016/PN.Sby Bahwa Orangitua Pemohon telah merubah nama Pemohon dari KWET FUNG menjadiATET KARDJONO ; Bahwa Pemohon ATET KARDJONO hendak merubah namanya tersebut dalam aktakelahirannya No. 374/1974 yang sebelumnya tertulis KWET FUNG dirubah /dibetulkan sehingga namanya dibaca dan ditulis menjadi TED KARDJONO CHIA,dikarenakan nama TED KARDJONO CHIA supaya membawa hoki ;2.

Citandui 11 Surabaya ; Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Akte Kelahirannya No. 374/1974tertanggal 14 Desember 1974 adalah KWET FUNG; Bahwa Orangtua Pemohon telah merubah nama Pemohon berdasarkan surat keteranganNo.506/9/Gt.Nm/1979 yang diterbitkan oleh Walikota Kepala Daerah Tingkat Il Surabayamenjadi ATET KARDJONCO. ; Bahwa Pemohon ATET KARDJONO hendak merubah namanya tersebut dalam aktakelahirannya No. 374/1974 yang sebelumnya tertulis KWET FUNG dirubah / dibetulkansehingga namanya dibaca

Pemohon:
ATET

Menyatakan Terdakwa TJUNG ATET als. ATET SAPI Bin AFO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Menjual Narkotika sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatu penuntut umum;2.

Tjung atet als Atet Sapi bin Afo

PUTUSANNomor 136/Pid.Sus/2015/PN.PgpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Tjung atet als Atet Sapi bin Afo ;Tempat lahir : Kabintik ;Umur/tanggal lahir : 53 Tahun / 15 Juni 1961 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.Nilam Rt 06 Rw 02 Kelurahan Bacang Kec Bukit IntanKota

Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tjung Atet als.

ALS ATET SAPI BIN AFO, pada hariSelasa tanggal 03 Maret 2015 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Delima Siam Rt. 003 Rw. 001Kel.

Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UU RI no. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa TJUNG ATET Als ATET SAPI Bin AFO, pada hariSelasa tanggal 03 Maret 2015 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Delima Siam Rt. 003 Rw. 001Kel.

Menyatakan Terdakwa TJUNG ATET als. ATET SAP! Bin AFO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanMenjual Narkotika sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatupenuntut umum;2.

Menyatakan Terdakwa Yandi Bin Atet Hamid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Yandi Bin Atet Hamid

Terdakwa YANDI Bin ATET HAMIDdan saksi YOGI Bin AKSAN MURSALIN (berkas terpisah) kemudian keluardari rumah saksi YULISA Alias TAM Binti BROHIM melalui pintu belakang.Selanjutnya terdakwa YANDI Bin ATET HAMID dan saksi YOGI Bin AKSANMURSALIN (berkas terpisah) menyembunyikan 1 (satu) buah TV LEDwarna hitam merk PANASONIC 32 inc di semaksemak yang berada + 100(seratus) meter dari rumah saksi YULISA Alias TAM Binti BROHIM.Terdakwa YANDI Bin ATET HAMID dan saksi YOGI Bin AKSANMURSALIN (berkas terpisah

YOGI Bin AKSANMURSALIN mengajak terdakwa YANDI Bin ATET HAMID untuk mencuri;Bahwa Terdakwa YANDI Bin ATET HAMID dan YOGI Bin AKSANMURSALIN kemudian pergi ke Gg. Mahoni Kel. Teladan Kec. ToboaliKabupaten Bangka Selatan mengendarai sepeda motor milik terdakwaYANDI Bin ATET HAMID dan membawa linggis yang terdakwa YANDI BinATET HAMID bawa dari rumah YOGI Bin AKSAN MURSALIN;Bahwa sesampainya mereka di Gg. Mahoni Kel. Teladan Kec.

Berhubung dengan alasan inilah, maka unsurmelawan hukum dalam pencurian digolongkan ke dalam unsur melawan hukumsubjektif;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Juli 2017 terdakwaYANDI Bin ATET HAMID datang ke rumah YOGI Bin AKSAN MURSALIN.YOGI Bin AKSAN MURSALIN mengajak terdakwa YANDI Bin ATET HAMIDuntuk mencuri;Menimbang, bahwa Terdakwa YANDI Bin ATET HAMID dan YOGI BinAKSAN MURSALIN kemudian pergi ke Gg. Mahoni Kel. Teladan Kec.

warna hitam merk PANASONIC 32 inc yang terdakwa YANDI Bin ATET HAMIDdan YOGI Bin AKSAN MURSALIN sembunyikan di semaksemak tersebut. 1(satu) buah TV LED warna hitam merk PANASONIC 32 inc tersebut selanjutnyaakan terdakwa YANDI Bin ATET HAMID dan YOGI Bin AKSAN MURSALIN jualuntuk kebutuhan hidup seharihari.

- Mengabulkan permohonan kasasi Pemohon Kasasi : ATET JAURAH tersebut ;- Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pangkalpinang No. 12/G/2008/PHI.PKP, tanggal 29 Oktober 2008 ;

ATET JAURAH vs EFFENDI

PUTUSANNomor : 430 K / PDT.SUS / 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus Perselisihan Hubungan Industrial pada tingkatkasasi telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :ATET JAURAH, Pimpinan Usaha Pencucian Mobil/Motor CitraJasa, bertempat tinggal di Jalan A.

Bahwa Penggugat telah menggugat Atet Jaurah untuk membayarhakhak Penggugat dalam perselisihan PHK a quo, sedangkandalam persidangan Judex Facti telah diajukan buktibukti sebagaiberikut :. Bukti T3 yaitu Tanda Daftar Izin Bangunan yang menyatakan pemilik/pengusaha Pencucian Mobil tempat Penggugat bekerja adalah saksiRetty Warni ;. Bukti T5 yaitu surat kuasa Sdri.

Retty Warni tanggal 5 Februari 2000kepada Atet Jaurah dengan status PNS untuk mengawasi,mengambil segala putusan dan menandatangani dokumen pencucianmobil ;. Surat perjanjian kerja yaitu bagi hasil antara Penggugat dengan AtetJaurah tahun 2003, 2004, 2005, 2006 dan 2007 dan surat perjanjianmana asli ada pada Penggugat ;. Bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas maka Penggugatseharusnya juga menggugat Sdri.

Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas berdasarkanPasal 1 angka dan 15 UndangUndang No. 13 Tahun 2003, Pasal57 UndangUndang No. 2 Tahun 2004 dan Pasal 118 HIR makaJudex Facti seharusnya menyatakan gugatan Penggugat kurangpihak dan menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurut pendapatMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasidari Pemohon Kasasi : ATET JAURAH dan membatalkan putusan PengadilanHubungan

Menyatakan terdakwa DJONG KHUN TET Als ATET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana .Dengan sengaja menjual kepada umum barang hasil pelanggaran hak cipta. ;2.

DJONG KHUN TET Als ATET

PUTUSANNOMOR : 185/Pid.B/2014/PN.Pgp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Iengkap : DJONG KHUN TET Als ATET ;Tempat lahir : Pangkalpinang;Umur/tanggal lahir : 50 tahun /3 Maret 1964 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Belanak No. 20 RT. 001 Kel. PasirPutih Kec.

PN.Pgp. tanggal 29 September 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 185/Pid.B/2014/PN.Pgp. tanggal 29September 2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa DJONG KHUN TET Alias ATET

DJONG KHUN TET Ms ATET selaku pemilik TokoKINGS VIDEO yang beralamat di jalan Jenderal Sudirman No. 239 Kel. BintangKec. Rangkui Pangkalpinang, Karena pemberian lisensi atau hak kepada oranglain harus bisa dibuktikan secara tertulis;Bahwa Ahli menjelaskan Pihakpihak yang telah dirugikan atas perbuatan yangdilakukan oleh sdr.

DJONG KHUN TET Ms ATET tersebut adalah Pemerintahdalam hal ini sektor Pajak dan Lembaga Sensor Film serta Seluruh pelaku usahaDVD/VCD/MP3 yang legal / original dan Pemegang atau pemilik Hak Cipta atasKarya film tersebut;Bahwa Ahli menjelaskan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh sdr.

DJONG KHUN TET Ms ATET selakupemilik Toko KINGS VIDEO yang telah menjual kepingan kaset tersebut telahmelanggar ketentuan pasal 72 ayat (2) UU RI No. 19 tahun 2002 tentang HakCipta yang berbunyi: Barang siapa dengan sengaja menyiarkan, memamerkan,mengedarkan, atau menjual kepada umum suatu ciptaan atau baranghasilpelanggaran Hak Cipta atau hak terkait sebagaimana dengan pidana penjara palinglama 5 (lima) tahun dan/atau denda paling banyak Rp. 500.000.000.

Pemohon:
ATET

Kartu Tanda Penduduk NIK 6102160507640001 tanggal 26 Juni 2018 atasnama Atet, diberi tanda bukti P1;2. Kartu Tanda Penduduk NIK 6102165108670001 tanggal 26 Juni2018 atasnama Tinok, diberi tanda bukti P2;3. Kartu Keluarga No. 6102162304100003 tanggal 2 November 2017 atasnama Kepala Keluarga Atet, diberi tanda bukti P3;Halaman 3 dari 7 hal.

Pemohon:
ATET

Pemohon:
ATET

Pemohon:
ATET WIJAYA

PENETAPANNomor 560/Pdt.P/2021/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Pemohon :1.2.ATET WIJAYA, Tempat / Tanggal Lahir : Jakarta, 13 Oktober 1985, Alamat :Griya Citayam Permai 2 Blok BP No. 10 RT. 002 RW. 024 DesaRawapanjang, Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor, JawaBarat, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat EmailAtetwijaya85@gmail.com, Nomor

mendengar keterangan SaksiSaksi yang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal19 Oktober 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinongtanggal 19 Oktober 2021 dibawah Register Nomor : 560/Pdt.P/2021 PN.Cbi. yangpada pokoknya, bahwa Pemohon ingin mengajukan permohonan ganti nama anakPemohon dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia berdasarkan KTP No327606131850005 atas nama ATET

Membeberkan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap ATET WIJAYA sendiri dan selanjutnya Pemohon membacakansurat permohonannya, serta menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang telah dibubuhimaterai secukupnya dan telah dicocokkan dan sesuai dengan surat aslinya yaitu :Hal 2 dari 9 hal Penetapan Permohonan

Nomor 560/Pdt.P/2021/PN.Cbi.Foto copy dari asli Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan(NIK) : 3276061310850005 tanggal 16082021 atas nama Atet Wijaya, diberitanda bukti P1;Foto copy dari asli Kartu Tanda Penduduk Nomor Induk Kependudukan (NIK) :3201136912860007 tanggal 14082018 atas nama Noni Diana, diberi tanda P2;Foto copy dari asli Kutipan Akta Nikah Nomor. 635/104/V1/2011 tanggal 20 Juni2011 atas nama Atet Wijaya dengan Noni Diana, diberi tanda P3;Foto copy dari Kartu Keluarga

No. 3201131901130010 tanggal 16082021 atasnama Kepala Keluarga Atet Wijaya, diberi tanda P4 ;Foto copy dari Akta Kelahiran Nomor. 7155.CS/2013 tanggal 27 Pebruari 2013atas nama Maalikul Mulki Wijaya, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti diatas Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang Saksi yang bernama Rina dan Ade Saputra, yang telahdidengar keterangannya dibawah sumpah dimuka persidangan, pada pokoknyasebagai berikut :1.SAKSI

Menyatakan Terdakwa BONG TJIAW HIAN alias ATET , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli, menjual atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman;--------------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BONG TJIAUW HIAN alias ATET oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp. 1.000.000.000.00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; -------------------------------------------------3.

BONG TJIAW HIAN alias ATET

Ritet Aria alias Atet

Nomor: 277/0.1.10/Euh.2/02/2015,atas nama Terdakwa Ritet Aria alias Atet beserta lampiranlampirannya;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,tertanggal 24 Februari 2015, Nomor : 277/Pid.B/2015/ PN.Jkt.Pst. tentangpenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis tertanggal 25 Februari2015, Nomor: 277/Pid.B/2015/PN.Jkt.Pst., tentang penetapan hari dan tanggalperkara tersebut mulai diperiksa/ disidang;

Telah mendengar Keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Uraian Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 06 April 2015 yang pada pokoknyamenyatakan supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:Le Menyatakan terdakwa Ritet Aria alias Atet telah bersalah melakukantindak pidana penggelapan dan untuk itu terdakwa dinyayakan

Kampung Bali Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusatatau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula antara bulan Juni2012 sampai dengan Juli 2012, terdakwa RITET ARIA Alias ATET

FIT AIDIL MASSEWAmengalami kerugian sebesar Rp615.800.000,00 (enam ratus lima juta delapanratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus limapuluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa RITET ARIA Alias ATET pada bulan Januari 2013 sampai dengan bulan Agustus 2013 atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun2013, bertempat di Toko FITASIA Blok A Lantai SLG Los B No. 88 PasarTanah Abang Kelurahan Kampung

di Blok A, lantaiLG Los B No.99, Pasar Tanah Abang, Jakarta Pusat ;Bahwa PT.Cardo Lestari beralamat di Jalan Johar No.3 Gedung Panin,lantai 7, Menteng, Jakarta Pusat;Bahwa setelah saya perhatian stempel yang ada di surat jalan/notapenjualan barang dari toko Fitasia adalah bukan stempel PT.CardoLestari karena selain bentuknya berbeda namanya juga berbeda distempel tertera PT.Cardo Lestari Indonesia yang benar namanya adalahPT.Cardo Lestari ;Bahwa saya tidak kenal dengan terdakwa Ritet Aria alias Atet

Menyatakan Terdakwa Sugiman Wibowo alias Atet Bin Budiono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan pengangkutan bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

SUGIMAN WIBOWO Als ATET Bin BUDIONO

PUTUSANNomor 415/Pid.Sus/2015/PN Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUGIMAN WIBOWO Als ATET Bin BUDIONO ;Tempat Lahir : Belinyu ;Umut tgl.

Sus/2015/PN Sgl.e Penetapan Majelis Hakim Nomor 415/Pid.Sus/2015/PN Segl., tanggal 08 Juli2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SUGIMAN WIBOWO alias ATET binBUDIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan

melakukantindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 55 UndangUndangNomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi;2 Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa SUGIMAN WIBOWOalias ATET bin BUDIONO dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dikurangi dengan masa tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) Subsidiar 4 (empat) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil merk Chevrolet Luv warna coklat tua BN 9612BP;e

sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya memohon agarMajelis hakim menjatuhkan putusan yang seringan ringannya karena Terdakwamengakui perbuatannya dan menyesalinya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa SUGIMAN WIBOWO alias ATET

.8.200, (delapan ribu dua ratus rupiah) per liter, Terdakwa dalam melakukanpengangkutan atau niaga bahan bakar minyak jenis solar yang disubsidi Pemerintahtersebut tidak memiliki izin dari pejabat atau instansi yang berwenang selanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti diamankan ke Polres Bangka untuk pemeriksaan lebihlanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.ATAUKEDUABahwa terdakwa SUGIMAN WIBOWO alias ATET

Menyatakan Terdakwa PHIONG CHONG TET Alias ATET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penyimpanan minyak bumi tanpa Izin Usaha Penyimpanan dari Pemerintah;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

PHIONG CHONG TET Als ATET

ATET, kemudian sekitar pukul 19.35 Wibsaksi DESIRE PANDEY dan saksi ARIF BUDI HARJO melihat terdakwaPHIONG CHONG TET Als. ATET sedang melintas di Jalan Raya Sinam didaerah Sagatani dengan menggunakan sepeda motor, selanjutnya terhadapterdakwa PHIONG CHONG TET Als. ATET diberhentikan dan selanjutnyadibawa ke gudang penyimpanan solar milik terdakwa PHIONG CHONGTET Als.

ATET tersebut tidak dilengkapi dengan dokumen atau izin yang sah daripihak yang berwenang.

ATET saat ditangkap padasaat sedang melintas menggunakan sepeda motor di Jl.Sinam daerah Sagatanikemudian diberhentikan selanjutnya Terdakwa PHIONG CHONG TET AliasATET dibawa ke gudang miliknya untuk memeriksa isi didalam gudangtersebut dan Terdakwa PHIONG CHONG TET Alias ATET pada saat Polisimemeriksa isi gudangnya disuruh untuk melihat dan menyaksikan sertamenunjukan barang barang yang ada digudangnya tersebut.Bahwa pada saat itu Terdakwa PHIONG CHONG TET Alias ATET mengakuibahwa gudang tersebut

yang mana Terdakwa ATET adamemiliki Gudang yang lokasi gudangnya masuk ke dalam RT yang saksiketuai, yaitu di Jl.Pasqua Rt 23 Rw 05 Kel.Sijangkung Kec.SingkawangSelatan.Bahwa setahu Saksi, gudang milik Terdakwa ATET tersebut digunakan untukmenyimpan dan juga terkadang menjual Minyak dan Yang saksi tahu minyakyang disimpan oleh Terdakwa ATET tersebut berupa minyak jenis Solar.Bahwa Setahu saksi Terdakwa ATET membuka gudang dan menyimpanMinyak jenis solar tersebut sejak 3 tahun yang lalu.Bahwa Terdakwa

Menyatakan Terdakwa EGI GINANJAR BIN ATET SAEPUDIN terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam kedaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EGI GINANJAR BIN ATET SAEPUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

EGI GINANJAR BIN ATET SAEPUDIN

Perk : PDM1336/BDUNG/11/2016, telah didakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa la Terdakwa EGI GINANJAR BIN ATET SAEPUDIN pada hari Kamistanggal 21 Juli 2016 sekitar pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2016 bertempat di Jl Astana Anyar Gg. At Taqwa Rt 04/07 Kel.Nyengseret Kec.

Tejo di sekitar Astana Anyar dengan harga Rp. 1.000.000 (satu jutarupiah), dan uang sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) habis Terdakwagunakan untuk keperluan seharihari ; Akibat perbuatan Terdakwa EGI GINANJAR BIN ATET SAEPUDIN, saksiKorban Dani Supriatna mengalami kerugian sebesar Rp.16.500.000, (enambelas juta lima ratus ribu Rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,(duaratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5KUHP ;Menimbang

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa unsur " Barang Siapa " adalah orang yang menjadi subjekhukum atau pelaku perbuatan pidana sehingga unsur ini berkaitan dengan perbuatanorang sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana kepadanya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, yang dimaksud " Barang Siapa "tersebut Terdakwa EGI GINANJAR BIN ATET SAEPUDIN sesuai dengan identitastersebut diatas.

Menyatakan Terdakwa EGI GINANJAR BIN ATET SAEPUDIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam kedaan memberatkan ;>2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EGI GINANJAR BIN ATETSAEPUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah diyalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I1.Menyatakan terdakwa terdakwa MUSYUADIN ALS ATET BIN MUSTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memil;iki Narkotika golongan I bukan tanaman 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) tahun dan membayar denda sebesar Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) rupiah) jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana

MUSYADIN ALS ATET BIN MUSTYAR

Nama lengkap : MUSYADIN ALS ATET BIN MUSTYARTempat lahir : Palembang;.Umur/tg lahir : 33 tahun /26 Desember 1981Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Selamet Riyadi Lorong Kemas I No.1325 RT.13Kelurahan Kuto Batu Kecmatana Ilir Timur IIPalembang.Agama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SMPTerdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah penetapan penahanan1.

mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidanganTelah membaca hasil laboratorium yang terlampir dalam berkas perkara.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang tanggal 7 Oktober 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara iniSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 7 Oktober 2014 yang dibacakandipersidanganTelah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana ( Reguisitoir) dari PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut1.Menyatakan terdakwa MUSYADIN ALS ATET

mengulangi perbuatanya lagiMenimbang bahwa dipersidangan Penuntut umum telah menyampaikan secaratertulis atas pledoi tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutanya,kemudian PenasehatHukum terdakwa juga menyatakan tetap dengan pembelaanya semulaMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan Pengadilan NegeriPalembang oleh Penuntut Umum dengan surat Dakwaan No.Reg Perkara PDM.562//Ep.2/4/2014 tertanggal 21 Agustus 2014 adalah sebagai berikut ;Dakwaan kesatuBahwa ia terdakwa MUSYADIN ALS ATET

Undangundang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual membelimenerima menjadi perantara dalam jual beli menukar menyerahkan atau menerimanarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yaitu shabushabu tidak mempunyaiizin yang berwenang dan tidak digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmuPengetahuan dan teknologi dengan percobaan permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidanaAtau Keduae Bahwa ia terdakwa MUSYADIN ALS ATET

memberatkan dan meringankan terdakwa;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa tidak mendukung upaya pemerintah di dalammemberantas Narkotika;Halhal yang meringankan : Terdakwa berterus terang atas perbuatanyae Terdakwa sopan dalam persidangane Terdakwa menyesali perbuatanyaMemperhatikan Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkortikaserta pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan denganperkara iniMENGADILI1.Menyatakan terdakwa terdakwa MUSYUADIN ALS ATET

Menyatakan Terdakwa : ERWIN SAEPULOH Alias ATET Bin UJANG DAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ERWIN SAEPULOH Alias ATET Bin UJANG DAHRI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para T erdakwa:Nama lengkap : ERWIN SAEPULOH Alias ATET Bin UJANG DAHRITempat lahir : CianjurUmur/tanggal lahir : 20 tahun / 17 April 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Erwin Saepuloh Als Atet

Menyatakan Terdakwa : ERWIN SAEPULOH Alias ATET Bin UJANGDAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.