Ditemukan 16 data
20 — 15
Memerintahkan Terdakwa MUHAMMAD HASAN FIRDAUS NASUTIOAlias HASAN dibebaskan dari Rumah Tahanan Negaraid.B/2010/PNSTB ateUS NASUTION AliziSiSpada Kejaksaan NegeNdi Tanjung Pura ; 6.
11 — 4
dipertahankan lagi.Menimbang bahwa dengan sikap penggugat yang tidak mau mempertahankanlagi kehidupan rumah tangganya bersama tergugat, maka majelis hakim secara hukumtidak bisa memaksakan salah satu pihak untuk kembali rukun karena akan menimbulkankemudaratan, olehnya itu majelis hakim berpendapat perceraianlah merupakan satusatunya jalan yang terbaik bagi penggugat dan tergugat, hal ini sesuai Firman AllahS.W.T. dalam surah An Nisa ayat130 yang berbunyi sebagai berikut :LagSa Lei g dll Cy Sg Ateus
10 — 7
tangganya sehingga dengansikap Penggugat yang demikian yakni tidak mau mempertahankan lagikehidupan tumah tangga yang selama ini dibina bersama, maka majelishakim secara hukum tidak bisa memaksakan salah satu pihak untuk kembalirukun karena akan menimbulkan kemudaratan, olehnya itu majelis hakimberpendapat perceraianlah merupakan satusatunya jalan yang terbaik bagiPenggugat dan Tergugat, hal ini sesuai Firman Allah S.W.T. dalamsurah An Nisa ayat 130 yang berbunyi sebagai berikut:LagSm Lewy dil Cy Sg Ateus
6 — 4
tangganya sehingga dengansikap Penggugat yang demikian yakni tidak mau mempertahankan lagikehidupan rumah tangga yang selama ini dibina bersama, maka majelishakim secara hukum tidak bisa memaksakan salah satu pihak untuk kembalirukun karena akan menimbulkan kemudaratan, olehnya itu majelis hakimberpendapat perceraianlah merupakan satusatunya jalan yang terbaik bagiPenggugat dan Tergugat, hal ini sesuai Firman Allah S.W.T. dalamsurah An Nisa ayat 130 yang berbunyi sebagai berikut:LagSm Lesilg dll Cy Sg Ateus
12 — 3
dipertahankan lagi.Menimbang bahwa dengan sikap penggugat yang tidak mau mempertahankanlagi kehidupan rumah tangganya bersama tergugat, maka majelis hakim secara hukumtidak bisa memaksakan salah satu pihak untuk kembali rukun karena akan menimbulkankemudaratan, olehnya itu majelis hakim berpendapat perceraianlah merupakan satusatunya jalan yang terbaik bagi penggugat dan tergugat, hal ini sesuai Firman AllahS.W.T. dalam surah An Nisa ayat130 yang berbunyi sebagai berikut :LagSa Lesilg dll Cy LSg Ateus
26 — 14
Surat al Nisa ayat 130 :LaSa Lesil y alill LS gy Ateus Cpe WS ail yas Baty Gly13Artinya : Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberikan kecukupan kepadamasing masingnya dari limpahan karuniaNya dan Allah Maha luas(karuniaNya) lagi Maha Bijaksana.Mengingat pula dalil syari yang berbunyi :Artinya : Apabila kebencian istri terhadap suaminya sudah memuncak, maka disitulahhakim dibolehkan menjatuhkan talaknya suami dengan tolak satu.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang
8 — 6
kehidupan rumah tangga yang selama ini dibinabersama, maka majelis hakim secara hukum tidak bisa memaksakan salahsatu pihak untuk kembali rukun karena akan menimbulkan kemudaratan.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut makagugatan Penggugat telah terbukti dan majelis hakim berpendapatperceraianlah merupakan satusatunya jalan yang terbaik bagi Penggugatdan Tergugat, hal ini sesuai Firman Allah S.W.T. dalam surah An Nisa ayat130 yang berbunyi sebagai berikut:Lega Lesilg dll Cy Sg Ateus
7 — 4
g dil Cy Sg Ateus Cpe US ail Cy LES ClgArtinya : Jika keduanya bercerai maka Allah memberikan keuntungan kepadamasingmasing dari limpahan karunianya dan Allah maha luas lagi mahabijaksana.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas telahterbukti dalil gugatan penggugat dan telah memenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
11 — 6
Putusan Nomor 0225/Pdt.G/2017/PA Kdi.LasSm Lew 5 ali) US 5 Ateus Cpe US atl yy A OlArtinya :Dan jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberikan kecukupanmasingmasing atas (karuniaNya) dan Allah Maha Luas karuniaNyalagi Maha Bijaksana;(Surah An Nisa ayat 130)Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka majelis hakim memandang perlumemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untukmengirimkan salinan putusan yang sudah berkekuatan hukum
14 — 8
9 abil Sg Ateus Cpe US all Cpe LES Cy!Artinya: Jika keduanya bercerai maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasingnya dari limpahan karunianya. Dan adalah Allah MahaLuas (karunia Nya) lagi Maha Bijaksana.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dimuka, maka majelis hakim berpendapat bahwa perkawinan penggugat denganHim.10 dari 12 him. Put. 269/Pdt.
10 — 2
BLLasSm Lew 5 ail) US 5 Ateus yo US atl) Ges A OlArtinya : Dan jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberikan kecukupanmasingmasing atas (karuniaNya) dan Allah Maha Luas karuniaNyalagi Maha Bijaksana;(Surah An Nisa ayat 130).Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo Pasal 35 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, maka majelis hakim memandang perlu memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusanperkara
11 — 7
tangganya sehingga dengansikap Penggugat yang demikian yakni tidak mau mempertahankan lagikehidupan rumah tangga yang selama ini dibina bersama, maka majelishakim secara hukum tidak bisa memaksakan salah satu pihak untuk kembalirukun karena akan menimbulkan kemudaratan, olehnya itu majelis hakimberpendapat perceraianlah merupakan satusatunya jalan yang terbaik bagiPenggugat dan Tergugat, hal ini sesuai Firman Allah S.W.T. dalamsurah An Nisa ayat 130 yang berbunyi sebagai berikut:Lega Lesilg dll Cy Sg Ateus
29 — 9
Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf ( f ) Buku Kompilasi Hukum Islam (Inpres Nomor 1 Tahun 1991) dan oleh karenanyagugatan Penggugat a quo dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai petitum gugatan Penggugat dengandidasarkan pada ketentuan Pasal 119 ayat 2 huruf ( c) Kompilasi Hukum Islam,maka Pengadilan Agama menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugatterhadap Penggugat;Mengingat dalil Nas yang berbunyi :Hal. 13 dari 16 halaman Putusan No. 0186/Padt.G/2017/PA kdi.LasSm Lew 5 ali) US 5 Ateus
Rochyani Badrijah, SH
Terdakwa:
NIKKO ADHITYA Als. DEMPUL Bin Alm. HANDOKO
35 — 0
Dikembalikan pada saksi Mateus Saido Aji
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
15 — 12
Menghukum Termohon Rekonvensi/Termohon Konvensi untukmenanggung biaya hidup ke3 (tiga) anak kandungnya sebesarFR Doar secteie ateus sare axrenres ees ear a et per bulan terhitung sejak bulan Mei 2019sampai dengan masingmasing anak telah mencapai usia 21 (duapuluh satu) tahun.7.
12 — 4
dengan alasan yang sama bahwa tuntutan harusHalaman 36 dari 41 hal Putusan No461/Pdt.G/2015/PAKisdisesuaikan dengan kebiasaan dan normalnya masyarakat biasa dalamkeperluan tempat tinggal.Menimbang, bahwa memperhatikan ayat AlQuran dan matan Haditsyang selanjutnya diambil alin sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:AlQuran Surat AthThalag Ayat 6:SboFlaVs 25238 oS pla 85 So ZeoiKal(Tempatkanlah mereka (para isteri) dimana kamu bertempat tinggal menurutkemampuanmu).Ls sling SBE elt ote oll ler bs ateUs