NOVIANTO Alias ATHENG Anak LIU BUI LIONG

PUTUSANNo. 383 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NOVIANTO Alias ATHENG Anak LIU BUI LIONG;Tempat lahir : Pontianak;Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 5 November 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kom Yos Sudarso, Gang Duku Baru II No.5 Pontianak Barat;Agama : Budha;Pekerjaan : Sales;Terdakwa berada dalam tahanan

ATHENG Anak LIU BUILIONG pada hari yang tidak dapat dipastikan lagi dari tanggal 18 Junial. 1 dari 44 hal. Put. No. 383 K/Pid/20122010 sampai dengan tanggal 30 April 2011 atau setidak tidaknya antarabulan Juni 2010 sampai dengan bulan April 2011, bertempat di PD.

ATHENG Anak LIU BUILIONG pada hari yang tidak dapat dipastikan lagi dari tanggal 18 Juni2010 sampai dengan tanggal 30 April 2011 atau setidak tidaknya antarabulan Juni 2010 sampai dengan bulan April 2011, bertempat di PD.

Menyatakan Terdakwa NOVIANTO Alias ATHENG Bin LIU BUI LIONGterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan olehorang yang menguasai barang itu karena ada hubungan pekerjaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:al. 41 dari 44 hal. Put.

ATHENG Bin SUGIONO EDDY

Menyatakan terdakwa GOEI THENG KUI Als ATHENG Anak Dari SUGIONO EDDY bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan dan Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374 KUHP dan Pasal 378 KUHP; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GOEI THENG KU! Als ATHENG Anak Dari SUGIONOEDDY dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.;.

keterangan saksi tersebut di persidangan, Terdakwapada pokoknya tidak keberatandan membenarkan ;1 SAKSI: AHMAD DANI :Bahwa saksi adalah karyawan dari APMS Jongkong yang di pimpin oleh terdakwaBahwa saksi pemah di perintah oleh terdakwa untuk mengambil uang dimasyarakat yang manasebelumnya terdakwa meneleponnya, dan setelah itu uang tersebut saksi serahkan kepadaterdakwa.Bahwa saksi mengerti diperiksa untuk didengar keterangannya sehubungan dengan masalahPenggelapan yang di lakukan oleh terdakwa Atheng

Semitau saksi di telpon olehterdakwa Atheng dengan mengatakan nanti sekitar bulan April 2008 terdakwa akanmendatangkan minyak, apakah saksi berminat untuk mendapatkan minyak tersebut dandijawab saksi mau mengambil minyak dan untuk itu saksi menyerahkan uang kepada terdakwaRp. 50.000.000, akan tetapi uang tersebut saksi minta kembali namun terdakwa hanyamenyerahkan uang sebesar Rp.15.000.000, dan sisanya sebesar Rp. 35.000.000 akan digantidengan minyak sebanyak 44 Drum.Bahwa minyak yang telah di janjikan

ATHENG Bin SUGIONO EDDY terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN DALAM JABATANDAN PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :17 lembar kwitansi warna biru yang ditandatangani oleh sdr.

Bripka Susilo sedangkan Amat atheng dan Sdr.

Amat atheng dan Sdr. Suhar namun mereka berduaberhasil melarikan diri;Bahwa adapun shabushabu tersebut dibeli oleh Terdakwa dari Sdr.

Amat Atheng dan Sdr.

Amat atheng telah menyediakan tempatnya sedangkanpara Terdakwa yang membeli dengan menggunakan uang Terdakwa II sebesarRp. 400.000, (Empar ratus ribu Rupiah) per paketnya yang selanjunya telah terjadikesempatan yaitu pada hari Senin,tanggal 2 Januari 2012 sekitar pukul 17.00 Witabertempat didalam sebuah Gudang milik Sdr. Amat Atheng yang berada di jalanMelati Desa Batibati Kecamatan Batibati Kabupaten Tanah Laut, para Terdakwabersama dengan Sdr. Amat Atheng dan Sdr.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :USMAN Bin ABDULLAH, Umur 56 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan KomyosSudarso Gang Kayu Manis I Jalur 5 RT.018 RW. 005 Kelurahan SungaiJawi Luar, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, sebagaiPemohon I ;DANMERY SANTI Binti ALIM ATHENG

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon IIyang bernama Liem Alim bin ALiem Atheng, dikarenakan ayah kandung PemohonII saat itu Non Muslim/beda agama, yang bertindak sebagai Penghulu adalahJaswani Musri, sedangkan sebagai saksi adalah M. Nur A dan Mustafa M, adapunmas kawinnya uang sebesar Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;4.

Kelahiran anak dan berbagai macam kepentinganhukum lainnya;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang ditimbulkan akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pontianak segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I yang bernama Usman bin Abdullahdengan Pemohon II yang bernama Mery Santi binti Alim Atheng

telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan PemohonIl, karena saksi adalah adik sepupu Pemohon I,sedangkan Pemohon II adalah isteri Pemohon I;= Bahwa, saksi turut hadir dalam pelaksanaanpernikahan Pemohon I dan Pemohon II, yaitu padatahun 1997;= Bahwa, dalam pernikahan tersebut yang bertindaksebagai Penghulu Nikah adalah Jasnawi Musri,bertindak sebagai Wali Nikah adalah abang kandungPemohon II bernama Liem Alim bin Aliem Atheng

pemeriksaanpersidangan tersebut, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 29 Maret 1997 telah berlangsung pernikahan Pemohon I denganPemohon II di Desa Sungai Rengas, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten KubuRaya, namun pernikahan tersebut tidak dicatatkan pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama setempat; Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai Penghulu adalah JasnawiMusri, bertindak sebagai Wali Nikah adalah abang kandung Pemohon II bernamaLiem Alim bin Aliem Atheng

PENETAPANNomor 130/Pdt.P/2017/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara LainLain yangdiajukan oleh:Basri bin Atheng, Bone, 05 Februari 1954, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Jalan SoekarnoHatta, RT. 42, No. 21, Kelurahan Karang Joang,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Atheng Odhang bin Andi) terhadap Penggugat (Rusmiyati binti Sawireja);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595000,00 ( lima tarus sembilan puluh lima ribu )

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sundi Kelana bin Sukardi) terhadap Penggugat (Aprillia Nur Fitrie binti Atheng Djuwadi);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp500.000,00

Bahwa ditahun yang sama Tahun 2001 berselang waktu tidak terlalu lama,hanyabeberapa bulan keluarga Penggugat melihat Tergugat bersama dengan Lakilakiyang bernama ATHENG Hidup bersama Tinggal di Ternate di Koskosan danhanya berdua;9. Bahwa hal yang disampaikan Keponakan Penggugat, dan Penggugat tidakmerasa puas dan langsung mencek kebenarannya, ternyata benar sudah tinggalbersama 1 (satu) rumah sebagaimana layaknya Suami Istri;10.

IKBAL Nst ;1 (Satu) Lembar Fotocopy Legalisir Delivery Order CV ATHIRA MARINEOUTFITTING No : DO/ATHEng/2014/03/032 tanggal 26 Maret 2015,Sold To PT. ALUSTEEL ENGINEERING INDONESIA, Ship To PT.TOSAN AJI MUMPUNI ;1 (satu) Lembar Fotocopy Legalisir Purchase Order (PO) PT.ALUSTEEL ENGINEERING INDONESIA No.AE/T4/0315/PURC/PO/0154 tanggal 23 Maret 2015 kepada CV.ANGKASA CEMERLANG Attn Mr.

IKBAL Nst1 (Satu) Lembar Fotocopy Legalisir Delivery Order CV ATHIRA MARINEOUTFITTING No : DO/ATHEng/2014/03/032 tanggal 26 Maret 2015, SoldTo PT. AAUSTEEL ENGINEERING INDONESIA, Ship To PT. TOSAN AJlMUMPUNI ;1 (satu) Lembar Fotocopy Legalisir Purchase Order (PO) PT. ALUSTEELENGINEERING INDONESIA No. : AE/T4/0315/PURC/PO/0154 tanggal 23Maret 2015 kepada CV. ANGKASA CEMERLANG Attn Mr.

ATHENG TUHUMURY dan sdr.

ATHENG TUHUMURY dan sdr.