Ditemukan 7 data
96 — 24
selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK), saksi Tanzil,SH Bin Hi Athorik selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) telah menunjuk CV Palm = Struktur dengandirekturnya adalah saksi Saksoro Sukardi sebagai Pengawas TeknisPembangunan Monumen Makam Pangeran Muhammad Ali dengan nilaipenawaran sebesar Rp 37.788.000, (tiga puluh tujuh juta tujuh ratus delapanpuluh delapan ribu rupiah).Bahwa pada tanggal 19 Juli 2012, saksi Tanzil,SH Bin Hi Athorik selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) selaku Pejabat Pembuat Komitmen
selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPk)namun saksi Tanzil.SH Bin Hi Athorik tidak mengambil tindakan apapun,justru. saksi TanzilSH Bin Hi Athorik tetap menyetujui untuk dilakukanpembayaran kepada Konsultan Pengawas sebesar Rp 37.788.000, (tigapuluh tujuh juta tujuh ratus delapan puluh delapan ribu rupiah) sebagaimanaSurat Perintah Pencairan Dan (SP2D) tanggal 21 Desember 2012.Bahwa sebagai akibat dari perbuatan Terdakwa yang sama sekali tidakmelaksanakan tugasnya untuk mengawasi pembangunan Monumen
selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK), saksi Tanzil,SH Bin Hi Athorik selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) telah menunjuk CV Palm Struktur dengandirekturnya adalah saksi Saksoro Sukardi sebagai Pengawas TeknisPembangunan Monumen Makam Pangeran Muhammad Ali dengan nilaipenawaran sebesar Rp 37.788.000, (tiga puluh tujuh juta tujuh ratus delapanpuluh delapan ribu rupiah).Bahwa pada tanggal 19 Juli 2012, saksi Tanzil,SH Bin Hi Athorik selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) selaku Pejabat Pembuat Komitmen
ATHORIK, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar pada tahun 2012 terdapat Pengadaan Pembangunan MonumenMakam Muhammad Ali dengan pagu anggaran sebagaimana dalam DPA padaDinas Pekerjaan Umum Kab.
87 — 22
SAKSI I, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kecamatan WaySerdang Kabupaten Mesuji, di bawah sumpahnya memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Athorik WahyuDinata Bin Didik Subiyanto dan saat ini ikut bersama Pemohon; Bahwa setelah akad
SAKSI Il, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kecamatan Way SerdangKabupaten Mesuji, di bawah sumpahnya memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Athorik WahyuDinata Bin Didik Subiyantodan saat ini ikut bersama Pemohon;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon
Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Athorik Wahyu Dinata Bin Didik Subiyanto dan saatini ikut bersama Pemohon;2. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran;3. Pemohon dan Termohon pisah rumah selama 5 tahun, Termohonsekarang hidup bersama dengan lakilaki lain;A.
Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Athorik Wahyu Dinata Bin Didik Subiyanto dan saatini ikut bersama Pemohon;2. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;a Pemohon dan Termohon pisah rumah selama 5 tahun dan Termohonsekarang hidup bersama lakilaki lain;4.
17 — 11
Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun danharmonis sampai saat ini dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :* Athorik Ibrahim (lakilaki), umur 7 tahun; Abdian Syareza (lakilaki), umur 5 tahun;.
58 — 15
Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Fatir Athorik Ramadhan (L)umur 3 tahun;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam;8. Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan ini adalah dalamrangka kepastian hukum perkawinannya sekaligus mengurus akta kelahiran anak ;9.
82 — 0
10.000.000,- (Sepuluh juta rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar kepada Penggugat Rekonpensi nafkah anak yang bernama Moh.Ricky Fajar Adi Putra setiap bulan sebesar Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah) dengan kenaikan 10% pertahun sampai anak tersebut dewasa, diluar dari biaya pendidikan dan kesehatan;
- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi tentang gugatan nafkah anak yang bernama Athorik
Yang dibayarkan sebelum Ikarar talak dilaksanakan;
29 — 15
Sepuluh juta rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar kepada Penggugat Rekonpensi nafkah anak yang bernama Moh.Ricky Fajar Adi Putra setiap bulan sebesar Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah) dengan kenaikan 10% pertahun sampai anak tersebut dewasa, diluar dari biaya pendidikan dan kesehatan;
- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi tentang gugatan nafkah anak yang bernama Athorik
Yang dibayarkan sebelum Ikarar talak dilaksanakan;
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
OEI WIWIN LINGGARJATI Als. FELLING
228 — 8
Moh Athorik Rifai (bukti bank masuk Rp. 5.000.000, bukti bank masuk Rp. 43.000.000, bukti bank masuk Rp 10.000.000, bukti bank masuk Rp. 10.000.000. bukti bank masuk Rp.30.000.000);