Ditemukan 14 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 234/Pid.Sus/2020/PN Kot Tanggal 29 Juli 2020 — - Muhammad Ziad Atorik alias Aji bin Erwin Arafat;
80 — 34
80 — 34
Menyatakan Terdakwa Muhammad Ziad Atorik alias Aji bin Erwin Arafat tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;3.
Menyatakan Terdakwa Muhammad Ziad Atorik alias Aji bin Erwin Arafat tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5.
- Muhammad Ziad Atorik alias Aji bin Erwin Arafat;
Nama lengkap : Muhammad Ziad Atorik alias Aji bin Erwin Arafat;2. Tempat lahir : Sukarame;3. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun / 7 Mei 1995;4. Jeniskelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Pekon Sinar Banten, Rt/Rw 006/003, KecamatanTalang Padang, Kabupaten Tanggamus;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum bekerja;Terdakwa Muhammad Ziad Atorik Alias Aji bin Erwin Arafat ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan (Rutan) oleh:1.
2020/PN Kot tanggal 16 Juni 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 234/Pid.Sus/2020/PN Kot tanggal 16Juni 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa, sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Ziad Atorik
Alias Aji bin Erwin Arafat,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman, melanggar Pasal 111 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa Ziad Atorik Alias Aji bin Erwin Arafat, daridakwaan Primair Penuntut Umum yakni Tanpa hak atau melawan hukummenanam
Menyatakan Terdakwa Muhammad Ziad Atorik alias Aji bin Erwin Arafattersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair PenuntutUmum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair PenuntutUmum;3.
Menyatakan Terdakwa Muhammad Ziad Atorik alias Aji bin Erwin Arafattersebut di atas, telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan bagi dirisendiri* sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;5.
Register : 04-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 304/Pid.Sus/2021/PN Cbd Tanggal 16 September 2021 — ,LLM
Terdakwa:
MUHAMMAD ATORIK als ARDI bin NUNUNG
33 — 13
Terdakwa:
MUHAMMAD ATORIK als ARDI bin NUNUNG
33 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Atorik als Ardi Bin Nunung tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun, 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah
,LLM
Terdakwa:
MUHAMMAD ATORIK als ARDI bin NUNUNG
Register : 16-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 462/Pdt.P/2018/PA.Mtr Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniai 1 orang anak bernamaMuhamad Atorik Rizki, umur 1 tahun 6 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
Jaini dan Masgun dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniai 1 orang anak bernamaMuhamad Atorik Rizki, umur 1 tahun 6 bulan
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniai 1 orang anak bernamaMuhamad Atorik Rizki, umur 1 tahun 6 bulan; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniai 1 orang anak bernamaMuhamad Atorik Rizki, umur 1 tahun 6 bulan;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon IItersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam;Hal. 8 dari 12 halaman Penetapan : 462/Pdt.P/2018/PA.Mtr.6.
Register : 29-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1440/Pdt.G/2021/PA.Wsb Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mualip bin Mustalim) kepada Penggugat (Nur Atorik binti Muyitno);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah);
Register : 20-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 5088/Pdt.G/2022/PA.Clp Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Hoeru Atorik Ahika bin Mashurrohman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Safitri Apriliya binti Mad Yatiman) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 14-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 68/Pdt.P/2017/PA.Mw Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sudirman Imbimbong bin Atorik Imbimbong) dengan Pemohon II (Ona Bauw binti Abu Bauw) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Mei 2005 di Kampung Baru, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Sudirman Imbimbong bin Atorik Imbimbong, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diKampung Baru, RT 02, Distrik Aranday, Kabupaten TelukBintuni, sebagai Pemohon I.2.
Register : 27-09-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2001/Pdt.G/2023/PA.Gsg Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 38
28 — 38
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Misyanto Bin Atorik) terhadap Penggugat (Suprihatin Binti Subandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 230/Pdt.P/2017/PA.Mw Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
Junaidin Imbimbong bin Atorik Imbimbong, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Sekretaris Kampung, tempat tinggal diKampung Yakora, Distrik Kampung Yakora, Distrik Yakora, Kabupaten TelukBintuni, Kabupaten Teluk Bintuni, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 12 Juli 2002 di Kampung
Register : 22-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 36/Pdt.G/2021/PA.DBS Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 15
42 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Atek Saprudin Bin Atorik)terhadap Penggugat (Atina Binti Drs.
Register : 07-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 192/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 25 Februari 2015 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (bada Dhukul) dan dikaruniani seorang anak, yang di beri namaSAFIQ ATORIK umur 8 tahun:.
Register : 09-02-2012 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 09-02-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 95/Pid.B/2011/PN.GS Tanggal 31 Januari 2012 — KHAMSUN. DKK.
76 — 24
76 — 24
Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaanLabor atorik Kriminalistik NomorLAB.3617/DTF/2010, tanggal 16 Juni 2010 yangkesimpulannya sebagai berikut:Tanda tangan yang terdapat pada Dokumen Bukti QIT1mempunyai bentuk umum (General Design) yang berbedaterhadap tanda tangan pembanding KTI1 atau dengan katalain bahwa tanda tangan atas nama Drs.
seolaholah adalah Berita Acara Rapat Pleno yangDiperluas, sedangkan Daftar Hadir Rapat Plenoyang Diperluas ada tanda tangan yang dipalsukanatau tanda tangan karangan antara lain yaitu Drs.KASIR IBRAHIM, WAGIMAN dan KAMIM TOHARI, Sag,akan tetapi mereka terdakwa tetap mengirimkanBerita Acara Rapat Pleno yang Diperluas~ danDaftar Hadir Rapat Pleno yang Diperluas' tersebutyang tidak sesuai dengan aslinya sebagai LampiranPermohonan ke DPW PAN Jawa Timur.Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaanLabor atorik
Register : 20-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.Wsb Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 21
57 — 21
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Mualip bin Mustalim) untuk menikah lagi (polygami) dengan calon isteri kedua Pemohon yang bernama Nur Atorik binti Muyitno;
- Menetapkan harta berupa:
- Sebidang tanah dan bangunan (rumah permanen) yang berada di Dusun Larangan Onje Rt.002 Rw.004 Desa Mojosari, nomor SPPT : 003.006 dengan luas + 240 m2, dengan batas-batas :;
- Batas Timur : rumah Bp.
Register : 12-11-2007 — Putus : 01-04-2008 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 285/Pid.B/2007/PN.Smp Tanggal 1 April 2008 — Ir. R. EDY MUSTIKA, MS. M.Si
103 — 19
103 — 19
., C.V Dua Bintang Utama dengan nilai penawaranRp. 1.217.000.000 dan C.V Atorik dengan nilai penawaran Rp.1.227 .000.000.
Batuan ;Bahwa saksi mengusulkan 3 calon pemenang lelang dengan nilai penawaranterendah kepada Pengguna Anggaran yaitu C.V Dua Bintang utama dengan nilaipenawaran Rp. 1.220.000.000, C.V Karya Bhakti dengan nilai penawaran Rp.1.217.000.000, dan C.V Atorik dengan nilai penawaran Rp. 1.227.000.000. ;Bahwa untuk paket I pemenang tender adalah CV. Karya Bakti dengan nilaipenawaran terendah Rp.1.282.134.000, dari nilai pagu Rp.1.315.000.000, danuntuk paket II, pemenang tender adalah CV.
Batuan ;Bahwa saksi mengusulkan 3 calon pemenang lelang dengan nilai penawaranterendah kepada Pengguna Anggaran yaitu C.V Dua Bintang utama dengan nilaipenawaran Rp. 1.220.000.000, C.V Karya Bhakti dengan nilai penawaran Rp.1.217.000.000, dan C.V Atorik dengan nilai penawaran Rp. 1.227.000.000. ;Bahwa untuk paket I pemenang tender adalah CV. Karya Bhakti dengan nilaipenawaran terendah Rp.1.282.134.000, dari nilai pagu Rp.1.315.000.000, danuntuk paket II, pemenang tender adalah CV.
Register : 12-11-2007 — Putus : 01-04-2008 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 284/Pid.B/2007/PN.Smp Tanggal 1 April 2008 — Drs. Ec. MULYADI
134 — 45
134 — 45
prakualifikasi ;bahwa kemudian Panitia Lelang mengevaluasi dari 8 rekanan tersebut, dankemudian panitia lelang mengusulkan 3 calon pemenang dengan penawaran24terendah kepada Kuasa Pengguna Anggaran, dan kemudian Kuasa PenggunaAnggaran yang menentukan pemenang lelang ;bahwa saksi mengusulkan 3 calon pemenang lelang dengan nilai penawaranterendah kepada Pengguna Anggaran yaitu CV Dua Bintang Utama dengan nilaipenawaran Rp. 1.220.000.000, CV Karya Bhakti dengan nilai penawaran Rp.1.217.000.000, dan CV Atorik