Athur Saragi, SE. AK

PENETAPANNomor 261/Pdt.P/2016/PN.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa perkara Perdata Permohonan, telahmengambil Penetapan sebagai berikut dibawah ini atas Permohonan dari :Nama lengkap : Athur Saragi, SE.

Haryanto, SH tempat tangal lahir, Kudus, 04101967,pekerjaan kepala desa dengan alamat Gondosari RT.01/RW.06 Gebog Kudus, Yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Perkenankan pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama pemohondalam kutipan akta kelahiran anak pemohon, dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pemohon Athur Saragi , SE, AK menikah dengan Oemi Belinda Tasan,Wartono, SE.

AK, di KUA Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus pada tanggal 28Juni 2002;Bahwa dalam perkawinan pemohon Athur Saragi , SE, AK dengan Oemi BelindaTasan, Wartono, SE.

AK telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernamaBimar Raja Sidabutar, anak pertama lahir di Sydney tanggal 29 Mei 2007;Bahwa anak pemohon yang bernama Bimar Raja Sidabutar sudah memiliki KutipanAkta Kelahiran yang diterbitkan / dikeluarkan dan ditanda tangani oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kudus, tertanggal 28 Agustus2007;Bahwa penulisan / pengetikan nama pemohon dalam Kutipan Akta Kelahirantersebut ada kesalahan penulisan nama yaitu tertulis Ahmad Athur Saragi;Bahwa

dengan adanya kesalahan pengetikan / penulisan nama pemohon tersebutdalam kutipan akta kelahiran anak pemohon, maka pemohon bermaksud untukmembetulkannya dengan yang benar yaitu Athur Saragi;Hal dari 3 Penetapan Nomor 261/Pdt.P/2016/ PN.Kds2.

Menyatakan Terdakwa ATHUR SUGARA Bin SRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyelundupan Manusia ; 2.

ATHUR SUGARA Bin SRIYONO

Pemohon:
ATHUR HUTAJULU

PENETAPANNomor : 47/Pdt.P/2019/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :ATHUR HUTAJULU Tempat Tanggal Lahir Lagu Boti 14 Juli 1955pekerjaanPegawai Negeri Sipil bertempat tinggal jl.Intan IX No 54 AmacoRt/Rw035/009Kel.Loktabat Utara Kec.Banjarbaru ,Agama,, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI

ATHUR SUGARA bin SRIYONO

PUTUSANNomor 1257 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ATHUR SUGARA bin SRIYONO ;Tempat lahir : Pacitan ;Umur /tanggal lahir : 35 tahun /22 Maret 1977;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt.

Nomor 1257 K/Pid.Sus/20136 Mei 2013 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh)hari, terhitung sejak tanggal 23 April 2013 ;9 Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b KetuaMuda Pidana Nomor 1340/2013/S.470.Tah.Sus/PP/2013/MA. tanggal 6 Mei2013 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 12 Juni 2013;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pacitan karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa ATHUR SUGARA

, Sumatera dan tepatnya pada tanggal 01 November 2012Terdakwa ditangkap saat di Tanjung Balai Karimun oleh petugas kepolisian dariPolda Jatim dan Polres Pacitan ;Bahwa selanjutnya Terdakwa ATHUR SUGARA bin SRIYONO dibawanya dandiamankan oleh petugas dan dibawa ke Polres Pacitan untuk pemeriksaan lebihlanjut ;Hal. 3 dari 14 hal.

tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pacitantanggal 21 Januari 2013 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ATHUR SUGARA bin SRIYONO bersalahmelakukan tindak pidana menyelundupkan manusia sebagaimana diaturHal. 5 dari 14 hal.

Nomor 1257 K/Pid.Sus/2013dalam Pasal 120 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 06Tahun 2011 tentang KEIMIGRASIAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ATHUR SUGARA bin SRIYONOdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjara dikurangi masahukuman selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan membayar denda Rp.500.000.000, (lima ratusjuta rupiah) subsidiair 4 (empat ) bulan kurungan ;3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : FITRIAN ATHUR PRIBADI PRATU NRP. 31040446190782 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok:Penjara selama 9 (sembilan) bulan. Pidana Tambahan:Dipecat dari dinas Militer.

Pratu FITRIAN ATHUR PRIBADI Nrp. 31040446190782

PENGADILAN MILITER II 09BANDUNGPUTUSANNomor : PUT / 057K/ PM.IIl 09 / AD/ III / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl 09 Bandung yang bersidang di Bandung dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan secara in absentia sebagaimana tercantum di bawahini dalam perkara TerdakwaNama lengkap : FITRIAN ATHUR PRIBADI.Pangkat / NRP :Pratu / 31040446190782Jabatan : Ta Mudi DenmaKesatuan : Rindam IIl/ SlwTempat, tanggal lahir

Pemohon:
EMMA ATHUR SHINTA ULLY

PENETAPANNOMOR 183/Pdt.P/2019/PN Btg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Nama : EMMA ATHUR SHINTA ULLY;Tempat/Tgl.Lahir : Sidoarjo, 22 Desember 1986;Tempat Tinggal : Dukuh Sari Mulyo Rt.005/003, Desa JatisariKecamatan Subah Kabupaten Batang;Agama : Kristen;Pekerjaan : Belum/tidak bekerja;Selanjutnya disebut sebagai

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3325091610190003 atas nama EMMA ATHURSHINTA ULLY, selanjutnya disebut sebagai bukti P.3;Foto copy ljazah SMA atas nama EMMA ATHUR SHINTA ULLY, selanjutnyadisebut sebagai bukti P.4;.

SHINTA ULLY, beralamat Dukuh Sari Mulyo , Desa JatisariRT.005/RW.003, Kecamatan Subah Kabupaten Batang dan bukti P3 : berupa fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3325091610190003 atas nama Kepala KeluargaEMMA ATHUR SHINTA ULLY yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Batang,yang dikuatkan dengan keterangan saksiSaksi yang menerangkan bila Pemohonbertempat tinggal di beralamat Dukuh Sari Mulyo, Desa Jatisari RT.005/RW.003Kecamatan Subah Kabupaten Batang dengan demikian terbukti bahwa Pemohonberdomisili

berdasarkan bukti bertanda P2 berupa Kutipan Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang , Nomor769/DIS/2005 atas nama EMMA ATHUR SHINTA ULLY anak dari pasangan suamiistri TATANG WIBISONO dan ASIANA SUPARTI lahir pada tanggal 22 Desember1986 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P3 kartu keluarga nomor3325091610190003 atas nama Kepala Keluarga EMMA ATHUR SHINTA ULLYmenerangkan bahwa EMMA ATHUR SHINTA ULLY anak dari (ayah) TATANGWIBISONO dan ASIANA SUPARTI ;Menimbang

dengan P.5 danketerangan saksisaksi Pemohon yang diajukan, maka Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dilahirkan di Sidoarjo pada tanggal : 22 Desember 1986dengan nama EMMA ATHUR SHINTA ULLY dari ayah bernama TATANGWIBISONO dan ibu bernama ASIANA SUPARTI; Bahwa, kelahiran Pemohon tersebut sudah dicacatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Batang dan telah memperoleh Akta Kelahiran Nomor : 769/DIS/2005,tertanggal 11 Februari 2005 atas nama EMMA ATHUR SHINTA ULLY namunSurat

ATHUR RIFAI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Irfan Athur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
IRFAN ATHUR

Pembanding/Penuntut Umum : ATHUR M. SILALAHI, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD MISBAH Bin TAUFIK UBA

HALIMI
Terbanding/Jaksa Penuntut : ATHUR SILALAHI, SH.

Pembanding/Penuntut Umum : ATHUR M. SILALAHI, SH
Terbanding/Terdakwa : RUDI HADI NUGROHO Bin SUWONDO

Penyidik Atas Kuasa PU:
ATHUR
Terdakwa:
AHMAD SIDANG Alias PAPA ADE

., selaku Panitera Pengganti PengadilanNegeri Polewali dengan dihadiri Penyidik ATHUR dan Penyidik ASRUDI, sertadihadapan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukum Terdakwa;Panitera Pengganti Hakim,HAMZAH ., SH ADNAN SAGITA., SH., M. HumHalaman 2 dari 2 halaman Penetapan Nomor 1/Pid.C/2019/PN.Pol

Penuntut Umum:
1.NURHADI.SH
2.Athur M. Silalahi, S.H.
Terdakwa:
TADIUS TALLU Anak dari REMBON

Menyatakan sah perubahan / pembetulan nama pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon dalam kutipan akta kelahiran anak pemohon yang semula AHMAD ATHUR SARAGI menjadi ATHUR SARAGI ;3. Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat perubahan / pembetulan nama yang tertulis dalam kutipan Akta kelahiran anak Pemohon yang semula AHMAD ATHUR SARAGI menjadi ATHUR SARAGI serta menerbitkan Kutipan Akte Kelahirannya ; 4.

AK:19je=In"oIN.Bahwa pemohon ATHUR SARAGI, SE.AK menikah dengan OEMIBELINDA TASAN WARTONO, SE.AK, di KUA Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus pada tanggal 28 Juni 2002 ; Bahwa dalam perkawinan pemohon ATHUR SARAGI, SE.

SARAGI menjadiATHUR SARAGI ;Memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat perubahan / pembetulan namayang tertulis dalam kutipan Akta kelahiran anak Pemohon yangsemula AHMAD ATHUR SARAGI menjadi ATHUR SARAGI sertamenerbitkan Kutipan Akte Kelahirannya ; .

SARAGI ; Bahwa terdapat perbedaan pula pada nama pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran anak pemohon yang semula AHMAD ATHUR SARAGI menjadi ATHUR SARAGI agar tidak ada kesalahan penulisan nama anak Pemohon dikemudian har ;2.

SARAGI dan PAULINARAJAGUKGUK ;Menimbang, bahwa bukti P7 berupa fotocopy Kutipan AktaKelahiran No. 13/1993 atas nama ATHUR SARAGI dikeluarkan tanggal15 Februari 1993 dengan nama ATHUR SARAGI ;Menimbang, bahwa bukti P 4 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor :0347/089/VV/2012 dengan OEMI BELINDA TASAN WARTONO, SE.AK pada tanggal 28 Juni 2002 dan berdasarkan bukti P2 berupa fotocopyKartu Keluarga atas nama ATHUR SARAGI , bukti P 6 berupa KutipanAkta Kelahiran No.

ATHUR SARAGI menjadi ATHUR SARAGI ; Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon tertulis nama Pemohon AHMAD ATHUR SARAGI sehingga dengan demikian untuk nama Pemohon berdasarkan Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon adalah AHMAD ATHUR SARAGI dan ingin merubah /pembetulan nama pemohon yang tertulis dalam Kutipan akta anak Pemohon AHMAD ATHUR SARAGI menjadi ATHUR SARAGI ; Menimbang, bahwa dari halhal tersebut di atas diketahui bahwaterdapat beberapa perbedaan nama Pemohon yaitu: pada

Menyatakan Terdakwa I PAKSI NARINDRO AIRLANGGA bin BAMBANG PUJI, Terdakwa II ATHUR SANDY CAHYA HUSADA bin MUSLIMIN, dan Terdakwa III DWI AWAN DIANTORO bin GUNAWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (limabelas) hari;3.

ATHUR SANDY CAHYA HUSADA bin MUSLIMIN3. DWI AWAN DIANTORO bin GUNAWAN

Ternyata yang bersedia diajak bekerja samaadalah terdakwa ATHUR SANDY dan terdakwa DWI AWAN DIANTORO.Bahwa untuk melaksanakan niat tersebut terdakwa PAKSI kemudian masukkedalam ruang ATM KSP INTIDANA sambil mengamati situasi didalamnya danmelihat CCTV yang berada dipojok kanan diatas ATM, kemudian PAKSI keluarbergantian dengan terdakwa ATHUR SANDY masuk kedalam ruang ATMmelakukan hal yang sama kemudian keluar lagi menuju ketempat temantemanyang lainnya sambil mengatur tugas masingmasing.Bahwa tidak

Setelah PAKSI berhasil merusak CCTV.Kemudian terdakwa PAKSI mengambil CCTV serta lensa pelindungnya dibuangdiselokan depan mesin ATM tersebut.Bahwa kemudian terdakwa PAKSI bersama terdakwa ATHUR SANDY bersamasama masuk kedalam ruang ATM KSP INTIDANA membuka pintu bawah mesinATM dengan cara ATHUR SANDY memukul engsel pintu dengan menggunakanbatu kemudian menariknya keatas, setelah berhasil dilepas oleh ATHUR SANDYpintu bawah mesin ATM tersebut diletakkan disamping ATM.

Kemudian terdakwa keluar dari tempat ATM , lalu terdakwaPaksi bersama terdakwa ATHUR pergi membeli bakso sa,mbil memikirkanmencari alat untuk melakukan pembongkaran mesin ATM sehingga berhasilmendapatkan uang yang tersimpan didalamnya. Kemudian terdakwa PAKSImenghubungi temannya yang bernama ROZI dan RENGGA agar mengantarkanterdakwa mengambil obeng di rumahnya terdakwa ATHUR.

Setelah PAKSI berhasil merusak CCTV.Kemudian terdakwa PAKSI mengambil CCTV serta lensa pelindungnya dibuangdiselokan depan mesin ATM tersebut.Bahwa kemudian terdakwa PAKSI bersama terdakwa ATHUR SANDY bersamasama masuk kedalam ruang ATM KSP INTIDANA membuka pintu bawah mesinATM dengan cara ATHUR SANDY memukul engsel pintu dengan menggunakanbatu kemudian menariknya keatas, setelah berhasil dilepas oleh ATHUR SANDYpintu bawah mesin ATM tersebut diletakkan disamping ATM.Kemudian ATHUR SANDY menyerahkan

Kemudian terdakwa keluar dari tempat ATM , laluterdakwa Paksi bersama terdakwa ATHUR pergi membeli bakso sa,mbilmemikirkan mencari alat untuk melakukan pembongkaran mesin ATM sehinggaberhasil mendapatkan uang yang tersimpan didalamnya.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (AL ATHUR WAYANG DEWARIKA bin AMIN EKO PARBUDI) untuk menikah dengan (AULIA RAHMAWATI binti ROCHMAD) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : AL ATHUR WAYANG DEWARIKA bin AMIN EKOPARBUDITanggal lahir : 26061999 ( Umur 16 tahun, 7 bulan )Agama : IslamPekerjaan i:Tempat tinggal : Dusun XXXX Il RT.O3 RW.03, Desa XXXxX,Kecamatan XXXX Kabupaten Magelang ;Dengan calon isterinya :Nama : AULIA RAHMAWATI binti ROCHMADTanggal lahir : 01042000 ( Umur 15 tahun, 9 bulan )Agama : IslamPekerjaan i:Tempat tinggal : Dusun Nepak RT.05 RW.02, Desa Bulurejo,Kecamatan XXXX Kabupaten Magelang.Yang akan dilaksanakan

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama AL ATHUR WAYANG DEWARIKA bin AMIN EKO PARBUDI untukMenikah dengan AULIA RAHMAWATI binti ROCHMAD dihadapan PetugasPencatat Perkawinan KUA Kecamatan XXXX Kabupaten Magelang ;3.

Menetapkan biaya menurut hukum ;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya ;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir in person, kemudian Ketua Majelis memberikan nasehat agarPemohon mengurungkan niatnya dengan menunda perkawinan sampai anakPemohon yang bernama Al Athur Wayang Dewarika mencapai batas minimalusia perkawinan akan tetapi tidak berhasil, maka dibacakanlah permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan

Al Athur Wayang Dewarika ;Menimbang bahwa dari fakta hukum sebagaimana terurai di atas,Majelis Hakim dengan bersandar pada prinsip legal mandatory berpendapatbahwa, oleh karena anak yang bernama Al Athur Wayang Dewarika belumcakap melakukan tindakan hukum in casu melakukan perkawinan, makaPemohon selaku Ibu kandung dari anak dimaksud, secara hukum dapatdinyatakan sebagai Subjek Hukum yang berhak mengajukan permohonanDispensasi Nikah untuk anak yang bernama Afririan Rizki Hastiadi ;Menimbang bahwa

terhadap petitum angka 2 berupa permohonan,agar Pengadilan memberi dispensasi kepada Al Athur Wayang Dewarika(anak kandung Pemohon) untuk dapat menikah dengan Aulia Rahmawatibinti Rochmad, oleh Majelis Hakim akan dipertimbangkan halhalsebagaimana terurai di bawah ini ;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan danberdasarkan keterangan Pemohon, keterangan kedua calon mempelai sertaorang tua calon mempelai perempuan, Majelis menemukan fakta hukumsebagai berikut : bahwa antara kedua calon

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (AULIA RAHMAWATI binti ROCHMAD) untuk menikah dengan (AL ATHUR WAYANG DEWARIKA bin AMIN EKO PARBUDI) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Aulia Rahmawati binti RochmadTanggal lahir : 01042000 ( Umur 15 tahun 9 bulan )Agama : IslamPekerjaan :Tempat tinggal : Dusun XXXX RT.05 RW.03, Desa XXXX,Kecamatan XXXX Kabupaten Magelang ;Dengan calon isterinya :Nama : Al Athur Wayang Dewarika bin Amin Eko ParbudiTanggal lahir : 26061999 ( Umur 16tahun, 7 bulan )Agama : IslamPekerjaan tTempat tinggal : Dusun Seneng II RT.03 RW.03 Desa Banyurojo,Kecamatan XXXX Kabupaten Magelang.Yang akan dilaksanakan

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama AULIA RAHMAWATI binti ROCHMAD untuk menikah denganAL ATHUR WAYANG DEWARIKA bin AMIN EKO PARBUDI di hadapanPetugas Pencatat Perkawinan KUA Kecamatan XXXX KabupatenMagelang ;3.

mandatory berpendapatbahwa, oleh karena anak yang bernama Aulia Rahmawati belum cakapmelakukan tindakan hukum in casu melakukan perkawinan, maka Pemohonselaku Ayah kandung dari anak dimaksud, secara hukum dapat dinyatakansebagai Subjek Hukum yang berhak mengajukan permohonan DispensasiNikah untuk anak yang bernama Aulia Rahmawati ;Menimbang bahwa terhadap petitum angka 2 berupa permohonan,agar Pengadilan memberi dispensasi kepada Aulia Rahmawati (anakkandung Pemohon) untuk dapat menikah dengan Al Athur

Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan",Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat, telah terdapatalasan yang cukup untuk mengesampingkan ketentuan batas minimal usiaperkawinan sebagaimana maksud Pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor: 1tahun 1974 jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia danselanjutnya kepada Aulia Rahmawati akan diberi dispensasi dan secarahukum dinyatakan cakap melakukan tindakan hukum, in casu menikahdengan perempuan yang bernama Al Athur

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (AuliaRahmawati binti Rochmad) untuk menikah dengan (Al Athur WayangDewarika bin Amin Eko Parbudi) di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Magelang ;3.

Menetapkan barang bukti berupa:

2.ATHUR MARALAUT, SH.
Terdakwa:
SYAHRIL SUYUTI Als GONDRONG Bin SUYUTI

melihat salah satumassa aksi demo tersebut sudah berdiri di dekat pintu ruko bengkel dan memintakorek api kepada Terdakwa sehingga Terdakwa langsung melemparkan korek apikepada salah satu massa kemudian korek api yang Terdakwa lemparkan tersebutdiambil selanjutnya salah satu massa aksi demo tersebut membakar kertas danmelemparkan kearah siraman bensin di depan ruko bengkel Dyna Teknik hinggaakhirnya terbakar bangunan Bengkel Dyna Tekhnik;Halamans3 dari 14 Putusan Nomor 77/PID/2020/PT JAPBahwa saksi Athur

Bowo Leksono yang saat itu berada didalam bengkelberusaha untuk memadamkan api dengan menggunakan alat pemadam api ringannamun api tidak dapat dipadamkan sehingga saksi Athur Bowo Leksono langsungmencari air didalam kamar mandi, dimana saat itu saksi Athur Bowo Leksono melihatsaudara Ari Nurdani sedang bersembunyi didalam kamar mandi, selanjutnya saksiAthur Bowo Leksono mencoba untuk memadamkan api namun api Sudan membesarsehingga saksi Athur Bowo Leksono bersamasama dengan karyawan yang lainnyaberusaha

untuk menyelamatkan diri dengan keluar dari dalam gedung melalui pintubelakang bagian samping sebelah kanan tembus dengan jalan gang pura Wamena,dimana saat itu saksi Athur Bowo Leksono keluar dari dalam bengkel paling terakhirdan saksi Athur Bowo Leksono tidak melihat saudara Ari Nurdani keluar dari dalambengkel, selanjutnya saksi Athur Bowo Leksono melihat api semakin membesarsehingga saksi mencoba menjauh dari bengkel dyna Tekhnik yang sudah terbakar.Bahwa pada tanggal 24 September 2019 sekira