Ditemukan 3 data
Sudarni Atmawanti binti Sudi Yono
Tergugat:
Sunico bin Supardi
15 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunico bin Supardi) terhadap Penggugat (Sudarni Atmawanti binti Sudi Yono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Sudarni Atmawanti binti Sudi Yono
Tergugat:
Sunico bin SupardiPUTUSANNomor 238/Pdt.G/2018/PALpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Sudarni Atmawanti binti Sudi Yono, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, ~~ pekerjaan pedagang,warganegara Indonesia, tinggal di, Dusun (dekat Paud),Desa Naga Kisar, Kecamatan Pantai Cermin, KabupatenSerdang
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunico bin Supardi)terhadap Penggugat (Sudarni Atmawanti binti Sudi Yono);3.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunico bin Supardi) terhadapoo BePenggugat (Sudarni Atmawanti binti Sudi Yono);Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 238/Pdt.G/2018/PA.Lpk4.
16 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Edi Priyanto bin Suyanto terhadap Penggugat Fifin Atmawanti binti Satiran ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000,- ( empat ratus empat
12 — 8
Dewi Atmawanti binti H. Abdul Chanan, ibu kandungPenggugat; dan Andaru Pramudani bin H. Budi Rahardjo, adik kandungPenggugat) yang pada pokoknya telah mengetahui ketidak harmonisan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaransejak tahun 2010, dan telah pisah rumah sejak tahun 2012, serta para saksi telahberusaha untuk menasehati Penggugat dan Tergugat untuk rukun kembalimembina rumah tangganya kembali, namun usaha tersebut tidak berhasil.