Ditemukan 227 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.55/Pdt.P/2017/PN Pli
Tanggal 25 September 2017 — Andy Supriyadie - Atmawati
227
  • Andy Supriyadie - Atmawati
    2017/ PN Pili DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonannya :ANDY SUPRIYADIE, tempat tanggal lahir : Pelaihari, 24 Pebruari 1984,Jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Jalan DatuRt.006/02 Kelurahan Pelaihari Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut Propinsi Kalimantan Selatan;ATMAWATI
    pemohon tersebut telah mempunyai 1 (satu)orang anak bernama Zahra lahir di Tanah Laut pada tanggal 14 Juni 2016yang telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 6301LU120820160054, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut tanggal 12 Agustus 2016; Bahwa pada Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut tanggal 5 Agustus 2016,dengan Nomor 6301031706150003, nama anak pertama dari AndySupriyadie dan Atmawati
    ATMAWATI, S.Pd.; P.2 :Fotokopi Kartu Keluarga An. Kepala keluarga ANDY SUPRIYADIE; P.3 : Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.242/03/V1/2015; P.4 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.
Register : 08-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 06-10-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 192/Pdt.P/2020/PN Btl
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon:
RIKI MURDIANA ATMAWATI
2514
  • Pemohon:
    RIKI MURDIANA ATMAWATI
Register : 10-02-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 28/Pdt.P /2014/PN.Kds
Tanggal 20 Februari 2014 — Perdata - ERINA DWI ATMAWATI
236
  • Menetapkan Pemohon /ERINA DWI ATMAWATI sebagai wali dari anaknya yang belum dewasa bernama RIZKA MAUDINA ,lahir di Kudus tanggal 05 April 1995,umur 18 ( delapan belas ) tahun .--------------------------------------------3.
    Memberi ijin kepada Pemohon / ERINA DWI ATMAWATI untuk bertindak sebagai wali terhadap anaknya yang belum dewasa yang bernama RIZKA MAUDINA ,lahir di Kudus tanggal 05 April 1995,umur 18 ( delapan belas ) tahun.---------------------------------------------------------------------------------------Guna mewakili kepentingan anak tersebut melakukan perbuatan hukum menjual atas tanah yang menjadi haknya ,tertera dalam SHM No.01403 Kelurahan Krobokan Jalan Amarta No.31 Kec.Semarang Barat Kota Semarang
    Perdata- ERINA DWI ATMAWATI
    PENETAPAN Nomor: 28/Pdt.P/2014/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :ERINA DWI ATMAWATI : jenis kelamin perempuan,lahir di Kudus,tanggal 23Maret 1965,pekerjaan mengurus rumah tanggaAgama Islam,alamat Dusun Karang Desa JekuloRt.01. Rw.07 Kec.Jekulo Kab.Kudus,selanjutnyadisebut sebagai. .............
    Menetapkan Pemohon /ERINA DWI ATMAWATI sebagai wali dari anaknyayang belum dewasa bernama RIZKA MAUDINA ,lahir di Kudus tanggal 05April 1995,umur 18 ( delapan belas ) tahun .3.
    Memberi ijin kepada Pemohon / ERINA DWI ATMAWATI untuk bertindaksebagai wali terhadap anaknya yang belum dewasa yang bernama RIZKAMAUDINA ,lahir di Kudus tanggal 05 April 1995,umur 18 ( delapan belas )Guna mewakili kepentingan anak tersebut melakukan perbuatan hukummenjual atas tanah yang menjadi haknya ,tertera dalam SHM No.01403Kelurahan Krobokan Jalan Amarta No.31 Kec.Semarang Barat KotaSemarang,luas + 353 m2 ( tiga ratus lima puluh tiga meter persegi ) ;4.
    Foto copy kutipan akta nikah No.147/50/VI/91 atas nama OOKKAPIYARSO dan ERINA DWI ATMAWATI .diberi tandaDUKE eee ee ceeeecenecneeeseeeeeeseessecsaecsaecaeeeaeeseesseeaecsaecsaeeaeesaeeeeeeaeesaees P 2.3. Foto copy Kartu keluarga atas nama ERINA DWIATMAWATTLI, tanggal20062011 diberi tanda bukti P 3.4. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama RIZKA MAUDINA ,diberitanda bukti P4;5.
Register : 14-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN METRO Nomor 283/Pdt.P/2020/PN Met
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
Eni Atmawati
403
  • Pemohon:
    Eni Atmawati
    PENETAPANNomor : 283/Pdt.P/2020/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam permohonan:ENI ATMAWATI, Tempat Tanggal Lahir Margorejo, 07 Agustus 1984, AgamaIslam, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat RT 006 RW 002 Kel. Margodadi, Kec.
    Nama : ENI ATMAWATI, Jenis Kelamin : Perempuan, Tempat/tanggal lahir: Margorejo, 07081984 Bahwa Orang Tua Pemohon MESERAN telah meninggal Dunia di Rumahpada Tanggal 18 Januari 2014 disebabkan karena SAKIT dan hingga kinibelum mempunyai Akta Kematian dari catatan Sipil Kota Metro karenaKelalaian Pemohon.Halaman 1 Penetapan Nomor 283/Pdt.P/2020/PN Met Bahwa pemohon bermaksud mengajukan Permohonan untuk mendapatkanAkta Kematian orang tua Pemohon.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Eni Atmawati (diberi tanda P1);2. Asli Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/13/C.5.3/02/2020 atas namaMESERAN (diberi tanda P2);3. Asli Surat Persetujuan Anak Kandung (diberi tanda P3);4.
    dicocokkan sesuai dengan aslinyaHalaman 3 Penetapan Nomor 283/Pdt.P/2020/PN Metdan bermaterai cukup, sehingga telah memenuhi persyaratan untuk dapat dinilaisebagai surat bukti yang sah menurut undangundang dan diterima sebagaisuratsurat bukti di dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan keterangan saksisaksi dan suratsurat bukti P.1 s/d P.4 yang diajukandipersidangan, telah terbukti adanya faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Eni Atmawati
    , Bukti surat (P.1) ; Bahwa orang tua Pemohon Meseran dan Juminem telah kawin sah padatanggal 06 Oktober 1980; Bahwa dari perkawinan tersebut orang tua Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang salah satu bernama Eni Atmawati, Bukti surat (P.3); Bahwa ayah Pemohon Meseran telah meninggal dunia di Metro pada tanggal18 Januari 2014 disebabkan karena sakit, Bukti surat (P.2) Bukti Surat (P.4);Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanberdasarkan faktafakta hukum yang terungkap
Register : 08-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 192/Pdt.P/2020/PN Btl
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon:
RIKI MURDIANA ATMAWATI
160
  • Pemohon:
    RIKI MURDIANA ATMAWATI
Register : 08-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 193/Pdt.P/2020/PN Btl
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon:
RIKI MURDIANA ATMAWATI
258
  • Pemohon:
    RIKI MURDIANA ATMAWATI
Register : 08-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 193/Pdt.P/2020/PN Btl
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon:
RIKI MURDIANA ATMAWATI
180
  • Pemohon:
    RIKI MURDIANA ATMAWATI
Register : 18-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0637/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 9 Januari 2017 —
131
  • Memberi izin kepada Pemohon Konvensi ((Supirman bin Bakri)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi ((Atmawati binti Herman) ) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;3.
    Supirman bin BakriAtmawati binti Herman
    Memberi izin kepada Pemohon (Supirman bin Bakri) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (Atmawati binti Herman) di depansidang Pengadilan Agama Pariaman;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Hal. 3 dari 31 Hal.
    Afendi bin Bakri, lahir di*Padang Mardani, tanggal 03 Januari 1979(umur 37 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh,tempat kediaman..di, Padang Simanungkiang, Jorong Lubuk Alung,Nagari Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, dibawahsumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai kakakkandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Atmawati karenaTermohon adalah istri Pemohon; Bahwa hubungan
    Nurlela Neti binti Bakri, lahir di Kajai Pisik, tanggal 27 Mei 1986 (umur30 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Durian Bungkuk, Jorong Kajai Pisik,Nagari Manggopoh Utara, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai adikkandung Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Atmawati karenaTermohon adalah istri
Register : 06-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 13/Pdt.G.S/2023/PN Pbr
Tanggal 4 April 2023 — BPR UNISRITAMA
Tergugat:
Atmawati
339
  • BPR UNISRITAMA
    Tergugat:
    Atmawati
Register : 04-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 401/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NURMALA, SH
Terdakwa:
ATMAWATI Als ATMA Binti ABDUL MUIS
217
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa ATMAWATI Als ATMA Binti ABDUL MUIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, narkotika Golongan I bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ATMAWATI Als ATMA Binti ABDUL MUIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) buulan serta
    Penuntut Umum:
    NURMALA, SH
    Terdakwa:
    ATMAWATI Als ATMA Binti ABDUL MUIS
    Menyatakan terdakwa ATMAWATI Als ATMA Binti ABDUL MUIS bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.2.
    Als ATMA Binti ABDUL MUISadalah Rekan saksi yang bernama WAWAN ARIFbahwa pada saat saksi melakukan Penggeledahan rumah terdakwa ATMAWATI Als ATMA Binti ABDUL MUIS tersebut, terdakwa melihat danmenyaksikan langsung saat saksi dan rekan saksi menemukan Barang Buktitersebut ;bahwa terdakwa ATMAWATI Als ATMA Binti ABDUL MUIS tidak adamembantah dan menolak pada saat ditangkap dalam perkara Narkotika jenisshabu shabu dan terdakwa mengakui bahwa 5 (lima) paket shabu shabu didalam Dompet kecil warna AbuAbu
    Als ATMA Binti ABDUL MUIS tersebut, terdakwa melihat danmenyaksikan langsung saat saksi dan rekan saksi menemukan Barang Buktitersebut ;bahwa terdakwa ATMAWATI Als ATMA Binti ABDUL MUIS tidak adamembantah dan menolak pada saat ditangkap dalam perkara Narkotika jenisshabu shabu dan terdakwa mengakui bahwa 5 (lima) paket shabu shabu didalam Dompet kecil warna AbuAbu tersebut adalah miliknya ;bahwa setelah dilintrogasi, darii pengakuan terdakwa ATMAWATI Als ATMABinti ABDUL MUIS bahwa ia mengaku memperoleh
    Menyatakan terdakwa ATMAWATI Als ATMA Binti ABDUL MUIS, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki, narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ATMAWATI Als ATMA Binti ABDULMUIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8(delapan) buulan serta denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3.
Register : 12-09-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 72/Pid.C/2018/PN Mtp
Tanggal 12 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RUDI RAMADHANI
Terdakwa:
Atmawati bin Maksum
133
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Atmawati Bin Maksumtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA MEMBAWA KARTU TANDA PENGENAL DIRI ATAU KTP ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    RUDI RAMADHANI
    Terdakwa:
    Atmawati bin Maksum
Register : 24-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 693/Pid.C/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Nopember 2022 —
Terdakwa:
ATMAWATI
141

  • Terdakwa:
    ATMAWATI
Register : 07-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2385/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 3 Januari 2018 — Pemohon:
Farid bin Herman Rahim
Termohon:
Atmawati Bt. Yusuf binti Yusuf
73
  • Herman Rahim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Atmawati binti Yusuf) di depan sidang Pengadilan Agama Makassar.
    Pemohon:
    Farid bin Herman Rahim
    Termohon:
    Atmawati Bt. Yusuf binti Yusuf
Putus : 11-06-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 5882/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 11 Juni 2012 —
100
  • PENETAPANNomor : 5882/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan : NINIEK ATMAWATI, beralamat di Jalan Kedurus II 73, RT.O1 RW.02Kelurahan Kedurus, Kecamatan Karangpilang Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal28 Mei 2012 Register Nomor : 5882/Pen.Pdt.P/2012/PN.Sby. tentangpenunjukan
    Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2, Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahirseorang anak perempuan pada tanggal 06 September 1956, jam 01.30Wib., anak keIl (dua) yang diberi nama NINIEK ATMAWATI, daripasangan suami istri ALIKAN dan SANIPAH ;3, Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4
    Fotocopy Surat dari Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya No.474.1/1572/436.6.7/2012 tanggal 14 Mei 2012,perihal Informasi Pencatatan Akta Kelahiran atas nama NINIEK ATMAWATI,S.Pd., diberi tanda .....1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama NINIEK ATMAWATI,S.Pd., N.ILK. : 3578014609560002, diberi tanda P4 =;2. Fotocopy Kartu.
    Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 06 September 1956, jam 01.30 Wib.telah dilahirkan seorang anak perempuan diberi nama NINIEK ATMAWATI anak keII (dua) dari pasangan suami istri: ALIKAN dan SANIPAH ; Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang Kelahiran tersebut diatasdalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiranyang dimaksud ; 1.
Register : 06-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0205/Pdt.P/2016/PA.JB
Tanggal 7 Desember 2016 — PARA PEMOHON
260
  • Menetapkan almarhumah Atmawati binti Z. Gindo, telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2011;3. Menetapkan para ahli waris almarhumah Atmawati binti Z. Gindo adalah sebagai berikut :- PEMOHON I, suami Pewaris (Pemohon I);- PEMOHON II, anak kandung perempuan Pewaris (Pemohon II);- PEMOHON III, anak kandung laki-laki Pewaris (Pemohon III);- PEMOHON IV, anak kandung laki-laki pewaris (Pemohon IV);3.
    Menetapkan para Pemohon untuk mengurus harta peninggalan Pewaris ( almarhumah Atmawati binti Z. Gindo) ; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu Rupiah);
    Bahwa pada tanggal 12 Juli 2011, telah meninggal dunia seorangperempuan bernama Atmawati binti Z. Gindo dalam usia 56 tahunHalaman 1 dari 9 hal. PENETAPAN No.205/Pdt.P/2016/PA.JB.beragama Islam, pekerjaan kepala pendidikan Telkom, berdasarkan suratketerangan kematian penduduk WNI No. 32/1.755.02.2011/JB tanggal 12Juli 2011 dikeluarkan oleh Kelurahan Jelambar, Kecamatan GrogolPetamburan, Kota Jakarta Barat, disebut Pewaris ;.
    Menetapkan almarhumah Atmawati binti Z. Gindo, telah meninggal duniapada tanggal 12 Juli 2011;3. Menetapkan para ahli waris almarhumah Atmawati binti Z. Gindo adalahsebagai berikut : PEMOHON I, suami Pewaris (Pemohon 1);Halaman 2 dari 9 hal. PENETAPAN No.205/Pdt.P/2016/PA.JB. PEMOHON Il, anak kandung perempuan Pewaris (Pemohon Il); PEMOHON Ill, anak kandung lakilaki Pewaris (Pemohon Ill); PEMOHON IV, anak kandung lakilaki pewaris (Pemohon IV);4.
    Gindo) telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya maka terbukti Atmawati binti Z. Gindo telah meninggal dunia padatanggal 12 Juli 2011 ;Menimbang, bahwa bukti P.6, potokopi Kutipan Akta Nikah telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya maka terbukti Pemohon bernama PEMOHON pernah menikah dengan Atmawati binti Z.
    Gindo padatanggal 30 Mei 1986 dan telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor karenanya Pemohon mempunyaihubungan hukum sebagai suami dari almarnumah Atmawati binti Z. Gindo ;Menimbang bahwa bukti P.6 s.d bukti P.12 dan keterangan 2 orangsaksi, buktibukti tersebut saling bersesuai dan kuat menguatkan antara buktiyang satu dengan bukti lainnya bahwa almarhumah Atmawatibinti Z.
    Menetapkan almarhumah Atmawati binti Z. Gindo, telah meninggal duniapada tanggal 12 Juli 2011;Halaman 7 dari 9 hal. PENETAPAN No.205/Pdt.P/2016/PA.JB.3. Menetapkan para ahli waris almarhumah Atmawati binti Z. Gindo adalahsebagai berikut : PEMOHON I, suami Pewaris (Pemohon ); PEMOHON Il, anak kandung perempuan Pewaris (Pemohon Il); PEMOHON Ill, anak kandung lakilaki Pewaris (Pemohon Ill); PEMOHON IV, anak kandung lakilaki pewaris (Pemohon IV);3.
Register : 01-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 532/Pdt.G/2015/PA.BJB
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (SAMSAWAL alias SYAMSAWAL KAMAR bin ANSARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ATMAWATI binti BAHRAINI) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru

    (Cerai Talak verstek)PBT A1,A2, A3PERINTAH PEMBERITAHUAN PUTUSAN VERSTEK ATAU PADA SAATDIBACAKAN PUTUSAN ADA PIHAK YANG TIDAK HADIRNomor Perkara : 0532/Pdt.G/2015/PA.BjbTanggal putus : 07 Januari 2016 MasehiBertepatan dengan tanggal : 26 Rabiulawal 1437 HijriyahJenis Putusan : 0 DIKABULKANMemerintahkan kepada Jurusita Pengganti ANSORI untukmemberitahukan amar putusan di bawah ini kepada pihak Termohon;Nama: ATMAWATI binti BAHRAINIUmur : 37 tahun, pekerjaan Mengurus rumah tanggaAlamat : Jalan Mistar
    Memberi izin kepada Pemohon (SAMSAWAL alias SYAMSAWALKAMAR bin ANSARI) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadapTermohon (ATMAWATI binti BAHRAINI) di depan sidang PengadilanAgama Banjarbaru;4.
Register : 17-05-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 132/Pdt.P/2013/PA.Bjn
Tanggal 29 Mei 2013 — PEMOHON
102
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikah anaknya bernama: (SITI ATMAWATI BINTI MARSUP) dengan seorang laki-laki bernama: (MOH JAMIL BIN NGATMIRAN);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama SITI ATMAWATI BINTI MARSLTanggal Lahir: 17 Oktober 1997 (umur 15 tahun 7 bulaAgamal: IslaPekerjaan: Tidak beker Tempat Kediaman diJ: Dusun Sukosewu RT.020 RW. 003 Desa Sukosewu Kecamatan SukosevKabupaten Bojonego Dengan calon suaminya : Nama MOH JAMIL BIN NGATMIRUmur:Agama: Isl.Pekerjaan: Pet Tempat Kediaman diJ: Dusun Sumberjo Kidul RT.002 RW. 003 Desa Sumberjo Kidul KecamatSukosewu Kabupaten Bojoneg Halaman dari 7 : Penetapan nomor: 0132
    Memberi dispensasi kepada Pemohon PEMOHON untuk menikahkan anakPemohon bernama: SITIT ATMAWATI BINTI MARSUP dengan seoranglakilaki bernama: MOH JAMIL BIN NGATMIRAN;3.
    Foto copy Kutipan Akta kelahiran atas nama: SITI ATMAWATI BINTIMARSUP (calon isteri anak pemohon) yang dikeluarkan oleh Kepala CatatanSipil Kabupaten Bojonegoro, Nomor : 3522LT040620120374, tanggal 05 Juni2012 (P.3) ;Menimbang, bahwabuktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :1.
    Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2) besertapenjelasannya Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, maka perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan kehendaknya mohon dispensasi kawin dan menunggu usia anakPemohon hingga dewasa menurut ketentuan yang berlaku, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama: SITI ATMAWATI
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikahanaknya bernama: (SITI ATMAWATI BINTI MARSUP) dengan seoranglakilaki bernama: (MOH JAMIL BIN NGATMIRAN);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian, ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Rabu tanggal 29 Mei 2013 M. bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1434 H.,oleh kami Drs. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis serta Dra.
Register : 08-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0131/Pdt.P/2018/PA.Tli
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
4115
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhtar bin Darto) dengan Pemohon II (Atmawati binti Djuma) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2008 di Desa Batuilo, Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli untuk
    SALINAN PENETAPANNomor 0131/Pdt.P/2018/PA.Tli an ; log DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Muhtar bin Darto, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Batuilo,Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli, sebagaiPemohon I;Atmawati binti Djuma, umur 32 tahun, agama Islam
    IIternyata beragama Islam dan bertempat kediaman di wilayah hukumPengadilan Agama Tolitoli sehingga berdasarkan Pasal 49 Ayat (1) huruf (a)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini secara absolutmenjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya memohon agar pernikahan Pemohon (Muhtar bin Darto)dengan Pemohon II (Atmawati
    binti Djuma) disahkan menurut hukum danSalinan Penetapan No. 0131/Padt.P/2018/PA Tli Hal. 5 dari 12perundangundangan, sehingga yang pertama sekali dipertimbangkan adalahapakah Pemohon (Muhtar bin Darto) dengan Pemohon II (Atmawati bintiDjuma) telah menikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon telah menghadirkan 2 orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formil Suatu kesaksianoleh karena itu keterangan kedua saksi tersebut
    Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon (Muhtarbin Darto) dan Pemohon II (Atmawati binti Djuma) tidak ada penghalang ataularangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 70 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhtar bin Darto)dengan Pemohon II (Atmawati binti Djuma) yang dilaksanakan padatanggal 23 Agustus 2008 di Desa Batuilo, Kecamatan Ogodeide, KabupatenTolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;Salinan Penetapan No. 0131/Padt.P/2018/PA Tli Hal. 11 dari 124.
Register : 06-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 02-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 30/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 16 Juli 2014 — NURDIANA, SKP, M.SC
9974
  • Penginapan10 orang x 2 hr x Rp. 400.000, Rp8.000.000.Jumlah Rp. 20.500.000,d Sosialisasi aplikasi penyusunan kebutuhan SDMK jenis kegiatan yaitu;e Persiapan sosialisasi yang seolaholah dilaksanakan pada tanggal 22s/d 24 Pebruari 2010 di hotel Perdana Wisata Bandung diikutisebanyak 15 orang antara lain : Sudung Nainggolan, Dwi Atmawati,Nusli Imansyah, Amroussy, Nurrahmiati, Musliana, Ayu CitraWangsanita, Santy Komalasari, Lis Prifina, Meillyarni, TiurmaPanjaitan, Devi Sarah, Samya, Dodi Badarianto
    TransportTransport 15 orang x Rp. 200.000, Rp. 3.000.000,Uang Harian15 orang x 3 hr x Rp. 350.000, Rp. 15.750.000,Penginapan15 orang x 2 hr x Rp. 435.000, Rp13.050.000.Jumlah Rp. 31.800.000,e Fasilitasi penyusunan kebutuhan SDMK, jenis kegiatan yaitu : Persiapan fasilitasi yang seolaholah dilaksanakan pada tanggal 8 s/d10 Maret 2010 di hotel Perdana Wisata, diikuti sebanyak 15 orangantara lain : Sudung Nainggolan, Dwi Atmawati, Nusli Imansyah,Budiarti, Amroussy, Nurrahmiati, Musliana, Ayu Citra Wangsanita
    Jumlah Rp. 34.230.000,Selanjutnya pada saat pulang ke Jakarta ada 13 (tiga belas) orang yangketinggalan pesawat dan tiket dinyatakan hangus (tidak berlaku lagi) yaitu :Musliana, Ayu Citra Wangsanita, Santy Komalasari, Nurrahmiati, MerryNatalia Panjaitan, Sutrisno, Dwi Atmawati, Ias Tarina Puspitasari, LisPrifina, Mellyarni Primarosa, Tiurma Panjaitan, Devi Sarah, sehingga harusdikeluarkan biaya untuk pembelian tiket lagi yang tidak semestinyadikeluarkan dengan rincian yaitu :transport 13 org x Rp
    Jumlah Rp. 21.200.200,.b Juknis kebutuhan hasil, jenis kegiatan yaitu :Perbaikan rancangan yang seolaholah dilaksanakan pada tanggal 17s/d 19 Maret 2010 di hotel Perdana Wisata Bandung dan diikutisebanyak 20 orang antara lain : Sudung Nainggolan, Dwi Atmawati,Nusli Imansyah, Wiwiek Pujiastuti, Yayat R, Amroussy, Budiarti,Yulikarmen, Bambang Sugeng, Murjianto, Nurrahmiati, Musliana,Ayu Citra Wangsanita, Santy Komalasari, Lis Prifina, Meillyarni,Dodi Badarianto, Tiurma Panjaitan, Devi Sarah, Samya,
    TransportTransport 15 orang x Rp. 200.000, Rp. 3.000.000,Uang Harian15 orang x 3 hr x Rp. 350.000, Rp. 15.750.000,Penginapan15 orang x 2 hr x Rp. 435.000, Rp13.050.000.Jumlah Rp. 31.800.000,e Fasilitasi penyusunan kebutuhan SDMK, jenis kegiatan yaitu :Persiapan fasilitasi dilaksanakan pada tanggal 8 s/d 10 Maret 2010 dihotel Perdana Wisata, diikuti sebanyak 15 orang antara lain : SudungNainggolan, Dwi Atmawati, Nusli Imansyah, Budiarti, Amroussy,Nurrahmiati, Musliana, Ayu Citra Wangsanita, Santy
Register : 23-05-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN PATI Nomor : 95/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 19 Juli 2012 — MUH. ARIFIN al. PENJOL bin SUWARDI
234
  • AHMAD ZAENAL ARIFIN bin SUGIARTO, bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan,sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke3 ke4 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah mereka tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit TV jenis LCD warna hitam ukuran 32 inch merk SHARP tipe AQUOSdikembalikan kepada Toko PRIORITAS melalui saksi DIAN ATMAWATI
    SAKSI : DIAN ATMAWATI binti JOKO MURIDNO, di bawah sumpah menerangkan e Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa ; Bahwa pada hari pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2012 sekitar jam 07.00Wib saksi diberitahu via telpon oleh orang yang bernama Yoyok bahwa pintuToko PRIORITAS bagian belakang yang sebelumnya terkunci telah terbuka ,kemudian saksi menelpon saksi Muntiah dan Sri Lestari untuk mengeceke Bahwa kemudian Yoyok menghubungi saksi lagi dan memberitahu bahwa tokoPT PRIORITAS Tayu turut Ds.Tayu Kulon
    Arifin al Penjol bin Suwardibersama sama terdakwa II Ahmad Zaenal Arifin bin Sugiarto maka Toko PTPRIORITAS mengalami kerugian sebesar Rp.3.500.000,(tiga juta lima ratusribu rupiah ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Dian Atmawati tersebut, para Terdakwa menyatakan pada pokoknya tidak keberatan ;2.SAKSI : MUHAMMAD ABDUL HAKIM bin MUDRIK ,di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa ; e Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2012 sekitar
    Prioritas yang diserahkan pengelolanya kepada saksi Dian Atmawati ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan kini Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan ParaTerdakwa dapat memenuhi unsur unsur dari pasal yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaantunggal yaitu melanggar pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP, yang unsur unsurnya adalah sebagai berikut : 1. Barang siapa ;2.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit TV jenis LCD warna hitam ukuran32 inch merk SHARP tipe AQUOS dikembalikan kepada Toko PRIORITASmelalui saksi DIAN ATMAWATI binti JOKO MURIDNO, 1 (satu) unit SPM merkTossa warna hitam No Pol K4364BS dikembalikan kepada terdakwa II AHMADZAENAL ARIFIN bin SUGIARTO, 1 (satu) lembar uang pecahan RP.100.000,(seratus ribu rupiah) dan Uang tunai sebesar Rp.130.000, (seratus tiga puluh riburupiah) yang terdiri dari 13 (tiga belas) lembar pecahan uang Rp.10.000