Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA BANTAENG Nomor 65/Pdt.G/2011/PA Btg
Tanggal 8 Agustus 2011 — Hasrul bin Supu Admawati binti Adam
2516
  • Hasrul bin SupuAdmawati binti Adam
Register : 03-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 99/Pdt.G/2020/PA.Bkt
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat:
Admawati binti Adlis
Tergugat:
Busri Herman bin Ali Usman
318
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Busri Herman bin Ali Usman) terhadap Penggugat (Admawati binti Adlis);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    Penggugat:
    Admawati binti Adlis
    Tergugat:
    Busri Herman bin Ali Usman
Register : 05-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA SORONG Nomor 7/Pdt.G/2018/PA.Srog
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9832
  • Danau Tage, RT.004/RW.002 Kelurahan Klawasi, Distrik Sorong Barat, Kota Sorong,selanjutnya disebut Termohon I.Nur Aprilia Admawati binti Muh.
    Menetapkan, membatalkan perkawinan antara Termohon (ARDIANSAbin PANGGESA) dengan Termohon Il (NUR APRILIA ADMAWATI bintiMUH. SAID) yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama Distrik SorongBarat, Kota Sorong, pada tanggal 07 Juni 2017;3. Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah nomor:0092/007/VIII/2017 tanggal O7 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh KantorHal. 2 dari 5 Pen. No. 7/Pdt.G/2018/PA.Srog.Urusan Agama Distrik Sorong Barat, Kota Sorong tidak berkekuatanhukum;4.
Register : 18-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 160/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon:
MUTIARA GITA
1815
  • Admawati binti Darmawi, telan memberikan keterangan di bawahsumpah di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga atau kerabat dengan saksi; Bahwa Pemohon tinggal di Kampung Baru Rt 02/12 KelurahanCiapus Kecamatan Ciomas Cibinong Bogor Jawa Barat; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan namapemohon yang tertulis pada Akte Kelahiran pemohon untukdisamakan dengan nama yang tertulis di ljazah Pemohon; Bahwa pada akta kelahiran
    9Penetapan Nomor Nomor 160/Pdt.P/2021/PN CbiMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mengajukan suatuhak, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 1865 Kitab UndangundangHukum Perdata, Pemohon diwajibkan untuk membuktikan dalildalilPermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa 5 (lima) buktisurat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 serta mengajukan 2 (dua)orang saksi, yakni saksi Resma Nidar binti Nurman dan saksi Admawati
    Pemohon adalah Sri Mutiara Gita;Menimbang, bahwa diketahui bahwa Pemohon merupakan anakkedua dari pasangan suami istri Busril Ujang dan Neldawati (vide bukti SuratP5);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa ljazahSekolah Dasar Tahun Pelajaran 2014/2015 atas nama siswa Mutiara Gita,selanjutnya pada fotokopi diberi tanda P3, diketahui bahwa penulisannama Pemohon adalah Mutiara Gita;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti keterangan saksi Pemohonyaitu saksi Resma Nidar binti Nurman dan saksi Admawati
Register : 03-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 72/Pid.B/2017/PN Ban
Tanggal 30 Mei 2017 — Pidana - AVIANTY Alias ANTI Binti AMILUDDIN
2614
  • Saksi ADMAWATI Als WATI Binti ADAM;Memberikan keterangan di bawah sumpah agama Islam. Yangpada pokoknya keterangannya sebagai berikut Bahwa Saksi ADMAWATI Als WATI Binti ADAM dihadapkandipersidangan sehubungan dengan pemukulan yang dilakukanoleh terdakwa terhadap diri saksi SILVIANI Als AVI BintiABD RAHIM pada hari Jumat (siang), tanggal 10 Februari2017, sekitar Jam 13.00 wita, di depan pagar rumahTerdakwa yang terletak di Jl. T.A Gani Kp. Belang Kel.Bonto Atu Kec. Bissappu Kab.
    Bantaeng; Bahwa yang saksi ADMAWATI Als WATI Binti ADAM lihat,terdakwa kala itu hanya menggunakan tangan kanannya sajadalam melakukan pemukulan tersebut; Bahwa pada saat terjadi pemukulan tersebut, saksiADMAWATI Als WATI Binti ADAM kala itu sedang berada disekitar tempat kejadian dan bahkan saat itu saksiADMAWATI Als WATI Binti ADAM juga sempat melerai ataumenahan terdakwa agar tidak melakukan lagi pemukulanterhadap diri saksi SILVIANI Als AVI Binti ABD RAHIM,dan adapun jarak antara posisi saksi
    ADMAWATI Als WATIBinti ADAM dengan tempat kejadian saat itu sangatlahdekat; Bahwa sesaat setelah pemukulan tersebut saksi ADMAWATIAls WATI Binti ADAM melihat mata sebelah kiri dari saksiHal 7 dari 15 Hal Put.
Register : 26-05-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0240/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 15 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nanang Firmansah bin Sahnan) terhadap Penggugat (Siti Nofita Admawati binti Zubaddin);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu. ;
    5.
    Pe SI ga UI a Ul Fe AAAS=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Mataram yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara pihakpihak :Siti Nofita Admawati Binti Zubaddin, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Terusan Bung Hatta GG. Kebun Jeruk PerumahanPondok Indah Lingkungan Monjok Culik RT.008 RW.
    Fotokopi Surat Keterangan atas nama Siti Nofita Admawati, Nomor :84/Pem/Kel.Mjk/V/2015 tanggal 26 Mei 2015. dari Pemerintah KotaMataram, Kecamatan Selaparang, Kelurahan Monjok, bermeteraicukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda( Bukti P1 );Halaman 4 dari 14 hal. Put. No.0240/Pdt.G/2015/PA.Mtr.
    Penggugat (Siti Nofita Admawati) yang berdomisili di wilayah KotaMataram, maka sesuai dengan Pasal 20 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomer 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undang UndangNomer 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomer 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, jo Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam,perkara tersebut menjadi kKewenangan Pengadilan Agama yang dalamhal ini adalah Pengadilan Agama Mataram;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P. 2.) berupa
Register : 01-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 94/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Pethres Mandala, SH
Terdakwa:
TAMAR ATRIANA TANONE
13462
  • MARIANA THEMA;
  • 1 buah buku atas nama MERLIN HENUK;
  • 1 buah buku atas nama MARCE SANU;
  • 1 buah buku atas nama NORLINA TOKU;
  • 1 buah buku atas nama URSINA FANGGIDAE;
  • 1 buah buku atas nama MARSELINA HUAN;
  • 13 (tiga belas) buah KARTU NASABAH anggota kelompok usaha PELITA HARAPAN, yang terdiri dari:
    • 1 buah buku atas nama YANI SIOKAIN;
    • 1 buah buku atas nama DINA TANEON- BALOK;
    • 1 buah buku atas nama ADMAWATI
      1 buah buku atas nama ELEDA SUIK; 1 buah buku atas nama MARIANA THEMA; 1 buah buku atas nama MERLIN HENUK; 1 buah buku atas nama MARCE SANU; 1 buah buku atas nama NORLINA TOKU;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 94/Pid.B/2021/PN Olm 1 buah buku atas nama URSINA FANGGIDAE; 1 buah buku atas nama MARSELINA HUAN; 13 (tiga belas) buah KARTU NASABAH anggota kelompok usahaPELITA HARAPAN, yang terdiri dari: 1 buah buku atas nama YANI SIOKAIN; 1 buah buku atas nama DINA TANEON BALOK; 1 buah buku atas nama ADMAWATI
      atas namaTABITA PAULUS, 1 buah buku atas nama NOLFI FANGIDAE, 1 buah buku atasnama ELEDA SUIK, 1 buah buku atas nama MARIANA THEMA, 1 buah bukuatas nama MERLIN HENUK, 1 buah buku atas nama MARCE SANU, 1 buahbuku atas nama NORLINA TOKU, 1 buah buku atas nama URSINAFANGGIDAE, 1 buah buku atas nama MARSELINA HUAN; 13 (tiga belas) buahKARTU NASABAH anggota kelompok usaha PELITA HARAPAN, yang terdiridari 1 buah buku atas nama YANI SIOKAIN, 1 buah buku atas nama DINATANEON BALOK, 1 buah buku atas nama ADMAWATI
      NOLFI FANGIDAE;Halaman 22 dari 25 Putusan Nomor 94/Pid.B/2021/PN Olm1 buah buku atas nama ELEDA SUIK;1 buah buku atas nama MARIANA THEMA;1 buah buku atas nama MERLIN HENUK;1 buah buku atas nama MARCE SANU;1 buah buku atas nama NORLINA TOKU;1 buah buku atas nama URSINA FANGGIDAE;1 buah buku atas nama MARSELINA HUAN;13 (tiga belas) buan KARTU NASABAH anggota kelompok usahaPELITA HARAPAN, yang terdiri dari:1 buah buku atas nama YANI SIOKAIN;1 buah buku atas nama DINA TANEON BALOK;1 buah buku atas nama ADMAWATI
  • Register : 12-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
    Putusan PA DONGGALA Nomor 29/Pdt.G/2021/PA.Dgl
    Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    158
    • M E N G A D I L I

      1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
      3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Atim Mulyono bin Legimo) terhadap Penggugat (Admawati alias Atmawati binti Untung);
      4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 870.000,00 (delapan ratus
    Register : 24-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 20-10-2014
    Putusan PA BARABAI Nomor 6/Pdt.P/2014/PA.Brb.
    Tanggal 10 Februari 2014 — Pemohon I & Pemohon II
    237
    • Pemohon dan maharnya sudah lupa;Bahwa, status Pemohon I pada saat menikah adalah Janda Mati dan suami PemohonI berstatus Jejaka;Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan suami Pemohon tidak ada halangan hukumyang dapat menghalagi suatu pernikahan;Bahwa, selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara Pemohon I dan suamiPemohon I tidak pernah bercerai dan tidak pernah pindah agama (murtad);Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut, Pemohon I dan suami Pemohon Itelah dikaruniai 7 orang anak yang bernama :ADMAWATI
    Register : 31-10-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 17-11-2022
    Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2277/Pdt.G/2022/PA.Krs
    Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
    60
    • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

      2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

      3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Fausen bin Samheri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Admawati binti Subari) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

      4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00

    Register : 18-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 16-09-2014
    Putusan PA PADANG Nomor 578/Pdt.G/2014/PA.Pdg
    Tanggal 20 Agustus 2014 —
    110
    • perkara ini akan berakibat putusnya ikatan perkawinanyang di dalam Islam dipandang sangat mulia dan sakral, serta karena alasanperceraian yang dikemukakan Penggugat adalah alasan perselisihan danpertengkaran maka kepadaPenggugat tetap dibebankan untuk menghadirkanpihak keluarga atau orang yang (pernah) dekat dengan kedua belah pihaksebagaimana diperintahkan pasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 ;Menimbang, bahwaPenggugat telah mengajukan dua orang terdekatnyasebagai saksi yaitu Admawati
    Register : 16-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 19-03-2021
    Putusan PA MANNA Nomor 44/Pdt.P/2021/PA.Mna
    Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
    1814
    • sudahhamil 3 bulan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada halanganatau larangan untuk menikah baik menurut hukum syari atau peraturanperundanganundangan yang berlaku kecuali anak Pemohon belumberusia 19 (Sembilan belas); Bahwa anak Pemohon telah memiliki pekerjaan dan penghasilan sendiriserta telah siap hidup dan membina rumah tangga;Bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan orang tua calon istrianak Pemohon yang bernama: Alwisman bin Baksin selaku ayah kandung danAdermawati alias Admawati
    Register : 16-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 19-03-2021
    Putusan PA MANNA Nomor 45/Pdt.P/2021/PA.Mna
    Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
    2313
    • PA.MnaZza WE :SPN S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Alwisman bin Baksin, tempat dan tanggal lahir Rantau Sialang, 22Maret 1963, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di DesaRantau Sialang, kecamatan Kedurang,Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiPemohon I;Ademawati alias Admawati