IDA ADNAWATI

PUTUSANNo. 203 PK/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam Peninjauan Kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terpidana :NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: IDA ADNAWATI ;: Labu PandanLombok Timur ;: 20 Juni 1977 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Dusun Gili Trawangan, Desa GiliIndah, Kecamatan Pemenang,Kabupaten Lombok Utara ;: Islam ;: Swasta ;Yang diajukan di muka

IDA ADNAWATI yang identitasnya sebagaimana tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMAKAI TANAH TANPA IZIN YANG BERHAK ;2. Menghukum ia TerdakwaTerdakwa dengan pidana kurungan masingmasing selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan bukti berupa :e 1 (satu) Lembar fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No.035 an. PT.Wanawisata Alam Hayati ;e Fotocopy persetujuan BPN Nusa Tenggara Barat dalam pemberian HGBkepada PT.

Jadi jelasdalam hal ini Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Mataram telah keliru dankhilaf mengatakan Sertifikat Hak Milik No.436 atas nama ABDULLAH SANIadalah atas nama orang lain ;Bahwa IDA ADNAWATI/Terdakwa 8 adalah ahli waris yang sah dari Alm.ABDULLAH SANI, dan sebagai ahli waris yang sah IDA ADNAWATI/Hal. 10 dari 17 hal. Put.

IDA ADNAWATI atau Pemohon Peninjauan Kembalimembuktikan dan menegaskan bahwa benar Terpidana 8/Pemohon Peninjauan Kembali tersebut adalah Anak Kandung atauAhli Waris sah dari Alm. ABDULLAH SANI ;e Bahwa dengan kedudukan Pemohon Peninjauan Kembali tersebutdihubungkan dengan Sertifikat Hak Milik No.436 a.n.

IDA ADNAWATI/Pemohon PeninjauanKembali menempati tanah yang diklaim sebagai milik PT.Wanawisata Alam Hayati bukan tanpa hak.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (IBNU MAJAH MANSYUR bin TAMRIN MANSYUR) terhadap Penggugat (IDA ADNAWATI binti H. ABDULLAH SANI) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Giri Menang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4.

IBNU MAJAH MANSYUR bin TAMRIN MANSYUR, XIDA ADNAWATI binti H. ABDULLAH SANI

Koperasi No. 65Ampenan Mataram, semula sebagai Tergugat, sekarangPembanding ;MELAWANIDA ADNAWATI binti H.

Penggugat:
IDA ADNAWATI
Tergugat:
Maswandi
Intervensi:
LALU REBY HASBULLAH

Terbanding/Penggugat : IDA ADNAWATI
Terbanding/Tergugat : Maswandi

Menyatakan sah perkawinan antara pernikahan Pemohon I yang bernama Angkasah bin Pulih dengan Pemohon II yang bernama Adnawati binti Sulaiman yang terlaksana pada tanggal 17 Maret 1975 di Kampung Kebayakan Kecamatan Kebayakan Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bies Kabupaten Aceh Tengah;
4.

2015/MSTkn.ear sd yom pI al ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh:Angkasah bin Pulih, lahir tanggal 01 Juli 1950, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, beralamat di Kampung Simpang Uning NikenKecamatan Bies Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut Pemohon 1;Adnawati

saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 01September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahTakengon dengan Nomor 0515/Pdt.P/2015/MSTkn tanggal 06 November 2015yang telah diperjelas dan disempurnakan olehnya sendiri di muka sidangdengan dalildalil pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :Halaman 1 dari 9Penetapan Nomor 0515/Pat.P/2015/MS.Tkn Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama Adnawati

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan antara pernikahan Pemohon yang bernamaAngkasah bin Pulih dengan Pemohon Il yang bernama Adnawati bintiSulaiman yang terlaksana pada tanggal 17 Maret 1975 di KampungKebayakan Kecamatan Kebayakan Kabupaten Aceh Tengah;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bies Kabupaten AcehTengah;4.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah

Adnawati (P), tanggal lahir 10 Agustus 1979;c. Feni Rohmansyah (L), tanggal lahir 28 April 1991;d. M.Amrullah Indar Nurhi (L), tanggal lahir 08 Juli 1996;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

selaindari Pemohon II, dan demikian pula Pemohon II tidak memiliki suamiselain Pemohon ; kedua saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaada hubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melaksanakan akad nikah; kedua saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II sampaisaat ini masih tetap rukun, harmonis, belum pernah bercerai dan tetapberagama Islam, serta telah dikaruniai 4 orang anak masingmasingbernama, Uum Umyati (P), tanggal lahir 10 Mei 1976, Adnawati

dilaksanakan tidak adahalanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihak lain; Bahwa, setelah menikah para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada pihak yangmurtad dan tidak ada pihak lain yang merasa keberatan atau merasadirugikan; Bahwa, selama pernikahannya para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anakbernama Uum Umyati (P), tanggal lahir 10 Mei 1976, Adnawati

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Adnawati binti Adenan M. Salam) di depan sidang Pengadilan Agama Mempawah:3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI :1.

Saya minggat membawa Hilmiya sekitar pukul 21.00 malammelewati tempattempat sepi dan Saya hanya bisa pasrah dan berdoakarena Saya tidak punya cara lain untuk menyadarkan Pemohon agar ibadan kasihan kepada Kami.Saya jalan kaki lumayan jauh dari rumah menujukejalan raya dan wartel karena mau menelepon Kakak Saya yang bernamaSusi Adnawati untuk minta dijemput. Reaksi Pemohon cuek justru Pemohonasyik tiduran tak peduli dengan nasib Saya dan Hilmiya.

Agar hak kepemilikan rumahdipindah namakan atas nama Desi Adnawati ;Bahwa mengingat Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil Pajak yangmempunyai gaji dan tunjangan tetap, maka mohon kepada Majelis HakimPemeriksa Perkara ini berkenan untuk menetapkan biaya Hadlonah yangdibebankan kepada Pemohon tiap bulannya untuk nafkah anak sebesar Rp.6.000.000, ( enam juta rupiah ) /oulan, dan nafkah bekas istri, atau setidaktidaknya 1/3 ( satu pertiga ) bagian dari gaji dan tunjangan PemohonHal. 13 dari 62.Put.No.214

Tidak member izin kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon Desi Adnawati dimuka persidangan Pengadilan Agama Mempawah kecuali Pemohonmengabulkan keinginan Termohon antara lain:e Mengabulkan hak Mut'ah sebesar Rp. 30.000.000, ( tiga puluh jutarupiah )e Mengabulkan hak Iddah sebesar Rp. 9.000.000, ( Sembilan jutarupiah )Hal. 24 dari 62.Put.No.214/Pdt.G/2017/PAMpwe Mengabulkan hak berupa bukti hitam di atas putih kepemilikkanrumah yang sekarang di tempati

sangat tertekan secara psikis, serta telah dilakukan mediasi secaramaksimal oleh tim pemeriksa pada saat pemohon mengajukanpermohonan ijin perceraian secara kedinasan, namun tidakmembuahkan hasil.Saksi kedua pemohon menyampaikan bahwa ketidakharmonisan terlihatkarena termohon selaku istri tidak mengenal baik kerabat pemohon, dansecara jelas terlinat ketika menghadiri undangan pemohon sering hanyapergi bersama anakanak pemohon tanpa termohon selaku istri.Berdasarkan keterangan Saksi termohon Susi Adnawati

Bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil Termohon, Termohon telahmengajukan dua orang saksisaksi yaitu : Susi Adnawati binti Adenan M Salam sebagai kakak kandung Termohon;Hal. 39 dari 62.Put.No.214/Pdt.G/2017/PAMpw Hanafi bin Adenan M Salam sebagai abang kandung Termohon.Yang keduanya adalah saudara kandung dari Termohon.3.

Bin Mappe sudah lamasaling mengenal dan terjalin hubungan asmara, sehingga pihak keluarga khawatirkeduanya terjerumus dengan pergaulan bebas;Saksi ke dua :Adnawati Binti La Hajja, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Dinas Kebersihan Kabupaten Soppeng, bertempat tinggal di Lompo,Kelurahan Lemba, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, di bawah sumpahmemberi kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon dengan baik, karena saksi adalah anak kandungpemohon

ALIMUDIN
9.MAJAH MANSUR
10.KURNIATI
11.SUHERMAN
12.FIRDAUS ZAKARIA
13.SRIMAH
14.ISMAIL
15.SYAMSUDIN
16.IDA AYU ARI SUSANTI
17.MULYADI
18.NURHAYATI
19.IDA ADNAWATI
20.NARDI
21.SAMIUDIN
22.SAPOAN
23.I KOMANG SAMBA
24.SAIFUL
Tergugat:
24.PT. WANAWISATA ALAM HAYATI
25.GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
26.BUPATI KABUPATEN LOMBOK UTARA
27.KAKANWIL BPN/ATR PROVINSI NTB

Alimudin
9.Majah Mansur
10.Kurniati
11.Suherman
12.Firdaus Zakaria
13.Srimah
14.Ismail
15.Syamsudin
16.Ida Ayu Ari Susanti
17.Mulyadi
18.Nurhayati
19.Ida Adnawati
20.Nardi
21.Samiudin
22.Sapoan
23.I Komang Samba
24.Saiful
Tergugat:
24.PT. WANAWISATA ALAM HAYATI
25.Gubernur Nusa Tenggara Barat
26.Bupati Kabupaten Lombok Utara