Penyidik Atas Kuasa PU:
ARDIANSYAH
Terdakwa:
MARDWI ATMORO

Ciracas Jakarta Timur pada saat Terdakwa sedangdidapur selanjutnya datang saksi RIZKY GIYANTO bersama saksi TEGARDIMAS DWI ATMORO petugas Polisi dari Polsek Jatinegara melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan dilakukan penggeledahan dimana saatdilakukan penggeledahan pada diri Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik klip bening berisikan kristal warna putin Narkotika jenissabu yang disimpan didalam bungkus rokok sampoerna mild diatas speakeraktif lalu setelah ditanya Terdakwa

Ciracas Jakarta Timuratau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, tanoa hak atau melawan hukum,memiliki, mMenyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan l,dalam bentuk bukan tanaman jenis Sabu, yang dilakukan dengan caracaradan keadaan sebagai berikut :Bahwa berawal pada saat RIZKY GIYANTO bersama saksi TEGARDIMAS DWI ATMORO petugas Polisi dari Polsek Jatinegara sedangmelaksanakan observasi wilayah lalu mendapat informasi bahwa

Bahwa penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan Terdakwa dilakukandengan cara berawal pada saat RIZKY GIYANTO bersama saksi TEGARDIMAS DWI ATMORO petugas Polisi dari Polsek Jatinegara sedangmelaksanakan observasi wilayah lalu mendapat informasi bahwa didaerah Gembrong Kel. Cipinang Besar Utara Kec. Jatinegara seringdijadikan tempat transaksi Narkoba selanjutnya para saksi melakukanpengembangan dan mendapat informasi jika Terdakwa tinggal di JalanTanah Merdeka II Rt. 03/06 No. 34 Kel.

Saksi TEGAR DIMAS DWI ATMORO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polsek Jatinegara yangmenangkap Terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020 sekitarpukul 19.00 wib bertempat di rumah Terdakwa yaitu di Jalan TanahMerdeka II Rt. 03/06 No. 34 Kel. Rambutan Kec.

Ciracas Jakarta;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupaNarkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip beningberisikan sabu dengan berat netto 0,0714 gram.Bahwa penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan Terdakwa dilakukandengan cara berawal pada saat RIZKY GIYANTO bersama saksi TEGARDIMAS DWI ATMORO petugas Polisi dari Polsek Jatinegara sedangmelaksanakan observasi wilayah lalu mendapat informasi bahwa didaerah Gembrong Kel. Cipinang Besar Utara Kec.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Atmoro Agung Pamudji Bin Suatmaji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 73.000,00 (tujuh puluh tiga ribu rupiah), dengan ketentuan apabila

PETIKAN PUTUSANNomor 225/Pid.C/2020/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama menurut pemeriksaanCepat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Atmoro Agung Pamudji Bin SuatmajiTempat lahir : BojonegoroUmur/tanggal lahir : 67 tahun /07 Juli 1953Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Perumda Blok Y O7 Kel Sumbang

Menyatakan Terdakwa Atmoro Agung Pamudji Bin Suatmaji tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan danPengendalian Corona Virus Disease 2019;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp 73.000,00 (tujuh puluh tiga ribu rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) hari;3.

BASKORO SIDI binSUPARTO ATMORO secara bersamasama dengan saudara YOYON ( DPO) berangkatbersamasama dengan mengendarai mobil Xenia warna Silver milik terdakwa II.BASKORO SIDI bin SUPARTO ATMORO menuju ke Rental CV RADIA ABADI dijalan Kalisari Besar No. 10 Surabaya dengan maksud untuk menyewa mobil, saat ituterdakwa II. BASKORO SIDI bin SUPARTO ATMORO memberikan uang sebesarRp.1.200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa I.

BASKORO SIDI bin SUPARTO ATMORO tidak ikutmasuk hanya menunggu di luar, setelah terdakwa I. SYAIFUL ANAM bin BAMBANGSUMANTRI dan saudara YOYON (DPO) masuk ke kantor Rental CV Radia Abadikemudian menemui pemilik Rental yaitu saksi IWAN ASMARA untuk menyewa 2 (dua)unit mobil yaitu 1 (satu) unit mobil Toyota Grand Fortuner No.

BASKORO SIDI bin SUPARTO ATMORO di simpan di bengkel yangrencananya akan di gadaikan kepada orang lain karena yang mengadai belum dapatakhirnya perbuatan terdakwa kedahuluan dan di tangkap oleh petugas PolrestabesSurabaya bersama barang buktinya berupa (satu) unitToyota Nav1 warna hitam metalik No PolS752WN untuk di lakukan = Halaman 5 dari 32 Putusan No.2092/Pid.B/2015/PN.Sby.pemeriksaan lebih lanjut.

BASKORO SIDI binSUPARTO ATMORO secara bersamasama dengan saudara YOYON ( DPO) berangkatbersamasama dengan mengendarai mobil Xenia warna Silver milik terdakwa II.BASKORO SIDI bin SUPARTO ATMORO menuju ke Rental CV RADIAABADI di jalan Kalisari Besar No. 10 Surabaya dengan maksud untuk menyewa mobil,saat itu terdakwa II. BASKORO SIDI bin SUPARTO ATMORO memberikan uangsebesar Rp.1.200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa I.

BASKORO SIDI bin SUPARTO ATMORO tidak ikutmasuk hanya menunggu diluar, setelah terdakwa I. SYAIFUL ANAM bin BAMBANG SUMANTRI dan saudaraHalaman 6 dari 32 Putusan No.2092/Pid.B/2015/PN.Sby.YOYON (DPO) masuk ke kantor Rental CV Radia Abadi kemudian menemui pemilikRental yaitu saksi IWAN ASMARA untuk menyewa 2 (dua) unit mobil yaitu 1 (satu)unit mobil Toyota Grand Fortuner No.

Khoirul Husen bin Slamet) terhadap Penggugat (Reni Dwi Nila Sari binti Atmoro);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS SUSANTO bin BING ATMORO) kepada Penggugat (NGATEMI binti KASIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon adalah IMAM TRI SETYO PRAYITNO dari seorang ayah bernama SUTORO;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan/menyalaraskan nama ayah Pemohon yang semula bernama ATMORO menjadi SUTORO;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp211.000,00 (Dua Ratus sebelas ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Yudha Tri Atmoro bin Gino Raharjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Atun Ngaisah binti Landung Purnomo) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Hadi bin Atmoro ) terhadap Penggugat (Shinta Ully Marlina binti M.Ninggolan );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 (empat ratus sembilan

Budyantoro Dwi Atmoro, Sp.OG, yang padakesimpulannya menyatakan bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadapsaksi korban menunjukkan yang bersangkutan pernah hamil dan melahirkanmelalui kemaluan dengan janin yang kemungkinan besar sudah mampu hidup diluar rahim;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini,segala sesuatu yang terdapat dalam berita acara persidangan dianggap telahtermuat dan turut dipertimbangkan serta merupakan bagian tak terpisahkan dariputusan ini;Menimbang

Budyantoro Dwi Atmoro, Sp.OG, yang padakesimpulannya menyatakan bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadapsaksi korban menunjukkan yang bersangkutan pernah hamil dan melahirkanmelalui kemaluan dengan janin yang kemungkinan besar sudah mampu hidup diluar rahim;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas terbuktibahwa dalam melakukan persetubuhan dengan saksi korban, Terdakwamemang menghendaki agar saksi korban bersetubuh dengannya, danTerdakwa sebelumnya juga telah mengetahui kalau

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wiji Atmoro bin Tahar) terhadap Penggugat (Nurul Aeni binti Suprai);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan

M E N G A D L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Atmoro bin Casmadi) terhadap Penggugat (Sri Budaya Aldaminah al.

Saksi FERDIAN YULIAN ATMORO Bin UDIN, dibawah sumpah di depanpersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yangsebenarnya ;e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak adamemiliki hubungan keluarga dengan para terdakwa merekahanya sebatas teman kerja di PT.