Menyatakan terdakwa RISWANDI bin ATMOSUWITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RISWANDI bin ATMOSUWITO

Menyatakan terdakwa RISWANDI bin ATMOSUWITO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimanaterurai dalam dakwaan kesatu kami melanggar pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISWANDI bin ATMOSUWITO denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamerasa bersalah dan menyesali perbuatannya, Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya dan Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa RISWANDI bin ATMOSUWITO

ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa RISWANDI bin ATMOSUWITO pada hari Jum'at tanggal 28November 2014 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalmbulan November 2014 bertempat di Desa Kebasen Kecamatan Kebasen KabupatenBanyumas atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banyumas, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 tahun2007 warna hitam merah nomor Polisi R

ANTLbinti HADI MART di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 18/Pid.B/2015/PN Bms.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Nopember 2014 sekitar pukul 06.30 wibsaksi datang ke rumah terdakwa Riswandi bin Atmosuwito bersama anaksaksi Goza Gayuh Pamungkas di Desa Kebokura Rt.01/IV KecamatanSumpiuh Kabupaten Banyumas untuk mengambil uang saksi yang dipakaiterdakwa sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) namunsetelah bertemu terdakwa mengatakan

Menyatakan terdakwa RISWANDI bin ATMOSUWITO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Milarti Binti Atmosuwito MELAWAN Suanda bin Salai

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1(satu) buah Truk Mitsubishi PS 120 No Pol DA 9902 BF warna kuning;- 1(satu) buah STNK Truk Mitsubishi PS 120 No Pol DA 9902 BF;Dikembalikan kepada terdakwa Untung Bin Atmosuwito;- 250 jajang buah kelapa sawit;- 1(satu) lembar Surat Pengantar buah dari PT LSI Dikembalikan kepada PT. Ladangrumpun Sumberabadi melalui saksi Jaka Istiarta;6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (seribu rupiah) ;

UNTUNG Bin ATMOSUWITOJENI SUSANTO Als JENI Bin SENO

ATMOSUWITO DkkMelawanEDY IRAWAN Dkk

Penyidik Atas Kuasa PU:
Bambang Wardaya, SH
Terdakwa:
Suwarsono bin Atmosuwito

M E N G A D I L I :

Menyatakan terdakwa SUGIYANTO Bin KATIMIN ATMOSUWITO (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya dalam mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada

Terdakwa SUGIYANTO Bin KATIMIN ATMOSUWITO (Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali bila di kemudian hari ada putusan Hakim dengan alasan bahwa terdakwa sebelum waktu percobaan selama 1(satu) Tahun dan 4 (empat) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana ;
Memerintahkan barang bukti berupa :

Satu Unit Kbm Suzuki Futura AD-8879-RA,-
Selembar Stnk Kbm Suzuki Futura AD-8879-RA A/n H Ridwan

Terdakwa:
SUGIYANTO bin KATIMIN ATMOSUWITO alm

PUTUSANNomor 269/Pid.Sus/2018/PN.SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : SUGIYANTO Bin KATIMIN ATMOSUWITO(Alm).Tempat lahir : WonogiriUmur/Tanggal lahir : 44 Tahun / 07 April 1974Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwaSUGIYANTO Bin KATIMIN ATMOSUWITO(Alm)bersalan melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya dalammengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan Ialu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Th.2009 dakwaanPertama.Putusan No. 269/Pid.Sus/2018/PN. Skt. Halaman: 1 dari 162.

Menetapkan agar terdakwaSUGIYANTO Bin KATIMIN ATMOSUWITO(Alm) dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah).Telanh mendengar Nota Pembelaan (Pledoi)/ Permohonan dari Terdakwasecara lisan pada tanggal 1 Nopember 2018 yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Telah mendengar replik / tanggapan secara lisan dari Jaksa Penuntut Umumyang menyatakan bertetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapermohonannanyaSetelan mendengar Dakwaan Penuntut Umum atas diri terdakwaberdasarkan

Reg.Perk.PDM131/SKRTA/ Euh.2 /09/2018 yang isi lengkapnya sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa SUGIYANTO bin KATIMIN ATMOSUWITO (alm) pada hari Sabtutanggal 02 Juni 2018 sekira pukul 15.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu masih termasuk dalam bulan Juni 2018 bertempat di depan Dealer sepedamotor Kurnia Kasih Motor JI.

Menyatakan terdakwa SUGIYANTO Bin KATIMIN ATMOSUWITO (Alm)tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Karena kelalaiannya dalam mengemudikankendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SUGIYANTO BinKATIMIN ATMOSUWITO (Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan ;3.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Aprilia Dwi Rahma binti Taefur untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Imam Pambudi bin Jasman Atmosuwito;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yangbernama APRILIA DWI RAHMA Binti TAEFUR dengan IMAM PAMBUDI BinJASMAN ATMOSUWITO;3.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan maksud tersebut ke KUAKecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, guna mencatatkan pernikahananak Pemohon tersebut, namun KUA Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen tidak mau menikahkan APRILIA DWI RAHMA Binti TAEFURdengan IMAM PAMBUDI Bin JASMAN ATMOSUWITO sebagaimanatercantum dalam Surat Penolakan Pernikahan Nomor487/Kua.05.04/Pw.01/08/2019 tertanggal 14 Agustus 2019 karena anakPemohon belum cukup umur;4.

Bahwa antara anak Pemohon APRILIA DWI RAHMA Binti TAEFURdengan IMAM PAMBUDI Bin JASMAN ATMOSUWITO Telah berkenalandan telah menjalin hubungan cinta kasih selama 1 bulan;8.

14tahun 5 bulan; Bahwa anak kandung Pemohon tersebut telah lama (sekitar 6bulan lamanya) menjalin hubungan cinta dengan calon mempelai lakilaki (Imam Pambudi bin Jasman Atmosuwito) dan kini anak kandungPemohon telah melakukan hubungan intim dengan Imam Pambudi ; Bahwa calon suami anak Pemohon (Imam Pambudi) telah datangmelamar dan sudah diterima dengan baik oleh Aprilia Dwi Rahma dankeluarga Pemohon ;Penetapan Nomor 0492/Pdt.P/2019/PA.Kbm,Halaman 9 dari 12 halaman.

Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Aprilia Dwi Rahma binti Taefur untuk menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Imam Pambudi bin Jasman Atmosuwito;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 166.000, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 10 Septmber 2019 M. bertepatan dengan tanggal 10 Muharram1441 H. oleh kami Drs. H.

Setelah terdakwa berhasilmendahului ketiga sepeda motor tersebut maka dalamjarak + 5 (lima) meter, terdakwa melihat korban ATMOSUWITO mengendarai sepeda kayuh berjalan d tengah bahujalan. Ketika itu terdakwa bermaksud mendahului korbanyang mengendarai sepeda kayuh dengan perkiraan korbantetap berjalan lurus sehingga terdakwa tidakmembunyikan klakson hanya tetap menyalakan lampu seinkanan.

AA4767ZM yang dikerandarai oleh terdakwadan sepeda kayuh yang dikendarai korban ATMOSUWITO; Bahwa pada saat kecelakaan saksi sedangmemboncengi terdakwa dari Desa Semali menujuSempor; Bahwa pada saat sampai dijalan antara GombongKenteng, terdakwa berusaha mendahului tigakendaraan bermotor; Bahwa pada saat mendahulu tiga sepeda motortersebut di depan ada sepeda kayuh yang berjalandi tengah bahu jalan tibatiba membelok ke kanan; Bahwa karena jarak yang sudah dekat dan pada saatitu terdakwa berusaha

AA4767ZM yang dikerandarai oleh terdakwadan sepeda kayuh yang dikendarai korban ATMOSUWITO; Bahwapada saat kejadian kecelakaan saksi sedangberada di depan rumah saksi, saat itu saksisempat melihat korban AtmoSuwito dan korban punsempat menyapa saksi; Bahwa tidak berapa lama kemudian saksi mendengarSuara benturan dan setelah saksi menengok saksimelihat korban sudah terlentang di bahu jalan; Bahwa selanjutnya saksi menolong korban dandibawa ke teras depan rumah warga; Bahwa benar pada akhirnya korban

meninggal duniaakibat kecelakaan tersebut; Bahwa sebelum terjadi kecelakaan saksi tidakmendengar suara klakson dari motor terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan.Saksi MANIS AH: Bahwa saksi adalah isteri dari korban AtmoSuwito; Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggalO05 November 2012 sekira jam 07.45 WIB di jalanumum antara GombongKenteng masuk wilayah DesaPakuncen, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumentelah terjadi kecelakaan; Bahwa kecelakaan terjadi antara sepeda motor

Harusnya sejak awal terdakwa lebihwaspada karena saat itu sepeda kayu posisisudah berada di tengah bahu jalan, karena tidak16ada penghatihati maka terdakwa tetapmendahului, akibatnya apa yang dipikirkan bahwasepeda tidak akan berbelok ke kanan tidakterbukti, dan akibatnya benturan tidak dapatdihindari;Menimbang, bahwa akibat kecelakaantersebut korban AtmoSuwito meninggal dunia, halmana sebagaimana diterangkan dalam visum etRepertum dari RS.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Hartono Atmosuwito, yang telah meninggal dunia pada 20 Juni 2009 adalah:

2.1. Samini binti Darmonihardjo, sebagai istri/janda;

2.2. Asri Darminingsih binti Hartono Atmosuwito, sebagai anak kandung;

2.3. Samini binti

>Hartono Atmosuwito, sebagai anak kandung;

2.4. Samini binti Hartono Atmosuwito, sebagai anak kandung;

2.5. Djoko Susanto bin Hartono Atmosuwito, sebagai anak kandung;

2.6. Enang Suharijadi bin Hartono Atmosuwito, sebagai anak kandung;

2.7. Faudji Sumargono bin Hartono Atmosuwito, sebagai anak kandung;

2.8. Hennie

Susana binti Hartono Atmosuwito, sebagai anak kandung;

3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa ayah kandung dari almarhumah Puji Muani yang bernama AtmoSuwito, telah meninggal dunialebin dahulu dari almarhumahyaitu padabulanNopember 2007 Masehi, begitu juga ibu kandung dari almarhumah PujiMuani yang bernama Murtiah telah meninggal dunia lebih dahulu darialmarhumah yaitu pada tanggal 14 November 2004 Masehi;6. Bahwa semasa hidupnya almarhumah Puji Muani binti Atmo Suwito adamemiliki harta berupa :7. Tabungan pada Bank Kaltimtaradengannomorrekening1016004428atasnama puji Muani;8.

Tabungan pada Bank Kaltimtara dengan nomor rekening 1012077450 atasnama Puji Muani;10.Bahwa semasa hidupnya almarhumah Puji Muani binti Atmo Suwitosampai meninggal dunia tetap beragama Islam;11.Bahwa selain Para Pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhumah Puji Muani binti Atmo Suwito;12.Bahwa dengan meninggalnya almarhumah Puji Muani binti AtmoSuwito, maka Para Pemohan lah yang berhak mewarisi atas hartapeninggalan almarhumah sesuai dengan peraturan perundangundangan

Marlina Novitasari binti Marsudi (anak kandung perempuan).Adalah Ahli waris yang sah dari almarhumahPUJI Muani binti ATMOSUWITO; Atau, Apabilamajelis hakim berpendapatlain, mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon telah datang menghadap di persidangan.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti

Fotokopi Silsilah Ahli Waris almarhumah Puji Muani binti AtmoSuwito, yang telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya sertatelah dinazegelen, bertanda P.2;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 64/Pdt.P/2020/PA.Smd3. Surat Kutipan Akta Kematian Nomor 6472KM18072190003 atasnama Puji Muani yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil, KotaSamarinda, tanggal 18 Juli 2019, yang telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya serta telah dinazegelen, bertanda P.3;4.

Menetapkan ahli waris Almarhumah Puji Mu'ani binti AtmoSuwito adalah:Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 64/Pat.P/2020/PA.Smda. Marsudi bin Tjipto Dihardjo (Suami).b. Muhammad Taufan Wahyudi, SE bin Marsudi (anak kandunglakilaki).c. Febby Budi Satria bin Marsudi (anak kandung lakilaki).d. Doddy Darmawan bin Marsudi (anak kandunglakilaki).e. Marlina Novitasari binti Marsudi (anak kandung perempuan).3.

SALINAN PUTUSANNomor : 001 7/Pdt.P/2017/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah;SUMI ATMOSUWITO Binti SUTO PAWIRO, umur 90 tahun, agamaIslam, pendidikan SR, pekerjaan tidak ada, dan bertempattinggal di Dusun Ngaliyan, RT. 001 RW. 001, KelurahanLalung, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar;Selanjutnya

disebut PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 24 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Karanganyar dengan register perkara Nomor : 0151/Pdt.P/2017/PA.Kratanggal 24 Januari 2017 mengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa pada 1942 Pemohon dengan suami Pemohon bernama Saidi AtmoSuwito bin Reso Dimejo

Menetapkan secara hukum, pernikahan antara Pemohon ( Sumi Atmosuwitobinti Suto Pawiro) dengan suami Pemohon (Saidi Atmosuwito bin ResoDimejo) yang dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar padatahun 1942 adalah sah ;3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1(satu) buah Truk Mitsubishi PS 120 No Pol DA 9902 BF warna kuning;- 1(satu) buah STNK Truk Mitsubishi PS 120 No Pol DA 9902 BF;- 250 jajang buah kelapa sawit;- 1(satu) lembar Surat Pengantar buah dari PT LSI Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum, untuk dipergunakan dalam perkara atas nama UNTUNG Bin ATMOSUWITO dkk.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (seribu rupiah) ;

Ladangrumpun Suburabadi oleh Terdakwa ;Bahwa benar Terdakwa bekerja sebagai krani Transport di Angsana Estate PT.Ladangrumpun Suburabadi di Divisi II dengan Nomor Karyawan 02172 dengantugas mengatur pengangkutan buah kelapa sawit di Divisi II untuk dibawa ke PabrikKelapa sawit 60;Bahwa terdakwa ABDUL GAFUR Bin H SAMSUDIN(AlIm) menghubungiUNTUNG Bin ATMOSUWITO dan JENI SUSANTO Als JENI Bin SENO untukmenjualkan buah kelapa sawit ke PT .

Gawi Makmur Kalimantan untuk dijual ;Bahwa benar JENI SUSANTO Als JENI Bin SENO membawa truk PS 120 No PolDA9902 BF tersebut keluar dari route pengiriman buah dan seharusnya ke pabrikKelapa Sawit 60 ;Bahwa benar UNTUNG Bin ATMOSUWITO dan JENI SUSANTO Als JENI BinSENO adalah orang yang membantu terdakwa dalam proses penggelapan ;Bahwa benarrencananya kalau buah sawit yag digelapkan telah terjual UNTUNGBin ATMOSUWITO akan mendapat hasil sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) ;Menimbang, bahwa di

Ladangrumpun Suburabadi oleh Terdakwa ;e Bahwa benar Terdakwa bekerja sebagai krani Transport di Angsana Estate PT.Ladangrumpun Suburabadi di Divisi II dengan Nomor Karyawan 02172 dengantugas mengatur pengangkutan buah kelapa sawit di Divisi II untuk dibawa ke PabrikKelapa sawit 60;12e Bahwa benar terdakwa ABDUL GAFUR Bin H SAMSUDIN(Alm) menghubungiUNTUNG Bin ATMOSUWITO dan JENI SUSANTO Als JENI Bin SENO untukmenjualkan buah kelapa sawit ke PT .

Ladangrumpun Suburabadi di Divisi II dengan15Nomor Karyawan 02172 dengan tugas mengatur pengangkutan buah kelapa sawit di DivisiII untuk dibawa ke Pabrik Kelapa sawit 60, tetapi Terdakwa dengan sadar memerintahkanUNTUNG Bin ATMOSUWITO dan JENI SUSANTO Als JENI Bin SENO untukmenjualkan 250 jajang buah sawit ke PT .

Ladangrumpun Suburabadi di Divisi II dengan17Nomor Karyawan 02172 dengan tugas mengatur pengangkutan buah kelapa sawit di DivisiII untuk dibawa ke Pabrik Kelapa sawit 60, tetapi Terdakwa dengan sadar memerintahkanUNTUNG Bin ATMOSUWITO dan JENI SUSANTO Als JENI Bin SENO untukmenjualkan 250 jajang buah sawit ke PT .

suratsurat yang diajukan oleh Pemohon di dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonan yangditerma dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal : 22Maret 2013 dibawah No.250/Pdt.P/2013/PN.Ska yang maksudnya sebagaimanadapat dilhat dalam berkas perkara dan berita acara persidangan perkara ini, yangpada pokoknya bermaksud dan bertujuan sebagai berikut : Bahwa Orang tua Pemohon telah melangsungkan perkawinan yaitu bernamaLASIYO ATMOSUWITO

ATMOSUWITO Almarhum danNGALIKEM3.

Bahwa saksi tahu bapak bernama Lasiyo Atmosuwito dan ibunya bernamaNgalikem Bahwa saksi tahu ayah Pemohon telah meninggal dunia; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir tahun 1978 Bahwa saksi tahu Pemohon belum mempunyaiakta kelahiran; Bahwa karena ketidak tahuan orang tua Pemohon hingga pemohon belumdidaftarkan di Kantor Catatan Sipil Surakarta.

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari SELASA tanggal 19 Desember 1978telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama SURANTO anak daripasangan suami isteri : LASIYO ATMOSUWITO dan NGALIKEM.3.

Bahwa BAGUS SAPUTRO bin SUTRISNO hendak menikah dengan seorangperempuan bernama SITRI APRILIANI binti ATMOSUWITO, umur 18tahun (lahir tanggal 26 April 1996), agama Islam, pekerjaan ,bertempat kediaman di RT.01/RW.01 Desa Kemiri, KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas di Kantor Urusan Agama KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas ; ~~~~~7~7~77~7777773.

Bahwa berdasarkan surat Penolakan Pernikahan NomorKK.11.02.25/PW.01 /18/TII/2015 tanggal 27 Maret 2015 dariKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten1Banyumas, pernikahan antara BAGUS SAPUTRO bin SUTRISNO denganSITRI APRILIANI binti ATMOSUWITO tidak dapat dilaksanakankarena BAGUS SAPUTRO bin SUTRISNO, belum cukup umur ; .

Bahwa anak Pemohon yang bernama BAGUS SAPUTRO bin SUTRISNOsekarang berumur 18 tahun 7 bulan (lahir tanggal 15 Agustus1996), dan hubungan antara anak Pemohon dengan calon isterinya(SITRI APRILIANI binti ATMOSUWITO) sudah sangat dekat, keduacalon suami dan calon isteri sudah kenal sejak bulan Juni 2012.Dan calon isteri sudah hamil usia kandungan 2 bulan j;.

Bahwa untuk dapat melakukan pernikahan antara BAGUS SAPUTRO binSUTRISNO dengan SITRI APRILIANI binti ATMOSUWITO, makadiperlukan Penetapan Dispensasi Nikah dari Pengadilan AgamaBanyumas jf, rr rrr rr.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama BAGUSSAPUTRO bin SUTRISNO untuk menikah di bawah umur 19 (sembilanbelas) tahun dengan seorang perempuan bernama SITRI APRILIANIbinti ATMOSUWITO di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas ; ~~~~~3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ; Ataumenjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ; Setelah mendengar keterangan dari : ~~~~1.

kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Martapura untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Oku Timur telah dilahirkan seorang anak lakilaki dariperkawinan suami / isteri: ATMOSUWITO

Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suami / isteri Atmosuwito dan Murnipah ;2.Saksi Akmad Husin :a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga pemohon ;b.Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan ini untuk memenuhi kelengkapanpersyaratan Pemohon menunaikan Ibadah Haji ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2, Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Martapura untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Oku Timur telah dilahirkan seorang anak lakilakidari perkawinan suami / isteri : ATMOSUWITO dan MURNIPAH anak tersebut yangbernama : SUMARSONO, Lahir di Oku Timur, pada tanggal

JUMADI Alias CAPIK Bin ATMOSUWITO dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan dikurangiselama berada dalam tahanan.

JUMADI Alias CAPIK Bin ATMOSUWITO mulai memasang taruhan atau menebak mata dadu yang berada didalambatok dengan memasang uang taruhan pada kertas yang bergambar lingkaran darisatu sampai enam, setelah pemasang sudah menaruhkan uang lalu Sdr.

JUMADI Alias CAPIK Bin ATMOSUWITO bersamasama dengan Sdr.

JUMADI Alias CAPIK Bin ATMOSUWITO, dimana para terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohani, serta telahdewasa, karenanya para terdakwa adalah subyek hukum pendukung hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa mulai dari berita acara penyidikan, dalam surat dakwaan, maupun dalampersidangan bahwa subyek hukum dalam hal ini para terdakwa mengaku bernama terdakwa I.KATIMIN Bin MARTO SUHARNO, terdakwa I. SUMARDI Alias MAIL Bin ATMOSUWITO, terdakwa III.

pada saat Korban JUMADIUTOMO BIN ATMO SUWITO sedang mengendarai Sepeda Motor yangpada saat itu Korban JUMADI UTOMO BIN ATMO SUWITO memboncengtemannya yang bernama Sdr SAKUM BIN SUDIONO, kemudian datangTerdakwa KATIJAN ALIAS TIJAN BIN PARDUS bersama DenganTerpidana HERIYANTO BIN USMAN WAW/I (Inkracht) membuntuti KorbanJUMADI UTOMO BIN ATMO SUWITO dengan menggunakan 1 (satu) unitkendaraan sepeda motor Honda Revo tampa Nomor Polisi, setibanya diperjalanan yang agak sepi tiba2 Korban JUMADI UTOMO BIN ATMOSUWITO

di pepet oleh Terdakwa KATIJAN ALIAS TIJAN BIN PARDUSbersama Dengan Terpidana HERIYANTO BIN USMAN WAWI (Inkracht)dan menyetop dan kemudian korban JUMADI UTOMO BIN ATMOSUWITO merasa terancam dan menghentikan laju sepeda motor yangdikendarainya.Seketika Korban JUMADI UTOMO BIN ATMO SUWITO berhenti kemudianTersangka KATIJAN ALIAS TIJAN BIN PARDUS mengancam korbanJUMADI UTOMO BIN ATMO SUWITO menggunakan sebilah pisau danTerpidana HERIYANTO BIN USMAN WAWI (telah diputus oleh PengadilanNegeri Kayu Agung

kekerasanterhadap Korban JUMADI UTOMO BIN ATMO SUWITO mengambil barangberupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Vega ZR Tahun 2009 warna merah hitamNopol: BG 4623 KT Noka: MH35D90019J296691 Nosin: 5D9297059 miliksaksi korban JUMADI UTOMO BIN ATMO SUWITO.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwamenerangkan bahwa barang berupa 1 (Satu) unit Sepeda Motor Vega ZR TahunHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 302/Pid.B/2018/PN.Kag2009 warna merah hitam adalah milik saksi korban Jumadi Utomo Bin AtmoSuwito

kalau unsur ini terpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Ad. 3 Disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian,ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiriataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri.2 Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksimenerangkan, bahwa terdakwa secara bersamasama memepet lalumenghentikan sepeda motor saksi korban JUMADI UTOMO BIN ATMOSUWITO

kemudian mengancam saksi korban JUMADI UTOMO BIN ATMOSUWITO dengan menggunakan Senjata Tajam Jenis Pisau.Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat kalau unsur ini terpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Ad. 4 dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwamenerangkan, bahwa yang melakukan pencurian dengan kekerasan terhadapkorban JUMADI UTOMO BIN ATMO SUWITO adalah terdakwa KATIJAN ALIASTIJAN BIN

SUYADI bin (alm) ATMOSUWITO, terdakwa VII DIYOKO bin DARSONO , terdakwa VIII, dan terdakwaIX.HARSO TUGINO bin (alm) SOMOREJO DIYONO bin DARSONO secarabersamasama maupun sendirisendiri,opada hari Rabu tanggal 04 Januari 2017sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017bertempat di kawasan hutan Petak 65 RPH Eromoko , Desa Pasekan, KecamatanEromoko, Kabupaten Wonogiri atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

SUYADI bin (alm) ATMOSUWITO, terdakwa VII DIYOKO bin DARSONO , terdakwa VIII, dan terdakwa IXHARSO TUGINO bin (alm) SOMOREJO DIYONO bin DARSONO dihubungi saksiSULARTOALIAS GENDUT Bin SUYATNO (terdakwa yang penuntutannya dilakukansecara terpisah) saat itu menyampaikan kepada para terdakwa bahwa ada orangyang akan membeli kayu hutan jenis sono keling, selanjutnya para terdakwa sepakatuntuk menebang kayu jenis sono keling yang di tebang dari kawasan hutan petak 65RPH Eromoko yang merupakan kawasan hutan

SUYADI bin (alm) ATMOSUWITO, terdakwa VII DIYOKO bin DARSONO , terdakwa VIII, dan terdakwa IXHARSO TUGINO bin (alm) SOMOREJO DIYONO bin DARSONO dihubungi saksiSULARTOALIAS GENDUT Bin SUYATNO (terdakwa yang penuntutannya dilakukansecara terpisah) saat itu menyampaikan kepada para terdakwa bahwa ada orangyang akan membeli kayu hutan jenis sono keling, selanjutnya para terdakwa sepakatuntuk menebang kayu jenis sono keling yang di tebang dari kawasan hutan petak 65RPH Eromoko yang dikelola oleh Perum

SUYADI bin (alm) ATMOSUWITO, terdakwa VII DIYOKO bin DARSONO , terdakwa VIII, dan terdakwaIX HARSO TUGINO bin (alm) SOMOREJO DIYONO bin DARSONOmerupakanorang perseorangan yang bertempat tinggal di dalam dan/atau di sekitarkawasan hutan Petak 65 RPH EromokoDesa Pasekan, Kecamatan Eromoko,Kabupaten Wonogiri;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal82 ayat (2) Undang Undang RI No.18 tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutanjo.

SUYADI bin (alm) ATMOSUWITO, terdakwa VII DIYOKO bin DARSONO , terdakwa VIII HARSO TUGINObin (alm) SOMOREJO dan terdakwa IX DIYONO bin DARSONO, telah terbuktimelakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa izin pejabatberwenang yang dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal didalam dan/atau di sekitar kawasan hutan secara bersamasama ;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas)

No.319/Pid.B/2016/PN.Retmelakukan kejahatan itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa berawal Pada Hari Tanggal Saksi Anto Als Santo Bin AtmoSuwito tidak ingat lagi tetapi dalam Bulan Januari 2016 sewaktu itu Saksi AntoAls Santo Bin Atmo Suwito menerima telpon dari terdakwa dengan berkata"kesini la ada kerjaan, tengok jalannya dulu Saksi Anto Als Santo Bin AtmoSuwito menjawab ya nanti Saya kesana dijawab terdakwa kalau bisa cepatnvdan Saksi Anto Als Santo Bin Atmo Suwito menjawab

lagi nanti saya carikavan dijawab terdakwa "kalau tidak ada kawan sendiri saja, lalu setelahbeberapa hari kemudian terdakwa menelpon Saksi Anto Als Santo Bin AtmoSuwito lagi dengan berkata kapan ke sini cepat la lalu satu minggu kemudianSaksi Anto Als Santo Bin Atmo Suwito ke Taluk Kuantan dengan menggunakanSepeda Motor Yahama Vixion Warna Merah tanpa nopol no.

RangkaMH33C1005BK708645sesampainya di Taluk Kuantan Saksi Anto Als Santo Bin Atmo Suwitomenuju Simpang Petai dan sesampainya di Simpang Petai Saksi Anto Als SantoBin Atmo Suwito dijemput oleh terdakwa, lalu Saksi Anto Als Santo Bin AtmoSuwito dibawa kerumah terdakwa.Bahwa kemudian esok harinya Saksi Anto Als Santo Bin Atmo Suwitodengan menggunakan Sepeda Motor Yamaha Vixion Warna Merah milik SaksiAnto Als Santo Bin Atmo Suwito dan terdakwa pergi menuju jalan yang biasa dilewati Korban Hendra Aprison

memberitahu untukberangkat pada hari rabu, dan Pada Hari Selasa Tangal 12 April 2015 SekiraPukul 17.00 Saudara Hendri (DPO) datang kerumah Saksi Anto Als Santo BinAtmo Suwito, dan Pada Hari Rabu Tanggal 13 April 2016 Sekira Pukul 19.00Wib Saksi Anto Als Santo Bin Atmo Suwito dan Saudara HENDRI (DPO)berangkat ke Taluk Kuantan dengan membawa pakaian ganti dan senjata apirakitan;Bahwa kemudian sesampainya di Taluk Kuantan Pada Hari JumatTanggal 15 April 2016 Sekira Pukul 11.00 Saksi Anto Als Santo Bin AtmoSuwito

Kemudian Pada Hari Sabtu Tanggal 16 April 2016Sekira Pukul 09.00 Wib terdakwa, saksi ANTO Als SANTO Bin ATMOSUWITO, dan saudara HENDRI (DPO) kembali melakukan survai jalan yangakan dilalui Korban dan jalan pintas apabila selesai melakukan pencurian;Bahwa kemudian pada malam harinya terdakwa memberitahu bahwadirinya akan menikah pada hari minggu, dan Pada Hari Minggu Tanggal 17 April2016 Sekira Pukul 20.00 Wib saksi ANTO Als SANTO Bin ATMO SUWITO danSaudara HENDRI (DPO) menghadiri pesta pernikahan

Bahwa dokumen yang dimiliki Eko Supriyanto anak pertama dari pemohon yaitujazah dan Akta Kelahiran No. 8957/DIS/2008 nama ayah tertulis ATMOSUWITO.6. Bahwa dokumen yang dimiliki Agus supriyadi anak kedua dari pemohon yaitujazah dan Akta Kelahiran No. 4374/TP/2003 nama ayah tertulis PATMOSUWITO.7. Bahwa dokumen yang dimiliki Heru yulianto anak ketiga dari pemohon yaitujazah dan Akta Kelahiran No. 3507/IND/1992 nama ayah tertulis SANDIMO.8.

Bahwa dokumendokumen penting yang dimiliki oleh Pemohon antara lain :KartuTanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) tertulis dengan nama ATMOSUWITO SANDIMOdan dalam buku nikah, ljazah serta Akta kelahira milik Heruyulianto sesuai kutipan No. 3507/IND/1992 tertulis nama Pemohon SANDIMO,dan dalam Ijazah serta Akta Kelahiran No. 4374/TP/2003 yang dimiliki Agussupriyadi tertulis nama pemohon PATMO SUWITO, dan dalam ljazah sertaAkta Kelahiran No. 8957/DIS/2008 yang dimiliki Eko supriyanto tertuis namapemohon

Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonannya tersebut, selanjutnyaPemohon menyatakan tidak ada perubahan dan bertetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti Surat berupa :1.Bukti P1Bukti P2Bukti P3Bukti P4Bukti P5Bukti P6Bukti P7Foto Copy dari Asli Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Wonogiriatas nama ATMO SUWITO SANDIMO;Foto Copy dari Asli Kutipan Akta Nikah atas nama SANDIMOdan DARMI;Foto Copy dari Foto Copy Kartu Keluarga atas nama ATMOSUWITO

saksi, Pemohon sewaktu sebelum menikah bernama Sandimo, lalu setelahmenikah diberi nama tua menjadi Atmo Suwito Sandimo, namun ternyata dalam aktakelahiran dan ijazah ketiga anak Pemohon tercantum nama Pemohon berbedabedayaitu ada yang Sandimo, Atmo Suwito Sandimo, Atmo SUwito dan Patmo Suwito,akan tetapi yang pasti ketiga nama tersebut adalah nama orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa dari buktibukti baik Surat maupun saksi yangketerangannya saling bersesuaian, Hakim berpendapat bahwa yang namanya ATMOSUWITO