Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( EDI NASRUDIN bin MUHAMMAD ANTON ) terhadap Penggugat ( CATUR DAMAYANTI binti SAIRIN ATMOWINOTO );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUS ANNomor: 1956/Pdt.G/2015/PA.PwtPUD ala 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:CATUR DAMAYANTI binti SAIRIN ATMOWINOTO, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di RT.003 RW. 002 Desa Kranggan Kecamatan PekuncenKabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; melawanEDI NASRUDIN

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor; 3301105710890001 atas namaCATUR DAMAYANTI binti SAIRIN ATMOWINOTO yang dikeluarkan olehKepala Dindukcapil Kabupaten Banyumas tanggal 23 Juni 2010 (buktiP.2); Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas, Penggugat juga telah menghadirkan alat bukti saksi di persidangan sebagaiberikut:Saksi pertama :SAIRIN ATMOWINOTO bin SAKUN (Alm) umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di RI 003 RW 002 Desa/Kelurahan Kranggan,

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( EDI NASRUDIN binMUHAMMAD ANTON ) terhadap Penggugat (CATUR DAMAYANTI bintiSAIRIN ATMOWINOTO );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPekuncen Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ; Putusan nomor : 1956 /Pdt G/2015/PA.Pwt.Halaman 12 dari 135.

IRKAR YUSWAN APENDI BIN DULMUKTI ATMOWINOTO) dan Pemohon II (DRA. KUSUMASTUTI BINTI K. HADI SUSANTO) sebagai orang tua angkat dari DHORIFAH NAZWA MUSTAFIDA ;-3. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 106.000,- (Seratus enam ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Santoso bin Untung Atmowinoto) terhadap Penggugat (Sri Mariyanah binti M Dai);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Atmowinoto).
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet Jakarta Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Tangerang Selatan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.
5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Widhi Pamungkas Bin Dulmukti Atmowinoto) terhadap Penggugat (Apriliana Tri Wanodya Binti Suyitno);

4..

Rowi Atmowinoto bin Ruwah) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Karvina Aprilia binti Kusen) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Widhi Pamungkas Bin Dulmukti Atmowinoto) terhadap Penggugat (Apriliana Tri Wanodya Binti Suyitno);

4..

dan seri 2403 berikutDosbooknya seharga Rp1.200 000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah)namun karena satu buah Hp merk Polytron seri 2403 telah ditemukan makaSaksi hanya mengalami kerugian materi sebesar Rp1.400.000,00 (satu jutaempat ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dan diperlihatkandimuka persidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan atas keterangan Saksi tersebut danmembenarkannya;ISBANDIYAH binti BAJURI ATMOWINOTO