Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : atmowiyono atmowijono atmodiono atmowioro atmowiloto atmowirono admowiono
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 09-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 117/Pid.B/2017/PN Mad
Tanggal 9 Oktober 2017 —
Terdakwa:
SUNARWO Bin ATMOWIONO
35 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SUNARWO Bin ATMOWIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan

      Terdakwa:
      SUNARWO Bin ATMOWIONO
      LahirJenis KelaminKebangsaan /KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SUNARWO Bin ATMOWIONO;: Madiun;: 65 tahun / 5 Maret 1952;: Lakilaki;: Indonesia;: Jl.
      Berkas perkara atas nama terdakwa SUNARWO Bin ATMOWIONO besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.
      Menyatakan Terdakwa SUNARWO Bin ATMOWIONO, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat 1 ke2KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNARWO Bin ATMOWIONOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurang! selama Terdakwa berada dalam tahanannya3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan;4.
      Jenggolo Sakti Kelurahan Kelun KecamatanKartoharjo Kota Madiun;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada waktu itusaksi berada di lokasi sebagai penombok;Bahwa yang melakukan permainan judi adalah TerdakwaSUNARWO Bin ATMOWIONO, sedangkan yang memasang taruhanadalah saksi bersama dengan Sudarto;Bahwa perjudian yang dilakukan Terdakwa adalah judi jenis Daduremi menggunakan alat berupa kartu remi sebanyak 24 lembar mulaidari angka 1(satu) sampai dengan angka 6 (enam), dan beberankertasserta
      Dengan demikian, maka yang harusdibuktikan disini adalah apakah benar orang yang bernama SUNARWO BinATMOWIONO yang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam SuratDakwaannya tersebut adalah SUNARWO Bin ATMOWIONO seperti yangdihadapkan secara fisik dipersidangan ini, yang tujuannya adalah agar tidakterjadi kKesalahan orang yang diadili (error in persona);Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telahdihadirkan seseorang yang bernama SUNARWO Bin ATMOWIONO yangsetelah diteliti tentang identitasnya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 20-09-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1102/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 11 Desember 2012 — 1.SUNGKANI RAHARJO B. SUPARDI 2.NGADI ATMOWIORO 3.KHAIRUL ANWAR BSC B. ANWAR DUSKI
24 — 3
  • SUNGKANI RAHARDJO BIN SUPARDI, Terdakwa II : NGADI BIN ATMOWIONO, Terdakwa III : KHAIRUL ANWAR Bsc Bin ANWAR DUSKI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I.
    SUNGKANI RAHARDJO BIN SUPARDI, Terdakwa II : NGADI BIN ATMOWIONO, Terdakwa III : KHAIRUL ANWAR Bsc Bin ANWAR DUSKI tersebut di atas dengan Pidana Penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.
    MENGADILI, Terdakwa II : NGADI BIN ATMOWIONO, Terdakwa II. : KHAIRUL ANWAR Bsc Bin ANWARDUSKI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidanaPenipuan yang dilakukan secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. SUNGKANI RAHARDJO BINSUPARDI, Terdakwa II : NGADI BIN ATMOWIONO, Terdakwa III : KHAIRUL ANWAR Bsc BinANWAR DUSKI tersebut di atas dengan Pidana Penjara masingmasing selama : 1 (satu) tahun dan7 (tujuh) bulan ;3.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 18-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 213/Pdt.P/2019/PA.Smd
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
  • PENETAPANNomor 213/Pdt.G/2019/PA.Smdaya. aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah antara:Sutoro bin Atmowiono, tempat tanggal lahir Sragen, 13 Februari 1968, umur51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Usaha Tahu,tempat kediaman di Jalan Sultan Alimuddin, Gang Ketapang 2,RT.38, Kelurahan Sambutan
    Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Sutoro bin Atmowiono)dengan Pemohon II (Herni Ningsih binti Samiyo), yang dilaksanakanpada tanggal 26 September 2017, di Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda;3.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 31/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • adalah Tergugat ; Bahwa saat ini Penggugat tetap tinggal dirumah milik bersamadan Tergugat kembali ke rumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidakpernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi; Bahwa antara Penggugat, dan Tergugat pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Penggugat , namun tidak berhasil;Saksi 2, Marwan Bin Atmowiono
    Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebin mendalam sifat danpenyebab dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahul pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 9 dari 14, Putusan Nomor 31/Pdt.G/2021/PA.SdnMenimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Subagio Bin Basuki dan Marwan Bin Atmowiono,keduanya
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukimin bin Mad Solihin) terhadap Penggugat (Kasinem binti Atmowiyono alias Atmowiono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 15-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1360/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sutoro bin Atmowiono ), terhadap Penggugat ( Sri Atun binti Suradi );
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 336000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu ).