Menyatakan Terdakwa ATOILAH Als ATO Bin ABDUL AJIZ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

ATOILAH alias ATO Bin ABDUL AJIZ

PUTUSANNomor : 478 / Pid.B /2017/ PN SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ATOILAH alias ATO Bin ABDUL AJIZ ;Tempat Lahir : Serang ;Umur/tanggal lahir : 39 tahun /04 Juni 1978 ;Jenis Kelamin > Laktlaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : KP Bojong RT/RW 007/001, Desa Linduk, KecamatanLinduk, Kabupaten

Menyatakan terdakwa ATOILAH Als ATO Bin ABDUL AJIZ bersalah melakukantindak Pidana Penganiayaan sebagaimana dimaksud dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ATOILAH Als ATO Bin ABDUL AJIZdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

memohon kepadaMajelis Hakim berkenan untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutan semula ;Page 2 of 13Setelah mendengar Tanggapan lisan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ATOILAH

Barang SiapaBahwa pengertian Barang Siapa adalah Orang atau seseorang yang memiliki tubuh, jiwadan raga yang sehat, mampu bertindak menurut jalan pikirannya dan mampubertanggung jawab atas yang diperbuatnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa adalah bernama ATOILAH Als ATO Bin ABDULAJIZ dimana identitasnya lengkap telah sesuai dengan apa yang ada dalam dakwaan,selanjutnya dari awal persidangan hingga sampai pada putusan perkara ini MajelisHakim menilai dan berpendapat bahwa Terdakwa masingmasing adalah manusia

Menyatakan Terdakwa ATOILAH Als ATO Bin ABDUL AJIZ telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa I ATOILAH bin SHOLEH Terdakwa II WILDAN bin BASRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.

ATOILAH Bin SHOLEH dkk sebagai Terdakwa

Menyatakan terdakwa BASO ATOILAH ALIAS ATOK BIN AMBOK tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BASO ATOILAH ALIAS ATOK BIN AMBOK tersebut di atas, oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3. ( tiga ) bulan;3.

BASO ATOILAH, 1(satu) ATM Bank Mandiri an. BASO ATOILAH dirampas untuk dimusnahkan serta uang tunai sebesar Rp. 200.000,- ( Dua ratus ribu rupiah ) dirampas untuk Negara ;6. Membebani agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

BASO ATOILAH ALIAS ATOK BIN AMBOK

BASO ATOILAH, 1(satu) ATM Bank Mandiri an.

BASO ATOILAH 1 ATM Bank Mandiri An.

BASO ATOILAH, 1(satu) ATM Bank Mandiri an. BASO ATOILAH dirampasuntuk dimusnahkan serta uang tunai sebesar Rp. 200.000, ( Dua ratus ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;6.

Menyatakan Terdakwa RIPAI Alias EGI Bin ATOILAH (Alm) Identitasnya seperti tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;2.

RIPAI Alias EGI Bin ATOILAH (Alm)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Atoilah Bin Danuri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• Uang tunai sebesar Rp2.550.000,00 (dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Di kembalikan kepada

Penuntut Umum:
MUANAH, SH
Terdakwa:
Muhammad Atoilah Bin Danuri

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ATOILAH Als HIKAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan beberapa perbuatan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP, sebagaimana dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama

SH
Terdakwa:
ATOILAH als HIKAM

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Ibnu Atoilah dengan identitas seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tidak melaksanakan protokol kesehatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ibnu Atoilah dengan sanksi sosial dilakukan pembinaan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah)

Penyidik Atas Kuasa PU:
Tri Santoso.S.STP
Terdakwa:
Ibnu Atoilah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Ibnu Atoilah dengan identitas seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tidak melaksanakan protokol kesehatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ibnu Atoilah dengan sanksi sosial dilakukan pembinaan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah)

Penyidik Atas Kuasa PU:
Tri Santoso.S.STP
Terdakwa:
Ibnu Atoilah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Atoilah Bin Danuri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• Uang tunai sebesar Rp2.550.000,00 (dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Di kembalikan kepada

Penuntut Umum:
MUANAH, SH
Terdakwa:
Muhammad Atoilah Bin Danuri

1. Menyatakan Ahmad Atoilah Alias Zila Bin Chasan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama

Terdakwa:
AHMAD ATOILAH Alias ZILA Bin CHASAN

Terdakwa Atoilah bin Nur Sodik;4.

Wsb.Bahwa dari hasil pemeriksaan tersebut, saksi ATOILAH mengakumelihat terdakwa melempar batu salah satu rumah warga DusunGawiskulon dengan batu satu kali mengenai kaca jendela ;Bahwa saksi ATOILAH BIN NUR SODIK melihat terdakwa melemparbatu dalam jarak sekitar 5 (lima) meter ;Bahwa dalam pemeriksaan tidak ada orang lain kecuali tim pemeriksa;Bahwa apa yang diterangkan saksi ATOILAH BIN NUR SODIK samadengan yang termuat di dalam berita acara pemeriksaan ;Bahwa pada waktu pemeriksaan tangan saksi

;Bahwa hasil pemeriksaan tersebut, saksi ATOILAH mengaku melihatterdakwa melempar batu salah satu rumah warga Dusun Gawiskulondengan batu satu kali mengenai kaca jendela ;Bahwa saksi ATOILAH BIN NUR SODIK melihat terdakwa melemparbatu dalam jarak berapa meter kurang lebih 5 (lima) meter ;Bahwa dalam pemeriksaan tidak ada orang lain ;Bahwa apa yang diterangkan saksi ATOILAH BIN NUR SODIK samadengan keterangannya yang termuat di dalam BAP Kepolisian ;Bahwa pada waktu pemeriksaan tangan saksi tidak

Wsb.Menimbang, bahwa tentang keterangan saksi ATOILAH Bin NURSODIK yang dicabut di depan persidangan telah dihadirkan 3 tiga) orangsaksi Verbalisan yang pada pokoknya menyatakan tidak ada paksaanataupun tekanan dari Penyidik ketika saksi ATOILAH Bin NUR SODIKmemberikan keterangannya sebagai saksi ;Menimbang, bahwa saksi ATOILAH ternyata membenarkan dan tidakberkeberatan terhadap keterangan saksi Verbalisan tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian saksi ATOILAH tidak dapatmembuktikan, bahwa saksi

ATOILAH memberikan keterangan tersebutdalam tekanan;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, makaketerangansaksi ATOILAH pada berita acara pemeriksaan (saksi) pada BAPpenyidikan yang dicabut tanpa alasan, adalah merupakan petunjuk ataskebenaran keterangan saksi ATOILAH ;Menimbang, bahwa dengan demikian alat bukti yang sah berupaketerangan 8 (delapan) orang saksi yang keterangannya didengar di depanpersidangan, keterangan 3 tiga) orang saksi verbalisan dan keteranganterdakwa yang

Kelahiran Nomor: 3573LT130220190045 tanggal 13Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang ; Bahwa Pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 3573LT130220190045 tanggal 13 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis MOHYUSRIL AZIZ ATOILLAH anak ke satu dari suami istri SHOLEH PAGIdan ZULAICHA diubah/diganti menjadi YUSRIL AZIZ ATOILAH

MOH YUSRILAZIZ ATOILLAH, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang, tertanggal 13 Februari 2019, telah dibubuhimaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P.5 ;Foto copy ijazah SMPN Bululawang atas nama YUSRIL AZIZ ATOILAH,Kab.

SHOLEH PAGIDibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah suami Pemohon ;Bahwa setahu saksi orang yang datang dan hadir di Pengadilan adalahorang yang sama dengan yang mengajukan permohonan pembetulan namaanak Pemohon dalam akta kelahiran anak Pemohon ;Bahwa yang saksi ketahui didalam akte kelahiran anak Pemohon tertulisMOH YUSRIL AZIZ ATOILLAH itu mau diubah atas permintaan anakPemohon sendiri, jadi yang benar adalah YUSRIL AZIZ ATOILAH, olehKarena itu

lahir di Kota Malang sebagaimana yang akan dirubah dalamKutipan Akte Kelahiran Nomor: 3573LT130220190045 ( bukti P5 );Menimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk nama anak Pemohondari MOH YUSRIL AZIZ ATOILLAH menjadi YUSRIL AZIZ ATOILAH tidakbertentangan dengan ketertiban umum dan normanorma masyarakat sertaperaturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Hakimberkesimpulan dan dipandang cukup beralasan permohonan Pemohonsebagaimana petitum ke2 yaitu "memberikan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anakPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor: 3573LT130220190045 tanggal 13 Februari 2019 MOH YUSRILAZIZ ATOILLAH anak ke satu dari suami istri SHOLEH PAGI danHalaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 1272/Pdt.P/2019/PN.Mlg.ZULAICHA diubah/diganti menjadi YUSRIL AZIZ ATOILAH anak ke satudari Suami istr' SHOLEH PAGI dan ZULAICHA;Memerintahkan

PUTUSANNomor 746/Pid.Sus/2017/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:om ks SP ey8Nama lengkap : BASO ATOILAH Bin AMBOKTempat lahir : LumajangUmur/Tanggal lahir : 37 tahun / 8 Juni 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krajan IRT.001 RW.008 Desa JombangKecamatan Jombang Kabupaten Jember

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa BASO ATOILAH Bin AMBOK ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 23 Mei 2017 sampai dengan tanggal 11 Juni 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juni 2017sampai dengan tanggal 21 Juli 2017. Penyidik perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Jember sejak tanggal22 Juli 2017 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 29Agustus 2017.

Menyatakan terdakwa Baso Atoilah Bin Ambok bersalah melakukan tindakpidana "Barang siapa secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki ,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimanadiaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

Sus/2017/PN.JmrPertamaBahwa ia terdakwa BASO ATOILAH BIN AMBOK pada hari Senin tanggal 22Mei 2017 sekitar pukul 19.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei Tahun 2017 bertempat di pinggir jalan raya Jombang tepatnya didepan warung milik sdr.

Menyatakan Terdakwa BASO ATOILAH Bin AMBOK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BASO ATOILAH Bin AMBOK olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidanadendasejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

, lahir di Cllacap, umur 23 tahun; RAHMAT AGUNG, lahir di Cilacap, umur 11 tahun;Anakanak tersebut pada angka 1, 4, 5 di atas diasuh dan dipelihara oleh Penggugat, dan anaktersbeut pada angka 2 dan 3 sudah hidup mandir; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukun, tentram, dan damai,namun sekira bulan Agustus tahun 2008 rumah tangga mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran mulut dikarenakan:Tergugat berbuat sering / berselingkuh dengan wanita lain yang bernama ATOILAH

asalDesa Glempang, Maos, serta Tergugat mempunyai keinginan akan beristeri lagi denganperempuan bernama ATOILAH tersebut yang notabenenya perempuan bernamaATOILAH telah menyembuhkan Tergugat dari sakit;Bahwa Penggugat sudah berusaha sabar dengan cara memberi saransaran / nasehat agarTergugat tidak mengulangi perbuatannya berselingkuh dengan wanita lain yang bernamaATOILAH asal Desa Glempang, Maos, namun apabila diberi saransaran / nasehat Tergugatmalah mengatakan dia (ATOILAH) adalah bojoku ;Bahwa

pada bulan Maret tahun 2009 terjadi puncak perselisihan dan pertengkaran mulutantara Penggugat dan Tergugat dengan permasalahan yang sama seperti tersebut pada positaangka 4 di atas, serta masalah Tergugat mengutarakan niatnya dan meminta agar Penggugatmengijinkan Tergugat menikah lagi dengan wanita lain bernama ATOILAH tersebut, tetapiPenggugat menolak / tidak mengijinkan; Bahwa oleh karena seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut antara Penggugatdan Tergugat yang sulit rumah tangganya

pihak Tergugat mengajukanjawaban lisan sebagai berikut:e Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30 Maret 1978 di KantorUrusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap; Bahwa benar, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bada dukhul dan telah dikaruniai 5orang anak; 29222 29222 22a nnn nnn nnn nnn nnn nenae Bahwa benar, sejak bulan Agustus tahun 2003 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat telah berbuat selingkuh dengan perempuanlain bernama ATOILAH

2222222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn cn nc ncn nc nnn necese Bahwa benar, Penggugat telah memberi saran dan nasehat, akan tetapi Tergugat menolaknya;e Bahwa benar, Tergugat dengan Penggugat sudah terjadi puncak perselisihan karena Tergugattetap ingin menikah lagi dengan perempuan bernama ATOILAH;e Bahwa Tergugat tidak keberatan cerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha menguatkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: e Foto Copy Kutipan

Atoilah dan Bapak H. Amin;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka sementaraPemohon Il berstatus Perawan;4. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon Il tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut;5. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il 3 orang anak bernama :a. Ahmad Rifa'i (Purwakarta, 24052003)b.

Atoilah dan Bapak H. Amin hal itu diketahui saksikarena saksi ikut menghadiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan;4. Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon II dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. Ahmad Rifa'i (Purwakarta, 24052003)b.

Atoilah dan Bapak H. Amin hal itu diketahui saksikarena saksi ikut menghadiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan;4. Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon II dan telah5hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. Ahmad Rifa'i (Purwakarta, 24052003)b.

Atoilah dan Bapak H. Amin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibuktiserta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il tersebutdiatas, majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Atoilah dan Bapak H. Amin;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinandan atau tidak dalam masa iddah orang lain;3. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan PemohonIl telah melakukan hubungan kelamin (ba'da dukhul) dan dikaruniai 3 oranganak bernama :a.

Para Terdakwa berkeliling untuk mencari sasaran ketikamelintas di Jalan Raya Berbek Pace melihat seorang lakilaki yaitu saksikorban ATOILAH NOTO NEGORO mengendarai sepeda pancal sendirianlalu dihadang selanjutnya Terdakwa MOH.

KHAMDANI dan ALI berkeliling untuk mencari sasaran ketikamelintas di Jalan Raya Berbek Pace melihat seorang lakilaki yaitu saksikorban ATOILAH NOTO NEGORO mengendarai sepeda pancal sendirianlalu dihadang selanjutnya Terdakwa MOH.

NOTO NEGORO BIN ZAINAL MUSTOFA yang diambilyaitu berupa 1 (Satu) buah HP merk Meizu C9 warna hitam; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 1 Januari 2020, sekitar pukul 04.30WIB melihat saksi ATOILAH NOTO NEGORO BIN ZAINAL MUSTOFAyang juga adik kandung Saksi pulang ke rumah dalam keadaan tangansebelah kiri berdarah, kemudian saksi ATOILAH NOTO NEGORO BINZAINAL MUSTOFA.

Saksi antar ke Rumah Sakit Umum Nganjuk, dandisana saksi ATOILAH NOTO NEGORO BIN ZAINAL MUSTOFAbercerita bahwa telah menjadi korban pencurian dengan pemberatanyang dilakukan oleh 3 (tiga) orang yang tidak dikenal; Bahwa menurut keterangan saksi ATOILAH NOTO NEGORO BINZAINAL MUSTOFA ciriciri pelaku yang turun dari sepeda motor SuzukiSatria dan berbicara kepada saya saat itu, orangnya tinggi sekitar 165(seratus enam puluh lima) cm, perawakan sedang, muka oval, rembutpendek, kulit Sawo matang, dan pada

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Dosbook HP merk Meizu C9 warna hitam; 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam; 1 (Satu) buah HP merk Meizu Type C9 warna hitam beserta simcard;(dikembalikan kepada saksi ATOILAH NOTO NEGORO); 1 (Satu) bilah parang;(dirampas untuk dimusnahkan); 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna hitam No.Pol. AG5440UW beserta kunci kontak;(dikembalikan kepada ADAM PRAYOGO als KEPEK bin YUNANI );7.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sholahudin Alias Udin Bin Atoilah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
SHOLAHUDIN Alias UDIN Bin ATOILAH