Menyatakan Terdakwa ANDI ILYAS Alias ATTANA EMI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI ILYAS Alias ATTANA EMI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

ANDI ILYAS Alias ATTANA EMI

Nama Lengkap : ANDIILYAS Alias ATTANA EMI;2. Tempat lahir : Salopi Kab. Pinrang;3. Umur/tanggal lahir :45 Tahun / 1969;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Desa Paku, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar;7. Agama Islam;8.

Menyatakan terdakwa ANDI ILYAS Alias ATTANA EMI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Tanpa Hak Atau Melawan HukumMemiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan / BukanTanaman" sebagaimana yang didakwakan kepadanya sesuai dalam dakwaan yaknimelanggar Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI ILYAS Alias ATTANA EMI denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak sanggupdibayar maka diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan ;3. Memerintahkan kepada terdakwa untuk tetap ditahan;4. Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.785.000, (tujuh ratus delapan puluh lima riburupiah);Dikembalikan kepada Sdri.

Menyatakan Terdakwa ANDI ILYAS Alias ATTANA EMI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau MelawanHukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan Ibukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI ILYAS Alias ATTANA EMI, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan terdakwa ANDI ZAINUDDIN Bin SULTAN Alias ATTANA IKHSAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENEBANG POHON DI DALAM HUTAN TANPA HAK;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI ZAINUDDIN Bin SULTAN Alias ATTANA IKHSANdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.

ANDI ZAINUDDIN Bin SULTAN Alias ATTANA IKHSAN

PUTUS ANNo. 51/PID.B/2014/PN.EKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Enrekang yang mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara biasa olehHakim Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkarasebagai berikut atas nama terdakwaNama Lengkap >: ANDI ZAINUDDIN Bin SULTANAlias ATTANA IKHSAN;Tempat Lahir : Sidrap;Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun/0O1 Juli 19738;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Jambu Desa TuncungKecamatan

membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan ;Putusan no: 51/Pid.B/2014/PN.Ekg halaman 1Telah mendengar Pembacaan Dakwaan danTuntutanJaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar pembacaan keterangan saksisaksi danmendengar terdakwa di persidangan serta memperhatikanbarang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh JaksaPenuntut Umum melakukan tindak pidana sebagaimanadiuraikan dalam surat dakwaan yang berbunyi sebagaiberikutDAKWAAN:Bahwa terdakwa Andi Zainuddin Bin SultanAlias Attana

Menyatakan TerdakwaANDI ZAINUDDIN bin SULTANalias ATTANA IKHSAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindakpidanasetiap orang dilarang menebang pohon ataumemanen atau memungut hasil hutan di dalam hutantanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yangberwenang sebagai orang yang melakukan, menyuruhmelakukan atau ikut melakukan perbuatan itusebagaimana diatur dalam pasal Pasal 50 Ayat (3)huruf e Jo Pasal 78 Ayat (5) UndangUndang Nomor 41Tahun 1999 Tentang Kehutanan Jo UndangUndangNo

Tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yangberwenang;Putusan no: 51/Pid.B/2014/PN.Ekg halaman 174.Orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turutserta melakukan;Ad. 71.Unsur Setiap Orang; Menimbang, bahwa unsur ini ditujukan kepadasetiap subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yangmelakukan perbuatan pidana dan dapat dimintakanpertanggung jawaban karena dalam keadaan sehat;Menimbang, bahwa menurut keterangan~ saksisaksi dan terdakwa dimana terdakwa ANDI ZAINUDDINBin SULTAN Alias ATTANA IKHSANdiduga

Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP dan pasalpasal dari UndangUndangNo. 8 TahunPutusan no: 51/Pid.B/2014/PN.Ekg halaman 211981 tentang KUHAP serta peraturan hukum lainnya yangbersangkutan ;MENGADILI1.Menyatakan terdakwa ANDI ZAINUDDIN Bin SULTAN AliasATTANA IKHSAN, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MENEBANG POHONDI DALAM HUTAN TANPA HAK*;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI ZAINUDDINBin SULTAN Alias ATTANA IKHSANdengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.Menjatuhkan

Isra bin Abdul Rajab dengan Pemohon II Samita binti Attana yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2020 di Lingkungan Pa'besoang, Kelurahan Rangas, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;

3. Membebaskan biaya perkara kepada Para Pemohon.

Isra bin Abdul Rajab
2.Samita binti Attana

Pwl.Bahwa pada tahun 1994, pemohon dengan pemohon II melangsungkanpernikahan yang menurut agama Islam di rumah orang tua pemohon I diLantora Kampung Baru, Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar.Bahwa yang menikahkan pemohon dengan termohon adalah Imam Lantorabernama Arafah.Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan pemohon I dengan pemohon Iadalah ayah pemohon I bernama Sahabuddin dan disaksikan oleh dua oranglakilaki dewasa beragama Islam, masingmasing bernama Muhammad Alidan Attana

sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon I dan pemohon II, karena saksi adalah pamanpemohon I, pemohon I dan pemohon II adalah suami istri, menikah diLantora Kampung Baru, Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, pada tahun 1994.Bahwa yang menikahan pemohon I dengan pemohon IJ, adalah imamLontara bernama Arafah, sedangkan yang menjadi wali adalah orang tuapemohon I bernama Sahabuddin.Bahwa yang menjadi saksi waktu pemohon I dan pemohon II, adalahMuhammad Ali dan Attana

sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon I dan pemohon II, karena saksi adalahtante pemohon I, pemohon I dan pemohon II adalah suami istri, menikah diLantora Kampung Baru, Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, pada tahun 1994.Bahwa yang menikahan pemohon I dengan pemohon II, adalah imamLontara bernama Arafah, sedangkan yang menjadi wali adalah orang tuapemohon I bernama Sahabuddin.Bahwa yang menjadi saksi waktu pemohon I dan pemohon II menikahadalah Muhammad Ali dan Attana

ATTANA SAHRIL, nanti setelah laku terjual barulahterdakwa akan membayarnya yang mana harga Narkotika jenis shabuyang akan terdakwa jual adalah seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) persachet namun terdakwa belum sempat menjual Narkotika jenisshabu tersebut karena terlebin dahulu diamankan oleh PetugasKepolisian SatRes Narkoba Polres Mamuju Tengah;Bahwa adapun keuntungan terdakwa jika berhasil menjual Narkotikajenis sabu yang terdakwa peroleh dari Lel.

ATTANA SAHRIL yaitusebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang akan diberikanlangsung oleh Lel.

ATTANA SAHRIL dan terdakwa menerima 1 (Satu)sachet/paket sedang Narkotika jenis shabu dari Lel.

ATTANA SAHRIL, nanti setelah laku terjual barulahterdakwa akan membayarnya yang mana harga Narkotika jenis shabu yangakan terdakwa jual adalah seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)persachet namun terdakwa belum sempat menjual Narkotika jenis shabutersebut karena terlebih dahulu diamankan oleh Petugas Kepolisian SatResNarkoba Polres Mamuju Tengah;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. Lab : 1386/NNEF/III/2021 tanggal 24 Maret 2021.

Menyatakan terdakwa ANDI ZAINUDDIN Bin SULTAN Alias ATTANA IKHSAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEHUTANAN SECARA BERSAMA-SAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

informasi siapa yangmelakukan penebangan kayu tersebut dan bertemudengan saksi SULAIMAN Alias AMBO CUANG danakhirnya ditemukan titik terang bahwa lokasi penebangankayu jenis Tipulu sebanyak 1 (satu) pohon yang sudahdiolah terdiri atas 8 (delapan) batang dalam bentukbantalan atau pacakan dengan panjang 4 meter dan 7(tujuh) batang bantalan atau pacakan dengan panjang 4meter yang ditemukan di pinggir jalan adalah kayu yangtelah ditebang oleh terdakwa, Pian (DPQ) dan saksi AndiZainuddin Bin Sultan Alias Attana

Ikhsan (berkaspenuntutan terpisah) berdasarkan infomasi saksiSULAIMAN Alias AMBO CUANG.Bahwa terdakwa, Pian dan saksi Andi Zainuddin BinSultan Alias Attana Ikhsan pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas melakukan penebangan 1(satu) pohon kayu jenis' tipulu. dengan menggunakanmesin gergaji CHAIN CAW kemudian dirubah bentukmenjadi 15 bantalan atau pacakan dengan panjang 4meter, dimana lokasi penebangan terletak pada titikkoordinat dengan menggunakan alat berupa JPS (alatmenentukan titik koordinat

) dari Dinas KehutananKabupaten Enrekang yaitu S 03 43 51,7 dan F 119 55 39,Putusan no: 51/Pid.B/2014/PN.Ekg halaman 3dan hasil pengukuran tersebut dapat diperoleh hasilbahwa lokasi yang dikerjakan terdakwa, Pian dan saksiAndi Zainuddin Bin Sultan Alias Attana Ikhsan termasukdalam lokasi kawasan hutan lindung.

Cendana,Kelompok Hutan Salu Bungin dengan wilayah meliputiKecamatan Baraka, Kecamatan Bungin, KecamatanEnrekang dan Kecamatan Maiwa, Kelompok Hutan SaluAmpuno dengan wilayah Kecamatan Maiwa, KelompokHutan Salu Pasang dengan wilayah Kecamatan Maiwa,Kelompok Hutan Batu Palli dengan wilayah meliputiKecamatan Maiwa, Kecamatan Enrekang dan KecamatanCendana, Kelompok Hutan Pana Rajanna dengan wilayahKecamatan Alla dan lokasi yang dikerjakan olehterdakwa, Pian dan saksi Andi Zainuddin Bin SultanAlias Attana

Ikhsan berada di Kelompok Hutan SaluBuloBulo dengan wilayah Kecamatan Maiwa.Bahwa yang menyuruh terdakwa, Pian dan saksiAndi Zainuddin Bin Sultan Alias Attana Ikhsan melakukanpenebangan 1 (satu) pohon kayu jenis tipulu tersebutdikawasan hutan lindung buttu bulobulo KecamatanMaiwa Kabupaten Enrekang adalah saksi Amiruddin Dalledan saksi Andi Natsir dan tanpa memiliki hak atau izindari pejabat yang berwenang, atas perbuatan terdakwa,Pian dan saksi Andi Zainuddin Bin Sultan Alias AttanaIkhsan Negara

., M.H.Halaman 3 dari 4, Penetapan Nomor 55/Pdt.G/2016/PN.KisPerincian biaya perkara : Biayal Pend attana irncscncmsmmmerceemmsaaners Rp. 30.000,00Bayt POSES a commecsammarcanemcncnsanscmmsnnrcemsam Rp. 78.500,00Biaya Panggilan ......... cc ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 827.000,00PLS. ceeceseceeeeeeeees Rp. CB ecu stsenisteetiunactienensenueeee RD, Biayel MAICTAL secsssso wo we secemeemesnensnaeney .

pokoknya sebagai berikut:Bahwa dengan memperhatikan batasbatas tanah sengketa yang disebutkanoleh PenggugatPenggugat pada gugatannya, maka ternyata batasbatas tanahsengketa yang diuraikan oleh Para Penggugat di dalam gugatanya adalah tidaksesuai dengan kenyataan batasbatas objek sengketa yang sesungguhnya dilokasi, sebab batasbatas objek sengketa yang benar di lokasi/di lapangan yaitu :Sebelah Utara, Jalan setapak/lorong;Sebelah Timur, Jalan;Sebelah Selatan, Tanah Penggugat;Sebelah Barat, Rumah/Tanah Attana

(Tajudin); Bahwa dari batasbatas objek sengketa yang disebutkan di atas, maka ternyatapada sebelah barat dari tanah sengketa tersebut adalah bukan berbatasan denganjalan setapak, melainkan berbatasan dengan tanah dan rumah Attana (Tajuddin).Hal 3 dari 10 hal.

termasuk6dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Enrekang, sebagaiorang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turutserta melakukan menebang pohon atau memanen ataumemungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hakatau izin dari pejabat yang berwenang, perbuatan tersebutdi lakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikutBerawal pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas Terdakwa Amiruddin Dalle,SE Bin DalleAlias Amir dan saksi Andi Natsir menyuruh saksi AndiZainuddin Bin Sultan Alias Attana

Ikhsan (masingmasingpenuntutannya diajukan secara terpisah) untuk melakukanpenebangan 1 (satu) pohon kayu jenis tipulu yang beradadikawasan hutan lindung Buttu BuloBulo Desa TuncungKecamatan Maiwa Kabupaten Enrekang selanjutnya saksiAndi Zainuddin Bin Sultan Alias Attana Ikhsan bersamasaksi Pian (DPO) dan saksi Rusdar Bin Sarai Alias Ruddamelaksanakan perintah Terdakwa dan saksi Andi Natsirtersebut dengan cara melakukan penebangan kayu 1 (Satu)pohon kayu jenis tipulu kemudian diolah menjadi 15bantalan

Alias Ruddamelakukan penebangan 1 (satu) pohon kayu jenis tipuludengan menggunakan mesin gergaji CHAIN CAW kemudiandirubah bentuk menjadi 15 bantalan atau pacakan denganpanjang 4 meter, dimana lokasi penebangan terletak padatitik koordinat dengan menggunakan alat berupa JPS (alatmenentukan titik koordinat) dari Dinas KehutananKabupaten Enrekang yaitu S 03 43 51,7 dan F 119 55 39,dan hasil pengukuran tersebut dapat diperoleh hasil bahwalokasi yang dikerjakan saksi Andi Zainuddin Bin SultanAlias Attana

Acing als BapakSaldi, Mama Nela, Mama Kelo, Nober, Malling, Minggu, Rada, Attana Asse,Natan, Noni, Randa dan Bapak Reski (kesemuanya masuk dalam DaftarPerncarian Orang (DPO) Polres Luwu Utara), pada hari Sabtu tanggal 24Agustus 2013 sekitar pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus tahun 2013, atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2013, bertempat di Dusun Galinggang, Desa Lawewe, KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang

Attana Esse telah menginjak tubuh bagian belakangkorban saat berada di jalan raya setelah diseret.Bahwa setelah tubuh korban berada di jalan raya seusaiditarik/diseret, terdakwa Kaso lalu menyuruh warga untukmencari tali guna mengikat korban Sadir, tidak lama seorangwarga menyerahkan tali pambel kepada terdakwa Kaso, laludengan menggunakan tali pambel tersebut Terdakwa gunakan mengikat tangan korban Sadir dengan posisi tangandibelakang, dimana saat itu. korban Sadir mengalamipemukulan, penendangan

Acing alsBapak Saldi, Mama Nela, Mama Kelo, Nober, Malling, Minggu, Rada,Attana Asse, Natan, Noni, Randa dan Bapak Reski (kesemuanya masukdalam Daftar Perncarian Orang (DPO) Polres Luwu Utara), pada hari SabtuHal 13 dari 53 hal Putusan No. 146/Pid.B/2013/PN.Msb.14tanggal 24 Agustus 2013 sekitar pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2013, atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2013, bertempat di Dusun Galinggang, Desa Lawewe,Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Darmawan Mahmud bin Mahmud Hasan Baco) terhadap Penggugat (Hilmawaty Usman binti Usman Attana Wati);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga

Biaya Kepaniteraan : Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Pena attana RE SELUUE, PENGADILAN AGAMA JEMBER Redaksi :Rp. 5.000, Wakil Panitera2. Biaya Proses : Biaya Panggilan : Rp. 230.000,LAPP :Rp. 25.000,3. Materai : Rp. 6.000,KHADIMUL HUDA, SH. Jumlah Rp. 296.000,

tanggal 01 Januari 2018, sekitar jam 01.30 Wita,atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu masih dalam bulan Januari 2018,atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu masih dalam tahun 2018,bertempat di dusun Tomba, Desa Manurung, Kecamatan Malili, Kabupaten LuwuTimur atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Malili, Dengan terang terangan dan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap barang yaitu barang milik saksiANDI BASO Alias ATTANA

masih dalam tahun 2018,bertempat di dusun Tomba, Desa Manurung, Kecamatan Malili, Kabupaten LuwuTimur atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Malili, dengan sengaja dan melawan hukumHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN MIImelakukan, turut serta melakukan, menghancurkan, merusak, membikin tak dapatdipakai, atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain yaitu barang milik saksi ANDI BASO Alias ATTANA

Pada sebelah Barat terdapat rumah/tanah ATTANA (TAJUDDIN).Bahwa dari batasbatas obyek sengketa yang disebutkan di atas, maka ternyatapada sebelah Barat dari tanah sengketa tersebut adalah bukan berbatasan dengan jalansetapak, melainkan berbatasan dengan tanah dan rumah ATTANA (TAJUDDIN ).Dengan demikian telah jelas dan nyata bahwa gugatan dari Penggugat I, II, III, IV danV tersebut adalah tidak jelas dan kabur, karenanya telah jelas dan terang pula bahwasecara eksepsional gugatan PenggugatPenggugat

ATTANA SAHRIL, nanti setelah laku terjual barulahterdakwa akan membayarnya yang mana harga Narkotika jenis shabu yangakan terdakwa jual adalah seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)persachet namun terdakwa belum sempat menjual Narkotika jenis shabutersebut karena terlebih dahulu diamankan oleh Petugas Kepolisian SatResNarkoba Polres Mamuju Tengah; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. Lab : 1386/NNEF/III/2021 tanggal 24 Maret 2021.

ATTANA SAHRIL, nanti setelah laku terjual barulahterdakwa akan membayarnya yang mana harga Narkotika jenis shabu yangakan terdakwa jual adalah seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)persachet namun terdakwa belum sempat menjual Narkotika jenis shabutersebut karena terlebin dahulu diamankan oleh Petugas Kepolisian SatResNarkoba Polres Mamuju Tengah; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. Lab : 1386/NNEF/III/2021 tanggal 24 Maret 2021.

Bahwa atas penyampaian dari terdakwa tersebut, selanjutnyasaudara AMIRUDDIN DALLE mencari saudara ANDIZAINUDDIN Bin ANDI SULTAN Alias ATTANA IK HS ANPutusan No.03/PID.SUS/2015/PN.EKG Halaman2(terdakwa lain yang dilakukan penuntutan secara terpisah)dan menyuruh saudara ANDI ZAINUDDIN mengerjakan kayumilik terdakwa di dalam kawasan hutan Buttu BuloBulo, ataspenyampaian dari saudara AMIRUDDIN DALLE tersebut,saudara ANDI ZAINUDDIN mengiyakan perintah dari saudaraAMIRUDDIN DALLE.Bahwa satu minggu kemudian

Bahwa atas penyampaian dari terdakwa tersebut, selanjutnyasaudara AMIRUDDIN DALLE mencari saudara ANDIZAINUDDIN Bin ANDI SULTAN Alias ATTANA IKHSAN(terdakwa lain yang dilakukan penuntutan secara terpisah)dan menyuruh saudara ANDI ZAINUDDIN mengerjakan kayu didalam kawasan hutan Buttu BuloBulo, atas penyampaian darisaudara AMIRUDDIN DALLE tersebut, saudara ANDIZAINUDDIN mengiyakan perintah dari saudara AMIRUDDINDALLE.

di Maroangindan membutuhkan kayu jenis TIPULU, selanjutnya pada waktuPutusan No.03/PID.SUS/2015/PN.EKG Halaman9dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamemanggil saudara AMIRUDDIN DALLE (terdakwa lain yangdilakukan penuntutan secara terpisah) selaku Kepala DesaTuncung dan mengungkapkan bahwa dirinya membutuhkankayu dan berkeinginan mencari kayu jenis TIPULU.Bahwa atas penyampaian dari terdakwa tersebut, selanjutnyasaudara AMIRUDDIN DALLE mencari saudara ANDIZAINUDDIN Bin ANDI SULTAN Alias ATTANA

saksi Sarai keluar karena disuruh oleh terdakwa; Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah pohon yang ditebangoleh terdakwa; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Bahwa atas keterangan saksi ini, terdakwa menyatakan adayang tidak benar yakni saksi tidak pernah menyuruh saksi AndiZainuddin menebang kayu serta tidak pernah menyuruh saksiSulaiman,saksi Hasan dan saksi Sarai untuk menarik kayusedangkan keterangan lainnya terdakwa membenarkannya;ANDI ZAINUDDIN Bin SULTAN Alias ATTANA

Attana Uli)3.2 Sebidang tanah perumahan seluas kurang lebih 410 m? dimana di atas tanahtersebut berdiri sebuah rumah semi permanen, satu kopel dua petak berukuran10x22 meter, terletak di Jalan Poros Majene, Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara berbatasan dengan rumah Dra. Hj. Halimae Sebelah timur berbatasan dengan rumah Abd.

Attana Uli);Sebidang tanah perumahan seluas kurang lebih 410 m? dimana di atastanah tersebut berdiri sebuah rumah semi permanen, satu kopel duapetak berukuran 10 x 22 meter, terletak di Jalan Poros Majene,Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan rumah Dra. Hj. Halima; Sebelah timur berbatasan dengan rumah Abd.

Bin ANDI BONGAberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), subsidair 1 (satu) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa : 15 (lima belas) batang kayu jenis Tipuluh dalam bentuk pancakan/bantalan;Dirampas Untuk Negara; 2 (dua) unit gergaji mesin (chainsaw) Merk STIHL warna orange putih;dikembalikan kepada Andi Zainuddin bin Andi Sultan alias Attana