Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PT PALU Nomor 1/PID.SUS-Anak/2021/PT PAL
Tanggal 12 Januari 2021 — ATTHAARIQ Alias ARI
9218
  • ATTHAARIQ Alias ARI
    Perkara : PDM31/Dongg/Eoh.2/11/2020, tanggal 30 November 2020 yang berbunyi sebagaiberikut :Bahwa ia anak MOH ATTHAARIQ bersama sama dengan anakFADEL (DPO) pada hari Jumat Tanggal 13 November 2020 sekitar Pukul16.30 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2020,bertempat di desa beka Kec. Marawola Kab.
    Menyatakan anak MOH ATTHAARIQ, telah terbukti melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana dalam Dakwaantunggal kami yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) Ke1dan ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap anak MOH ATTHAARIQ denganpidana penjara selama 04 (empat) Bulan dikurangi masa penangkapan danpenahanan sementara yang telah dijalaninya.Menetapkan anak MOH ATTHAARIQ ietap berada dalam tahanan.4.
    Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) unit sepeda motor honda beat warna putih tanpa plat nomorNomor Rangka MH1J38KK29967 No mesin JF1BB425857, agardikembalikan kepada anak MOH ATTHAARIQ , sedangkan :b. 1(satu) ekor kambing betina warna hitam, agar dikembalikan kepadasaksi korban FAUZAN ANGGARA.5.
    Membebankan biaya perkara kepada anak MOH ATTHAARIQ sebesarRp. 3.000, (Tiga Ribu Rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Donggala pada tanggal 15 Desember 2020 telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 3 dari 6 halamanPutusan Nomor 1/Pid SusAnak/2021/PT PAL1. Menyatakan Anak Moh. Atthaariq alias Ari, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan;2.
    Atthaariq alias Ari. 1 (satu) ekor kambing betina warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban FAUZAN ANGGARA6.
Register : 22-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA MANADO Nomor 93/Pdt.P/2020/PA.Mdo
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • Bahwa almarhum Almarhumselama hidupnya tidak meninggalkanwasiat; Bahwa selama ditinggal almarhnum , Pemohon belum pernahmenikah lagi; Bahwa selama ini Pemohon berperilaku baik dan mengasuh sertamerawat anakanaknya dengan baik pula; Bahwa selama ini tidak ada pencabutan kekuasaan anak dariPemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memohonpenetapan ahli waris dari almarhum Almarhumdan penetapan perwaliankepada Pemohon terhadap salah satu anaknya yang belum dewasayang bernama Muhammad Atthaariq
Register : 29-06-2012 — Putus : 06-07-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 176/Pdt.P/2012/PN.Pct
Tanggal 6 Juli 2012 — SYAHRO EDY WAHYONO, S.H.
213
  • Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama MUHAMMAD ZIDANE ATTHAARIQ, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Pacitan pada hari Rabu, tanggal 30Juli 2008 adalah anak ke3 (ketiga), anak dari suami isteri SYAHRO EDYWAHYONO,SH dengan HERIN NURHAYATI,S.Sos ;3.
Register : 10-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 235/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 2 Maret 2015 —
121
  • Atthaariq Akbar, lahir tanggal 23042009;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dalam keadaan rukundan damai, akan tetapi sekitar bulan Januari 2012 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai tidak harmonis, puncaknya Januari 2013 yang disebabkan :a.
Register : 04-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN PADANG Nomor 318/Pid.Sus/2017/PN Pdg
Tanggal 15 Agustus 2017 — SANDI PERMANA Pgl. SANDI
17631
  • Adira, pada saatmelakukan survey tersebut Saksi SENDRO HANDRIAN selaku tenagamarketing wajib menjelaskan kepada terdakwa bahwa selaku konsumenterdakwa dilarang mengalihkan unit tanoa persetujuan tertulis dari PT.Adira;Bahwa, hasil survey yang telah dilakukan oleh Saksi SENDRO HANDRIANtersebut kemudian diferivikasi dan dianalisa oleh Saksi ATTHAARIQ (CreditAnalisa) dan dari analisa tersebut terdakwa dinyatakan layak untukmendapatkan kredit pembiayaan dari PT.
    Adira, mengumpulkan data dan melakukan verifikasi data yang diajukancalon nasabah serta melakukan survey ke rumah calon nasabah; Bahwa, pada bulan Juli 2015 terdakwa mengajukan pembiayaan kreditterhadap 1 (satu) unit mobil Suzuki New Splash 1.2 M/T Nopol BA 1920 AXwarna Silky Silver Metalic, selanjutnya saksi selaku CMO melakukan surveykelayakan ke kediaman terdakwa di Sungai Sapih yang awalnya saksilakukan sendiri, dan pada survey kedua saksi lakukan bersama denganSaksi ATTHAARIQ selaku Credit Analis
    Saksi ATTHAARIQ, dibawah sumpah di persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa sebagai nasabah PT. Adira CabangPadang2;Bahwa, saksi bekerja sebagai Credit Analis di PT.
Register : 02-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 29/Pid.Sus-Anak/2020/PN Dgl
Tanggal 15 Desember 2020 — Terdakwa
10430
  • Atthaariq alias Ari, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Palu;
  • Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan, terpidana Anak sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan
    Atthaariq alias Ari.

    • 1 (satu) ekor kambing betina warna hitam;

    Dikembalikan kepada saksi korban FAUZAN ANGGARA

    6. Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Register : 01-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PALU Nomor 711/Pdt.G/2014/PA.Pal
Tanggal 28 Januari 2015 — Pemohon Vs Termohon
115
  • Honda Jazz dengan NoPol DN 1794 AR;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohon,dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, serta buktibukti lainnya, makaMajelis Hakim telah menemukan fakta hukum, yang dapat disimpulkan sebagaiberikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 11 Februari 1998;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup rukun dalam membina rumahtangga sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai dua oranganak, masingmasing bernama AtThaariq
Register : 01-12-2022 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN DUMAI Nomor 428/Pid.B/2022/PN Dum
Tanggal 21 Februari 2023 — Penuntut Umum:
IWAN ROY CARLES, SH., MH.
Terdakwa:
Hamzah
6612
  • Pembanding tanda tangan Hanafi di tahun 2009);
  • Surat Keterangan Mengusahakan Sebidang tanah No.Reg : 45 / SKMST / PLT / 2008 (Dokumen Pembanding tanda tangan RT.09 An.Zahari di tahun 2008);
  • Surat Keterangan Ganti Rugi No.Reg:110/SKGR/MK/2009 (Dokumen Pembanding tanda tangan Hanafi dan Zahari di tahun 2009);
  • Surat Keterangan Mengusahakan Sebidang tanah No.Reg : 0503 / SKMST / PLT / 2006 (Dokumen Pembanding tanda tangan RT.09 An.Zahari di tahun 2006) (Disita dari : Atthaariq